Tuomaritoiminta - Täällä pestään kisojen suurin likapyykki

[Vastapallo]

Espanja - Italia ottelussa tosin erotuomari ainakin omaan silmään oli loistava

Aika monta taktista rikettä jäi laputtamatta, mutta ehkä se oli kokonaisuuden kannalta toimiva ratkaisu tuossa matsissa.

[Velmu]

Aika monta taktista rikettä jäi laputtamatta, mutta ehkä se oli kokonaisuuden kannalta toimiva ratkaisu tuossa matsissa.

Joo, antoi pelata jo liiankin kovaa ja jätti monia selkeitä kortteja antamatta. Linja tosin pysyi samana koko ottelun, joten siitä plussaa.

[lepa]

Vähän off topik mutta kuinkas monta keltaista aiheuttaa huilin? Jatkopeleissä sitten kai nollataan korttisaldo

Kahdesta keltaisesta tulee yhden ottelun huili. Vasta puolivälierien jälkeen nollataan varoitussaldot.

[el_capitan]

Joo, antoi pelata jo liiankin kovaa ja jätti monia selkeitä kortteja antamatta. Linja tosin pysyi samana koko ottelun, joten siitä plussaa.

Totta. Ihmettelen suuresti, miten Cassano ei saanut lappua kun veteli Ikeriä sukille, ilman toivoakaan pallosta. Ja Arbeloa repi myös takaa päin ilman lappua. Parempi nyt näin päin kuin Puolan ja Kreikan linjalla.

[Monska]

Ok, eli jos pallo tulee vaikka muutamasta metristä kohti naamaria niin käden heilahtaessa suojaksi rike? Mistään luonnollisesta asennostahan tossa ei puhuta, vai onko jossain muussa pykälässä. Pitääpä lueskella, ei ole koskaan tullut futissääntöihin perehdyttyä ihan kirjallisena.

Erotuomaritoiminnassa koulutetaan lisäksi seuraavia asioita käsivirheestä:

- jos pelaaja tekee itsensä isommaksi (levittää käsiään irti kropasta, mutta kädet pysyy sivuilla) ei kyse ole luonnollisesta peliasennosta.
- tehdäänkö luonnollisessa peliasennossa olevalla kädellä liike (esim sivuilla olevat kädet ja teet liikkeen kohti palloa vartaloa kääntämällä) niin se on jo tarkoituksellisuutta. Eli luonnollisessa asennossa olevalla kädelläkin voit syyllistyä käsivirheeseen.
- jos veto on menossa maalia kohti ja syyllistyt käsivirheeseen - kortti
- jos estät käsivirheellä lupaavan hyökkäyksen -> taktinen rike - kortti
- jos veto on menossa maaliin ja syyllistyt käsivirheeseen - ulosajo


Tossa muutama lisämietinnän aihe, jotta saadaan mahdollisimman paljon tulkinnanvaraisuutta kentille

[pusero]

Puola - Venäjä matsissa Dzagoev ajettiin boksissa selästä ja tuomiona vapari Puolalle. ""

[Velmu]

Puola - Venäjä matsissa Dzagoev ajettiin boksissa selästä ja tuomiona vapari Puolalle. ""

Ja tämä tuomio tuli selkeästi vielä päätytuomarilta joka oli 3m päässä tilanteesta eikä silti oikein nähnyt. :

[Tsei Tsei]

Ranska-Englanti-matsin italialaistuomari on ollut tähän mennessä kisojen paras. Toki matsikin oli varsin helppo vihellettävä.

[ginikettu]

en nyt niin tarkkaan katsonut, mutta eikö kreikka kärsinyt turhaan parit virheelliset paitsiot (yhdestä maali)? yleisesti on kyl kohtuu tiukasti otettu muutenkin paitsioita. :|

[lepa]

UEFA:n kaikki viheltää projekti on taas käynnissä ja avausottelun vihkoon viheltänyt Carlos Velasco Carballo on nimetty uudelle keikalle Tanskan ja Saksan väliseen otteluun. Muutenkin nimitykset viittaavat siihen, että kaikille tuomareille annetaan alkulohkoissa kaksi peliä, joiden perusteella jatkopelit jaetaan.

[idänihme]

UEFA:n kaikki viheltää projekti on taas käynnissä ja avausottelun vihkoon viheltänyt Carlos Velasco Carballo on nimetty uudelle keikalle Tanskan ja Saksan väliseen otteluun. Muutenkin nimitykset viittaavat siihen, että kaikille tuomareille annetaan alkulohkoissa kaksi peliä, joiden perusteella jatkopelit jaetaan.

Itse en pitäisi avauspelin tuomarointia mitenkään yleiseen kisojen tasoon nähden heikkona. Tuon jälkeen lähes joka tuomari on viheltänyt liian paljon puolustajia suosien. Ensimmäisessä pelissä pari vähän helppoa korttia (lähinnä ulosajetun eka oli outo) oli mielestäni pienempi virhe (sikäli kun linja pysyi melko samana koko matsin ajan) kuin myöhemmin tulleet viheltämättä jätetyt pilkut ja erittäin selvät kortittamatta jääneet tilanteet.

Itse en ole näistä kisoista muista yhtään virheellisesti paitsioksi tuomittua tilannetta. Hienoa että viime MM-kisoista alkanut linjaus jatkuu. Toiseen suuntaan tulleiden virheiden määrä ei ole mielestäni myöskään kasvanut(ei muistu näitäkään mieleen yhtään) vaikka enää ei jokaista vähänkin epäselvemää tilannetta vihelletä paitsioksi varmuuden vuoksi. Vastaavaa linjatuomarointia olisi kiva nähdä kotimaankin kentillä.

[Maakuntasatraappi]

No jos se avausmatsin Sancho Pancho olisi pitänyt linjansa eli antanut keltaisen jokaisesta puskutilanteesta jossa puskija jotenkin koskee vastustajaan, niin kyllä kentältä olisivat pelaajat loppuneet. Toisessa keltaisessa vastustaja oli jo kaatumassa rikkoneen "tai rikkoneen" pelaajan päälle.

-> Ensimmäinen keltainen ei ollut rike ollenkaan, toinen ehkä oli, mutta keltainen "hieman" kova tuomio. Sinänsähän (ainakin dumarien puheiden perusteella) keltainen voidaan näemmä antaa kaikista muista rikkeistä kuin paitsiosta, kunhan sääntökirjaa riittävästi venytetään.

---

Lipunjatkeet ovat tosiaan onnistuneet näissä kisoissa erinomaisesti, paitsiot ovat menneet kohdilleen eikä muitakaan mokia ole ainakaan jäänyt mieleen.

[idänihme]

No jos se avausmatsin Sancho Pancho olisi pitänyt linjansa eli antanut keltaisen jokaisesta puskutilanteesta jossa puskija jotenkin koskee vastustajaan, niin kyllä kentältä olisivat pelaajat loppuneet. Toisessa keltaisessa vastustaja oli jo kaatumassa rikkoneen "tai rikkoneen" pelaajan päälle.

-> Ensimmäinen keltainen ei ollut rike ollenkaan, toinen ehkä oli, mutta keltainen "hieman" kova tuomio. Sinänsähän (ainakin dumarien puheiden perusteella) keltainen voidaan näemmä antaa kaikista muista rikkeistä kuin paitsiosta, kunhan sääntökirjaa riittävästi venytetään.

Toista keltaista en itse osaa pitää virheenä liukastumisesta huolimatta. Jos vastustajaa käy repimään vaikka on keltainen alla niin syy punaiseen on omassa tyhmyydessä eikä tuomarissa. Samaa mieltä siitä että ensimmäinen keltainen oli virhe. Väärin vihellettyjä ja viheltämättä jätettyjä keltaisia kuitenkin tulee kaikille ja pointtini oli että näissäkin kisoissa on nähty pahempia virheitä (lähinnä viheltämättömät pilkutja kortittamattomat sikailut) useampia joten en pitäisi ekan matsin tuomaria ainakaan muita huonompana. Lähinnä hän on linjaltaan muista tuomareista eroava, mutta tällainen yksittäinen poikkeus pitäisi olla pelaajien helppo huomioida.

[Coulijoe]

Miten kummassa Meireles eilen säilyi kentällä käsipalloiltuaan täysin tahallisesti, keskellä linjaa ja selkänsä takaa, estäen kaverin läpipääsyn. Pidän tällaista rikettä jopa törkeämpänä suorituksena kuin, että sukittaisi kumoon kaverin. Skotilla taisi mennä vetelät housuun.

[Vernuri]

Miten kummassa Meireles eilen säilyi kentällä käsipalloiltuaan täysin tahallisesti, keskellä linjaa ja selkänsä takaa, estäen kaverin läpipääsyn. Pidän tällaista rikettä jopa törkeämpänä suorituksena kuin, että sukittaisi kumoon kaverin. Skotilla taisi mennä vetelät housuun.

Siksi, että jalkapallosääntöjen mukaan käsivirheestä tuomitaan punainen kortti vain, jos sillä viedään ilmeinen maalintekotilanne, joka tarkoittaa käytännössä pallon torjumista kädellä maaliviivalta. Tuomarit noudattavat sääntöjä, eivät keksi niitä.

Aivan oma keskustelunsa on "no ku must on tyhmää et se on näin"-tyypiset väännöt säännöistä.

[Coulijoe]

Siksi, että jalkapallosääntöjen mukaan käsivirheestä tuomitaan punainen kortti vain, jos sillä viedään ilmeinen maalintekotilanne, joka tarkoittaa käytännössä pallon torjumista kädellä maaliviivalta. Tuomarit noudattavat sääntöjä, eivät keksi niitä.

Aivan oma keskustelunsa on "no ku must on tyhmää et se on näin"-tyypiset väännöt säännöistä.

Miksi tämä ei lue sitten suoraan säännöissä, koska kuvaamasikin tilanne on täysin tulkinnanvarainen riippuen tuomarista. Käsittääkseni tuomarit vain soveltavat sovellettavissa olevia ohjeita nykyään, selkeitä sääntöjähän ei enää ole olemassakaan.

Toki keskustelu ei kuulu tämän topicin alle, ehkä.

[Master JL]

Italia - Kroatia, linjuri liputti vissiin 3 tilannetta virheellisesti paitsioksi, joista Italia ois päässy yksin läpi

Muutenkin oli ajottain täyttä paskaa toi tuomarointi, Kroatia pelas koko ajan pikkusikaa

[Blint]

.

[Kapteeni Koukku]

Sama. :keskari:

[Sheriffi8]

Italot unohti, ettei kisoissa voikaan sopuilla ja lahjoa . Kalahti omaan nilkkaa muah.

[JJ the great]

Olivat kuitenkin viimeistä lukuunottamatta ns. 50/50 tilanteita. Tietysti huippulinjurin pitäisi suuremmalla prosentilla liputtaa tärkeissä paikoissa oikein, mutta juuri tämä lisää jalkapalloon inhimillisyyttä ja mielenkiintoa.

[IlDiavolo]

Olivat kuitenkin viimeistä lukuunottamatta ns. 50/50 tilanteita. Tietysti huippulinjurin pitäisi suuremmalla prosentilla liputtaa tärkeissä paikoissa oikein, mutta juuri tämä lisää jalkapalloon inhimillisyyttä ja mielenkiintoa.

Eri! Epäoikeudenmukaista paskaa joka tappaa lajin ku tuon tuosta jää pelistä ihan saatanasti jossiteltavaa.

Tuomareille :keskari:

[X.M.]

Sama. :keskari:

Painu gloryhunter vittuun asiatopickista. Eikö kendopiireissä ole enää mediaseksikästä huorata Espanjaa?

[Blint]

Ei noista yksikään mitään 50/50 tilanteita ollut kun puolustaja oli kaikissa alempana, ei edes samalla linjalla.

[Master JL]

Olivat kuitenkin viimeistä lukuunottamatta ns. 50/50 tilanteita. Tietysti huippulinjurin pitäisi suuremmalla prosentilla liputtaa tärkeissä paikoissa oikein, mutta juuri tämä lisää jalkapalloon inhimillisyyttä ja mielenkiintoa.

Tuo ainoastaan vain helvetisti tasotusta ku Pirlon tapaisen maestron oikea-aikaisista syötöistä yhdistettynä oikea-aikaisiin juoksuihin ei olekaan mitään hyötyä.. Pirlo ja kumppanit yrittää tehdä jotain kaunista, mutta ei..