Jukka Raitala, SC Heerenveen

[lepa]

Heerenveenin vaihdot olivat eilen suhteellisen hyökkääviä. Johtui varmaan siitä että Ajax oli paska plus Ajax pelasi alivoimalla. Heerenveen vaihtoi 2 pakkia keskikenttäpelaajiin ja yhden kärjen kärkeen.

Höpsistä. Ei siellä hyökkäykseen satsattu sen enempää kuin pelin alussakaan. Zuiverloon oli ainoa pakki, joka vaihdettiin pois (loukkaantumisen takia). Tilalle tuli van Anholt, joka on nimellisesti keskikenttäpelaaja, mutta aika lailla puoliksi on uransa pelit pelannut joko laitapakkina tai keskikentällä. Eilenkin tuli juuri oikeaksi laitapakiksi ja pelasi yhtä alhaalla kuin Zuiverloon. Toinen vaihto oli tuo hyökkääjän vaihto toiseen laituriin (de Ridder -> Tannane). Kolmas vaihto tehtiin viimeisellä minuutilla, kun keskikentältä otettiin Kums pois ja laitettiin puolustaja Gouweleeuw kehiin. Tuolloin oli juuri kulma tulossa ja Gouweleeuwista haettiin pääpelivoimaa voittomaalin tekoon.

Itse harmittelin avauskokoonpanon nähtyäni sitä, että puolustus jatkoi samassa muodossa kuin ennen, vaikka Gouweleeuw ja Raitala olivat jo tervehtyneet. Loogisesti ei heidän kummankaan peliajasta pitäisi syntyä edes keskustelua, mutta niin vain Kruiswijk ja El Ackhaoui taas kentällä viilettivät. Molemmat olivat vapaita siirtymään kesällä, mutta kukaan ei kallispalkkaisia hazardeja huolinut.

[lepa]

Tänään Raitala päästettiin irti, kun paskat oli jo housuissa. Taukoon mennessä ADO oli latonut jo 0-3 taululle, kun van Basten jatkoi hassuttelukokoonpanollaan. Kolmoisvaihto puoliajalla toi peliin jotain järkeä, mutta pisteistä oli liian myöhäistä haaveilla. Raitalalle peliaikaa siis 45 minuuttia ja olosuhteisiin nähden hyvä esitys.

[lepa]

Raitala palaa avaukseen tänään Twenteä vastaan.

[Papin]

Raitala palaa avaukseen tänään Twenteä vastaan.

Loistava uutinen! Nyt otat Jukka sen avauksen paikan, ja pidät itselläsi.

[lepa]

Raitalalle 90 min cupissa, kun Heerenveen vieraili Kozakken Boysin vieraana. Voittolukemat 4-0.

[Wagner]

Mitään tietoa otteista? Tuloksesta päätellen tietysti hyvin meni. Vastustaja taisi olla joku divariporukka?

[lepa]

Mitään tietoa otteista? Tuloksesta päätellen tietysti hyvin meni. Vastustaja taisi olla joku divariporukka?

Hyvin vähän kuten aina näissä höntsäpeleissä. Vastus tuli Topklassesta eli kolmanneksi korkeimmalta tasolta. Syöttö kakkosmaaliin nyt kuitenkin Raitalalle. Maanmiehensä Finnbogason sen sijaan tykitti kaikki neljä maalia.

[Spartak Patterimäki]

Raitala jälleen avauksessa 19.45 alkavassa kotipelissä Nac bredaa vastaan.

[Peledinho]

Kausari avaukseen Jukka on kyllä äärimmäisen hieno mies

[Vlad Kepes]

Ja jatkaa luonnollisesti avauksessa juuri alkaneessa Vitesse-vieraspelissä.

[erno]

Jukan passista Heerenveen 0-1 johtoon. Matala keso jonka Finnbogason pääsi tuikkaamaan sisään. Hyvä suoritus kaikenkaikkiaan molemmilta.

[erno]

3-3 päättyi, Jukalta ihan hyvä peruspeli. Heerenveen otti aika rankasti vastaan, pallonhallinta Vitesselle varmaan 75-25. Heerenveenin yleiseen hyökkäysmäärään nähden Jukka osallistui hyökkäyksiin ihan hyvin. Vitessen ensimmäiseen tai kolmanteen maaliin Jukalla ei ollut osuutta, toista en nähnyt. Ensimmäisesä Vitesse sahasi Heerenveenin puolustuksen keskeltä suhteellisen näyttävästi läpi ja kolmas tuli rankkipotkusta #8:n hävittyä kaksinkamppailunsa ja rikottua sen jälkeen. Rankkipotkutilanteessa ainakin 80 tuomaria sadasta olisi viheltänyt hyökkääjän virheen, mutta nyt kävi näin.

[lepa]

Pallonhallinta oli lopulta Vitesselle 57-43. Tauolla oli niukasti Heerenveenin hyväksi. Se toinen Vitesse-maali tuli toisen laidan kautta. Bony näytti pääpelivoimaa ja puski helposti takakulmaan. Raitala pärjäsi oikein hyvin nopeaa Ibarraa vastaan ja varsinkin ekalla puoliajalla tuki hyökkäyksiä mallikkaasti. Tuntuu tämä uusi systeemi istuvan aika hyvin joukkueelle ja Raitalakin tulee siinä paremmin esille.

[erno]

Okra. Melkein 60-40 yllättää, jotenkin tuntui että peli oli Vitessellä vielä paljon enemmän.

[Elmo]

Vitessen ensimmäiseen tai kolmanteen maaliin Jukalla ei ollut osuutta, toista en nähnyt. Ensimmäisesä Vitesse sahasi Heerenveenin puolustuksen keskeltä suhteellisen näyttävästi läpi ja kolmas tuli rankkipotkusta #8:n hävittyä kaksinkamppailunsa ja rikottua sen jälkeen.

Vitessen ensimmäisestä maalista olisin halunnut nähdä paremmat uusinnat. Keskeltä se sahattiin paitsiolta haiskahtaen, mutta maali tehtiin lopulta Raitalan puolelta, joten kaksi kysymystä itselleni jäi.

1. Oliko tilanne paitsio ja jos ei ollut niin kuka oli se alin pakki, jonka takia se ei ollut, ei kai Raitala?
2. Oliko siellä Raitalan laidalla joku, jota Raitalan piti jäädä sinne vahtimaan vai olisiko hänen pitänyt tilanteessa kaventaa reilusti, jolloin olisi kenties pystynyt estelemään maalintekijää?

[erno]

#8 oli Heerenveenin alin tossa tilanteessa, jälkimmäiseen pitäisi tietää mitä on sovittu. Kun Jukka on koko joukkueen ainoa vasemmassa laidassa pelaava jätkä, niin veikkaan että ohjeistus on pitää oma paikkansa melko tiukasti, pallonriiston jälkeen pitäisi kuitenkin olla paikkoja joihin syöttää pallo. Nythän toi tilanne ei edes näyttänyt mitenkään hirveän vaaralliselta kun siinä oli laskentatavasta riippuen 3vs6 tai 3vs7 ylivoimatilanteena Heerenveenille. Sekä keskikentän kolmikon että topparikolmikon muoto vaan petti jokseenkin täysin. Paitsiotilannehan se oli jos Vitessen tumma kärki koski palloon boksin rajamailla.

[barbarian]

Livetulosten mukaan syötti ottelun avausmaalin, löytyykö videota? (Katos, erno mainitsikin tästä jo.)

[lepa]

Livetulosten mukaan syötti ottelun avausmaalin, löytyykö videota? (Katos, erno mainitsikin tästä jo.)

Nyt löytyy ainakin hetkeksi, kunnes joku käy taas sen sieltä poistamassa.

http://youtu.be/QuY_njvng80

[Akitus]

Nyt löytyy ainakin hetkeksi, kunnes joku käy taas sen sieltä poistamassa.

http://youtu.be/QuY_njvng80

Nappikeskitys. Miksi majussa noi jää aina ekaan mieheen?

[törömömmö]

Nappikeskitys. Miksi majussa noi jää aina ekaan mieheen?

Koska seurajoukkuepelejä tulee kaudessa jotain kymmenen kertaa enemmän kuin majumatseja, tulee seurajoukkuepaidassa keskimäärin noin kymmenen kertaa enemmän onnistuneita suorituksia.

[Akitus]

No toki tuollainen tilastollinenkin näkökulma asiaa selittää. Näin tarkemmin asiaa mietittyäni, tuli myös mieleen, että laitapakit eivät majussa ole tainneet kovin usein edes päästä keskittelemään tuolla tavalla linjan takaa.

[lepa]

Erittäin hieno esitys tänään Jukalta, kun Heerenveen käänsi vaikean alun jälkeen pelin 3-0-voitoksi. Kokonaisuutena lähes virheetön esitys ja varsinkin vahvoja katkoja puolustuspäässä. Ylöspäinkin hyvää pelinavaamista ja syötöt napsuivat hyvällä prosentilla omille. Samaa ei tosiaankaan voi sanoa kaikista pelikavereista. Kokeneemman osaston Daniel de Ridder taisi saada ensimmäisen onnistuneen pallokosketuksen reilun tunnin kohdilla, joskin se oli sitten avausmaaliin johtanut syöttö. Jukka yritti tukea myös hyökkäyspäätä laitajuoksuilla, mutta sai hieman hankalia palloja juostavaksi. Nyt pelattiin taas Kruiswijkin pelikiellon takia neljän alakerralla, mutta molemmat laitapakit pelasivat silti erittäin aktiivisesti ylöspäin. Katsomossa roikkui ensimmäistä kertaa pieni ja piskuinen Suomen lippu.

[golddigger]

Vaikka tuossa oli aiemmin jupinaa siitä että "kesot jää majussa aina ekaan mieheen", oli Raitala mielestäni Suomen parhaita myös Georgia-pelissä, ja melkein kaikki Suomen vaaralliset tilanteet lähti Jukan laidalta. Ei tosin tietenkään se mistä tuli Suomen ainoa maali, mutta esim. Pukki pääsi tuhertamaan Raitalan hyvästä keskityksestä ohi pallon. Suorittaa tällä hetkellä erittäin hyvällä tasolla

[Seitan]

Raitalalle täydet 90min Heraclesia vastaan. Peli päättyi 6-3 Heerenveenin tappioon.
Siellä on selvästi puolustettu kovasti.

[lepa]

Raitalalla riitti tosiaan vientiä koko pelin ajaksi. Raitalan vastapeluri oli Ninos Gouriye, joka teki hattutempun ottelussa. Heerenveenin vahva alku ei kantanut varttia pidemmälle ja Heracles toipui nopeasti van Bastenin suunnittelemasta taktiikasta. Avausjakson lopussa tullut 2-1 oli käännekohta, jonka jälkeen Heracles vei ja Heerenveen vikisi.