LOHKO A: Puola, Kreikka, Venäjä, Tšekki

[Hiipinän Igor]

Venäjä oli varmasti aliarvostetuin joukkue etukäteisanalyyseissä, ja siksi veivailinkin hymyissä suin suht muhkean panostuksen yli 20:nen kertoimelle. Menestystä puoltavia tekijöitähän riittää: Joukkue on pelaajistoltaan timanttisen kova ja kokenut vaikka pelaileekin vain ruplaliigassa, valmentaja samasta puusta veistetty, helppo alkulohko & vähemmän kuolemanpelejä sekä kotikisat ilman kotikisojen paineita. Ensimmäinen peli sujui mukavasti, vaikkakin Tsekin reikäjuusto-muodostelma helpotti näyttävien syöttöjen viljelyä ja läpijuoksuja. Mutta Venäjän hyökkäysvoiman saa vielä tuta kovemmatkin tekijät B-lohkon kakkosen johdolla.

Muuten lohko on odotetun tasainen ja kiemurainen, eikä toisesta jatkajasta pysty heittämään kuin hataria arvauksia niin ailahtelevainen oli eilisen toisen ottelun kulku. Tsekki ei vakuuttanut millään tasolla, kun tsekkiläinenkin oli normaalin kuolevaisen tasolla. Puola vakuutti sen puolituntia, mutta sössi varman voiton. Kreikka oli totutun paska, mutta silti vain yhden kunnon helleenin perskarvan päässä voitosta, joten jatkaja lienee Kreikka.

[Lätkis]

Kisojen heikointa joukkuetta hypetettäessä naurattaa aina, kun joku irlannin paskasakki ei saa juuri mainintoja, vaikka on tuskan ja työn takana, tekeekö se maaliakaan.

Irlannilla on kyllä ehdottomasti yksi kisojen huonoimmista joukkueista, vaikka paddyja sympatiseeraankin.

[Joohmm]

Ei A-lohko nyt mikään heikkotasoinen todellakaan ole. Joo, heikompi kuin muut, mutta ei itsessään mikään heikko. Lisäksi täytyy muistaa, että Venäjä on ansainnut tälläisen vähän kevyemmän lohkon.

1994 Venäjän kanssa samassa lohkossa oli tuleva maailmanmestari Brasilia, pronssimitalisti Ruotsi sekä muuten vain Kamerun.

1996 Venäjän kanssa samassa lohkossa oli tuleva mestari Saksa, finalisti Tshekki sekä muuten vain Italia (kahden vuoden takainen MM-finalisti).

2004 Venäjän kanssa samassa lohkossa oli tuleva mestari Kreikka, tuleva finalisti Portugali sekä muuten vain Espanja.

2008 Venäjän kanssa samassa lohkossa oli tuleva mestari Espanja, hallitseva mestari Kreikka sekä muuten vain Ruotsi.

Ainoastaan 2002 tuli ennakkoon ns. helppo lohko, mutta eipä Venäjä sieltäkään jatkoon onnistunut pääsemään. Mutta väitän, että jos kerran neljä kertaa on tullut todella vaikea ja kerran todella helppo lohko, niin tällä kertaa Venäjä ansaitsi täysin ennakkoon vähän helpommat joukkueet. En nyt siltikään pidä noita helppoina, kyllä tuonkin onnistuu kusemaan.

E: ainakin tähän asti ne viihdyttävimmät matsit muuten pelattiin juurikin A-lohkossa.

[Sivurajatapaus]

Puolan oikea ja Tsekin vasen laita tulee olemaan mieleenkiintoinen mätsuppi.

Myös Puolan oikea (Dortmund) vs. Venäjän vasen (Zhirkov & Arshavin) tulee olemaan kiinnostava.

Kreikan jatkon kannalta on tärkeää tulevan toppariparin koostumus. Sokratis Papastathopoulos on pelikiellossa seuraavan matsin (vai peräti 2?) ja loukkaantumisen vuoksi vaihdettu Avraam Papadopoulos tuskin toipuu (vai?) seuraavaan matsiin. Eli avauksen pari vaihtuu täysin. K.Papadopoulos varmaan ottaa toisen paikan, mutta jatkaako Katsourasin "väärällä" paikalla vai löytyykö penkiltä joku "oikea" toppari? Joka tapauksessa tämä puolustuksen uudelleen muokkaus tekee Kreikasta varmaan vielä entistäkin varovaisemman.

[Merte]

Avraam joutui puolen vuoden sairaslomalle, joten hän ei ainakaan näistä kisoista nostetta saanut. Puolustamisen kreikkalaiset osaavat loistavasti ja sinne heillä myös kovia miehiä on laittaa, joten sikäli onnellinen tilanne.

[Vandit]

Skenaario:
Kreikka-Tsekki 0-2
Venäjä-Puola 3-0
Tsekki-Puola 0-1
Venäjä-Kreikka 0-1 [Kreikka lahjoo ryssät suomalaisten verorahoilla]

Venäjä 6
Kreikka 4
-------
Puola 4
Tsekki 3

Vituttaako, naminami...

[Soolo2]

Tästähän voi tulla vielä hauskaa katsottavaa.

Jos Kreikka on lauantaina voittamassa Venäjän, ja Puola-Tsekki on viime hetkillä tasan, niin tuossa matsissa ei kummallekaan riitä tasuri, mutta voitolla jommalle kummalle varma jatkopaikka ja lohkovoitto.

[ihimine]

Tästähän voi tulla vielä hauskaa katsottavaa.

Jos Kreikka on lauantaina voittamassa Venäjän, ja Puola-Tsekki on viime hetkillä tasan, niin tuossa matsissa ei kummallekaan riitä tasuri, mutta voitolla jommalle kummalle varma jatkopaikka ja lohkovoitto.

Tämä olisi kyllä mielenkiintoinen tilanne. Puoliajalla Kreikka johtaisi 4-0 ja toinen peli vaikka tasan 2-2. Sitten kotijoukkue-Puolalle tuomarin avustuksella epämääräinen pilkku ja Puola jatkoon.

[Savon keisari]

Kyllähän tänään nähtiin Puolalta maksimionnistuminen niin pelillisesti, taktisesti kuin kaikkien tähtien asentojen, tuomarin ja vastustajan energiatason puutteen johdosta.

Mutta mikä positiivista viimeiselle kierrokselle mentäessä on lohkossa kaikki auki, vaikka sinänsä onkin sama kuka todennäköisistä lohkokakkosista etenee jatkoon kun sen pitemmälle eivät rahkeet kuitenkaan riitä.

[Pumba]

Eiköhän Venäjä kuitenkin hoitele Kreikan helpohkosti ja jatka lohkoykkösenä puolivälieriin. Tsekille riittäisi tällöin tasuri jatkopaikkaan, mutta helpommin sanottu kuin tehty...

[Karhumies]

Eiköhän Venäjä kuitenkin hoitele Kreikan helpohkosti ja jatka lohkoykkösenä puolivälieriin. Tsekille riittäisi tällöin tasuri jatkopaikkaan, mutta helpommin sanottu kuin tehty...

...samalla Puola jäisi kolmella (1-1) tasurilla lohkokolmoseksi. Konsistenttia keskinkertaisuutta.

[Hiesmuora]

Näkisin, että Tsekki on ihan Puolan otettavissa, molemmilla porkkanaa ja panosta, tulee tasainen ja mielenkiintoinen peli ja voittaja joka tapauksessa viidellä pisteellä jatkoon

Jatkoissa sitten todennäköisesti Saksalta kuokkaan (tosin Puola-Saksa-pelin 1939-larppaukset voisi olla etäisesti mielenkiintoiset :)

[^amoresperros^]

Jep, hyvin mielenkiintoiset asetelmat:
+ Jos Venäjä voittaa Kreikan
 -> Venäjä voittaa samalla lohkon
 -> Tshekki-Puola -pelin voittaja menee lohkokakkosena jatkoon ja Tshekki myös tasapelin sattuessa.
+ Jos Venäjä pelaa Kreikan kanssa tasan
 -> Tshekki voitolla voittaisi lohkon
 -> tasapelillä Tshekki menisi lohkokakkosena Venäjän jälkeen jatkoon
 -> Puolan voitolla Puola menisi jatkoon (tod.näk. lohkokakkosena, mutta lohkoykkösenä jos voittaa neljällä maalilla Tshekin)
+ Jos Kreikka voittaa Venäjän (max. 5 maalilla),
 -> Tshekki-Puola -ottelun voittaja voittaa lohkon, jolloin Kreikka menisi Venäjän ohi lohkokakkoseksi
 -> Tshekki-Puolan päättyessä tasan, Venäjä kuitenkin voittaisi lohkon ja Kreikka menisi kakkosena jatkoon

Vaikka Venäjän tilanne taulukon perusteella näyttää hyvältä, niin itseasiassa se ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen turvallinen. Tappio, ja on luultavasti ulkona. Molemmissa peleissä on isosti panosta, sillä voitto riittää jokaisella joukkueella jatkopaikkaan.

[VilleL]

Tietääkö joku, että minkä niminen biisi soi YLE:n lähetyksen "lopputeksteissä" Kreikka-Tsekki -pelin jälkeen?

[teruleiskis]

Vaikka jonkin Venäjän turnausvoitto piristäisikin jalkapalloa todella paljon sitä on mahdotonta vilpittömästi toivoa johtuen nimenomaan tuosta joukkuetta kannattavasta apinalaumasta. Heistähän mekin saimme osviittaa 3v sitten.

[Borvoo]

Mielenkiintoista nähdä jatkaako Tyton vai nostaako Smuda Szczesnyn avaukseen. Tuleeko Obraniakille bänniä protestoinnistaan. Löytyykö muuten mistään?

[sto]

+ Jos Kreikka voittaa Venäjän (max. 5 maalilla),
 -> Tshekki-Puolan päättyessä tasan, Venäjä kuitenkin voittaisi lohkon ja Kreikka menisi kakkosena jatkoon

Tuossa taitaa olla pieni virhe. Tuolloin Venäjällä, Tshekillä ja Kreikalla olisi siis 4 pistettä, jolloin verrattaisiin keskinäisten otteluiden pisteitä, joita kaikilla olisi 3.

Joukkueiden keskinäisten otteluiden maaliero olisi esim. Kreikan 2-0-voitolla seuraava:
Venäjä 4-3
Tshekki 3-5
Kreikka 3-2

Kreikan 5-0-voitolla maalierot olisivat seuraavat:
Venäjä: 4-6
Kreikka 7-3
Tshekki 3-5

Tuolloinhan Kreikka olisi 1 ja Venäjä 2. Oikea raja taitaa mennä kolmessa maalissa. Kolmen tai useamman maalin Kreikan voiton ja Tshekki-Puola-tasurin todennäköisyys on kuitenkin jotain puolen prosentin luokkaa, joten eiköhän tässä paikat muuten ratkea.

e + e2: Ja tietenkin sekin vielä pienenä korjauksena tuohon viimeiseen kohtaan, että jos Tshekki tai Puola voittaa, niin Kreikka on siis millä tahansa voitolla Venäjän edellä kakkonen.

[Smaug]

Kyllähän tänään nähtiin Puolalta maksimionnistuminen niin pelillisesti, taktisesti kuin kaikkien tähtien asentojen, tuomarin ja vastustajan energiatason puutteen johdosta.

Mutta mikä positiivista viimeiselle kierrokselle mentäessä on lohkossa kaikki auki, vaikka sinänsä onkin sama kuka todennäköisistä lohkokakkosista etenee jatkoon kun sen pitemmälle eivät rahkeet kuitenkaan riitä.

Ei missään nimessä näin
Ainahan sijoitus 5-8 on joukkueelle parempi kuin sijat 9-16. Aina jatkoonmeno on parempi kuin karsiutuminen. Aina mieluummin edes yksi kiimainen puolivälierä ja lisäoljenkorsi kuin kisojen loppuminen alkulohkoon. Eikö tämä ole itsestään selvää kaikille kilpaurheiluun osallistuville millä tahansa tasolla?

Kyllä A2 voi yksittäisessä pelissä voittaa B1:n, oli ottelupari mikä vaan (vaikka sitten Venäjä-Tanska )

[LaPK]

Mielenkiintoista nähdä jatkaako Tyton vai nostaako Smuda Szczesnyn avaukseen.

Taitaa olla iso päätös joukkueen etua ajatellessa, Tyton on pelannut ihan hyvin ja meno päällä, vastaan sitten konsonantin seurastatus ja alustava ykkösvahti kisoissa. Eipä Szczesny huonosti pelannut avauspeliä, mutta sielt voi ihan hyvin tulla samanlainen hasardi jota tsekit ei jätä käyttämättä, jäädään odottelee...

[Heiska]

Eipä Szczesny huonosti pelannut avauspeliä,

No ei kyllä hyvinkään.

[Borvoo]

No ei kyllä hyvinkään.

Ei todellakaan. Epävarmuus paistoi otteista ja kun Tyton on ollut hyvä niin aika järjettömänä näkisin vaihdon. Ehkä suurempi kysymysmerkki onkin miten Puola keskikentän miehittää. Dudka pihkatappina antoi Polanskille ja Murawskille enemmän vapauksia ylöspäin ja vaikka paperilla Puola olikin puolustavampi niin hyökkäyspeli oli paljon sujuvampaa.

e. typo

[Chingón]

Onko Kreikalla vieläkin vajetta toppari-osastolla? Ykshän sieltä loukkantui ja toine lens punaisella (2x keltainen) ulos. Eli siis jatkaako Katsouranis viimeisen lohkovaiheen pelin puolustuksen keskustassa?

[lepa]

Onko Kreikalla vieläkin vajetta toppari-osastolla? Ykshän sieltä loukkantui ja toine lens punaisella (2x keltainen) ulos. Eli siis jatkaako Katsouranis viimeisen lohkovaiheen pelin puolustuksen keskustassa?

Papastathopoulos on ainakin rangasituksensa kärsinyt ja käytettävissä.

[LaPK]

No ei kyllä hyvinkään.

Ihan totta, toivotaan että Tyton jatkaa, ainakin on Venäjä pelin perusteella vauhti päällä...

[teruleiskis]

Nyt kun Venäjää uhkaillaan pisteiden menettämisellä seuraavissa EM-karsinnoissa ellei kannattajien käytös parane niin tuossahan on lisäsauma Suomelle suuressa projektissaan. Olisipa hyvä arpaonni että päsisi Venäjän lohkoon kun Venäjä aloittaa -6 pisteestä.

No, vakavasti puhuttuna, tuollaiset pistemenetykset on silkkaa pelleilyä. Toisekseen, miten jokin Venäjän jalkapalloliitto voi olla vastuussa venäläisen apinalauman käytöksestä ulkomailla?