LOHKO C: Espanja, Italia, Irlanti, Kroatia

[huckerby]

Busquets/Corluka-tilanteesta nyt sen verran, että ainakaan omaan silmääni ei Corluka näyttänyt tilanteessa muuten protestoivan -lainkaan. Toki mies sai päänsä väliin ja ok-tilanteen, mutta silti: ei ininää vaan pää pystyyn ja alaspäin.

Eipä se virheestä vähemmän pahaa tee, mutta kenties miehet kentällä tietävät pelisäännöt (siis pelaajien välisen kunnioituksen jne) paremmin kuin läskit foorumistit. Kulmatilanteissa revitään loppuun asti eikä niistä vihelletä, ja pelaajat tietävät tämän. Sen sijaan fanit hidastusten jälkeen vääntävät peistä maailman tappiin asti.

Corluka itse tekee samaa kulmatilanteissa puolustaessaan, eikä näin ollen protestuinut tuomiota vaan lähti vain juoksemaan takaisinpäin kohti puolustusta. Kuten pitääkin tehdä sen saatanan käsien levittelyn sijaan.

En tiedä miten paljon se vaikutti, mutta Corlukallahan oli yksi varoitus jo mussuttamisesta alla.

[Wanha futaaja]

Pieni mutta oleellinen korjaus.

No joo, saattoi olla rankkarialueen sisälläkin. Yritin katsoa tarkkaan hidastuskuvista, mutta jäi aavistuksen epäselväksi.

[Anthonys brother]

Jos osuu vastustajan jalkaan, vaikka osuisikin ensin palloon, niin suora. Jos ei osu, mutta pelaa muuten vaarallisesti, niin epäsuora.

Useimmissa taklauksissa sillä ei ole mitään merkitystä osuuko palloon, ensin, jälkeen vai ollenkaan. Hyvin monen katsojan ja pelaajan on vaikea käsittää tätä. Vähän sama tilanne kuin lyömisen kanssa, eli sillä ei ole väliä mihin osuu jos yrittää lyödä. Tämä siis kärjistetysti.

[Wanha futaaja]

Useimmissa taklauksissa sillä ei ole mitään merkitystä osuuko palloon, ensin, jälkeen vai ollenkaan. Hyvin monen katsojan ja pelaajan on vaikea käsittää tätä. Vähän sama tilanne kuin lyömisen kanssa, eli sillä ei ole väliä mihin osuu jos yrittää lyödä. Tämä siis kärjistetysti.

Aikaisempi, vuosien takainen, tulkinta oli, että jos osuu ensin palloon, ei millään muulla ole väliä. Voi olla, että osaa vanhemmista katsojista hämää nykyinen sääntötulkinta. Sen minkä omalla pelaajaurallaan oppi, muistaa loppuikänsä:-))

[Manchuria]

Aikaisempi, vuosien takainen, tulkinta oli, että jos osuu ensin palloon, ei millään muulla ole väliä. Voi olla, että osaa vanhemmista katsojista hämää nykyinen sääntötulkinta. Sen minkä omalla pelaajaurallaan oppi, muistaa loppuikänsä:-))

Toki näin, mutta kyllä toisaalta ymmärrän ihan hyvin sen, että keskialueen tappotaklauksista näytetään korttia, vaikka palloon osuisikin ensiksi. Mulle vain on epäselvää se, että pitäisikö tuon säännön olla ihan sama rankkarialueella.

[cassano]

Tänään hallinta oli myös 60-40 mikäli Uefan virallisia sivuja on uskominen. Ja niinkuin mainitsin, Espanja-Italiassa samat lukemat Espanjan eduksi. Navas ei suinkaan ollut paitsiossa, koska Iniestan syöttäessä Navas oli samalla linjalla Iniestan kanssa. Käsivirheestä voi keskustella, mutta ei tuo niin selvä ollut, että jokainen tuomari tuon olisi huomannut. Lisäksi, sillä ei ole mitään väliä olisiko peli päättynyt 1-0 vai 0-0 lukuunottamatta tuota lohkovoittoa.

lyön kaiken omaisuuteni vetoa että se oli 67 % Italialle Irlantia vastan. Vitut väliä mitä Uefan sivut sanoo.. olen tuon luvun nähnyt jo 10 krt että ei vittu tuplachekkaa vaikka jooko ? ei pelkästään niitä blatterin sivuja..
Ihan turha väittää ettei ole paitsio .. Muutenkin koko ottelu tuomari suosi espanjaa, aiotko siitäkin nyt väittää vastaan ? muutma pilkku Kroatialle ja juuri enne espanjan "paitsio/käsi maalia tehtiin vilppiä kroateille..
tsekkaas uuestaan.. italian possession on 67 % Irkkui vastaan ja tässä vaiheessa alan olee sitä mieltä että se tosiaankin oli myös espanjaa vastaan sen 62-64% .. Eilen ku väititte vastaan että ei ollut, niin katoitteko senkin EUFAN sivuilta. kattokaas jos viititte ekan puoliajan pallon hallinta italia-espanja..
then we can talk...

[cassano]

Sitten täällä selitellään onko iniestan ollut paitsiossa vai navas blääääh !!! vittu se oli vilppimaalija sillä selvä! Tai jos ei ollut niin miksi Italialta vihellettiin kaksi , siis 2 paitsiota kun oltiin menossa yksin läpi maalia päin..(samaa joukkuetta vastaan, kroatiaa..) 1 niistä oli niinkin naurettava että Italian pelaaja oli noin 1.5 metriä EI paitsiossa.. huh huh..
Ei se espanja niin kova taidakkaan olla jos noin paljon joutuu turvautuu tuomareihin .. Muutenkin ihan paska matsi punaisilta. Vrt. kroatia-italia.. Italia hallitsi sen pelin .. mogasivain  kerran ja mandzukic rankaisi.  Yhteensä vetoja taisi olla 2.
Espanja sen kun leipoo ja leipoo siellä keskikentällä ja se on niiiiin kaunista vai ? ei vittu .. Ok ok..
 Italian peliä on minun mielestä vähän aliarvostettu mutta ei siinä mtn. Tiedän vaan että Italia peittosi Espanjan siinä pelissä(heidän aikaisemmassa friendly ottelusssa kans voitti 2-1((montolivon upealla maalilla)) ja muuten espanjan voittokierre kun alkoi , niin se alkoi Italiaa vastaan kun voittivat viimeinkin azzurrit pilkuilla.Varsinaisella peliajalla en oikein muista ottelua jolloinka espanjoolit ois makarooneja voittanut.. Tosiasia on että rojat pelkää azzurreja ja ovat ihan itsekin sanoneet saanensa voimia siitä italia ottelusta kun voittivat pilkuilta..se antoi heille kuulemma luottoa..lol) suvereenisesti 65 min. ja kroatiaa vastaan ei pelannut tikku perseessä kuten espanja.
Vaan Azzurrit hallitsivat peliä.

[leeremick26]

Ööh.

Harvoin minua saa sanattomaksi.

[el_capitan]

Mitä V*ttua

Nyt on tainnut Cassano vetää purkillisen Jack3d:tä ES:n kanssa! Kantis varmaan lähtee lääkärisedän juttusille ettei sun sydän poksahda.

[Switch]

Sen verran vähän tulee kai seuratttua kansainvälistä keskustelua, etten olekaan arvannut kirjoitustaidottomien teini(?)janareiden määrän täällä olevan näin suuri ennnenkuin EM-kisat alkoi.

[TarzaninTucca]

...

No nyt

[cassano]

Sen verran vähän tulee kai seuratttua kansainvälistä keskustelua, etten olekaan arvannut kirjoitustaidottomien teini(?)janareiden määrän täällä olevan näin suuri ennnenkuin EM-kisat alkoi.

Teini joka tietää fudiksesta noin ...vitusti enemmän kuin sinä.FAKTA

[Zorbas]

[leeremick26]

Hmm... lievää bännin tuoksua ilmassa.

[HÄI]

Pallonhallinta AM, vaikuttaa Barcan fanilta

[Horselover Fat]

Ihan viihdyttävä hassuttelu, mutta eipä tuota kauaa jaksa. Joku moderaattori lienee asialla, kun on vieläkin vapaalla jalalla.

[TarzaninTucca]

Teini joka tietää fudiksesta noin ...vitusti enemmän kuin sinä.FAKTA

[cassano]

Ööh.

Harvoin minua saa sanattomaksi.

Mä olen pahoillani jos et saa tuosta törkytekstistä mitään selvää. Sehän on pointtisi ? Varmasti äiti on tiputellut muutamaan otteeseen sinua pienenä kun et pysy kärryillä mun txteissä.. tai mikä se oikeasti on ? mikä teitä niinku oikeasti vituttaa... hmmm
Pitää niinkuin pilkkua viilata niin vitusti eikös ? mutta ainoastaan kotoota päin tietokoneen takaa.. Sua varmaan vituttaa kaikki pienimätkin asiat oikeassa elämässä mutta silloin päätät laittaa hänään koipien väliin ja kuten hiiret olla hiljaa, sitten tietysti kotiin tullessassi patoutuneen raivosi annat purskua näytön takaa. Mutta siis jos kyse on siitä ettet ymmärrä kirjoituksiani niin pahoillani mitä sulle peinenä on sitten tehty.
Oletko ehkäpä  autistinen että kaikki kirjoitukset pitää olla oikein muuten jäädyt tjms ? kerro niin ehkä voin auttaa..

[Horselover Fat]

[leeremick26]

[kirjava]

[uuba]

Alkuun oli ihan hauska, mutta ainakin viimeisin meni jo liikaa yli, kun piti joka sanaan hakea virhe

[Lasse Tikka]

Otas mr C vähän kierroksia alemmas

Mutta itse asiasta sen verran, että itse en saa siitä Espanjan maalista paitsiota millään. Toki pirun lähellä oli: Iniesta lähti just pakin rinnalta, kun Cescin syöttö lähti ja sama homma Navasin suhteen: just Iniestan rinnalla kun sen syöttö lähti. Myös se Iniestan haltuunotto oli olkapäällä, joten sekin meni oikein vaikka sekin oli pirun lähellä.

Mutta dumarityöskentelystä olen ihan tasan samaa mieltä: haisi ja pahasti. Selkeitä virheitä vislauksissa ja lisäksi vielä lopussa jäi selkeä fiilis että se viivytti peliä ihan yhtä paljon kuin Espanja.

[Vanda]

Veivasin tilannetta edestakaisin areenasta ja en kyllä vieläkään saa, ainakaan näillä kamerakulmilla, mitenkään sijoitettua rikettä boksin ulkopuolelle. Sinänsähän kiistely tästä on täysin turhaa, että kaikkien niiden joiden mielipiteellä on merkitystä tilanteessa ei ollut rikettä ja peliä jatkettiin kulmapotkulla.

Omasta mielestä Ramos on tuossa tilanteessa ainakin kokoajan boksin sisällä, joten onhan sen rikkeenkin siellä silloin oltava. Areenasta tuota voi kelailla, peliähän oli tuolloin pelattuna 26 minuuttia.

[kirjava]

Parempaa kuvakulmaa en saanut, mutta ei tuo kyllä kädeltä näytä omaan silmään. Olkapään sivulla meni.