Nyt se alkaa! Puola - Kreikka 8.6 19:00 National Stadium, Varsova

[huntteri]

Puolalla on hyvä joukkue, eikä se ole Puolan vika että espanjalaistuomarit ovat ala-arvoisia.

Näinhän se pitäisi ajatella. Silti meni Puolasta maku, vaikka pelasivat hienon puoliajan.

[Jacob Johnson]

Ei sillä että Kreikka olisi muutenkaan kaksisesti pelannut, mutta olihan tuo melkoista paskaa tuomarilta. Dortmundin kaverit odotetun hyviä ja hieno maali kaksikolta Kuba-Lewa.

[Velmu]

Tuo punainen on ihan selkeä, äijä tiesi että on keltainen alla (okei, ensimmäinen keltainen oli väärin mutta silti keltainen alla ja pelaaja tästä tietoinen) ja silti rikkoo keltaisen arvoisesti. Sen sijaan täysin käsittämätön tuomio tai siis tuomitsematta jäänyt käsivirhe. Mitä vittua

Se Puolan jätkä liukastu jo ennen kontaktia ja olisi kaatunut joka tapauksessa. Ei siinä todellakaan ole keltaisen paikka, vaikka hiukan käsillä ottikin vastaan tuota puolalaisen kaatumista.

Käsivirhe ei tuo tilanne rankkialueella ollut, vaikka käteen osuikin

[Kilhammer]

Eipä siinä kauan mennyt, kun jo tavaksi tullut surkea arvokisatuomarointi alkoi. Taas mennään kuin Etelä-Koreassa aikoinaan. Puolalle onnea jatkopaikasta.

[Necro]

Onko mitä vittua, punainen kortti, paska tuomari jne. jo mainittu?

[Koboltti]

Nyt hävisivät äänet.

[Kikkara]

Ei oikeuta tuomarin järkyttäviä virheitä tämä: "mut ku puola on muutenki parempi ja kreikka heikko ni puola voittaa muutenki päläpälä"

Hyvä peli pilattu. Haista manolo vittu! Raha painaa taskuissa, tai sitten pelottaa perheen puolesta, voihan tuo toki olla myös, että yksinkertaisesti ihan vitun paska tuomari ja paineet painaa.

[Tveni Trii]

Pallon saa siis ottaa vaikka molempiin käsiin ja juosta se kädessä kentän ympäri kunhan joku sen niitä kohden potkaisee..? Selvä!

Kyllä tuohon käsisääntöön täytyisi saada jotain selkeyttä.

Pallo osui selvästi käteen ja tuomari sen varmasti näki.

[Joey]

Ekassa keltaisessa oli sentään rike, kun kyllähän siinä kreikkalaisen käsi oli sen verran korkealla ja osuikin vähän Lewandowskin poskeen. Keltainen ehkä silti vähän liioittelua. Toisessa rikettä ei sen sijaan ollut lainkaan. Naurettava tuomio.

Tuota mahdollista pilkkutilannetta en nähnyt kovin hyvin, mutta jos puolalainen pyöri siellä kentän pinnassa ja pallo osui siinä sitten käteen, niin kyllähän se käsivirhe on.

[Chuck]

Tätä tuomaritöhöilyä tuli vähän pelättyä foorumin Minecraft-serverillä aiemmin päivällä. Tosin nyt ei tainnut kyse olla niinkään kotijoukkueen selkeästä suosimisesta, vaan tuomarin ultimaattisesta paskuudesta. Munukkakin esiintyisi tuolla edukseen.

[Rehti]

Rehti tuomari.

[Shefki Wilson]

Olen täysin eri mieltä. Puolalainen pelaaja kaatui kreikkalaisen jalkoihin ja tuomari näki tilanteen hyvin. Käsittämätön tuomio.

Mut hei; this is Spain. Jokainen pelaaja tiesi, että tuomari on espanjalainen. Sokratiin oma vika, kun ei ymmärtänyt pelata jalkapalloa sen espanjalaisilla säännöillä.

[Julleman]

Olipa huonoa tuomarityöskentelyä, mutta huvittavaa on siihen reagointi ja uhriutuminen. Eli jos jatkossa Puola sattuu yllättämään esim. Saksan tai jonkun muun ihqumaan hyvällä pelillä, niin väärin voitettu joka tapauksessa. Voi elämä.

[Janzguasd]

Ei oikeuta tuomarin järkyttäviä virheitä tämä: "mut ku puola on muutenki parempi ja kreikka heikko ni puola voittaa muutenki päläpälä"

Hyvä peli pilattu. Haista manolo vittu! Raha painaa taskuissa, tai sitten pelottaa perheen puolesta, voihan tuo toki olla myös, että yksinkertaisesti ihan vitun paska tuomari ja paineet painaa.

100% sama

[Mattmattmatt]

voihan tuo toki olla myös, että yksinkertaisesti ihan vitun paska tuomari ja paineet painaa.

No ainakin tilastojen valossa voi hyvin olla tämäkin. Muistuttaa kummasti linjaltaan La Ligan pahimpia hulinamatseja.

Tässä siis vielä tämä edellisillä sivuilla ollut tilasto:

16 – Tonight’s referee Carlos Velasco Carballo dished out 16 red cards in just 19 games in La Liga this season. Strict.

[Knossos]

Päivänselvälle pilkulle huutonaurua Tilanne ei missään nimessä ollut käsivirhe. Pallo toki osui käteen, mutta kyseessä ei ollut käsivirhe, kuten Erkkaveekin totesi. Keltaiset sensijaan olivat molemmat oikeusmurhia, mutta pilkkua ei tuosta saa tekemälläkään.

Täysin sama. Täällä suurin osa porukasta tuntuu kuvittelevan, että pallon käteen osuminen tarkoittaa automaattisesti virhettä. Miten helvetissä puolalaispelaaja olisi saanut maasta tukea ottavan kätensä pois yllättävästi tulleen pallon tieltä?

Tästä huolimatta tuomari on tunaroinut niin paljon 45 minuutin aikana, ettei toivottavasti koskaan enää tule viheltämään arvokisaotteluita.

[Kiima-Aho]

Harmittavan ruma studio. Väreinä lilaa, pinkkiä ja turkoosia ihan sekaisin. Muutenkin studiossa aika virkamiesmäistä jutustelua. Yleensä Ylen arvokisalähetyksissä on hyvä tunnelma, mutta jalkapallon arvokisoissa tunnelma on usein jotenkin jännittynyt. Skarppia nyt Tapsakin.

[Panze]

Kyllä tuohon käsisääntöön täytyisi saada jotain selkeyttä.

Pallo osui selvästi käteen ja tuomari sen varmasti näki.

Selkeys pitäisi ehdottomasti saada, tuossa pakki liukui tilanteeseen ja pallo meni kättä pitkin jonkun aikaa, kyllä nuo pitäisi viheltää

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Joku sääntöjä tunteva voisi kertoa miksi tuo ei olisi ollut pilkun paikka? Oman järkeni ja sääntötuntemukseni mukaan aivan selvä tilanne. Myös keltaiset vääriä tuomioita ja paljoa ei kyllä pelata saanut vaan vapareita vihellettiin molempiin suuntiin melkoisen kevyesti.

Mutta jos pelistäkin jotain: olihan Puola selvästi parempi. Iski todella nopeasti vastaan pallon riistettyään ja sai niistä useita vaaratilanteita aikaan. Ei pysynyt Kreikan vasen laita Dortmund-kaksikon perässä, vaan saivat iskettyä keskityksiä maalille. Kreikalta Karagounis oli ihan positiivisesti esillä ja se yksi kaukovapari Gekasin päähän oli kyllä komea, muista erikoistilanteista ei sitten oikein mitään syntynytkään.

Harmi, että tuomari päätti tappaa pelin.

[JohnGabriel]

Mitä tullut seurattua La Ligan matseja lähinnä tulosseurannan avulla niin ei kyllä yllätä kortit ollenkaan. Käsivirhe taas nyt ei ole pilkku vaikka Espanjassa siitä olisikin vihelletty pilkku ja annettu punainen.

[Jokoma]

Se Puolan jätkä liukastu jo ennen kontaktia ja olisi kaatunut joka tapauksessa. Ei siinä todellakaan ole keltaisen paikka, vaikka hiukan käsillä ottikin vastaan tuota puolalaisen kaatumista.

Käsivirhe ei tuo tilanne rankkialueella ollut, vaikka käteen osuikin

Sama jälkimmäiseen. Mutta kyllä tuo Sokratis käsillä selästä työnsi (alimpana ukkona) ja iha oikein toi kortti meni mun mielestä. Olis hyvinki voinu vielä livahtaa karkuun, vaikka vähän liukastelikin. Samat säännöt vaikka EM-kisat onkin.
Ja sitte se turha tuomarista valittaminen pois..
Odotettu ensimmäinen puoliaika tälle turnaukselle - tällä ottelulla. Puola vie ja Kreikan vanhukset lenkillä

Joku sääntöjä tunteva voisi kertoa miksi tuo ei olisi ollut pilkun paikka? Oman järkeni ja sääntötuntemukseni mukaan aivan selvä tilanne. Myös keltaiset vääriä tuomioita ja paljoa ei kyllä pelata saanut vaan vapareita vihellettiin molempiin suuntiin melkoisen kevyesti.

Lähes kuollut pallo osuu käteen joka tukee liukua ja pakki kattelee aivan muualle... pelasiko palloa kädellä?
Onhan näissä turnauksissa ollut jo vuosikymmenen (tiukka) linja ettei pääpalloihin mennä kädet ylhäällä ja varmasti myös pelaajia on siitä informoitu (->eka) ja toisen selitinkin jo tuossa yllä.

[pelle]

Ihan absurdia kun näytetään pallotestejä jossa pelipalloja hoidetaan kuin lasta teholla. Mutta tuomarit revitään mistä sattuu ja varmaan vuokrafirman siivojallekin tehdään kovemmat soveltuvuustestit..

[Dieter Bohlen]

Holebasin mutsi on kyllä kaiken todennäköisyyden sekä parin laadukkaampaan saksalaislähteeseen luottaen amerikkalaissaksalainen. Synnyinpaikka, Aschaffenburg, puoltaisi tätä käsitystä myös amerikkalaissotilaiden takavuosien asemapaikkana. Kuriositeettina mainittakoon samalta paikkakunnalta maailmalle ponnistaneen myös Felix Magathin sekä NBAssa palloilevan Carlos Boozerin, amerikkalaissotilaiden lapsia molemmat. Niki saisi tämänkin kaivettua esiin lukiessaan englantilaiswikiä parempia lähteitä. Tai edes saksalaista wikiä.

[Mateush]

Jengi on taas yllättäen ihan pihalla säännöistä. Eipä yllätä taaskaan muutaman nimimerkin mielipiteet

Eikä kaadeta tätä nyt Puolan niskaan. Puola on pelannut hyvän pelin eikä tuomarin tötöilyt sitä muuta.

[Kovalski]

Ensimmäinen puoliaika tiivistettynä:
Ulosajo paskaa, "käsivirhetilanne" oikein että jätettiin viheltämättä, Puola ollut odotetun hyvä, Kreikka täysin odotetun paska. Ei ole Puolan vika että tuomari on paska.