Lohko C: Espanja-Italia PGE Arena - Gdánsk klo. 19.00 SU 10.6.

[S4laatti]

Ei noista Inklännissä pelaavista kärjistä ole yhtään mihinkään. Torres onnistui näyttämään lyhyessä ajassa miksi hänen ei edes pitäisi olla Espanjan maajoukkueessa. Soldado olisi iskenyt 2 maalia noista paikoista. Italialla Cassano tuhnuili Balotellista puhumattakaan. Italian onneksi penkiltä löytyi kunnon maalintekijä joka sai hankittua Italialle pisteen.

Busquets ja Xabi olivat omaan silmään monesti myöhässä ja Italia pääsi pari kertaa hyökkäämään suoraan puolluslinjaa vasten kuten esim. maalin johtanut tilanne. Tietysti siinä oli myös Pirlon hyvyyttä, mutta Sergiosta mentiin kohtuu helposti ohi. Espanjan keskikentällä Silva ja Cesc olivat vähän yössä, vaikka tärkeän maalin saivatkin järjestettyä. Xavi ja Iniesta dominoivat tuttuun tapaan ja pyörittivät Espanjan peliä. Ramos ja Pique suoriutuivat hommastaan ihan ok, vaikka pari hasardia nyt tulikin. Laitapakit hoitivat hommansa hyvin, mutta vielä on parannettavaa.

[Lisbie]

Hieno jalkapallo-ottelu. Molemmilta joukkueilta todella hyvä esitys ja tasuri oli aika oikeutettu tulos.

Foorumin asiantuntijat vauhdissa. Torreshan oli helvetin hyvä vaihtomies. Toki viimeistely ontui, mutta sellaista se joskus on. Läpiajo oli kyllä Buffonilta loistavaa maalivahtipelaamista. On varmasti seurannut Torresin pelejä viime aikoina ja tiesi, että yrittää aina kiertää veskarin, eikä mennyt maihin. Torresin roikkuyritys oli mainio, pienestä kiinni. Mitä vittua Buffon tuossa teki, sen tietää vain Gigi itse.

Balotelli ei kyllä nyt oikein vakuuttanut, mutta jatkanee avauksessa ja saattaa vielä säväyttääkin. Uskomaton jäätyminen loistavan riiston jälkeen. Silmistä näki, että nyt siellä pienissä aivoissa raksutti ja tulossa oli joku elämää suurempi kikka. Harmi vaan, että siellä kentällä oli muitakin pelaajia kuin hän ja maalivahti.

Cassanokin oli vastoin asiantuntijapiirien lausuntoja hyvä ja aktiivinen. Melkein maali ja melkein maalisyöttö.

Edit. Unohtui vielä hehkuttaa Italian maalia. *Ehhehehhe* Pirlo oli näköjään kuullut, että puoliajalla Litmanen sanoi, että Andrea ei ole mikään iniestamainen miehenohittelija. Ja upea syöttö. Viimeistely myös huikea, vaikka tuli kyllä huudettua, että syötä nyt perkele tyhjiin.

De Rossi oli huikea, mutta kohtalokas jäätyminen tasoitusmaalissa. Oli kyllä siinäkin loistava syöttö.

[Joey]

Mitä sitten Miklustakin aina tämä sama laulu.

Penkille vaan, jos ei maalinteko onnistu.

No lue vaikka tuo viestini kokonaan, niin ei tarvitse ihmetellä "mitä sitten". Jokainen joka peliä katsoi, pystyi varmaan näkemään, että Espanjan peli oli laadukkaampaa, kun kärjessä oli selvä hyökkääjä, joka teki pystyynjuoksuja. Toki penkille laittaisin ehkä itsekin, mutta tässä tapauksessa Negredo saisi olla avauksessa.

Itse ehkä heittäisin sekä Navasin, että Llorenten kehiin jo alusta, Navas oli mielestäni kentän paras tultuaan kentälle. Llorenten myötä boksissa olisi todellinen uhka sekä ilmassa että maassa.

Espanjan pelityyli kuitenkin on mikä on ja se on menestyksensä saavuttanut tietyllä pelitavalla, johon ei periaatteessa Navasin ja Llorenten tyylit kuulu. En tätä lähtisi juurikaan sotkemaan, mutta kun tarvitaan muutosta, niin siihen nämä jätkät ovat erittäin käyttökelpoisia. Navas varsinkin todellinen supersub.

[Jerry Finn]

Toivottavasti siellä nyt kuitenkin yksi puhdas keskushyökkääjä on.

Sama. Henkilökohtaisesti vihaan tuota hyökkääjän puuttumista. En ymmärrä, että mihin Espanja tarvitsi kuutta keskikenttäpelaajaa, kun lähtökohtaisestikin se pitää enemmän palloa hallussaan. Kun pelistä tulee niin Barcelonan kuin Espanjan pelatessa useasti Ennekarinkin mainitsema käsipallomatsi, niin keskustahan se tarvitsisi voimaa, ei se yksi ylimääräinen kk-pelaaja mitään merkitse. Ainoat maalipaikat tulivat ensimmäisillä jaksoilla Espanjalta niin, että Silva-Cesc-Iniesta-Xavi nelikko menivät Italian keskikentästä seinillä ja nopeilla syötöillä ohi ja pääsivät juoksemaan puolustuslinjaa vastaan. Hyökkääjättömyys poistaa kuitenkin kokonaan syvyyssunnan syötöistä.

Kuten studiokin otti esille, kun keskusta oli Italialta tukossa ja Espanjalla ei perinteisiä laitureita avauksessa ollut, olisi laitapakeilta vaadittu huomattavasti aktiivisempaa esitystä ylöspäin. Arbeloa ja Alba ovat lähtökohtaisesti tuon ryhmän heikoimmat ja valitettavasti se tänään myös näkyi.

On varmasti seurannut Torresin pelejä viime aikoina ja tiesi, että yrittää aina kiertää veskarin, eikä mennyt maihin.

Ja huomasi varmaan kuinka kauaksi ensimmäinen kosketus Torresilta karkasi. Upeasti Buffon pelasi tilanteen.

[Elmo]

Torresin kentälle tulohan paransi Espanjan hyökkäyspeliä noin 100%, viimeistelyyn ei nyt vielä pystynyt.

Muutoinkin aika raskaita nämä mustankippeet itkeskelyt, kun espanjalaisilla henkilökohtainen taito riittää näppärään lyhytsyöttöpeliin. Toki se saisi useammin olla selkeämmin tavoitehakuista eli päättyä yritykseen luoda maalintekopaikka.

[mikroaaltouuni]

Nimimerkki madridlandia voisi hieman vähentää italia-vihaa ja keskittyä siihen espanjan gloryhunttaamiseen.

[Furius]

Hyvä matsi ja reilu tulos

Espanja oli ensimmäisellä puoliajalla selvästi pulassa Italian 3-5-2:n kanssa. Italian keskustan tiiviys oli läpipääsemätön este, ja toisaalta taas pirteästi pelanneiden Maggion ja Giaccherinin pystynousut levittivät Espanjan puolustuspakkaa jatkuvasti. Hurjat kilometrit pendelöineet Italian laiturit väsyivät pelin edetessä, kuin myös keskikentän kolmikko. Hyökkäyksiinlähtö hidastui ja keskustaan jäi puolustettaessa ihan liikaa tilaa, minkä takia toisella puoliajalla Espanja sai pelin haltuunsa.

Erinomaisesti pelannut ja jalalla taitava De Rossi sopii selkeästi paremmin kolmen topparin linjaan kuin Roman perinteiseen neljän linjaan. Muutama keskikenttäpelaajalle tyypillinen höntyilyliukkari nähtiin, mutta onneksi varmistavia pelaajia on tässä taktiikassa yhden sijaan kaksi. Se on Espanjan kaltaista joukkuetta vastaan lyömätön etu. Heikompia joukkueita ja pelaajia vastaan toiminee vieläkin paremmin.

Jokainen joka peliä katsoi, pystyi varmaan näkemään, että Espanjan peli oli laadukkaampaa, kun kärjessä oli selvä hyökkääjä, joka teki pystyynjuoksuja. Toki penkille laittaisin ehkä itsekin, mutta tässä tapauksessa Negredo saisi olla avauksessa.

Sekä Torresin hyvyyttä, että Italian puolustuskurin murenemista. Jälkimmäiseen johti yllä mainitsemani väsyminen Pirlon ja ennen kaikkea Thiago Mottan kohdalla.

[V]

Muutoinkin aika raskaita nämä mustankippeet itkeskelyt, kun espanjalaisilla henkilökohtainen taito riittää näppärään lyhytsyöttöpeliin. Toki se saisi useammin olla selkeämmin tavoitehakuista eli päättyä yritykseen luoda maalintekopaikka.

Tummennettua kai sitä itketäänkin, ei lyhytsyöttöpeliä itsessään. Luulisin.

[Madridlandia]

Nimimerkki madridlandia voisi hieman vähentää italia-vihaa ja keskittyä siihen espanjan gloryhunttaamiseen.

Anteeks, että näin pelin näin. En vihaa mitään maata. Miksi vihaisin? Eikä Espanjakaan ole mikään kova suosikkini.

[Jääskraba]

Hyvä matsi ja reilu tulos

Espanja oli ensimmäisellä puoliajalla selvästi pulassa Italian 3-5-2:n kanssa. Italian keskustan tiiviys oli läpipääsemätön este, ja toisaalta taas pirteästi pelanneiden Maggion ja Giaccherinin pystynousut levittivät Espanjan puolustuspakkaa jatkuvasti. Hurjat kilometrit pendelöineet Italian laiturit väsyivät pelin edetessä, kuin myös keskikentän kolmikko. Hyökkäyksiinlähtö hidastui ja keskustaan jäi puolustettaessa ihan liikaa tilaa, minkä takia toisella puoliajalla Espanja sai pelin haltuunsa.

Todellakin: erinomainen peli, ylivoimaisesti tasokkain tähän mennessä - ja epäilen jäävän yhdeksi kisojen top 3 -matseista. Italia oli kaikin puolin positiivinen yllätys, ja tuo joukkue voi mennä melko pitkälle, vaikka epäilen mahdollisessa uusintaottelussa Espanjaa vastaan Espanjan olevan suhteessa selvästi vahvempi sen todennäköisesti opittua tämän päivän taktisista vajavaisuuksistaan.

Sanoisin, että del Bosquelta avausmiehitys oli melko selvä virhe: 3-5-2:ta vastaan ei lähdetä pelaamaan ilman kunnon kärkeä ja ilman kunnon leveyttä. Vaikka Italia alkoi väsähtämään, kun Navas (ja varauksella Torres) tuli kentälle, kaivattu leveys aiheutti läjän positiivisia reaktioita Espanjan kannalta Italian linjan levitessä.

Hyökkääjät tässä turnauksessa tuntuvat vain tuhnuilevan (paitsi Di Natale); tässäkin matsissa avopaikkoja oli lähes kahden käden sormien määrä, mutta niin vain tuhnuilivat totaalisesti.

Espanja on luulemaani vielä vahvempi. Kun alkulohkojen ensimmäiset pelit on nähty, Espanja lienee entistäkin selvempi ennakkosuosikki nähdyn perusteella.

[mikroaaltouuni]

Anteeks, että näin pelin näin. En vihaa mitään maata. Miksi vihaisin? Eikä Espanjakaan ole mikään kova suosikkini.

Oletko todella sitä mieltä ettei Cassano saanut ottelussa mitään aikaiseksi?? Toisella puoliajalla katosi hieman kuvista mutta kyllähän hän ensimmäisellä puoliajalla oli yksi Italian parhaista ja näkyvimmistä pelaajista.

[Hunaja]

Pystyykö joku linkittämään tilastot Uefan sivuilta, jossa näkyisi pallonhallintaprosentti? Mistään en löydä nimenomaan virallista pallonhallintaprosenttia..

[Silvennoinen]

Calsbergin euro 2012 appista 65.8-34.2 Espanjalle.

[Puuhapete]

Hyvä peli, paska tulos. Italia ois saanut voittaa ja pelasikin helvetin hyvän pelin.
Espanja ei ihmeitä esittänyt, toki tokalla jaksolla peli näytti jo paremmalta.

[Hunaja]

Calsbergin euro 2012 appista 65.8-34.2 Espanjalle.

Löin Nordicbetissä vetoa, että Espanjan pallonhallinta on yli 59% ja kohde mennyt sen mukaan väärin.. Livetulosten mukaan pallonhallinta 60-40

[Hitti-Litti]

Pystyykö joku linkittämään tilastot Uefan sivuilta, jossa näkyisi pallonhallintaprosentti? Mistään en löydä nimenomaan virallista pallonhallintaprosenttia..

http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2012/matches/live/index.html?day=1&session=3&match=2003323

[Lisbie]

Sanoja, jotka pitäisi kieltää: pallonhallintaprosentti. Tuntui, että Ennekarikin antoi viiden minuutin välin tilannetietoja vitun pallonhallintaprosenteista.

[Joey]

Mitenhän nuo pallonhallintaprosentit on noin eri tavalla saatu? Tuolla UEFAn omilla sivuilla siis 57-43, kun taas muutamassa muussa paikassa törmännyt jo mainittuun lukemaan 65,8-34,2.

[HÄI]

Pallonhallinta-aika on muutenkin valaisevampi tilasto. Noilla prosenteilla on vain epämääräistä symbolista arvoa, tyyliin yli 55% tarkoittaa että toinen joukkue hallitsee, ja yli 65% että toinen joukkue on Barcelona tai Espanja.

[makmana]

Mursun pakko heittää seuraavaan peliin Llorente tai Negredo piikkiin. Cesc Fábregas, penkille.

[ristiano14]

Paikan päältä nähtynä eka puoliaika melko suuri fiasko, toka jakso viihdyttävämpi. Tunnelmasta huomasi että oli eka peli. Stadion fantastisen upee.Suurin miinus alkoholittomille oluille

[uuba]

Paikan päältä nähtynä eka puoliaika melko suuri fiasko, toka jakso viihdyttävämpi. Tunnelmasta huomasi että oli eka peli. Stadion fantastisen upee.Suurin miinus alkoholittomille oluille

Jaa, en tiedä missä mielessä fiasko, pelillisesti näiden kisojen ylivoimaisesti paras toistaiseksi. Tokalla puoliajalla varsinkin Italian peli hieman hajosi, mutta kokonaisuutena sekin puoliaika oli hyvä.

[Kratos]

Toki viimeistely ontui, mutta sellaista se Torresilla kaksi vuotta on ollut.

korjasin. paska vaihto, tiesi tasan tarkkaan, että tuhnuilua sillä saa.

Torresin vikahan se ei ole, että hänet on a)valittu joukkueeseen b)laitetaan kentälle.

[Raian]

Eri. Ei vastaantulo ole heikko, jos maalivahti vie pallon.

Torresin harhautus oli scoutattu etukäteen. Buffon vain päätti kyykyttää spanskia vielä oikein olan takaa. Jos Buffon ei olisi hiukan kompastunut, niin olisi ottanut pallon jalkapohjallaan pois, pomputtanut palloa muutaman kerran ja jalkakikan jälkeen syöttänyt omille.

[Raian]

Top

-Italia pelasi hyvän pelin. Puolustus alkoi olemaan hieman enemmän vaikeuksissa, mitä pidemmälle peli eteni. Hyökkäyskin piristyi, kun Balotelli ja Cassano vaihdettiin pois. Jatkaakohan sama kärkipari myös ensi pelissä?

Flop


-Balotelli ja Cassano olivat täysiä turhakkeita.

Mitäs peliä täällä on katsottu? Italian peli rullasi juuri silloin, kun nämä kaksi olivat kehissä. Italian pelille oli todella tärkeää, että Balotelli pystyi pitämään palloa ja Cassano pystyi juoksuilla ja haastoilla luomaan paikkoja. Kaverin kanssa jopa ihmettelimme, miksi Balotelli lähti niin aikaisin vaihtoon. Vastaus tuli seuraavasta kosketuksesta, mutta siihen kyllä loppui myös Italian hyökkäyspeli. Ylhäällä ei enää pystytty palloa kontrolloimaan.

Mistä tullaankin mietteeseen, joka on hiipinyt mieleen muutaman kerran Barcelonan peliä katsellessa. Barca on pystytty haastamaan, jos vastustajalla on ollut huippuyksilö, joka pystyy kontrolloimaan palloa ylhäällä. Seedorf, Zlatan (ajoittain) ja Drogba ovat pystyneet tarjoamaan joukkueilleen tukevan seinän, johon nojaten joukkueet ovat päässet ylöspäin. Italia ja Balotelli loivat myös yksittäisiä tilanteita, jossa Balotelli pystyi pitämään palloa yhtä spanskia vastaan odotellen vastustajia ja omia.