Lohko C: Espanja-Italia PGE Arena - Gdánsk klo. 19.00 SU 10.6.

[Kovalski]

Eniten näissä vituttaa se kun vasta ottelun jälkeen, mikäli ei voiteta, niin ruvetaan vinkumaan ja haukkumaan ja etsimään syitä kaikkialta muualta kuin omasta pelistä.

[XTB]

Tuota protestia tuskin tullaan jättämään, mutta mielestäni on ihan hyvä asia, että asia on otettu tapetille Espanjan jalkapalloliiton suunnalta. UEFA ja kisajärjestäjät toivottavasti reagoivat tähän, ja uskonkin, että jatkossa jokaisessa pelissä nähdään vain EM-kisojen arvoisia pelialustoja.

Ja älkää nyt vaan käsittäkö tuota ylle kirjoitettua väärin; en todellakaan ole sitä mieltä, että kentällä oli mitään vaikutusta lopputulokseen tuossa pelissä. Tai jos oli, niin se on täysin mahdotonta sanoa, että mihin suuntaan. Italia pelasi erinomaisesti ja kaikki kunnia siitä joukkueelle. Täytyy muistaa, että myös espanjalaiset olivat sitä mieltä, että he pelasivat hyvän pelin. Ja että tasapeli oli reilu tulos. Haluaisinkin nähdä yhdenkin kommentin Espanjan joukkueen suunnalta, jossa olisi valitettu, että nurmi olisi ratkaissut ottelun Italialle syynä siihen, että La Roja päätyi "vain" tasapeliin Italian kanssa.

[Capoeira]

Eniten näissä vituttaa se kun vasta ottelun jälkeen, mikäli ei voiteta, niin ruvetaan vinkumaan ja haukkumaan ja etsimään syitä kaikkialta muualta kuin omasta pelistä.

Tervetuloa jalkapallon pariin.

[León]

Ei kai se nyt ihan kohtuuton vaatimus ole, että nurmi laitettaisiin kuntoon ja kasteltaisiin asianmukaisesti? Kyllä siitä mielestäni kannattaa kirjallinen huomautus jättää, sanottakoon tuota nyt sitten vaikka protestiksi, kuten tässä kohtaa lienee käynyt.
Italiassa nämä paskalla nurmella pelaamiset taktisista syistä, arvoturnaukset puolueettomalla maaperällä ansaitsevat parhaat mahdolliset olosuhteet.

[Rino]

Protesti tai siitä puhuminen tarkoitetaan vain ilmaisuksi kisajärjestäjälle, jotta kentät saadaan kasteltua kuten säännöissä sanotaan. Protestin läpimenoa ei edes havitella, eihän Espanja mitenkään pysty todistamaan että juuri he tästä kuivasta nurmesta kokivat haittaa, yhtä hyvin suurempi haitta voi olla tullut Italialle. Protestin tarkoitus ei siis mitenkään ole tämän ottelun tulokseen vaikuttaa, joka sitä kuvittelee on hieman hukassa.

[Jerry Finn]

Protesti tai siitä puhuminen tarkoitetaan vain ilmaisuksi kisajärjestäjälle, jotta kentät saadaan kasteltua kuten säännöissä sanotaan.

Juuri näin. Se, että Espanjan leiri otti tämän asian esille, varmistaa sen, että jatkossa kentät kastellaan kuten pitää. Eivät he mitään protestia tule jättämään.

[Manchuria]

Juuri näin. Se, että Espanjan leiri otti tämän asian esille, varmistaa sen, että jatkossa kentät kastellaan kuten pitää. Eivät he mitään protestia tule jättämään.

Tämä nyt tietysti on selvää kaikille muille, paitsi foorumin spanskivihaajille.

[Irbahimovits]

Juuri näin. Se, että Espanjan leiri otti tämän asian esille, varmistaa sen, että jatkossa kentät kastellaan kuten pitää. Eivät he mitään protestia tule jättämään.

Nurmi oli kuulemma myös ollut liian pitkäkasvuinen, tästä asiasta tuskin muut joukkueet valittavat kuin Espanja.

[SirLoser]

Protesti tai siitä puhuminen tarkoitetaan vain ilmaisuksi kisajärjestäjälle, jotta kentät saadaan kasteltua kuten säännöissä sanotaan.

Nimenomaan täysin sääntöjen mukaanhan nyt toimittiin ja siksi nämä valitukset ovatkin ihan käsittämättömän naurettavia - joskaan eivät yllättäviä, kun on selvillä ketkä siellä oikein kitisee. Sääntöjä olisi nimenomaan rikottu, jos kenttää olisi kasteltu vielä juuri ennen ottelun alkua ilman Italian liiton lupaa.

13.07 The pitch watering schedule must be communicated by the host association at the
pre-match organisational meeting. The pitch must be watered evenly and not only
in certain areas. As a general rule, pitch watering must finish 75 minutes before
kick-off. However, pitch watering may also take place after that time if the referee
and both associations agree, and provided it takes place:
a) between 75 and 60 minutes before kick-off,  
b) between 10 and 5 minutes before kick-off, or  
c) during half-time (for a maximum of five minutes).

http://www.uefa.com/multimediafiles/download/competitions/euro/91/87/57/918757_download.pdf

[Vinnie Stigma]

Protesti tai siitä puhuminen tarkoitetaan vain ilmaisuksi kisajärjestäjälle, jotta kentät saadaan kasteltua kuten säännöissä sanotaan. Protestin läpimenoa ei edes havitella, eihän Espanja mitenkään pysty todistamaan että juuri he tästä kuivasta nurmesta kokivat haittaa, yhtä hyvin suurempi haitta voi olla tullut Italialle. Protestin tarkoitus ei siis mitenkään ole tämän ottelun tulokseen vaikuttaa, joka sitä kuvittelee on hieman hukassa.

Miten se muuten säännöissä sanotaan? Kuinka märän sen pitää olla ja kuinka monta minuuttia ennen matsia se pitää kastella?

e: Hias

[de Ferrers]

Tuota protestia tuskin tullaan jättämään, mutta mielestäni on ihan hyvä asia, että asia on otettu tapetille Espanjan jalkapalloliiton suunnalta. UEFA ja kisajärjestäjät toivottavasti reagoivat tähän, ja uskonkin, että jatkossa jokaisessa pelissä nähdään vain EM-kisojen arvoisia pelialustoja.

Yllättävä kannanotto, kun suosikkinakin on perunamaa.

[Mogitus]

Ei kai se nyt ihan kohtuuton vaatimus ole, että nurmi laitettaisiin kuntoon ja kasteltaisiin asianmukaisesti? Kyllä siitä mielestäni kannattaa kirjallinen huomautus jättää, sanottakoon tuota nyt sitten vaikka protestiksi, kuten tässä kohtaa lienee käynyt.
Italiassa nämä paskalla nurmella pelaamiset taktisista syistä, arvoturnaukset puolueettomalla maaperällä ansaitsevat parhaat mahdolliset olosuhteet.

Missä on määritelty tämä "asianmukaisuus"? Jos jossain on määritelty esim. nurmen pituuden raja-arvot, niin oliko tuon matsin nurmen pituus yli yläraja-arvon sitten vai mitä?

[Rino]

Taktisesti hieno siirto Espanjalta, siinä kaikki.

[Heiska]

Juuri näin. Se, että Espanjan leiri otti tämän asian esille, varmistaa sen, että jatkossa kentät kastellaan kuten pitää.

Tuli jo esille, mutta nythän näin on juuri toimittu. Sääntöjen puitteissa on siis menty. Jos espanjalaiset tarvitsevat litimärän alustan, niin voi voi sentään.

"Parhaat mahdolliset olosuhteet" eivät tarkoita samaa kuin "Espanjan kannalta parhaat mahdolliset olosuhteet".

[Manchuria]

No mutta sehän ei ole tyhmä, joka pyytää jne. Jos se kenttä pienen kitisemisen jälkeen on seuraavassa pelissä juuri Spanskeille sopiva, niin itsensä pelleksi tekeminen on sen rinnalla melko pieni juttu. Espanjassa on etenkin Mourinhon tultua Realin puikkoihin huomattu valittamisen maaginen vaikutus.

[Mogitus]

Mutta jos sääntö oli, että kentän kasteluun vaaditaan molempien joukkueiden hyväksyntä, niin eihän tuolla valituksella ole merkitystä siinä vaiheessa kun toinen jengi ei halua kastelua?

[Josef K.]

Sääntömuutos kesken kisojen tässä taitaa haussa ollakin.

e: Siis Espanjan leirissä on tajuttu, että jokaikinen joukkue tulee hyödyntämään tämän "porsaanreiän" heitä vastaan, niin sieltä lobataan nyt käytännön muuttamista?

e2:

Toki on varattava sellainen takaportti, että tämä koko kastelukohu on suunniteltu mursulassa ja kaikki valmistautuminen on tehty kuivan ja hitaan kentän varalle.

DM:n dominointi tässäkin asiassa ei kyllä yllättäisi.

[Manchuria]

Sääntömuutos kesken kisojen tässä taitaa haussa ollakin.

e: Siis Espanjan leirissä on tajuttu, että jokaikinen joukkue tulee hyödyntämään tämän "porsaanreiän" heitä vastaan, niin sieltä lobataan nyt käytännön muuttamista?

...ja todennäköisesti varmistetaan se, että tyhmempikin vastustaja tulee toimimaan samoin kuin Italia.

Jotenkin on sellainen olo, että siellä kiukkupäissään ei huomattu lukea pienellä präntättyä loppuun asti (vai osaakohan ne Espanjassa edes lukea, kun ei laskeminen ainakaan onnistu) ja tuli sitten möläytettyä vastoin parempaa tietoa. Yleensä kuitenkin niin on, että kun isot pojat murahtaa, niin kakka punttiin lurahtaa.

[uuba]

...ja todennäköisesti varmistetaan se, että tyhmempikin vastustaja tulee toimimaan samoin kuin Italia.

Sama. Espanjalta kyllä erittäin vahvaa itsetekemistä. Ensin Italia kyykyttää taktisesti pelissä ja sen jälkeen spanskit kyykyttävät itse itseään tällä heikkoudet paljastavalla itkuraivarilla.

Toki on varattava sellainen takaportti, että tämä koko kastelukohu on suunniteltu mursulassa ja kaikki valmistautuminen on tehty kuivan ja hitaan kentän varalle.

Mitään sääntöjähän nyt ei ainakaan kesken turnauksen tulla muuttamaan ikinä ja kyllähän joku kastelusääntö olisi aika absurdi.

[Mogitus]

Mitään sääntöjähän nyt ei ainakaan kesken turnauksen tulla muuttamaan ikinä ja kyllähän joku kastelusääntö olisi aika absurdi.

Nimenomaan. Miksi helvetissä kentät pitäisi kastella automaattisesti, jos aina ennen on toimittu niin, että molempien joukkueiden on hyväksyttävä tämä. Ei nuo kentät nyt ihan mitään perunapeltojakaan ole joten eihän se nyt olisi mitenkään sopivaa, että vaadittaisiin kenttien olevan Camp Nou -tasoa. Hyvä jalkapallojoukkue osaa pelata jalkapalloa muillakin alustoilla kuin sille itselle edullisimmalla, optimiolosuhdenurmella. Ja kyllähän Espanja varmasti osaa, joten porut pois ja vaikka yksi kärki kentälle.

[The Real Wolf]

Nurmi oli kuulemma myös ollut liian pitkäkasvuinen, tästä asiasta tuskin muut joukkueet valittavat kuin Espanja.

- Itä-Euroopassa ei ole totuttu trimmaamaan niin siistiksi kuin lännessä.

[León]

En tarkkaan tiedä miten muualla toimitaan, mutta kyllähän ainakin Espanjassa kentät kastellaan oletusarvoisesti ennen peliä (ja puoliajalla). Ja miksi ei kasteltaisi? Jos halutaan pallon liikkuvan hyvin ja tukea taitopalloa, niin tuon pitäisi olla ihan peruskauraa.
Toki jos oman suosikin peli on persroiskintaa rugby vivahteilla, niin ei kai tuo haittaa. Outoa se silti on ettei kv-tasolla muka ole tuon kummempia sääntöjä tästä asiasta. Voittajana tässä tapauksessa olisi itse peli olosuhteiden ollessa kunnossa.

[turkistarhaaja]

Voi nyt taas vittu mitä itkua.

[Heiska]

En tarkkaan tiedä miten muualla toimitaan, mutta kyllähän ainakin Espanjassa kentät kastellaan oletusarvoisesti ennen peliä (ja puoliajalla). Ja miksi ei kasteltaisi? Jos halutaan pallon liikkuvan hyvin ja tukea taitopalloa, niin tuon pitäisi olla ihan peruskauraa.
Toki jos oman suosikin peli on persroiskintaa rugby vivahteilla, niin ei kai tuo haittaa.
Outoa se silti on ettei kv-tasolla muka ole tuon kummempia sääntöjä tästä asiasta. Voittajana tässä tapauksessa olisi itse peli olosuhteiden ollessa kunnossa.

Voi vittu nyt sadannen kerran. Lue vaikka nuo Mogituksen viestit ylempää.

1) Säännöt, varsin pätevät ja kaikille entuudestaan tutut sellaiset, ovat olemassa.
2) Kenttä ON kasteltu ennen peliä
3) Se ei ollut mikään perunapelto, vaan ihan kelpo kunnossa oleva asianmukainen, EM- ja huippufutistasoinen nurmi.

Se, että la masian hellanduudeleilla menee pasmat sekaisin siitä, ettei nurmi ole kosteuspitoisuudeltaan juuri tismalleen saman kaltainen kuin oma rakas kotistadion, on erittäin huono tekosyy.

edit. tässä oleellinen, ja koko turhanpäiväisen vänkäämisen voi lopettaa:

Hyvä jalkapallojoukkue osaa pelata jalkapalloa muillakin alustoilla kuin sille itselle edullisimmalla, optimiolosuhdenurmella. Ja kyllähän Espanja varmasti osaa, joten porut pois ja vaikka yksi kärki kentälle.

[Garig]

Osaisko joku kaivaa jotain tietoa siitä että kuinka usein tota kentän kastelua harrastetaan tolleen espanjalaisittain melkein pelin alkuun asti näissä em-kisoissa. Haluaako espanjan lisäks kukaan muu joukkue että se kenttä on märkä?