Miksi Palloverkko on kusinen katiska?

[BrDead]

Oli kuulemma niin karseat sääolosuhteet, että kotijoukkue täytti pöytäkirjan vasta matsin jälkeen. Saattaa pitää paikkansa tai sitten ei. Vaikka sattuuhan näitä, jossain tämän kauden naisten matsissahan esim. tuomari oli kuulemma kieltänyt pöytäkirjan täytön vaihtopenkiltä käsin, joten siinäkin pöytäkirja viivästyi.

Karjaalla on kyllä katettu katsomo. En sitten tiedä miten on sähköpisteiden laita.

[Stürmer]

Lopputulokselle ja HJK:n maalin syntyajoille .

[Chuck]

HJK ompi palloliitto, until we score mjötööh??

[polttis]

FC Lahti - TPS pelin kohdalla näkyi pitkälle toista puoliaikaa vain, että peli alkaa kello 18:30. On kyllä helvetin huono liveseurantaan tuo palloverkko, maalit saattaa näkyä vasta kymmenen minuutin päästä siitä, kun ne on tehty. Livescore.com:ssakin taitaa tulokset tulla tuolta palloverkosta, koska siellä oli ainakin tänään samat virheet. Voiko näitä veikkausliigan ja ykkösen tilanteita seurata netissä mistään?

[Chamagol]

FC Lahti - TPS pelin kohdalla näkyi pitkälle toista puoliaikaa vain, että peli alkaa kello 18:30. On kyllä helvetin huono liveseurantaan tuo palloverkko, maalit saattaa näkyä vasta kymmenen minuutin päästä siitä, kun ne on tehty. Livescore.com:ssakin taitaa tulokset tulla tuolta palloverkosta, koska siellä oli ainakin tänään samat virheet. Voiko näitä veikkausliigan ja ykkösen tilanteita seurata netissä mistään?

Futbol24.com on aika hyvä, tosin kyllä nekin selkeästi seuraavat jossain tapauksissa Palloverkon livescorea. Naisten liiga ja toisinaan kakkonen ovat aika tyypillisiä esimerkkejä näistä tapauksista - ilmeisesti kaikille kentile ei riitä puhelinseuraajia. Futbol24:n heikkous on tosin se, että ovat aika liipasinherkkiä eli suht usein ilmoittavat maalin, joka sitten hylätäänkin. Eihän tuolla nyt tosin suurempaa merkitystä ole, koska aika nopeasti yleensä korjaavat virheensä.

Mitä Palloverkkoon tulee, niin eihän ne maalit näy siellä ennen kuin tilastoija syöttää ne järjestelmään. Sama juttu kellonaikojen kohdalla eli ottelu käynnisty tai pääty, jos ei muista lyödä kellonaikaa sisään ja paina päivitä nappita. Eipä silti, on meidänkin matseissa käynyt tällä kaudella niin, että vaikka kuinka yrittää syöttää maalintekijää, niin järjestelmä ei hyväksy sitä.

edit. Veikkausliigallahan on se oma livescorensa, ei nyt ehkä yhtä hyvä kuin aiempi, mutta ajaa kuitenkin asiansa. Ja ainahan teksti-tv.tä voi seurata netin kautta.
edit2: Ja noi HJK-Haka pelin kellonajat on puhtaasti lyöntivirheitä eli siellähän on se tapahtuman kellonaika + mahdollinen lisäaika. Tässä tapauksessa tilastoija on lyönyt kellonajat ilmeisesti väärään ruutuun. Ymmärrettävää sinällään, sillä aika paljonhan siellä on tilastoijalla hommia. On se Veikkausliigan oma livescore, jossa näkyvät maalien ohella ainakin vaparit ja kulmurit, Palloverkko ja sitten pitäisi aina välillä kirjoitta Veikkausliiga.comin seurantaan jotain livekuvauksia matsin kulusta. Tai ainakin joskus siellä on musta ollut sellaisia tyyliin "KuPS hallitsee peliä, mutta...". Voi tietysti olla, että joku muu kuin tilastoija hoitaa tuon puolen.

[Stürmer]

edit2: Ja noi HJK-Haka pelin kellonajat on puhtaasti lyöntivirheitä eli siellähän on se tapahtuman kellonaika + mahdollinen lisäaika.

Molemmat kuitenkin tehneet 2 maalia, silti lopputulos 2-1... :  Tästä paskakasasta ei ikinä synny toimivaa järjestelmää.  Saa ottaa talteen.

[Chamagol]

Molemmat kuitenkin tehneet 2 maalia, silti lopputulos 2-1... :  Tästä paskakasasta ei ikinä synny toimivaa järjestelmää.  Saa ottaa talteen.

Pikkuisen on samat epäilykset itsellänikin . Yllä olevaan liittyen pitkin kesää on muuten ollut livescoressa tuloksia tyyliin 2-1 (0-0) ja maalintekijöistä on kuitenkin nähnyt, että maaleja on tehty myös ekalla puoliajalla. Eihän toi nyt niin iso juttu ole, mutta esim. jos joku toimija haluaisi tarkista vaikka HT/FT-vedonlyöntiä tuolta pohjalta, niin vähän nihkeää olisi. Mutta kun katiskan käytöstä on joutunut / päässyt "nauttimaan" jonkun verran, niin tiedän kyllä senkin, että jotkut noista naurettavilta näyttävistä asioista ovat valitettavasti myös käyttäjävirheitä. Yllä mainitut maalintekoajat, + puoliaikojen alkamiset ja lopetukset ovat klassisisia tyyppiesimerkkejä näistä tilanteista. Ajattelin nyt tämänkin vaan mainita. kun valtaosalla forumisteista on tuskin minkään sortin tuntumaa ko. järjestelmän käytöstä (pl. ehkä lisenssiostot). Periaateessa  se on ihan simppeli systeemi käyttää ja lähtökohta-ajatuksiltaan/ tavoitteiltaa ihan ok. Harmi vaan softa on mitä on...Toivottavasti tuo tuosta vielä tokenisi, mutta pikku hiljaa alkaa usko loppumaan täälläkin.

[nptuomin]

Enpä ollut huomannut tätä aiemmin, mutta..

Palloverkon mukaan TPS on pelannut 28.6. asti kotiottelunsa Paavonkarin kentällä Kemissä. Inter on sentään päässyt Veritakselle jo edellisellä viikolla.

Noh, enpä ollut tiennyt tätä ennen koko Paavonkarin olemassaolosta.

[feedback]

Voiko näitä veikkausliigan ja ykkösen tilanteita seurata netissä mistään?

http://www.futbol24.com/
http://www.livetulokset.com/

Noista esim. Onhan noita muitakin livescoreja netti pullollaan, mutta nuo ainakin paljon nopeampia kuin vaikka teksti-tv, saatika tämä pöllöliiton katiska.

[Jyrä]

Sama meno jatkuu: http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/Fixtures.aspx?fixtureID=P6umGu4TsyY7ZNuoVyI14g==&matchID=ZJUglWu6drfbWLUpYpBKhg==

Minkä takia alustavaan kokoonpanoon voi edes syöttää enemmän kuin 11 pelaajaa?

[Stürmer]

Tulipa taas seikkailtua palloverkon ihmeellisessä maailmassa edustusoikeuden siirtoa yrittämässä.  Ideanahan on se, että pelaaja kirjautuu omalla sportti-id:llään ja salasanallaan systeemiin ja aloittaa siellä pelaajasiirron (toki myös omien tietojen päivitys menee tätä samaa reittiä).  Ottaen huomioon sen, että yksittäinen pelaaja ei välttämättä kovin monta kertaa joudu palloverkkoa käyttämään, voisi olettaa, että käyttöliittymä olisi tehty "idioottivarmaksi" tai ainakin yksikäsitteisen selkeäksi. Näin ei kuitenkaan ole, vaan siirron tekeminen on kokeneellekin käyttäjälle aina yhtä kammotusta.

Kun siirron aloittaa, päätyy parin "seuraava" -klikkauksen jälkeen sivulle, jossa lukee "valitse seura".  Ei siis "valitse seura, johon haluat siirtyä".  Sitten syöttökentän oikeassa reunassa on painike "lisää koriin".  Siis mitä v*ttua?  Mihin koriin, miksi, häh? Ohjeita löytyy muka klikkaamalla kysymysmerkkiä, vaan sieltäpä avautuu lähinnä englanninkielistä teknojargonia.

Sitten alla olevassa ruudussa näkyy voimassa olevat edustusoikeudet, sekä valintaruudut, joissa lukee "poista".  Ei kuitenkaan mitään ohjetta pitääkö laittaa rastia vai mitä.  Kun uusi seura on valittu, se ilmestyy alimmaiseksi omalle rivilleen ja eteen tulee punainen ruksi.  Edelleen: mitä v*ttua?   Eikä mitään ohjetta miten valitaan futsalin/jalkapallon edustusoikeuden siirtäminen. Jos tästä sekavuudesta pääsee eteenpäin, niin tulee uusi ruutu, jossa kaikenlaisia lisätietoja, joista osan pääsee syöttämään, osan ei.  Huippuna laskee pelaajan iän päin persettä ja vaatii huoltajan kuittausta oikeasti täysi-ikäiselle. Kaiken sekoilun jälkeen vielä bonuksena jumalaton hämmennys, että onkohan tämä nyt mennyt oikein/meneekö ikinä eteenpäin.

Nimensä veroinen kusinen katiska, jota kuitenkin pitäisi kenen tahansa pystyä käyttämään ilman satasivuista ohjeläystäkettä, joka ehkä löytyy jostain liiton sivujen arkistosta... 

[Stürmer]

Ylös!

Kauden alku parin viikon päässä ja StatsPortal luvattiin pistää talven aikana "kuntoon".  Missä mennään, joko tulospalvelu toimii vai jatkuuko parin edellisen kauden taaperrus?

[Väliinpudottaja]

Eiköhän tämä anna vastauksen kaikkiin kysymyksiisi: http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/Fixtures.aspx?fixtureID=kEemDnNeaQXsmotFhaNXvA==&matchID=AswMIdn5nqtMh+EEp8VimQ==&compID=zuVp8OofdrLrlrW+vYrRfA==

Uudessa Veikkaajassa juttu katiskasta. Järjestelmän toimittaja on luvannut korjata puutteet ja toimittaa lopullisen version marraskuussa. Uskoo ken tahtoo.

Hyvä tosiaan, että se vuosi jätettiin mainitsematta.

Olisikohan taas aika ryyppyreissata palaveerata Belfastissa vai olisiko joku lämpöisempi kohde paikallaan tällä kertaa?

[referee3000]

Ellen ihan väärin muista Palloliiton Timo Huttusen puheita Isännän ääni -seminaarista, niin kohta puoliin pitäisi tehdä ratkaisu asian suhteen. Palloliiton pitäisi tehdä päätös jatketaanko nykyisen Palloverkon toimittaneen yrityksen kanssa diiliä vai lähetäänkö kehittämään jotain muuta systeemiä. Jossain tässä keväällä oli deadline, mutta en nyt tarkemmin sitä päivämäärää muista.

[RTS]

No pienenä suunnan antajana saattaa toimia Suomen Cup - miksi 4.kiekan ohjelma julkaistiin ResultCodessa eikä Palloverkossa? Onko hanskat lyöty tiskiin...

[BrDead]

Ellen ihan väärin muista Palloliiton Timo Huttusen puheita Isännän ääni -seminaarista, niin kohta puoliin pitäisi tehdä ratkaisu asian suhteen. Palloliiton pitäisi tehdä päätös jatketaanko nykyisen Palloverkon toimittaneen yrityksen kanssa diiliä vai lähetäänkö kehittämään jotain muuta systeemiä. Jossain tässä keväällä oli deadline, mutta en nyt tarkemmin sitä päivämäärää muista.

Hyvä lähteä kehittämään just ku kausi on ovella, eikä yhtään toimivaa systeemiä ole. Paitsi tietysti vanhanaikaiset paperiset ottelupöytäkirjat, joista löytyy vaihtojenkin minuuttimäärät oikein

[Omien maalien erikoismies]

Hyvä lähteä kehittämään just ku kausi on ovella, eikä yhtään toimivaa systeemiä ole. Paitsi tietysti vanhanaikaiset paperiset ottelupöytäkirjat, joista löytyy vaihtojenkin minuuttimäärät oikein

Kyllä sekin riippuu ihan täyttäjästä...

Mä kuulin yhdeltä liiton työntekijältä, että just pari viikkoa sitten SPL:sta oli ryhmä Lontoossa viikon verran selvittäen ongelmia FSI:n kanssa. Ehkä se tuosta vielä....................

[A.I.Virtanen]

Olisiko ihan mahdoton ajatus, että ottelupaikkakunnalta faksattaisiin tai laitettaisiin jopa sähköpostin liitetiedostona alkuperäisen ottelupöytäkirjan kopio Palloliittoon. Siellä taas palkattu työntekijä tarkastaisi jokaisen sähköisen ottelupöytäkirjan, ettei niihin jäisi virheitä. Tuntuu että seuratoimijoille tuollaisen sähköisen pöytäkirjan täyttäminen on ylivoimaisen vaikeaa, jopa Veikkausliiga-tasolla.

[BrDead]

Olisiko ihan mahdoton ajatus, että ottelupaikkakunnalta faksattaisiin tai laitettaisiin jopa sähköpostin liitetiedostona alkuperäisen ottelupöytäkirjan kopio Palloliittoon. Siellä taas palkattu työntekijä tarkastaisi jokaisen sähköisen ottelupöytäkirjan, ettei niihin jäisi virheitä. Tuntuu että seuratoimijoille tuollaisen sähköisen pöytäkirjan täyttäminen on ylivoimaisen vaikeaa, jopa Veikkausliiga-tasolla.

Näinhän on toimittukin ennen vanhaan. Tosin faxi alkaa olla mennyttä maailmaa. Varajärjestelmänä tuo fax/sähköposti on kuitenkin valtaisan hieno. Kellään ei vain ole aikaa kaikista sarjoista niitä syynätä. Joskus alkuperäisen ottelupöytäkirjat ovat varsin suttuisiakin jos viime hetken muutoksia on tehty. Alkuperäinen idea oli kuitenkin se, että Palloverkko tulisi kaikkiin sarjoihin lähtien alimmista piirisarjoista. Piirisarjoissa ottelupöytäkirjojen lähettelyä on harrastettu lähinnä niissä sarjoissa, joissa kertyviä varoituksia laskeskellaan, eli miesten komosessa. Sitä alemmissa sarjoissa en usko, että seurapuuhastelijoilla motivaatiota riittäisi edes sitä vähää, mitä kolmosessa tai liiton sarjoissa moiseen operaatioon.

[A.I.Virtanen]

Kellään ei vain ole aikaa kaikista sarjoista niitä syynätä.

Jos pöytäkirjassa ei ole virheitä, niin eihän siihen tsekkaamiseen menisi kuin minuutti per pöytäkirja. Korjausten tekemiseen saattaisi mennä sitten jopa 5 minuuttia. Keskimääräinen päivätahti yhdellä työntekijällä olisi kuusituntisen työajan aikana vähintään 100 pöytäkirjaa, vaikka osassa olisi virheitäkin. Luulisin että tällä tahdilla saataisiin edes ne kolme ylintä sarjatasoa + Suomen cupin pöytäkirjat helposti tarkistettua.

[ilpo]

Jos pöytäkirjassa ei ole virheitä, niin eihän siihen tsekkaamiseen menisi kuin minuutti per pöytäkirja. Korjausten tekemiseen saattaisi mennä sitten jopa 5 minuuttia. Keskimääräinen päivätahti yhdellä työntekijällä olisi kuusituntisen työajan aikana vähintään 100 pöytäkirjaa, vaikka osassa olisi virheitäkin. Luulisin että tällä tahdilla saataisiin edes ne kolme ylintä sarjatasoa + Suomen cupin pöytäkirjat helposti tarkistettua.

Mielenkiintoiselle työnkuvalle

[BrDead]

Jos pöytäkirjassa ei ole virheitä, niin eihän siihen tsekkaamiseen menisi kuin minuutti per pöytäkirja. Korjausten tekemiseen saattaisi mennä sitten jopa 5 minuuttia. Keskimääräinen päivätahti yhdellä työntekijällä olisi kuusituntisen työajan aikana vähintään 100 pöytäkirjaa, vaikka osassa olisi virheitäkin. Luulisin että tällä tahdilla saataisiin edes ne kolme ylintä sarjatasoa + Suomen cupin pöytäkirjat helposti tarkistettua.

Sanoin KAIKISTA sarjoista. Liiton ja piirin sarjat.

[Geza Toldi]

Olisiko ihan mahdoton ajatus, että ottelupaikkakunnalta faksattaisiin tai laitettaisiin jopa sähköpostin liitetiedostona alkuperäisen ottelupöytäkirjan kopio Palloliittoon. Siellä taas palkattu työntekijä tarkastaisi jokaisen sähköisen ottelupöytäkirjan, ettei niihin jäisi virheitä. Tuntuu että seuratoimijoille tuollaisen sähköisen pöytäkirjan täyttäminen on ylivoimaisen vaikeaa, jopa Veikkausliiga-tasolla.

Omakohtaisen kokemukseni perusteella Palloverkkoon on todella vaikea korjata virheitä. Tällöin sinne saattaa jäädä virheitä, jotka sitten laitetaan tiedoksi Palloliittoon, mutta se että virheet korjataan niin siinä kestää. Eli Palloverkkoon pitäisi virheiden korjaaminen saada huomattavasti nykyistä paremmin toimivaksi, sillä seuratoimijat kyllä haluaisivat tehdä korjaukset, mutta eivät nykyisellään pysty.

[BrDead]

Nythän muuten hokasin, että liiton sarjoista Naisten Liiga alkaa jo viikon päästä vklna. Otteluohjelma (ja tulosseurantakin) on Palloverkossa. Tosin sinne ei ole päivitetty kaikkien ensimmäisen kierroksenkaan otteluiden osalta alkamisaikoja tai kenttiä. Seurojen sivuilta löytyy ajantasaisempi tieto.

[Stürmer]

Nythän muuten hokasin, että liiton sarjoista Naisten Liiga alkaa jo viikon päästä vklna. Otteluohjelma (ja tulosseurantakin) on Palloverkossa. Tosin sinne ei ole päivitetty kaikkien ensimmäisen kierroksenkaan otteluiden osalta alkamisaikoja tai kenttiä.

Tämähän johtunee enempikin siitä, että naisten futista.