FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2017 klo 17:09:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25
 
Kirjoittaja Aihe: Lohko D: Ruotsi - Englanti 22:00 - Myöhästynyt aloitus!  (Luettu 12395 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luigi Perversi


Vastaus #575 : 16.06.2012 klo 09:02:52

Mikä helvetin Hamrenin kuningasidea tuo Rosenberg on? Kaveri teki maaleja joskus neljä vuotta sitten, nyt ilman seuraa(?) ja niin vain Hamren, tuo Ruotsin anttimuurinen, pitää maailmanluokan Ola Toivosta vaihdossa. Hysenkin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin tuo pelokas tuhnupelle.



Niin, Rosi paukutti menneellä kaudella 10 maalia BuLissa ja on edelleen Bremenin pelaaja, toki siirtymässä ilmeisesti Besiktasiin kisojen jälkeen.
Shanklymania

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJ, KuPS, Liverpool FC, FCV, IVFC


Vastaus #576 : 16.06.2012 klo 09:21:27

Niin, Rosi paukutti menneellä kaudella 10 maalia BuLissa ja on edelleen Bremenin pelaaja, toki siirtymässä ilmeisesti Besiktasiin kisojen jälkeen.

Niin, 17. sija Bundesin maalintekijätilastossa ja ilmainen(?) siirto Turkkiin ei muuta sitä tosiasiaa, että Rosenberg oli äärimmäisen typerä valinta tuonne piikkiin.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #577 : 16.06.2012 klo 09:31:39

Niin, 17. sija Bundesin maalintekijätilastossa ja ilmainen(?) siirto Turkkiin ei muuta sitä tosiasiaa, että Rosenberg oli äärimmäisen typerä valinta tuonne piikkiin.

Oli todella näkymätön.

Mä olen kyllä pettynyt myös Zlataniin, joka hiero, hautoi ja lönkötteli...ei näin.

Kaiken kaikkiaan erittäin mukava matsi katsoa, vaikka aika huolimatontapuolustamista ajoittain nähtiin molemmilta. Tempoa ehkä liikaa näille jannuille?
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #578 : 16.06.2012 klo 10:04:57

Englannin materiaali ei ole tarpeeksi vahva haastamaan parhaita maajoukkueita pelaamalla, mutta materiaali riittää kevyesti menestymään tuolla pelityylillä, jos koko joukkue on sen takana.

Uskotko, että eilen tasavahvasti Englannin kanssa vääntänyt Ruotsi voisi kaataa Espanjan tai Saksan?
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #579 : 16.06.2012 klo 10:14:05

Uskotko, että eilen tasavahvasti Englannin kanssa vääntänyt Ruotsi voisi kaataa Espanjan tai Saksan?

Tällä ei ole Englannin kohdalla merkitystä, Hodari tekee tarkan ottelukohtaisen suunnitelman niin, että tarvittava tulos tulee kulloisestakin vastustajasta. Ranskaa vastaan riitti tasuri, se otettiin nihilistisellä pelillä. Eiliseksi peliä oli hieman avattu ja voitto tuli, näin toimii hyvä valmentaja. Itse olin ennen kisoja veikkailemassa Englantia ulos jo alkulohkon jälkeen, mutta puolivälieriin menee varmasti.
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #580 : 16.06.2012 klo 10:29:11

Tällä ei ole Englannin kohdalla merkitystä, Hodari tekee tarkan ottelukohtaisen suunnitelman niin, että tarvittava tulos tulee kulloisestakin vastustajasta. Ranskaa vastaan riitti tasuri, se otettiin nihilistisellä pelillä. Eiliseksi peliä oli hieman avattu ja voitto tuli, näin toimii hyvä valmentaja. Itse olin ennen kisoja veikkailemassa Englantia ulos jo alkulohkon jälkeen, mutta puolivälieriin menee varmasti.

Menee varmasti, mutta kaikella todennäköisyydellä ei kyllä askeltakaan siitä pidemmälle, sen verta surkea joukkueen keskialue on, keskuspuolustuksen hitaudesta puhumattakaan.
Neowulf

Poissa Poissa


Vastaus #581 : 16.06.2012 klo 10:29:23

Ei Englantia kannata vähätellä. Tällaiset jengit menevät pitkälle ja ovat voittaneet mestaruuksiakin. Englanti oli eilen parhaimmillaan häikäisevä.

Sveduilla joka kisoissa sama juttu. Ylisuuret odotukset mutta maa kutsuu aikaisessa vaiheessa. Ei Ruotsilla yksinkertaisesti ole potentiaalia tämän pitemmälle. Taas kerran yksi turnauksen paskimpia jengejä.
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #582 : 16.06.2012 klo 10:41:50

Ei Englantia kannata vähätellä. Tällaiset jengit menevät pitkälle ja ovat voittaneet mestaruuksiakin. Englanti oli eilen parhaimmillaan häikäisevä.

Okei, itseltäni meni tuo häikäisevyys sitten ihan tyystin ohi.

Tällaisista jengeistä aineksia pitkälle on lähinnä Portugalilla, jonka nopeus ja puolustuksen vahvuus riittää sumputtamalla haastamaan Espanjan ja Saksan.
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #583 : 16.06.2012 klo 11:18:47

Siinä oli vanhan liiton maali. Sellainen 35 metriä pitkä kova ja tarkka keskitys, jonka sentteri niskalihakset muljahdellen jyräyttää maaliin niin että heilahtaa. Ei kai tuollaisia olisi nykyään kohteliasta tehdä (ei ole oikeaa jalkapalloilua), mutta ei ole vielä säännöissä kielletty.

ei ole kielletty (ja omalla tavallaanhan se tyylikäs oli), mutta pitkät rajaheitot ainakin arsene wenger on halunnut kieltää. :D
pallopoika82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU


Vastaus #584 : 16.06.2012 klo 11:19:33

Hetkinen, pallopoika82 = Juha Mieto ???

Odotin Hodarin bussin nyhjäävän tästä hikisen 1-0 voiton, mutta tämähän oli oikein viihdyttävä ottelu.



Itselläni ihan pimennosta tuli tuo tieto(tyhmä kun olen :( ) Ja ei, en ole Juha Mieto :D
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #585 : 16.06.2012 klo 11:19:48

Ei Englantia kannata vähätellä. Tällaiset jengit menevät pitkälle ja ovat voittaneet mestaruuksiakin. Englanti oli eilen parhaimmillaan häikäisevä.

mitä peliä herra(?) on katsonut? ???

Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #586 : 16.06.2012 klo 11:44:16

Menee varmasti, mutta kaikella todennäköisyydellä ei kyllä askeltakaan siitä pidemmälle, sen verta surkea joukkueen keskialue on, keskuspuolustuksen hitaudesta puhumattakaan.

Katsotaan miten käy. Englannin tyyli on samankaltainen kuin Kreikan 2004, Chelsean viime kauden UCLssa ja Fulhamilla 09-10 EL:ssa. Eihän tuo tyyli menestystä takaa, mutta sillä on ihan kohtuulliset mahdollisuudet menestyä jos materiaali siihen soveltuu. Englannilla mielestäni on, sillä materiaali on kuitenkin vahva, vaikkei pallollisessa pelissä ihan kärkimaiden tasolla olekaan.
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #587 : 16.06.2012 klo 11:50:40

Katsotaan miten käy. Englannin tyyli on samankaltainen kuin Kreikan 2004, Chelsean viime kauden UCLssa ja Fulhamilla 09-10 EL:ssa. Eihän tuo tyyli menestystä takaa, mutta sillä on ihan kohtuulliset mahdollisuudet menestyä jos materiaali siihen soveltuu. Englannilla mielestäni on, sillä materiaali on kuitenkin vahva, vaikkei pallollisessa pelissä ihan kärkimaiden tasolla olekaan.

kakspiippuista. jos ruotsi (joka lienee kisojen "todellisessa" rankingissa sijoilla 13-16) tekee kaksi maalia ja on paikkoja useampaankin, sanoisin, että puolustuskaan (etenkään yksilöiden osalta) ei ole sitä tasoa, että sillä voitettaisiin mestaruuksia. JOS englanti selviää jatkopeleihin, kaikki on tietysti yhdestä poikki ja yksittäiset (puoli)onnenkantamoiset a la welbeck voivat ratkaista koko touhun. mielenkiintoista.

ed: iloisen jalkapallon ystävänä toki toivon, että bussijalkapallo ei ota niskalenkkiä teknisestä jalkapallosta. sinänsä piristäviä kreikkoja ja chelskejä tulee aina välillä, mutta mitään dynastiaa niistä en toivo.
« Viimeksi muokattu: 16.06.2012 klo 11:56:00 kirjoittanut Mänttinauha »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #588 : 16.06.2012 klo 11:55:48

kakspiippuista. jos ruotsi (joka lienee kisojen "todellisessa" rankingissa sijoilla 13-16) tekee kaksi maalia ja on paikkoja useampaankin, sanoisin, että puolustuskaan (etenkään yksilöiden osalta) ei ole sitä tasoa, että sillä voitettaisiin mestaruuksia. JOS englanti selviää jatkopeleihin, kaikki on tietysti yhdestä poikki ja yksittäiset (puoli)onnenkantamoiset a la welbeck voivat ratkaista koko touhun. mielenkiintoista.


Englanti nukahti kahdesti pahemman kerran, eikä niin tosiaankaan saa tapahtua kovempia joukkueita vastaan. Muut Ruotsin paikat olivat kaukolaukauksia, tosin varsin hyviä sellaisia.

Hauska kommentti muutenkin; vastustajan maalit johtuvat Englannin huonoudesta ja Englannin maalit tuurista. Engalnnilla muuten oli loistavat paikat vähintään tuplata maalisaldo, mutta Young sössi oman puolittaisen läpiajonsa ja Isaksson teki kaksi haamupelastusta.
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #589 : 16.06.2012 klo 11:56:58

Englanti nukahti kahdesti pahemman kerran, eikä niin tosiaankaan saa tapahtua kovempia joukkueita vastaan. Muut Ruotsin paikat olivat kaukolaukauksia, tosin varsin hyviä sellaisia.

Hauska kommentti muutenkin; vastustajan maalit johtuvat Englannin huonoudesta ja Englannin maalit tuurista. Engalnnilla muuten oli loistavat paikat vähintään tuplata maalisaldo, mutta Young sössi oman puolittaisen läpiajonsa ja Isaksson teki kaksi haamupelastusta.

lähinnä puutuin tuohon kohtaan "englannilla on mestaruuteen riittävä materiaali". mun mielestä ei ihan ole. ja tuuria on aina mukana, kuten ruotsin 1-1-maalissa.

sitä paitsi ruotsi pääsi kyllä pallollisenakin boksiin 4-5 kertaa mutta ratkaisusyötöt olivat surkeita.
« Viimeksi muokattu: 16.06.2012 klo 12:00:32 kirjoittanut Mänttinauha »
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #590 : 16.06.2012 klo 12:00:40

Katsotaan miten käy. Englannin tyyli on samankaltainen kuin Kreikan 2004, Chelsean viime kauden UCLssa ja Fulhamilla 09-10 EL:ssa. Eihän tuo tyyli menestystä takaa, mutta sillä on ihan kohtuulliset mahdollisuudet menestyä jos materiaali siihen soveltuu. Englannilla mielestäni on, sillä materiaali on kuitenkin vahva, vaikkei pallollisessa pelissä ihan kärkimaiden tasolla olekaan.

:D

No joo, katsotaan miten käy. Tuurillahan ne laivatkin seilaa.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #591 : 16.06.2012 klo 12:11:32

Walcottin maalissa ei muuten ollut mitään tuuria. Näin pari viikkoa sitten pätkän Englannin treeneistä Wembleyllä, jossa pelaajat harjoittelivat vetoja boksin ulkopuolelta. Walcott pisti varmaan kolme neljästä vastustamattomasti ohi Hartin.
Rajapintojen dynamiikka

Poissa Poissa


Vastaus #592 : 16.06.2012 klo 12:22:45

Walcottin maalissa ei muuten ollut mitään tuuria. Näin pari viikkoa sitten pätkän Englannin treeneistä Wembleyllä, jossa pelaajat harjoittelivat vetoja boksin ulkopuolelta. Walcott pisti varmaan kolme neljästä vastustamattomasti ohi Hartin.

Tällä kertaa tosin vedossa ei ollut mitään vastustamatonta.
Rajapintojen dynamiikka

Poissa Poissa


Vastaus #593 : 16.06.2012 klo 12:26:55

Katsotaan miten käy. Englannin tyyli on samankaltainen kuin Kreikan 2004, Chelsean viime kauden UCLssa ja Fulhamilla 09-10 EL:ssa.

itselläni on samankaltainen tyyli kuin Bastian Schweinsteigerilla, mutta en kuitenkaan haaveile euroopanmestaruudesta.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #594 : 16.06.2012 klo 12:28:43

lähinnä puutuin tuohon kohtaan "englannilla on mestaruuteen riittävä materiaali". mun mielestä ei ihan ole. ja tuuria on aina mukana, kuten ruotsin 1-1-maalissa.

Mestaruuden voittamiseen ei tarvitse mitään huippumateriaalia, vaan pelitapaan riittävän hyvin soveltuvan. Jos vertaa Kreikan 2004 materiaalia ja Englannin nykyistä, niin kuinka moni oikeasti on sitä mieltä, että Englanti häviää vertailussa? Englannilla on joukkeessa aika monta CL-voittajaa ja finalistia

Jos tuuria on aina mukana, niin miksi sitä erityisesti tuodaan esille Englannin kohdalla?

:D

No joo, katsotaan miten käy. Tuurillahan ne laivatkin seilaa.

Tuolla materiaalilla kuitenkin pystyy pelaamaan muullakin kuin Hodgsonin tyylillä halutessaan, mutta menestykseen parhaat edellytykset on nykyisellä tavalla. Pointti siis oli, että yksilötasolla Englannin edellytykset pelata pallonhallintaan perustuvaa futista ei ole ihan yhtä hyvät kuin parhailla, eikä sen kannata sitä huippumaita vastaan yrittää jos mielii menestyä.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toke


Vastaus #595 : 16.06.2012 klo 12:34:38

itselläni on samankaltainen tyyli kuin Bastian Schweinsteigerilla, mutta en kuitenkaan haaveile euroopanmestaruudesta.
Ei kai täällä kukaan lädisti euroopan mestaruudesta olekaan huudellut. Lähinnä kehoteltu pelaamaan pelit ensin.
Pari maalia Ukrainan verkkoon ja lohkon ykköspaikalla vältetään Espanja Ylos
Tresjoli

Poissa Poissa


Vastaus #596 : 16.06.2012 klo 12:41:23

Walcottin maalissa ei muuten ollut mitään tuuria. Näin pari viikkoa sitten pätkän Englannin treeneistä Wembleyllä, jossa pelaajat harjoittelivat vetoja boksin ulkopuolelta. Walcott pisti varmaan kolme neljästä vastustamattomasti ohi Hartin.

No tuo kyllä meni maaliin koska kimposi Larssonin syndistä.
Rajapintojen dynamiikka

Poissa Poissa


Vastaus #597 : 16.06.2012 klo 12:42:26

Ei kai täällä kukaan lädisti euroopan mestaruudesta olekaan huudellut.

Se nyt vielä puuttuisi. Tarkoituksena oli lähinnä valita joku Schweinsteigerille realistinen haave.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #598 : 16.06.2012 klo 12:44:18

Alkulohkosta pääsykin olisi torjuntavoitto Englannille. Niin moni asia on mennyt pieleen viimeisten kuukausien aikana. Näköjään kakkosjoukkueella kriisin keskellä kuitenkin forumin trendijoukkue Ruotsi pystytään silti pistämään kyykkyyn.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #599 : 16.06.2012 klo 12:48:28

Englanti ei ole todennäköinen mestari, mutta korostan Englannin kohdalla edelleen sitä, että Hodari etenee peli ja vastustaja kerrallaan ja peli tulee olemaan joka pelissä hieman eriliasta, näemme pelissä erilaisia painotuksia, toimiiko tuo, se tullaan näkemään. Espanjan tullessa vastaan Hodari varmasti parkkeeraa bussin maalin eteen ja tuo saattaa onnistua, suurin riski on se, että tulee virheitä puolustettaessa. Ensimmäisessä pelissä Gerrard-Parker ylireagoi ja päästi Nasrin tekemään, eilen Johnson pisti oman show'n pystyyn, mutta jos näiltä mokilta vältytään, niin....
 
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines