Lohko D: Ruotsi - Englanti 22:00 - Myöhästynyt aloitus!

[Forester]

No tuo kyllä meni maaliin koska kimposi Larssonin syndistä.

Selostaja sanoi näin, usean hidastuksen perusteella ei ainakaan meidän telkkarissa ottanut kimmoketta.

[Lätkis]

Olen varmaan sokea, koska en edelleenkään ole huomannut kimmoketta Walcottin maalissa :/

[Jugurttibiti]

Olen varmaan sokea, koska en edelleenkään ole huomannut kimmoketta Walcottin maalissa :/

Ei siinä kimmoketta ollutkaan.

[Eiccu]

itselläni on samankaltainen tyyli kuin Bastian Schweinsteigerilla, mutta en kuitenkaan haaveile euroopanmestaruudesta.

Hyvä analogia, jos pelaat EM-kisoissa.

Eiköhän jokainen joukkue joka kisoissa on mukana haaveile ihan oikeutetusti mestaruudesta ja jokaisella on siihen mahdollisuus.

Ennen kisoja Espanja, Saksa ja Hollanti olivat suurimmat suosikit ennen Ranskaa ja Englantia, nyt Hollanti on pudonnut pois tuolta listalta ja Englanti on vedonlyöntitoimistojen listoilla nelossuosikki.

[Tresjoli]

Selostaja sanoi näin, usean hidastuksen perusteella ei ainakaan meidän telkkarissa ottanut kimmoketta.

Olette sokeita, ihan selvästi ottaa kimmokkeen.

[meh]

Itselläni ihan pimennosta tuli tuo tieto(tyhmä kun olen ) Ja ei, en ole Juha Mieto

En minäkään muista että aiemmin olisi koskaan näytetty kahta ottelua samaan aikana eri kanavilla. Muistaakseni Yle on aina lähettänyt toisen ottelun suorana ja toisen jälkilähetyksenä.

[Juoksentelija]

Itselläni ihan pimennosta tuli tuo tieto(tyhmä kun olen ) Ja ei, en ole Juha Mieto

Itse en muista, koska nuo saman lohkon päätösottelut olisi pelattu eri aikaan. Arvokisoja olen seurannut vuodesta 1990 asti, mutta toki ihan sinne asti muisti ei tämän suhteen ulotu. Sen kyllä muistan, kun Hollanti ja Skotlanti taistelivat jatkopaikasta vuonna 1996.

[Forester]

Olette sokeita, ihan selvästi ottaa kimmokkeen.

Ei tod., niinkuin 8-v. tyttäreni sanoisi.

[Pöyhö]

Tolla materiaalilla kuitenkin pitäisi muulla kun bussilla pärjätä.

[Juoksentelija]

Tolla materiaalilla kuitenkin pitäisi muulla kun bussilla pärjätä.

No ei voi kyllä materiaalia hääviksi sanoa, jos jotkut milnerit ja lescottit on avauksen kamaa. Meillä ensin mainittu istuu usein penkillä ja jälkimmäinenkin on ensi kaudella toivottavasti vasta kolmostoppari. Ei se nimittäin oikein mitään Barcelonaa tai Realia vastaan riitä.

[coelb]

Pointti siis oli, että yksilötasolla Englannin edellytykset pelata pallonhallintaan perustuvaa futista ei ole ihan yhtä hyvät kuin parhailla, eikä sen kannata sitä huippumaita vastaan yrittää jos mielii menestyä.

Ja oma hymiöpointtini oli se, ettei Englannin edellytykset pallonhallintapeliin ole lähimainkaan samalla tasolla kuin Saksalla ja Espanjalla. Kilpikonnalla ja hyvällä tuurilla Englanti jonkin yksittäisen ottelun näitä vastaan voi toki voittaa tästä huolimatta. Sehän nähtiin nimittäin varsin hyvin MM-kisoissa, että mitä käy kun Englanti lähtee haastamaan Saksaa pelillisesti.

[Eiccu]

Ja oma hymiöpointtini oli se, ettei Englannin edellytykset pallonhallintapeliin ole lähimainkaan samalla tasolla kuin Saksalla ja Espanjalla. Kilpikonnalla ja hyvällä tuurilla Englanti jonkin yksittäisen ottelun näitä vastaan voi toki voittaa tästä huolimatta. Sehän nähtiin nimittäin varsin hyvin MM-kisoissa, että mitä käy kun Englanti lähtee haastamaan Saksaa pelillisesti.

Englantihan piti tuossa pelissä enemmän palloa ja laukoi enemmän. Se olisi tullut kahden maalin takaa tasoihin jos tuomarit olisivat pitäneet silmänsä auki. Peli repesi, kun Saksa iski vastaiskuilla Englannin hakiessa maalia. Pallon hallinnan puolesta Englanti ei ollut millään tapaa alakynnessä, mutta tuloskin kertoo että pelaamalla sen ei ehkä olisi kuitenkaan kannattanut yrittää haastaa.

e: Espanjaa Englantikaan ei varmasti pelaamalla kykenisi haastamaan, mutta muita jollain tapaa. Paremmat edellytykset menestykseen sillä kuitenkin on vastaiskupelillä ja bussin parkkeeraamisella.

[Lätkis]

Ei edes enää jaksa kelailla kahden vuoden takaisia. Jos Hodgson olisi tehnyt yhtä paljon virheitä kuin Capello kaksi vuotta sitten, niin Englannin turnaus olisi jo ohi. Onneksi Hodarilla on sentään kokemusta valmentajana arvoturnauksista + kuuntelee pelaajia (ja antaa näiden kuunnella kroppaansa), niin vielä juna puksuttaa.

[coelb]

Peli repesi, kun Saksa iski vastaiskuilla Englannin hakiessa maalia. Pallon hallinnan puolesta Englanti ei ollut millään tapaa alakynnessä, mutta tuloskin kertoo että pelaamalla sen ei ehkä olisi kuitenkaan kannattanut yrittää haastaa.

Tätä juuri tarkoitin. Englanti ei ollut alkuunkaan riittävän hyvä pallonhallintapelissä, jotta sillä olisi ollut mitään mahdollisuuksia ovelasti kytännyttä Saksaa vastaan.

[turkistarhaaja]

Täällä taas joga bonito -fanipojat aivan kujalla. Siis eilen Englanti oli pelillisesti todella paljon edellä aneemista Ruotsia, joka teki maalinsa erikoistilanteista eikä sen lisäksi esittänyt yhtään mitään. Nuokin maalit tulivat engelsmannien räikeistä henkilökohtaisista virheistä. Ei tuo Englannin materiaali nyt kisojen paras ole, mutta kuitenkin aivan selvää puolivälieräkamaa nyt ainakin. Ja kun tikitakaajia vastaan Hodari laittaa bussin parkkiin ja erikoistilanteissa Andy Carroll pomppaa meikki-Ramosta ja pitkämuttapaska-Piqueta korkeemmalle niin vuorenvarmasti helisee. Sen jälkeen kunnon brittitaklauksilla pelihalut pois spanskien taitoniekoilta ja kaksi vuotta sitten Barca-kannattajiksi alkaneet teinit itkevät että väärin voitettu.

[kaksi vasenta jalkaa]

Täällä taas joga bonito -fanipojat aivan kujalla. Siis eilen Englanti oli pelillisesti todella paljon edellä aneemista Ruotsia, joka teki maalinsa erikoistilanteista eikä sen lisäksi esittänyt yhtään mitään. Nuokin maalit tulivat engelsmannien räikeistä henkilökohtaisista virheistä. Ei tuo Englannin materiaali nyt kisojen paras ole, mutta kuitenkin aivan selvää puolivälieräkamaa nyt ainakin. Ja kun tikitakaajia vastaan Hodari laittaa bussin parkkiin ja erikoistilanteissa Andy Carroll pomppaa meikki-Ramosta ja pitkämuttapaska-Piqueta korkeemmalle niin vuorenvarmasti helisee. Sen jälkeen kunnon brittitaklauksilla pelihalut pois spanskien taitoniekoilta ja kaksi vuotta sitten Barca-kannattajiksi alkaneet teinit itkevät että väärin voitettu.

Englanti teki toisen puoliajan maalit puolittaisista paikoista. 2-2 tasoitus oli molarin imurointi ja 3-2 maali hieno tuurimaali, jonka parempi kassari olisi poiminut. Pallonhallinta ottelussa oli 50/50. Ensimmäisellä puoliajalla Ruotsin peli muistutti vahvasti Suomen majun toimintaa.

[Lätkis]

Materia voitti hengen. Elfsborgin, Olympiakosin, WBA:n, Sunderlandin ja Blackburnin pelaajat taipuivat Arsenalin, Spursin, Man Cityn, Man Utd:n, Chelsean ja Liverpoolin käsittelyssä. Hyvin tsempattu sveduilta, mutta ei riittänyt tällä kertaa edes vaiheessa olevaa Englantia vastaan.

Ehkä Hodari olisi pitänyt pestata päivä ennen kisojen avauspotkua ja loukkaantumisia olisi pitänyt tulla lädeille tusina lisää, niin Ruotsi olisi voinut venyä tasuriin?

[turkistarhaaja]

Walcottin maali saattoi olla tuuria, mutta Welbeckin maali oli ihan harkittu homma eikä sitä olisi itse jeesuskaan torjunut. Ekalla puoliajalla Englanti oli aivan selvästi parempi jengi, tokalla Hodari oli selvästi suunnitellut rauhoittavansa ja varmistelevansa kovan kelin takia mutta parin pelaajan munaukset muuttivat suunnitelmaa. Pallonhallinnalla voi heittää vesilintua, Ruotsi ei maaliensa lisäksi esittänyt ottelussa yhtään mitään ja kirskikkana kakun päällä itse Zlatan yritti leikkiä jotain keskikentän konemestaria. Ja kannatin ottelussa siis Ruotsia.

[coelb]

Kyllähän Englanti tuossa ottelussa rehellisyyden nimissä parempi oli ja ansaitsi voittonsa. Omallakin vetolapulla oli kakkonen.

Eipä se silti hirveän hyvää jatkon kannalta vielä tarkoita, jos turnauksen 14. paras joukkue kaatuu vain vaivoin.

[Eiccu]

Eipä se silti hirveän hyvää jatkon kannalta vielä tarkoita, jos turnauksen 14. paras joukkue kaatuu vain vaivoin.

Milläs mittarilla Ruotsi on turnauksen 14 paras joukkue? Ihan tässä lähihistoriassa on kumminkin kaatunut mm. Hollanti ja Kroatia.

[coelb]

Milläs mittarilla Ruotsi on turnauksen 14 paras joukkue? Ihan tässä lähihistoriassa on kumminkin kaatunut mm. Hollanti ja Kroatia.

Ihan näihin kisoihin perustuvalla subjektiivisella mittarilla. Hollanti samalla listalla muuten siinä kympin tuntumassa, Kroatia vähän alle.

[Lätkis]

Ruotsalaiset ne jaksoivat hypettää puujalkajengiänsä ennen peliä: http://themediablog.typepad.com/the-media-blog/2012/06/cheeky-aftonbladet-mirror-sweden-england-football.html

Ruotsin lehdistöltä tämä on vain hjuumoria, hyvää itseluottamusta + voittamisen kulttuuria. Lädilehdistöltä vastaava olisi harhautunutta, omahyväistä, soitellen sotaan lähtemistä.

Nyt lopetan, koska joudun menemään ULOS, uskokaa tai älkää.

[Callit]

Milläs mittarilla Ruotsi on turnauksen 14 paras joukkue? Ihan tässä lähihistoriassa on kumminkin kaatunut mm. Hollanti ja Kroatia.

Ihan sama, keitä se on kaatanut. Ruotsi ei todellakaan ole ollut pitkään aikaan mikään ihmeellinen jengi. Maalin voitot ovat aina hyväksyttävä tulos arvokisoissa, mutta ihan naurettavaa olisi tuosta voitosta yrittää repiä jotain pelillistä gloriaa. Katsotaan nyt matsit Ukrainaa ja mahdollisesti Espanjaa vastaan, niin katsotaan sitten, onko peli sujunut vai ei.

Vai onko fiilis nyt se, että nämä kaksi matsia ovat osoittaneet, että "this ti..."? Jos näin, niin sitten odotukset olivat vielä alhaisemmat kuin itselläni. Mielestäni nämä matsit ovat menneet juuri niin kuin ennakkoon saattoi Englannilta  toivoa. Parempaa jengiä vastaan alakynsitasuri ja heikosta Ruotsista väkisin (ja hienosti) puserrettu voitto.

[Eiccu]

Ihan sama, keitä se on kaatanut. Ruotsi ei todellakaan ole ollut pitkään aikaan mikään ihmeellinen jengi. Maalin voitot ovat aina hyväksyttävä tulos arvokisoissa, mutta ihan naurettavaa olisi tuosta voitosta yrittää repiä jotain pelillistä gloriaa. Katsotaan nyt matsit Ukrainaa ja mahdollisesti Espanjaa vastaan, niin katsotaan sitten, onko peli sujunut vai ei.

Ei kai tässä kukaan mitään pelillistä glooriaa ole repinytkään. Ruotsin ihmeellisyydestä en tiedä, mutta turnauksessa se ei ole pelannut sillä tasolla kuin edellytyksiä olisi ollut. Ei tuo Ruotsin materiaali nimittäin mikään huono ole.

Vai onko fiilis nyt se, että nämä kaksi matsia ovat osoittaneet, että "this ti..."? Jos näin, niin sitten odotukset olivat vielä alhaisemmat kuin itselläni. Mielestäni nämä matsit ovat menneet juuri niin kuin ennakkoon saattoi Englannilta  toivoa. Parempaa jengiä vastaan alakynsitasuri ja heikosta Ruotsista väkisin (ja hienosti) puserrettu voitto.

En tiedä muiden fiiliksistä, mutta itselläni ei ole koskaan tuollaisia fiiliksiä tai sitten on aina. Jalkapallossa tulos kun on selvillä vasta kun pelit on pelattu. Turnaus on alkanut tosiaan Englannilta suunnitelmien mukaan ja omasta mielestäni eilinen ottelu oli Englannin kannalta positiivinen, kun se normaalista poiketen nousi tärkeässä pelissä tappioasemasta voittoon pahoista pupelluksista huolimatta. Mitään riemumarssia Englannin peli ei ole ollut, mutta tulokset ratkaisee ja vasta myöhemmin voi sanoa miten turnaus on mennyt. Toistaiseksi mielestäni ihan kohtuullisesti.