FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.02.2025 klo 01:37:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Vastauksia askarruttavaan kysymykseen kiitos !?!?!?!  (Luettu 1445 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
OPL

Poissa Poissa


: 18.06.2012 klo 20:26:42

Lueskelin eräänä iltana Gert Remmelin artikkelia Borussia Dortmundista ja heidän valmentajastaan
Jürgen Klopista. Artikkelissa mainataan, että joukkueella on selkeä ja identtinen pelitapa, mutta taktiikkaa vaihdellaan vastustajan mukaan. Eikös nämä sodi vähän toisiaan vastaan? Koska jos taktiikkaa vaihdellaan aina vastustajan mukaan ei pelitapakaan voi olla sama ottelusta toiseen.
« Viimeksi muokattu: 19.06.2012 klo 08:05:38 kirjoittanut OPL »
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 18.06.2012 klo 21:54:36

Lueskelin eräänä iltana Gert Remmelin artikkelia Borussia Dortmundista ja heidän valmentajastaan
Jürgen Klopista. Artikkelissa mainataan, että joukkueella on selkeä ja identtinen pelitapa, mutta taktiikkaa vaihdellaan vastustajan mukaan. Eikös nämä sodi vähän toisiaan vastaan? Koska jos taktiikkaa vaihdellaan aina vastustajan mukaan ei pelitapakaan voi olla sama ottelusta toiseen.

Kiteytit Lasse juuri sen, miksi sun futista koskevat juttusi ovat aina olleet pelkkää hudaa.
OPL

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 18.06.2012 klo 22:47:09

1. Lasse? 2. En oo ennen kirjottanu mitään futis juttuja :D
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 18.06.2012 klo 23:03:00

1. Lasse? 2. En oo ennen kirjottanu mitään futis juttuja :D

No siinä tapauksessa anteeksi. Palstalla vaikuttaa yksi mielipuoli tuhansin nikein ja hän kirjoittaa mielellään siitä, miten futista pitäisi pelata tajuamatta koko jutusta höykäsen pölähtämää, edes sitä vertaa kuin minä. Kirjan (tai jopa -oja) hän on lukenut ja viittaa tekstiin ahkerasti, joten siksi tämä hätäinen johtopäätös.

Joka tapauksessa, asiassa ei ole ristiriitaa vaan jopa päinvastoin. Jotta voidaan puhua hyvästä taktisesta pelaamisesta, vaaditaan lujaa pohjaa. Remmeliin en ota sen enempää kantaa.
OPL

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 19.06.2012 klo 06:54:36

Oukkidoukki eipä mittään.

Voisitko kuitenkin selventää tuota "Asiassa ei ole ristiriitaa vaan jopa päinvastoin. Jotta voidaan puhua hyvästä taktisesta pelaamisesta, vaaditaan lujaa pohjaa." Lujalla pohjallahan tarkoittanet tuota selkeää pelitapaa. Mihin sitä mielestäsi tarvitaan jos lähdetään voittamaan otteluja täysin vastustaja kohtaisesti? Ja jos taktiikkaa juuri vaihdellaan usein ja laidasta laitaan niin tuo "luja pohja"= selkeä pelitapakaan voi aina olla sama jolloin se ei enää olisi se selkeä pelitapa. Kommenttia kiitos.
« Viimeksi muokattu: 19.06.2012 klo 07:14:50 kirjoittanut OPL »
caucho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antonio Cassano


Vastaus #5 : 19.06.2012 klo 10:14:34

Oukkidoukki eipä mittään.

Voisitko kuitenkin selventää tuota "Asiassa ei ole ristiriitaa vaan jopa päinvastoin. Jotta voidaan puhua hyvästä taktisesta pelaamisesta, vaaditaan lujaa pohjaa." Lujalla pohjallahan tarkoittanet tuota selkeää pelitapaa. Mihin sitä mielestäsi tarvitaan jos lähdetään voittamaan otteluja täysin vastustaja kohtaisesti? Ja jos taktiikkaa juuri vaihdellaan usein ja laidasta laitaan niin tuo "luja pohja"= selkeä pelitapakaan voi aina olla sama jolloin se ei enää olisi se selkeä pelitapa. Kommenttia kiitos.
En ole hirveästi Dortmundin pelejä tällä kaudella seurannut, mutta eiköhän sillä tarkoiteta sitä että jokaista vastustajaa vastaan lähdetään hieman erilaisin taktisin koukeroin liikkeelle. Silti jokaisessa pelissä ei ole erilaista muodostelmaa, pallonhallinta vaihdetaan totaalisesti vastaiskuihin tai muuta vastaavaa. Taktiikkaa ei siis vaihdella laidasta laitaan, vaan vastustajakohtaisesti vaikkapa prässätään korkealta, pelataan keskeltä/laitojen kautta, vaihdetaan jonkun pelaajan paikkaa niin, että pelaa tiettyä vastustajan pelaajaa vastaan jne.

Luja pohja voi myös tarkoittaa Barcelonamaisen selkeän pelitavan sijaan sitä, että joukkueen taktinen osaaminen voi olla hiottu huippuunsa. Harjoituksissa käydään läpi erilaisia malleja ja näinollen erilaisten taktiikoiden soveltaminen peleissä onnistuu helposti.
OPL

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 19.06.2012 klo 11:31:03

Muuten hyvä, mutta eikös taktiikkaa juuri vaihdella paljon jos pelataan vastustajakohtaisesti. Käsittääkseni pelitapa on vaikka esim. vastahyökkäyset ja taktiikka juuri vaikka kumpaa laitaa prässätään aktiivisemmin tai prässätään hetkellisesti kovaa kun vaikka tietty vastustajan pelaaja saa pallon.
« Viimeksi muokattu: 19.06.2012 klo 14:26:42 kirjoittanut OPL »
caucho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antonio Cassano


Vastaus #7 : 19.06.2012 klo 18:56:56

Lueskelin eräänä iltana Gert Remmelin artikkelia Borussia Dortmundista ja heidän valmentajastaan
Jürgen Klopista. Artikkelissa mainataan, että joukkueella on selkeä ja identtinen pelitapa, mutta taktiikkaa vaihdellaan vastustajan mukaan. Eikös nämä sodi vähän toisiaan vastaan? Koska jos taktiikkaa vaihdellaan aina vastustajan mukaan ei pelitapakaan voi olla sama ottelusta toiseen.
Muuten hyvä, mutta eikös taktiikkaa juuri vaihdella paljon jos pelataan vastustajakohtaisesti. Käsittääkseni pelitapa on vaikka esim. vastahyökkäyset ja taktiikka juuri vaikka kumpaa laitaa prässätään aktiivisemmin tai prässätään hetkellisesti kovaa kun vaikka tietty vastustajan pelaaja saa pallon.

No siinähän itse oikeastaan vastasit tuohon kysymykseesi. Pelitapa voi olla selkeä ja identtinen, vaikka jokaista vastustajaa vastaan pelataan hieman eri tavalla. Esim jos topparit ovat jalalla huonoja, niin estetään syötöt laitapakeille ja pakotetaan ne topparit avaamaan peliä, huono laitapuolustaja - sinne enemmän painetta, nopeat hyökkääjät ja laiturit - puolustuslinja pelaa alempana.

OPL

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 20.06.2012 klo 11:04:52

Asia pihvi :D

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa