FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2024 klo 03:51:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 20
 
Kirjoittaja Aihe: Lohko D: Englanti - Ukraina klo 21.45  (Luettu 23420 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #275 : 19.06.2012 klo 22:26:35

Nazarenko pelaa pääsarjassa edelleen vaikkei suurseura Dniprossa pelaakkaan.
Vandit

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 19.06.2012 klo 22:26:35

Rankkarialueen tapahtumien valvominen, miksei myös muualla kentällä tapahtuvien asioiden, jos ja kun muut tuomarit eivät niitä näe. En tiedä miten on näkynyt kisoissa, en ole sen tarkemmin näitä höntsiä seurannut.

Teoriassa ehkä näin, todellisuudessa nämä eunukkejakin munattomammat ihmisen irvikuvat eivät ole ikinä ottaneet kantaa yllämainittuihin asioihin.
rysspipan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE


Vastaus #277 : 19.06.2012 klo 22:27:30

Yläviistosta kuvattuna usein näyttää, että pallo käy maalissa, vaikkei se todellisuudessa kokonaan maaliviivaa ylitäkään.Itse en ainakaan tuosta yläviistosta tulleesta kuvasta pysty varmasti sanomaan, että koko pallo kävi  maalissa.

Vittu mitä paskaa, tuossa tilanteessa sillä kuvakulman korkeudella ei ole mitään merkitystä. Olihan se nyt selvästi maalissa tuosta kulmasta katsottuna. Sillä on merkitystä, onko kamera aivan maalilinjalla vai hieman takaviistossa.
Thunderi

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 19.06.2012 klo 22:27:49

Vaikka luulisi että päätytuomarin olisi helppokin sanoa onko pallo maalissa täytyy muistaa että tilanne on reaaliajassa paljon nopeampi, helppo on sanoa pallon käyneen maalissa hidastuksia katsomalla. Tuomarin vastuulla on myös sekin että täytyy olla 100% varma että pallo on maalissa ennenkuin voi antaa sellaisen tuomion
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #279 : 19.06.2012 klo 22:28:14

Welbeck oli surkuhupaisa tänään.

Mites Milner? ;)
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 19.06.2012 klo 22:29:01

Welbeck oli surkuhupaisa tänään.

Ihan kuin ManU:n paidassa, otteet ailahtelevat vielä nuorella kaverilla paljon.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 19.06.2012 klo 22:29:15

Vittu mitä paskaa, tuossa tilanteessa sillä kuvakulman korkeudella ei ole mitään merkitystä. Olihan se nyt selvästi maalissa tuosta kulmasta katsottuna. Sillä on merkitystä, onko kamera aivan maalilinjalla vai hieman takaviistossa.

Itse asiassa sillä ei ole mitään merkitystä, missä kamera on. Ainakaan vielä.  :)
RonaldoR9Finland

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK,Suomen maajoukkue,Real Madrid


Vastaus #282 : 19.06.2012 klo 22:29:22

Kyllä tässä Ukrainalla aika loppuu,perhana
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #283 : 19.06.2012 klo 22:29:31

Tuomarin vastuulla on myös sekin että täytyy olla 100% varma että pallo on maalissa ennenkuin voi antaa sellaisen tuomion

::) -66 nevö foget...
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #284 : 19.06.2012 klo 22:29:57

Mites Milner? ;)
Sama siihen. Jälleen kerran. Welbeck on sentään jotain tehnyt tässä turnauksessa.
Murheensa Natsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJ, TuPV, Real Madrid, TPS


Vastaus #285 : 19.06.2012 klo 22:30:27

Kyllä muistaisin livekuvasta katsoneeni, että päätytuomari oli ihan oikein sijoittunut. Toisin sanoen hänen mielestään pallo ei käynyt maalissa. Eiköhän lähipäivinä saada kaikennäköisiä pysäytyskuvia siitä, oliko vai ei. Itsekään en olisi osannut edes TV:n hidastuksista sanoa satavarmaksi kumpaankaan suuntaan, joten edelleen ihmettelen enemmän avustavan koomailua.
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #286 : 19.06.2012 klo 22:30:32

Hyi vittu ku Sheva veti sikamaisesti koiville!
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #287 : 19.06.2012 klo 22:30:47

Paskaa.
Boer
Vastaus #288 : 19.06.2012 klo 22:31:08

Aika mahdoton avustavan on sanoa tuollaisessa tilanteessa onko pallo kokonaan maalilinjan yli, kun se ei voi nähdä yhtä aikaa sekä palloa että maalilinjaa.

Mutta kun noi tolpat ovat yhtä paksut kuin maaliviiva. Jos tuomari tuijottaa kohti maalia, niin että tolpat ovat samassa linjassa ja vielä maalinpuiden sisälinjaa. Sillä ole mitään väliä silloin millä korkeudella pallo on, jos se vain kokonaan tulee näkyviin.
« Viimeksi muokattu: 19.06.2012 klo 22:33:57 kirjoittanut Boer »
Scifo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #289 : 19.06.2012 klo 22:31:12

Tuomarin vastuulla on myös sekin että täytyy olla 100% varma että pallo on maalissa ennenkuin voi antaa sellaisen tuomion

Sillonhan ei voi hyväksyä maalia, jossa pallo käy juuri ja juuri kokonaan maalin sisällä. Ennemminkin niin, että on maalituomarin mielestä todennäköisempää että se oli maali kuin että ei ollut. Muutenhan joudutaan teknillisiä apuvälineitä ottamaan mukaan.

e. On hyväksyttävä inhimilliset virheet niin kauan kun ei oteta mukaan tekniikkaa.
Del Atletico
Vastaus #290 : 19.06.2012 klo 22:31:20

Hyi vittu ku Sheva veti sikamaisesti koiville!


Juuselahan sanoi että on todellinen herrasmiespelaaja. Ylos
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #291 : 19.06.2012 klo 22:31:48

Tuomarin vastuulla oli tällä kertaa Ukrainan selkärangan katkeaminen.
naxnax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huliganismi


Vastaus #292 : 19.06.2012 klo 22:31:58

Juusela taas hyvin hereillä :D :D
Chingón

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 19.06.2012 klo 22:32:11

Onko kukaan muu kiinnittänyt Ukrainan topparin Rakitskiyn jalalla pelaamiseen? Laittaa kyllä komeita syöttöjä.
Tilastomestari

Poissa Poissa


Vastaus #294 : 19.06.2012 klo 22:32:28

Tuomarin vastuulla oli tällä kertaa Ukrainan selkärangan katkeaminen.

Maalin hyväksyminen olisi ollut vääryys koska tilanne oli paitsio.
Kovalski

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 19.06.2012 klo 22:32:37

Tuomarin vastuulla oli tällä kertaa Ukrainan selkärangan katkeaminen.
Niin jos olisi viheltänyt sen paitsion tota maalitilannetta ennen.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #296 : 19.06.2012 klo 22:32:43

Tuomarin vastuulla oli tällä kertaa Ukrainan selkärangan katkeaminen.

Avaappas hieman tätä.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #297 : 19.06.2012 klo 22:32:48

Onneksi lohkon toisessa pelissä nuhjataan nollanollaa t.niki
mokkulapoika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, HJK


Vastaus #298 : 19.06.2012 klo 22:32:53

Palloon siru, maalipuihin anturit ja tuomarilla piippaa jos pallo menee viivan yli. Ei voi olla näin vaikeeta.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #299 : 19.06.2012 klo 22:33:07

Nyt kun luet tätä se on tsheimbölin ei tshämbölein

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 20
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa