Mikä YLE:n toiminnassa ärsyttää eniten EM-kisoihin liittyen?

[Kléberson]

Asioihin selvyys.

[Pumba]

Asiantuntijoille annettavat n. 5 sekunnin puheenvuorot, jotta päästään nopeasti katselemaan TOP-VIITOSIA tai KISAUUTISIA, joissa päivitetäään Varsovan myllytilanne.

[el Blanco]

Alkujuonnon jälkeen näytettävä UEFA:n "ottelupostikortti" on kyllä turhinta ikinä. Asiantuntijaräväkkyyttä on turha haaveilla, koska esim. Rautiainen ei ymmärrettävistä syistä ole käytettävissä. Muutenkin YLE:n touhu on ollut virkamiesmäistä nyhjäystä sitten vuoden 98 kisojen. Silloin sentään studiossa oli kivaa camp-henkisine sisustuksineen.

[svainstaiger]

Kyllähän tuo järjetön kiire studiossa sapettaa. Tänäänkin tosiaan totaalista pelisilmän puutetta Sipilältä, kun ei voinut ennen matsia Mixun sanoa asiaansa loppuun. Ei kai se nyt mikään hirveä ongelma ole, jos kuva siirtyy pelipaikalle kesken kansallislaulujen? Vai onko meille suomalaisille muiden maiden kansallislaulut sitten niin tärkeä, että maajoukkueemme päävalmentajaa ei voida kuunnella loppuun saakka?

Studioisännän on hirveä kiire saada oma puheenvuoro, sanoo hitaasti jonkun latteuden ja siirtää johonkin turhaakin turhempiin kisauutisiin tai huonosti väsättyihin top5 hassutteluihin. :

[sto]

Asiantuntijuuden puute. Tai siis se, että oletettua asiantuntijuutta ei anneta tuoda esille. Tässä lähinnä kaipaan sellaisia taktisia huomioita ottelusta, joita 95% katsojista ei välttämättä ole osannut havaita.

[Nando]

Kieltämättä eniten sapettaa vähäisen studioajan käyttäminen kaikkeen muuhun paitsi siihen olennaiseen, käsillä olevasta ottelusta puhumiseen. Toki siellä nyt muutama lause vaihdetaan itse pelistäkin, mutta ne kisauutiset ja toplistat voisi näyttää matsin jälkeen/välissä. Hämmästelin, että otteluiden välissä tulee puoli tuntia jotain paskaa sen sijaan, että fanit pidettäisiin ruudun ääressä jollain kisamatskulla.

Studiomiehitys on helvetin hajuton porukka. Tapsa kuiskii hitaasti painottaen, kuin hypnotisoisi uneen ja tämä toinen siilipää se vasta innoton jamppa onkin. Asiantuntijoistakaan harva herättää mitään tunteita. Ihan eri meininki, jos vertaa esim canalin kendokisojen antiin.

[Edmundo]

Lausutaanko se muka "yy-äl-ee"?

[Häzaard]

Ei kyllä voi paljoa moittia YLEn toimintaa. Resursseihin nähden tarjoavat varmasti hyvän kisapaketin. Studiossa suht paljon vieraita aina pelaajista "asian"tuntijoihin. Ei siellä mitään dosenttitason anal yysejä tarvitse esittää, nykyinen käytäntö kelpaa varmasti suurimmalle osasta kansaa. Toki forumisteille ei kelpaa mikään. Top 5 listaukset ja muut hassuttelut kuuluvat asiaan.

Täytyy muistaa, että näyttävät kuitenkin kisojen jokaisen pelin ilman katkon katkoa, mikä on nykymaailmassa aika harvinaista (lähes)ilmaiskanavalle. Tapsan samettinen ääni studiossa sekä Juuselan piinkovat vertaukset, :peukku:.

[Tonton Drozdowski]

Kyllähän tuo järjetön kiire studiossa sapettaa. Tänäänkin tosiaan totaalista pelisilmän puutetta Sipilältä, kun ei voinut ennen matsia Mixun sanoa asiaansa loppuun. Ei kai se nyt mikään hirveä ongelma ole, jos kuva siirtyy pelipaikalle kesken kansallislaulujen? Vai onko meille suomalaisille muiden maiden kansallislaulut sitten niin tärkeä, että maajoukkueemme päävalmentajaa ei voida kuunnella loppuun saakka?

Itse ainakin katselen ja kuuntelen kansallislauluosuuden ihan mielellään ja mielummin kuin kuuntelisin jotain väsyneitä ja minulle täysin hyödyttömiä studion kommentteja. Ne kansallislauluosuudet antavat tavallaan tietyn alustuksen ja luovat tunnelmaa pelin seurantaan.

[Röytän Karhu]

Taitaa UEFA jonkun verran sanella mitä televisioinnissa on. Niin kuin nuo paikkakuntaesittelyt ja jotkut insertit.

[bjorn]

Asiantuntijuuden puute. Tai siis se, että oletettua asiantuntijuutta ei anneta tuoda esille. Tässä lähinnä kaipaan sellaisia taktisia huomioita ottelusta, joita 95% katsojista ei välttämättä ole osannut havaita.

Se ei välttämättä ole ihan niin simppeliä kun kuitenkin samaa lähetystä seuraavata. Paikanpäältä voisi asioita laajemmin havaitakin.

[ilpo]

Paska kysely, paskat vaihtoehdot ja avaajalla bänniä. Ärsyttää:
-Liian lyhyt studio-osuus
-Antti Ennekari
-Studioisännät

Muuten ok.

[Nando]

Itse ainakin katselen ja kuuntelen kansallislauluosuuden ihan mielellään ja mielummin kuin kuuntelisin jotain väsyneitä ja minulle täysin hyödyttömiä studion kommentteja. Ne kansallislauluosuudet antavat tavallaan tietyn alustuksen ja luovat tunnelmaa pelin seurantaan.

+1

Osoittaisi melkoista kunnioituksen ja tyylitajun puutetta, jos kansallislaulut skipattaisiin.

Edit. Eipä taideta muuten käydä edes ottelutilastoja millään muotua läpi puoliajalla. Muutenkin hyvin vähän tihkuu tietoa mistään syöttöprosenteista, pelaajien juoksumääristä jne. näistä kisoissa. Ei myöskään analysoida pelitapoja, tuoda esille jonkin yksittäisen pelaajan roolia ja vaikutusta tms.. Lätistään vaan ja väliin vähän toplistaa ja kisauutisia. Eihän tuo kokonaisuutena nyt mitään kuraa sentään ole, mutta aika hajuton ja mauton paketti.

[Knossos]

+1

Osoittaisi melkoista kunnioituksen ja tyylitajun puutetta, jos kansallislaulut skipattaisiin.

Näimpä.

Kuva pitäisi siirtää stadionille jo ennen kuin pelaajat ovat kentällä. Joukkueiden asteleminen tunnelista nurmelle toimii erinomaisena kiimannostattajana. Tällä hetkellä tuo kiimahetki jää Ylellä totaalisesti välistä, kun pahimmillaan kuva saadaan hätäisesti saateltua stadionille vasta kesken ensimmäisen kansallislaulun.

Mutta tässä tullaan taas siihen, että studio-osuuden tulisi alkaa huomattavasti aikaisemmin, jottei tuota studion ahdistavan kiireistä ilmapiiriä pääsisi syntymään. Peliä edeltävän studion ajattelukin jo ahdistaa.


e. Myös kisauutiset ovat ärsyttävyyden huipentuma. 90% uutisista käsittelee huligaaneja tai liitoille langetettuja sakkoja.

[Eltsu]

Päivän kysymys, kun joka kerta nopein vastaaja löytyy pääkaupunkiseudulta yllätys yllätys. Eikä syynä ole se, että siellä oltaisiin nopeampia vaan se, että lähetys tulee Helsingistä, niin tottakai nopein vastaus tulee Helsingistä, koska lähetykset ja tekstiviestit voi tulla kauempaa pienellä viiveellä.

[bjorn]

Kuva pitäisi siirtää stadionille jo ennen kuin pelaajat ovat kentällä. Joukkueiden asteleminen tunnelista nurmelle toimii erinomaisena kiimannostattajana. Tällä hetkellä tuo kiimahetki jää Ylellä totaalisesti välistä, kun pahimmillaan kuva saadaan hätäisesti saateltua stadionille vasta kesken ensimmäisen kansallislaulun.

Samaa mieltä ja myös matsin jälkeen voisi kuva pysyä stadionilla pidempään. Kyllä kaikki tietää, miltä Erkka näyttää joten siinä voi jutustella studiosta ihan hyvin vaikka kuva olisikin stadikalla.

[shanks]

Se, että Litti ei ole studiossa joka pelissä.

[waccoe]

Äänestin kahta viimeistä, vaikka tosiasiassa olen kokonaisuutena tyytyväinen Yleen. Nyt vituttaa taas pikkuisen vähemmän maksaa tv-maksua.

[Däkkä]

Studioihin ei panosteta edes vähää alusta.

 - Päivä- ja iltapelien välissä kun olisi ollut studio-osuus niin ai että.

 - Kisauutiset tuskin ovat kenelläkään asioista kiinnostuneelle mitään uutisia, mutta kyllä ne ja maalikimarat mahtuvat hyvin mukaan, jos lähetysaikaa vähän pidennettäisiin.

 - Ennakkostudioon +15-30 minuuttia täyttä analyysiä ja Riihilahti retainerille hinnalla millä hyvänsä. Ägällä on potentiaalia YLE:n Gary Nevilleksi, vaikkakin tällä hetkellä käyttää pelisilmäänsä ja ei ole syventynyt liikaa ajanpuutteen vuoksi.

 - Sky Sportsilta voisi pölliä tuota tekniikkaa (http://www.youtube.com/watch?v=YBaDDC6ca08) kulmassa pölyttyvän taktiikkapöydän tilalle.

[Basler]

Ei kyllä voi paljoa moittia YLEn toimintaa. Resursseihin nähden tarjoavat varmasti hyvän kisapaketin.

On, mutta muutamia typeryyksiä:
1. paremmat pelit Yle Femmalla jokaisena neljänä iltana ja silti kakkosella jauhetaan koko ilta studiossa siitä huonommasta, vähemmän kiinnostavasta pelistä
2. lähetys alkaa liian myöhään. Jos peli alkaa 21.45 niin lähetys voisi alkaa ihan hyvin vaikka 21.20, eikä 21.31
3. kuvayhteys menee peliä ennen liian myöhään stadionille. Nyt menevät sinne kesken kansallislaulujen, haluaisin nähdä, kun joukkueet tulevat kentälle. Siinä pääsee silloin hyvin tunnelmaan, kun näytetään jo sieltä katakombeista alkaen. Ennenkin näytettiin
4. lähetys menee matsin jälkeen liian nopeasti studioon. Olisi kiva nähdä vähän juhlintaa ja sitä, kuka vaihtaa kenenkin kanssa paidan
5. kisakysymys. Joka ikinen ilta kysytään joku helppo kysymys ja sanotaan, ettei etukäteen lähetettyjä viestejä huomioida. No miten voi vastata oikein kysymykseen ennen kuin se kysymys on esitetty
6. selostaja ei paikan päällä. Avauspelissä oli paikan päällä 1000 toimittajaa, joista yksikään ei ilmeisesti finski. Nyt se jannu ei ikinä näe tuleeko lisäaikaa tai paljonko sitä tulee, kun ei ole mestoilla. Lisäksi olisi kiva kuulla kuvaruudun ulkopuolisista tapahtumista eli kuka esim. lämmittelee
7. Pariisin kirjeenvaihtajan Raine Tiessalon puuttuminen kisatiimistä Puolassa ja Unkarissa vai onko joku huomannut hänet? Mies, joka haastattelee sujuvasti jopa espanjaksi ja ranskaksi, pitäisi olla ehdottomasti kisoissa haastatteluja tekemässä. Hänhän kävi viime karsinnoissa muistaakseni jossain Chisinaussakin tekemässä haastatteluja. Hänelle voisi antaa ruudussa vaikka oman viisi- tai kymmenminuuttisen per päivä

[suomifutiksen Janne Tähkä]

1. paremmat pelit Yle Femmalla jokaisena neljänä iltana

:

[huckerby]

YLEllä on päätuote kunnossa, eli kaikki pelit tulee suorana ja suurin osa jopa HD-kuvalla. Se on tärkeintä ja muu on sivuseikkoja, joissa varmasti on parantamisen varaa. Itse en kuitenkaan ainakaan näiden kisojen aikana ole niistä ärtynyt.

Selostajiin en jaksa liikaa kiinnittää huomiota ja taukojen aikana voi lähetyksen jättää taustahölinäkis kun itse tarkistaa mielenkiintoiset asiat netistä, käy paskalla tai valmistamassa ruokaa.

Mieluummin rahat oikeuksiin ja sen varmistamiseen, että kaikki pelit nähdään kotikatsomoissa, kuin siihen että studio ja muu panostus on viimeisen päälle.

[svainstaiger]

+1

Osoittaisi melkoista kunnioituksen ja tyylitajun puutetta, jos kansallislaulut skipattaisiin.

Tietenkään niitä ei pitäisi skipata, mutta eilen olisi mielestäni ollut suotavaa antaa Mixun sanoa lyhyesti sanottavansa ja sitten siirtää kuva kentälle - vaikka kesken kansallislaulujen. Hölmöltähän se olisi näyttänyt, mutta itse olisin ainakin mielenkiinnolla kuunnellut Mixun asian, varsinkin kun oli hyvä keskustelu menossa.

Mutta perisyyhän tähänkin on aivan liian vähäinen aika alkulässytyksille.

[waccoe]

On, mutta muutamia typeryyksiä:
1. paremmat pelit Yle Femmalla jokaisena neljänä iltana ja silti kakkosella jauhetaan koko ilta studiossa siitä huonommasta, vähemmän kiinnostavasta pelistä

Tämän nyt ymmärtää ainakin C-D -lohkojen osalta, näissä oli molemmilla TV2:n pelin joukkueilla vielä mahdollisuus jatkoon.

[Nahka_Tapsa]

Paska kysely, paskat vaihtoehdot ja avaajalla bänniä. Ärsyttää:

-Antti Ennekari

Muuten ok.

Tää on mulla noussut ylitsepääsemättömäksi esteeksi. Yleensä ei niin nuo selostajien jorinat haittaa, mutta Ennekaria ei vaan pysty kuuntelemaan.