Välierä: Espanja - Portugali 27.6. klo 21.45

[turkoosi]

Hirveesti kaikenlaisia pelaajille oksentajia täällä taas, mikä helvetti teitä vaivaa

Sama

Italian bandwagonissa. Ei Saksan tai Espanjankaan voitto vituta, jos pelaavat hyvin finaalissa.

[Lubida]

Kyllä on vitun väsynyttä taas. Väärin pelattu, väärin voitettu ja kaikki pelaajat sekä joukkueet ovat oksettavia. Itse otteluhan oli erittäin hieno ja viihdyttävä.

Ulkomaisten maajoukkueiden ottelujen katsominen on vakava asia. Ymmärrän kyllä, että otteluita katsoessa muodostuu jonkinlainen suosikki mutta ei se nyt oikeasti voi noin koville ottaa.

[Le Garçon Formidable]

Pakko arvostaa Paulo Bentoa, joka ei lähtenyt vaihtamaan taktiikkaansa Espanjaa vastaan, kuten kaikki muut. Espanja oli silti se joukkue, joka pelasi loppuun asti ja ansaitsi voiton.

[Vinnie Stigma]

Kuten Hideguti totesi, niin Espanjan talouskriisi ei ole pelkästään Espanjan ja espanjalaisten vika. Suomen 90-luvun lama ei ollut pelkästään Suomen ja suomalaisten vika, kuten ei myöskään 30-luvun lama Jenkeissä ja esim. Saksassa. Taloudessa on monta muuttujaa ja ottakaa edes perusasioista ja syistä selvää, ennenkuin alatte jauhaa tota paskaanne.

Savon Keisarille joku saa luvan kohta antaa pillua, ei tota miehen katkeruutta jaksa kukaan.

Ja pliis jatkot tuolla yleisellä. Täällä puiaan futiksesta.

[Puyol5]

Pakko nostaa hattua Lusitaanien taistelulle 120min ajan, mutta kyllä nti Kapteenin esimerkki pilkkuskabassa kuvasti, miksi Kristiina ei tule jäämään suurena nimenä futiksen historiaan. Ei yksi missi Herkkusieniliigan semeissä voi näin paljoa vielä vaivata tällaisessa paikassa, parhaat vetää ekana, ei vasta viidentenä.

[JiiPee]

Ns. "paremmuus" on vähän aina suhteessa odotuksiin, ja niihin nähden Portugali pelasi kyllä erinomaisen pelin ja olisi tavallaan jopa ansainnut voiton. Absoluuttisesti ottaen Espanja oli kyllä parempi, etenkin mitä pidemmälle ottelu eteni ja erityisesti jatkoajalla. Portugali kyllä ajoittain kontrolloi peliä vaikkei palloa, mutta ei se missään vaiheessa suoranaisesti Espanjaa paremmin pelannut. 0-0 näytti erittäin todennäköiseltä lopputulokselta oikeastaan jo heti alusta saakka, kumpikaan ei saanut luotua kunnon maalipaikkoja ja kumpikin puolusti tarkasti omilla tavoillaan, Espanja palloa pitäen ja Portugali tiiviinä nippuna keskustan tukkien. Kovalla itseluottamuksella spanskit näköjään vetävät, tyylilleen uskollisesti pelaten ihan loppuun saakka ja jos maalia ei synny niin sitten ei synny, hoidetaan tää pilkuilla - meiningillä, missään vaiheessa ei lähdetty väkisin hakemaan voittoa ja riskeeraamaan jotain omassa päässä. Viime kädessä aika tylsääkin, mutta näin isoissa otteluissa on aina se tietty jännite, joka pitää mielenkiinnon yllä, vaikkei kentällä paljon tapahtuisikaan.

Pilkkuskabassa kyllä Portugali joko teki ison taktisen kämmin tai sitten Ronaldolla ei pää kestänyt vetää, koska kyllä rankkarikisojen mekaniikka on sellainen, että ns. "parhaan vetäjän" täytyy vetää ensimmäisen kolmen joukossa, ettei vaan käy niin että kisa on hävitty ennenkuin stara ampuu kuten tänään. Psykologisesti ei kannata antaa vastustajalle ikinä tuollaista etua päästämällä joku tunari vetämään ja lisäämään epäonnistumisellaan paineita seuraaville vetäjille, vaan parhaat vetävät aluksi ja luovat pohjan loppujenkin onnistumiselle. Vähän kuten Pirlo käänsi koko pilkkukisan Italialle. Mutta on sekin mahdollista, että Ronaldo ei vain uskaltanut vetää. En tiedä tietääkö kukaan, kuka se viides vetäjä olisi ollut, mutta Kristiinan päänkestävyys nyt ei tunnetusti ihan huippua aina tiukassa paikassa ole ja ehkä siellä mielessä kummitteli, miten Bayernia vastaan kävi.

[hardluckpool]

No siis; Otteluhan oli kaikenkaikkiaan monelta osin positiivisesti yllättävä. Vauhtia riittä molempiin suuntiin enemmän kuin olisi suurin osa osannut ennakkoon veikata. kaksi viimeisintä ottelua kisoissa, huolimatta että ovat olleet ne ainoat nolla-nollat, ovat olleet monin verroin kiinnostavampia otteluita ja tapahtumarikkaampia, kuin osa turnauksen aiemmista, maaleja sisältävistä otteluista.

Ei se aina ole se tai ne maalit jotka ovat tämän pelin suola, vaan monesti tänään nähty hieno ja pääosin rehti taistelu monine hienoine hetkineen.

[ñatsikutsi]

Pakko arvostaa Paulo Bentoa, joka ei lähtenyt vaihtamaan taktiikkaansa Espanjaa vastaan, kuten kaikki muut. Espanja oli silti se joukkue, joka pelasi loppuun asti ja ansaitsi voiton.

Ehdottoman sama. Turnauksen paras valmentaja

[Aivosolu]

Vahva sama. Vituttaa Espanjakannattajien vastaukset tylsyyssyytöksiin, kun ne ovat aina luokkaa "minkäs sille voi että vastustaja puolustaa hyvin", tai "Miksei Portugali sitten vain painosta enemmän ja ota palloa itse". Myös "vastustajan pelityyli pakotti pelaamaan näin" on täyttä paskaa.

Keksin tässä "loistavan" vertauskuvan; ei maailman terveellisimmän/ravitsevimman ruoan tarvitse automaattisesti olla samalla herkullista.
Jos joku tässä tilanteessa väittäisi, ettei kyseinen ruoka ole hyvää, niin tuskin kukaan tulee siihen huutelemaan, että "no vittu mitä vittua eikö täydellinen yhdistelmä proteiinia ja hitaita hiilareita kelpaa, häh?!"

Tämän ottelun lopputulos oli minulle tähän mennessä kisojen suurin pettymys. Ei sillä, että kannattaisin Portugalia (vaikka olikin yksi lemppareistani ), halusin vain että Espanja häviää. Tottakai finaali on edelleen siisti, mutta tämä tulos laski huomattavasti innostusta ainakin allekirjoittaneella.

Loppuisi jo Del Bosque/Guardiola/Mikael Källman -pelityylin menestys niin ei tarvitsisi aina tylsistyä. Jalkapallon seuraaminen on minulle hyvin paljon "it's the journey, not the destination", ja toivon otteluista vain jännittäviä, lopputuloksesta juurikaan piittaamatta. Espanja pelaa hyvin, fiksusti ja tekee tulosta. Ei kiinnosta. Se on tylsää.

Kertokaapa sitten, millasta peliä tolla Espanjan materiaalilla kannattaisi pelata? Tämänhetkinen tyyli on rakennettu joukkueen parhaiden pelaajien varaan, jotka nyt sattuvat olemaan voittopuolisesti suht hitaita, ei mitään 1 vs. 1 pelaajia, mutta näppäriä pallon kanssa pienessä tilassa ja hyviä liikuttamaan palloa. Jos tuollaiset pelaajat pärjäävät jalkapallossa niin säännöissä on varmaan vikaa?

Onhan Espanja pelannut näissä kisoissa pari aika tylsää matsia, mutta ainakin itselleni kauniit syöttökuviot ja oivaltavat syötöt muutenkin ovat yksi jalkapallon suola, ja vaikkei niitä Espanjalta näissä kisoissa ole likaa nähty, niin muilta joukkueilta vielä vähemmän. Eiköhän jalkapallokartalla ole tilaa parille vähän normista poikeavalle joukkueelle. Ihan käsittämättömiä nämä itkut voittavan joukkueen pelityylistä, tämäkin muodostumassa näköjään joksikin muoti-ilmiöksi.

[Vinnie Stigma]

Ramosin ja Pepen halaus oli hienoa katsottavaa. Thats the spirit!

[kirjava]

Mutta on sekin mahdollista, että Ronaldo ei vain uskaltanut vetää. En tiedä tietääkö kukaan, kuka se viides vetäjä olisi ollut, mutta Kristiinan päänkestävyys nyt ei tunnetusti ihan huippua aina tiukassa paikassa ole ja ehkä siellä mielessä kummitteli, miten Bayernia vastaan kävi.

Olihan sielä seuratoveri Iker vastassa, ei mikään helppo asetelma.

[Karles]

Eihän Iker edes joutunut torjumaan yhtään laukausta ennen pilkkuja. Yleensä ei voita pelejä jos ei saa yhtään vetoa maalia kohti.

[barbarian]

Vahva sama! Espanjan pelityyli on omaan silmään kylmä, teollinen ja jotenkin täysin sydämetön. Siitä on riisuttu kaikki romantiikka ja myyttisyys, aivan kuten niin monesta muustakin asiasta nykypäivänä.

Espanjan peli on konemaista sanan todellisessa merkityksessä. Tulosta tulee ja karavaani kulkee, mutta itse en pysty ikinä syttymään tällaiselle tieteellisesti särmättömäksi hiotulle pelityylille. Espanjan pelityyli heijastelee sataprosenttisesti nykypäivää ja vertautuu lähinnä johonkin raaimmilleen vietyyn kapitalismiin ja tulos ennen kaikkea -ajatteluun, jota arvostellaan talouselämän puolella ihan syystä ja hyvin pitkälti samoin perustein.

Sen voin toki auliisti myöntää, että Espanja oli tänään parempi. Tulos vituttaa ainoastaan siinä mielessä, että kyllähän sitä aina toivoisi sydämen vievän voiton tästä robottiälystä ja tulosfutiksesta. Katsojana olen kiinnostunut elämyksestä enkä tuloksesta, ja Espanjan tarjoamat elämykset ovat olleet näissä ja edelliskisoissa parhaimmillaankin sysipaskoja.

Espanjan pelejä voisi seurata teksti-tv:stä, eikä takuulla jäisi mistään paitsi.

[outdraw]

Loppuisi jo Del Bosque/Guardiola/Mikael Källman -pelityylin menestys niin ei tarvitsisi aina tylsistyä.

Sitten tulee seuraava tylsä pelityyli, joka tuottaa menestystä. Jos tuo olisi niin ylitsepääsemätöntä, niin jengi tekisi maalejakin.

Mielummin silti katson Barcelonan syöttömyllyä kuin vastustajien 9 jätkää pallon alla koko matsin läpi ja huippujengeiltä kerran neljässä matsissa onnistunut puolustus ja niistä matseista joka kolmannessa myös tehty maali. Siinä suhteessa vastustajat ovat esim. Barcelonan voittaneet. Espanjaahan ei ole tainnut kukaan voittaa tämän taktisen kauden aikana kilpailumatsissa pl. Sveitsi 2010. Vai muistanko väärin?

No siis; Otteluhan oli kaikenkaikkiaan monelta osin positiivisesti yllättävä. Vauhtia riittä molempiin suuntiin enemmän kuin olisi suurin osa osannut ennakkoon veikata. kaksi viimeisintä ottelua kisoissa, huolimatta että ovat olleet ne ainoat nolla-nollat, ovat olleet monin verroin kiinnostavampia otteluita ja tapahtumarikkaampia, kuin osa turnauksen aiemmista, maaleja sisältävistä otteluista.

Ei se aina ole se tai ne maalit jotka ovat tämän pelin suola, vaan monesti tänään nähty hieno ja pääosin rehti taistelu monine hienoine hetkineen.

Täysin sama. Tuomari oli mielestäni suurin pettymys, eikä sekään pahasti kujalla ollut.

[Newton Heath]

hyvin luettu ""

Kun kapteenin pitää johtaa joukkojaan edestä, ei siinä pitäisi olla väliä pelipaikalla. Tuolla perusteella Ikerin olisi pitänyt ottaa ensimmäinen veto. Mikä kapteeni se sellainen on, joka pelkää epäonnistumista?

[Kinkkipokka]

No joo, 90min perusteella Portugali olisi pelillisesti mielestäni ansainnut voiton, mutta kyllähän tuo jatkoaika kuitenkin oli niin selvästi Espanjan että se maali olisi sieltä erittäin todennäköisesti tullut jos peli olisi jatkunut vielä kymmenen minuuttia pidempään. Siinä mielessä siis ei todellakaan mitään vääryyttä tapahtunut, mutta koko turnausta katsoessa jäi vain olo siitä, että Portugali olisi ansainnut enemmän. Pienestä nämä kuitenkin ovat kiinni ja nyt (taas) kävi näin.

Ronaldon pään kestämättömyydelle muuten erikseen "" Uskomatonta sakkia kun tälläisessäkin kohtaa saavat vieritettyä tappion syyn siihen suuntaan. Tosin mitä muuta sitä foorumin uuvateilta nyt voisi edes odottaa. Viides vetäjähän tuo olisi (edelleen) ollut. Omasta pyynnöstään varmasti halusi "ratkaisijan" paikalle ja pienestä kiinni ettei sitä mahdollisuutta nyt saanut ollenkaan. Kaikkiaanhan Ronaldo pelasi kiistatta erinomaiset kisat ja on selvästi erottunut yksittäisistä pelaajista eniten positiivisessa muodossa.

Hienolle puolivälierälle tuloksesta huolimatta vielä

[teruleiskis]

Joistakin kommenteista muistuu mieleen kuinka v1994 jotkut brasilialaiset eivät arvostaneet maan voittamaa maailmanmestaruutta koska se tuli mukamas rumalla pelillä. Vittu mitä paskaa!

[Lama-Larsson]

Vahva sama! Espanjan pelityyli on omaan silmään kylmä, teollinen ja jotenkin täysin sydämetön. Siitä on riisuttu kaikki romantiikka ja myyttisyys, aivan kuten niin monesta muustakin asiasta nykypäivänä.

Espanjan peli on konemaista sanan todellisessa merkityksessä. Tulosta tulee ja karavaani kulkee, mutta itse en pysty ikinä syttymään tällaiselle tieteellisesti särmättömäksi hiotulle pelityylille. Espanjan pelityyli heijastelee sataprosenttisesti nykypäivää ja vertautuu lähinnä johonkin raaimmilleen vietyyn kapitalismiin ja tulos ennen kaikkea -ajatteluun, jota arvostellaan talouselämän puolella ihan syystä ja hyvin pitkälti samoin perustein.

Sen voin toki auliisti myöntää, että Espanja oli tänään parempi. Tulos vituttaa ainoastaan siinä mielessä, että kyllähän sitä aina toivoisi sydämen vievän voiton tästä robottiälystä ja tulosfutiksesta. Katsojana olen kiinnostunut elämyksestä enkä tuloksesta, ja Espanjan tarjoamat elämykset ovat olleet näissä ja edelliskisoissa parhaimmillaankin sysipaskoja.

Espanjan pelejä voisi seurata teksti-tv:stä, eikä takuulla jäisi mistään paitsi.

Tähän kyllä vahva sama. Ja kun yhtälöön lisätään suomalaisten Espanja-gloryhunttaus, on helppoa kannustaa näissä peleissä aina vastustajaa :

EDIT: En siis sano tämän pelityylin olevan "väärä", mutta helvetin puuduttavaa paskaa se silti on

[Savon keisari]

Minulle olisi ihan sama vaikka Suomi pelaisi maailman ruminta futista, kunhan se on sellaista, millä saavutetaan paras mahdollinen menestys. Jalkapallossa lasketaan maalit eikä jaeta tyylipisteitä.

Espanja-mieshuorat ja -huorattaret ovat oksettavia.

[Tyrant]

Yhdellä kuvalla illan anti:



Jatkakaa , mutta säästäkää sunnuntaille myös muutama tippa.

[mokkulapoika]

Olen seurannut futiksen arvokisoja vuodesta 1988 lähtien (joitain muistikuvia 86) ja tuskin koskaan olen nähnyt taitavaa joukkuetta, jonka pelityyli vituttaisi niin paljon kuin tämä Espanjan. Tänään onneksi Portugali teki tästä ottelun, mutta antipatiat Espanjaa vastaan ei poistuneet. Jos Suomi pelaisi noin ja menestyisi niin ihan sama, mutta kun tuota paskaa joutuu katsomaan kisoista toiseen penkkiurheilijana niin alkaahan se käymään tylsäksi.

Nevö föget 88-06

[Forester]

Minulle olisi ihan sama vaikka Suomi pelaisi maailman ruminta futista, kunhan se on sellaista, millä saavutetaan paras mahdollinen menestys. Jalkapallossa lasketaan maalit eikä jaeta tyylipisteitä.
Espanja-mieshuorat ja -huorattaret ovat oksettavia.

Sama! Sen takia olen aina kannattanut Englantia. Toki Suomea kannatan kaikissa arvokisakarsinnoissa, mutta sitä loppupaikkaa odotellessa...

[naapurin ritva]

Jos Espanja on jokin mañana-mentaliteetin pilaama maa, niin miksi maa pärjäsi varsin hyvin taloudellisesti aina siihen saakka, kun jenkkien järjetön subprime-lainakupla puhkesi vuonna 2007? Kyllä näissä talouskuvioissa on kyse koko länsimaisen järjestelmän luisumisesta kasinopeleihin, eikä espanjalaisten tai muiden työmoraalista. Futis sitä paitsi tuo Espanjan parhaat puolet esiin ja kun Casillas on maalissa, on äärimmäisen vaikea tehdä maaleja punaisia vastaan. Saksa tai Italiakin joutuu finaalissa tekemään pitkän päivätyön voittaaksen mestaruuden

Euroopan talouskriisi tai paremmin maailmanlaajuinen pankkikriisi on näppärä tekosyy tietyille kansanosille (näköjään vähän joka maassa) päästä suoltamaan vanhoja, luutuneita epäluulojaan eteläisemmän Euroopan "kansallisista ominaisuuksista". Surullista lukea noita leimaavia, ajattelemattomia, ulkoaopittuja oksentamisia "manoloista" tai "limanipuista". Yhtä vastenmielistä kuin maailmansotien sanaston ja tapahtumien hyväksikäyttäminen urheilussa tai "fanituksessa". Itseäni mukaillakseni

"Nykyisin soppaan lisätään irvailu maiden talousvaikeuksista ja kehitellään sotaa "kunnollisia" pohjoisen ja "laiskojen" etelänvetelien välillä, mikä on minun mielestäni todella törkeää etenkin suomalaisten kommentaattoreiden ja selostajien suusta. Vittuiltiinko taloutensa kuranneelle Irlannille samalla tavalla? Olisivatko islantilaiset olleet törkeitä pummeja vai suuria pieniä sankareita, jos olisivat päässeet vaikkapa 2008 kisoihin? Mitäs sitten, jos vaikka Ruotsin tai herrantähden meidän omat pankit romahtavat? Siellä pelaa futarit, ei pankkiirit tai poliitikot."

Itse peli oli jännittävä, Portugalilla vahva ote vars. peliajalla, ja varmaan siitä johtuen lievä väsyminen jatkoajalla, jolloin taas Espanja oli lähellä ratkaisua. Jos jotain valitettavaa, niin tuomari olisi voinut vihellellä rikkeitä enemmänkin - mutta sekin tuntui menevän tasapuolisesti väärin. Kummankin eteneminen olisi kelvannut mulle. Moni on valitellut yllätysten puutteita, itsestäni on hauska nähdä kerrankin kisat, jossa välierissä ja finaalissa pelaavat ehdottomasti parhaat.

[??????]

http://www.penaltyshootouts.co.uk/research.html

No nyt on mennyt Bento helppoon, jos on hakenut rankipotku oppeja pallokorvilta.

[Aivosolu]

Sama! Sen takia olen aina kannattanut Englantia. Toki Suomea kannatan kaikissa arvokisakarsinnoissa, mutta sitä loppupaikkaa odotellessa...

Hetkinen, eikös Espanja ole tässä juuri rumalla pelillä tehnyt tulosta? Ja Englanti taas ei viihdyttävällä pelillään ole ikinä menestynyt?