Välierä: Espanja - Portugali 27.6. klo 21.45

[Columbo]

Espanja-mieshuorat ja -huorattaret ovat oksettavia.

Kaltaisesi, tai paremminkin luomasi hahmon kaltaiset alemmuudentuntoiset juntit ovat ainoastaan säälittäviä.

[naapurin ritva]

Minulle olisi ihan sama vaikka Suomi pelaisi maailman ruminta futista, kunhan se on sellaista, millä saavutetaan paras mahdollinen menestys. Jalkapallossa lasketaan maalit eikä jaeta tyylipisteitä.

Espanja-mieshuorat ja -huorattaret ovat oksettavia.

Mitä Suomen maajoukkueen otteilla oli tän matsin kanssa? Mies-etuliitteen lisääminen huoraan jaksaa aina huvittaa, puhutteko myös mieslääkäreistä ja miesjalkapalloilijoista?

[oezil]

Nostetaas muuten vielä esille Rui Patricion huikea torjunta Iniestan avopaikasta, todellinen game-saver -tason suoritus. Itse olin jo ainakin aivan varma, että pallo menee Andresin jalasta verkon perukoille, mutta jotenkin herra Rui vielä kurotti pallon eteen. Siihen vielä päälle ensimmäisen rankkarin torjunta, niin eipä tämä tosiaankaan ainakaan molariin kaatunut.

Huvittavaa muuten tämä puhe kapteenin, Cristianon, vastuusta pilkkuskabassa jne. Jos Ronaldo olisi ollut vaikka loukkaantuneena sivussa ja lusitaanien kapteenina olisi toiminut joku Moutinho ja hänet olisi jätetty viimeiseksi laukojaksi, ei ketään voisi vähempää kiinnostaa jauhaa jostain kapteeniuden merkityksestä tai ties mistä. Sitä pitää vaan aina saada heitettyä vähe lokaa iljettävän geelitukan (mvnt?) niskaan, mikä tosin tavallaan on ihan sympaattistakin.

Pedro oli erinomainen tullessaan vaihdosta sisään. Ihan loistavia haastoja miltei jatkuvalla syötöllä. Navas jäi täysin pimentoon, ja mua ainakin vähän nauratti nuoren miehen laput silmillä päätyrajaa kohti -juoksu kun tämä sai pallon hyvään vetomestaan boksin sisällä. Oliveira oli aika iso pettymys, ei tainnut voittaa yhtäkään palloa, ei tehnyt yhtäkään hyödyllistä juoksua, ei oikein mitään. Lähinnä kävi häviämässä sellaisia 50-50 palloja ja sen jälkeen vähän hölkötteli pallon perään.

Tähän astisen turnauksen top-3 matseja ehdottomasti. Nähtiin aivan vitusti loistavia, absoluuttisen huipputason suorituksia. Espanjan syöttöralli oman boksin sisällä valkopaitojen prässätessä melkein jopa kovetti. Moutinholta ja Meirelesiltä jäin kaipaamaan isompaa roolia pelinrakentelun suhteen, joskin tuollaisen työmäärän ja 120 minuuttisen nollapelin Espanjaa vastaan jälkeen tuntuu väärältä kritisoida äijiä pätkääkään. Pepe tais olla mään of mään.

[kraiffi]

Erittäin hieno matsi mielestäni. Ei nousut tasollisesti ihan Espanja-Italian tasolle, mutta molemmat pelasivat vahvuuksillaan voittoa hakien. Portugalikin aina jatkoajan toiselle jaksolle saakka kunnes taisi väsy vähän iskeä.

Espanjan tylsyydestä on näköjään trendikästä sanoa jotain. Futis on ajoittain matsien sisällä tylsää, koska yksikään joukkue ei pysty pitämään "viihdyttävää" tempoa tai seksikarusellia yllä 90 min (puhumattakaan 120 min). Kysehän on pelin rytmittämisestä, jonka Espanja hallitsee suvereenisti. Lyhyillä syötöillä pidetään pallo hallussa ja puolustetaan ja kun tilaisuus aukeaa niin isketään lujaa, nopeasti ja tarkasti. Espanja yleensä luo enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, joten mikä siinä on tylsää? Tai tylsempää kuin vastustajan pelissä? Teknisesti huonommat joukkueet pyrkivät maalipaikkoihin suoraviivaisemmin, vähemmillä syötöillä.

Espanjan futiksen kauneus onkin sen juurevuudessa, junnutreenien drilleissä - syöttö, haltuunotto, liike. Pienessä tilassa, vähän aikaa. Oikeastihan tuo on ihan saatanan nostalgista ja romanttista tämän päivän steroidiurheilun seassa. Pystyt tekemään jalkapallon perusasiat niin vitun paljon paremmin kuin muut, absoluuttisella huipputasolla. Arvostan.  

[ariaga]

Kuinka monta kertaa ns. isoissa ympyröissä tuo Panenka ollaan feilattu?

Pari klassikkoa tulee mieleen:

http://www.youtube.com/watch?v=xUE4rRH9mos

http://www.youtube.com/watch?v=HeDk-zvBF6o

Mutta mikä yhdistää vetäjiä?

[Aivosolu]

Espanjan futiksen kauneus onkin sen juurevuudessa, junnutreenien drilleissä - syöttö, haltuunotto, liike. Pienessä tilassa, vähän aikaa. Oikeastihan tuo on ihan saatanan nostalgista ja romanttista tämän päivän steroidiurheilun seassa. Pystyt tekemään jalkapallon perusasiat niin vitun paljon paremmin kuin muut, absoluuttisella huipputasolla. Arvostan.  

Niemenomaan. Joka kerta pistää hymyilyttämään pienet hienoudet kuten oikein suunnatut haltuunotot, joilla laitetaan liian lähelle tullut prässääjä täysin kahville. Toki näitä on nähty näissä kisoissa myös esim. Pirlolta, mutta harvassa alkavat olla tällaiset pelaajat nykypäivänä. Se, että taitofutis on nykyään niin vaikeaa ja ajoittain puuduttavaa on muiden vika, ei Espanjan. Sellaista hurlumhei-taitofutista taidetaan nähdä nykyään enää La Ligassa, ja sielläkin kai harvemmin ja harvemmin.

[Forester]

Hetkinen, eikös Espanja ole tässä juuri rumalla pelillä tehnyt tulosta? Ja Englanti taas ei viihdyttävällä pelillään ole ikinä menestynyt?

No mä viittasin ensimmäiseen livenä näkemääni futismaaotteluun, jossa Suomi sai 4-1 pataan Englannilta Stadikalla. Näin yksittäisen ottelun, eikä jatkopeleistä ollut tietoakaan. Toki olin vasta 12-vuotias. Se teki ns. lähtemättömän vaikutuksen meikäläiseen. Ja vaikka tulokset ei sen jälkeen olekaan Englannilta kauheasti vakuuttaneet, en ole sen takia vaihtanut joukkuetta. Olen myös ollut yli 30 vuotta yhdessä saman naisen kanssa. Itse kukin on välillä rumaa peliä pelannut, mutta ei se ole syy 'joukkueen' vaihtamiseen

[naapurin ritva]

Pari klassikkoa tulee mieleen:

http://www.youtube.com/watch?v=xUE4rRH9mos

http://www.youtube.com/watch?v=HeDk-zvBF6o

Mutta mikä yhdistää vetäjiä?

Mutta eikös Tottin 2000-kisojen onnistuminen Hollanti-rankuissa mitätöi kaikki aiemmat tai myöhemmät epäonnistuneet panenkat... Italians do it better, mokatkin komeempia!

[Aivosolu]

No mä viittasin ensimmäiseen livenä näkemääni futismaaotteluun, jossa Suomi sai 4-1 pataan Englannilta Stadikalla. Näin yksittäisen ottelun, eikä jatkopeleistä ollut tietoakaan. Toki olin vasta 12-vuotias. Se teki ns. lähtemättömän vaikutuksen meikäläiseen. Ja vaikka tulokset ei sen jälkeen olekaan Englannilta kauheasti vakuuttaneet, en ole sen takia vaihtanut joukkuetta. Olen myös ollut yli 30 vuotta yhdessä saman naisen kanssa. Itse kukin on välillä rumaa peliä pelannut, mutta ei se ole syy 'joukkueen' vaihtamiseen

Joo, kommentti ei vaan oikein sopinut topikkiin, jossa valitetaan Espanjan paskasta mutta tuloksekkaasta pelistä.

[Forester]

Joo, kommentti ei vaan oikein sopinut topikkiin, jossa valitetaan Espanjan paskasta mutta tuloksekkaasta pelistä.

Stop! Puhuttiin myös Englannista, joka ei ole viihdyttänyt. Minua viihdytti Suomea paremmin 1976 Stadikalla!

[M. Messier]

Messi varmasti myhäilee tyytyväisenä Argentiinassa

"I admit that I have not been following the European Championship, I do not have a clear favourite. But I would like Spain to win because of the team-mates I have there." (Goal.com)

Ei kai nyt Etelä-Amerikassa kiinnosta Euroopan paikalliskisat niin kuin ei kai täälläkään juuri Copa America.

[Afterfday]

Itseasiassa ensimmäisellä vetäjällä ei ole niin paljon paineita kuin viimeisellä. Ensimmäisen epäonnistuessa muut pelaajat voi kannatella joukkuetta. Viimeisenä laukova, taas on kovimpien paineiden alla. Koko turnaus hänen harteillaan, joten ei ole tyhmää laittaa parasta laukojaa sinne. Tämä kommentti yksinkertaisille ihmisille, joiden mukaan parhaat laukovat aina ensiksi koska niin on aina ollut.

[kamaveli]

"I admit that I have not been following the European Championship, I do not have a clear favourite. But I would like Spain to win because of the team-mates I have there."

Ei kai nyt Etelä-Amerikassa kiinnosta Euroopan paikalliskisat niin kuin ei kai täälläkään juuri Copa America.

TROLOLOLOL ja bänniä näistä.

Portugali oli tänään yllättävän hyvä. Varmasti kaikille katsojille tuli yllätyksenä, miten rohkeasti Portugali prässäsi ensimmäisellä puoliajalla ja varsinkin miten hyvin se toimi. Varsinkin Piquen prässääminen ajoittain jopa kolmella pelaajalla oli selvästi harkittu hienosti toimiva taktiikka. Bento oli varmasti tehnyt kotiläksynsä ja tiesi, että nimekäs toppari on itseasiassa tämänhetkisen Espanjan heikoin lenkki. Pique oli viime kaudella ajoittain hyvin epävarma ja tänäänkin hän näytti olevan ajottain hukassa, kun vastustaja ei peruuttanutkaan puoleenkenttään ja antanut Piquen pistää lyhyttä palloa keskikenttäpelaajille.

Ensimmäisellä puoliajalla Espanjakin sai ajottain puhkottua Portugalin prässin ja paikkoja oli muutamiin ylivoimahyökkäyksiin, mutta valitettavasti Espanja ei tässä vaiheessa ottelua osannut hyödyntää vastaiskupaikkojaan. Portugalin pelaajille tuo Espanjan hidastelu sopi, sillä heidän ei tarvinnut ravata suu vaahdossa alaspäin, vaikka Espanja oli jo periaatteessa puhkaissut keskikentänkin prässin. Ottelun alkupuoliskolla kentän parhaat pelaajat olivat selkeästi Portugalilaisia.

Pelin edetessä Espanja otti peliä luonnollisesti haltuun, sillä Portugalin pelityyli oli paljon kuluttavampi. Vaikka Espanja olikin ahdingossa ensimmäisen puoliajan pystyi se silti jälleen pitämään palloa vastustajaansa enemmän ja kaikkihan tietävät munahieronnan rasittavan vähemmän kuin pitkät kuljetukset, -syötöt ja kova prässi. Espanjan vaihdot olivat myös onnistuneita kun Pedro ja Navas toivat suoraviivaisuutta ja vauhtia Uefanjan peliin.

Hienoa tämän päivän ottelussa oli, ettei yksikään pelaaja varsinaisesti erottunut paskuudellaan. Portugalista heikoiten suoriutuivat laitapakit sekä alussa loistanut, mutta lopussa väsähtänyt Nani. Rangipotkukilpailun epäonnensoturi Bruno Alves ja keskikentän kolmikko Meireles, Moutinho ja Veloso pelasivat mainiota jalkapalloa.
Espanjan joukkueesn esityksessä mielenkiintoista oli, että Barcelonan pelaajat suoriutuivat selvästi heikommin kuin Madridin pojat. Piquella, Xavilla ja Busquetsilla ei ollut selvästikkään paras päivä, sillä Espanjan keskikentän ja puolustuksen parhaat pelaajat tulivat jälleen Real Madridista. Xabi Alonson ja Sergio Ramosin lisäksi erityismaininnan ansaitsevat vittumaisen vikkelät vaihtopelurit Pedro ja Jesus Navas.

Vaikka ottelu oli maaliton ja siinä oli mukana tylsä Espanja, niin siitäkin huolimatta peli oli varsin viihdyttävä. Ottelussa nähtiin kuitenkin keskimääräistä enemmän hienoja hyökkäys- ja puolustuspään suorituksia. Jos Portugalilla olisi ollut kentällä kansainvälisen tason kärki eikä tusina Almeida, niin ottelussa tuskin olisi päädytty rankkareille.

Edittiä vielä sen verran, että ehkä Ronaldo ei ollut ensimmäisten vetäjien joukossa, koska Iker.

[Akatemia]

Hmm. Ihme, jos Ronaldoa oltaisiin säästelty viimeiselle kierrokselle. Kuten kaikki tietävät, viimeistä kierrosta ei välttämättä ehditä ampua. Kyllä ykköstykin pitäisi olla laukomassa 3:lla ensimmäisellä kierroksella. Ei Kristiinalla vain pää kestänyt. Mutta miehen teko sikäli, että antoi muiden ampua, kun tunsi ettei ole itsestä ampujaksi.

Nebe

Juurikin nain. Stinan paan kestavyys oikeasti tiukan paikan tullen on jo nahty. Pakko silti arvostaa, etta kaveri tiedostaa itsekin ongelmansa ja antaa parempien pelata.

[Fylla Tyrsas]

Vahva sama! Espanjan pelityyli on omaan silmään kylmä, teollinen ja jotenkin täysin sydämetön. Siitä on riisuttu kaikki romantiikka ja myyttisyys, aivan kuten niin monesta muustakin asiasta nykypäivänä.

Espanjan peli on konemaista sanan todellisessa merkityksessä. Tulosta tulee ja karavaani kulkee, mutta itse en pysty ikinä syttymään tällaiselle tieteellisesti särmättömäksi hiotulle pelityylille. Espanjan pelityyli heijastelee sataprosenttisesti nykypäivää ja vertautuu lähinnä johonkin raaimmilleen vietyyn kapitalismiin ja tulos ennen kaikkea -ajatteluun, jota arvostellaan talouselämän puolella ihan syystä ja hyvin pitkälti samoin perustein.

Sen voin toki auliisti myöntää, että Espanja oli tänään parempi. Tulos vituttaa ainoastaan siinä mielessä, että kyllähän sitä aina toivoisi sydämen vievän voiton tästä robottiälystä ja tulosfutiksesta. Katsojana olen kiinnostunut elämyksestä enkä tuloksesta, ja Espanjan tarjoamat elämykset ovat olleet näissä ja edelliskisoissa parhaimmillaankin sysipaskoja.

Espanjan pelejä voisi seurata teksti-tv:stä, eikä takuulla jäisi mistään paitsi.

Kaiken itkun ja nillityksen keskeltä tämä pomppasi silmään oikein erityisen typeränä ja katkerana sontana. Ehkäpä siksi, että tässä jotenkin mukafiksusti yritetään perustella omat, lopulta melko lailla sattumanvaraiset antipatiat tiettyä joukkuetta/sen pelaajia kohtaan.

"tieteellisen särmätön"
"raaimmilleen viety kapitalismi"
"robottiäly, tulosfutis, blaa blaa blaa..."

Minusta vaikuttaisi enemmänkin siltä, että katsojalla on ollut tunteettomat robottisilmät. Ehkä on niin, että jos ei tuosta Espanjan pelityylistä sitä kauneutta löydä, niin voi olla parasta antaa muiden nauttia siitä. Itselle ei Espanja ole mitenkään ylitse muiden, mutta nautin futiksesta sen erilaisissa ilmentymissä. Toki ymmärrän tuskan, jos oma suosikki ei pärjää, mutta jokseenkin neutraalina katsojana pitäisi pystyä kyllä näkemään omien patoutumien takaa futiksen taika. Kreikka 2004, Brasilia 1994, Espanja 2010, KAUNISTA!

Get over it!

[ronaldo99]

Mielestäni tuomari pärjäsi hyvin. Tässä muuten huomaa kun vastustaja ei laita täysin perinteistä bussia parkkiin, vaan yrittää myös hyökätä ja prässätä. Kyllähän peli on näin ihan viihdyttävää.

[ICKE]

Rutiköyhä ja läpikorruptoitunut banaanivaltio eteni siis finaaliin. Miten se menikään : "We might suck at soccer, but at least our babies aren't starving" Käyttökelpoinen myös suomalaisille, kun maat kohtaavat karsinnoissa.

Ei hirveästi tosin olisi lohduttanut, jos Pepe ja kumppanit olisivat sinne loppuotteluun selviytyneet.

[Iskender]

Jos Espanja on jokin mañana-mentaliteetin pilaama maa, niin miksi maa pärjäsi varsin hyvin taloudellisesti aina siihen saakka, kun jenkkien järjetön subprime-lainakupla puhkesi vuonna 2007? Kyllä näissä talouskuvioissa on kyse koko länsimaisen järjestelmän luisumisesta kasinopeleihin, eikä espanjalaisten tai muiden työmoraalista. Futis sitä paitsi tuo Espanjan parhaat puolet esiin ja kun Casillas on maalissa, on äärimmäisen vaikea tehdä maaleja punaisia vastaan. Saksa tai Italiakin joutuu finaalissa tekemään pitkän päivätyön voittaaksen mestaruuden

edit: Persuilla ja muilla Etelä-Eurooppa-kriittisillä on ihan hyvä kriittinen asenne, mutta ymmärrystä taloudesta heillä ei juuri ole. Mikä on tosin ihan ymmärrettävääkin ottaen huomioon talousjärjestelmän epäloogisuuden, mutta hieman enemmän analyyttisyyttä ei olisi pahitteeksi.

Joo kyllähän Kreikkakin näytti pärjäävään ihan omillaan, kunnes huomattiin että kirjanpitoa oli tehty hieman vasemmalla kädellä ja totuutta vääristellen.

Miten jalkapallo tuo Espanjan parhaat puolet esiin? Totta kai menestys urheilussa on jo itsessään hieno juttu, ja urheilun saralla Espanja on viime vuosina ns. ainoat voittonsa tehnytkin, mutta et kai todella väitä, että joukkueen pelintekijöiden pelityyli ja hyvyys kertoisi jotain kansasta? Jalkapallo on jalkapalloa, mutta ei se kyllä yhteiskuntaa kuvaa.

Paljon enemmän espanjalaisista kertoo se, että noustaan sankoin joukoin barrikadeille vastustamaan välttämättömiä menoleikkauksia. Ei voi leikkiä hyvinvointivaltiota, ellei olla aidosti valmiita tekemään töitä sen eteen.

Espanjan parhaat puolet tulevat ilmi hienossa luonnossa, nätin näköisissä kaupungeissa ja lämpimässä ilmastossa. Espanja olisi hieno maa ilman espanjalaisia.

[genji]

Kertokaapa sitten, millasta peliä tolla Espanjan materiaalilla kannattaisi pelata?

Viestini koko pointtihan oli se, ettei välttämättä kannatakaan pelata eri tavalla. Se, että peli tuottaa tulosta ei automaattisesti tee siitä jännää.

Ja tietenkin heti joku tulee suu vaahdossa huutelemaan siitä miten optimoitu ja hyvä pelitapa on, kuinka pelaajat on integroitu ja peli rakennettu heidän ympärille. Xavi syöttää miljoona syöttöä per ottelu, Iniesta on nero jne.

E: minä vahingossa koko lauseen.

[el_capitan]

Espanjan pelihän alkoi pyörimään paremmin (=tehokkaammin) kun Xavi otettiin vaihtoon

[Lorenzo]

Espanjan finaalipaikka jaksaa kyllä vituttaa, ei niinkään Espanjan voiton itsensä takia kuin siksi että samalla varmistui finaalista tulevan siitäkin todella tylsän ottelun. Tälle pelityylille runkkaajat ovat yhtä sairaita yksilöitä kuin Italian muinaisen catenaggion ystävätkin.

[el_capitan]

Väitteet Crisun pään kestämättömyydestä ja siitä että ei muka uskaltanut vetää rankkaria voi nyt heittää roskiin. Bentolta kyllä aikamoinen suunnitelma pilkkuihin

http://www.iltalehti.fi/emjalkapallo2012/2012062815769866_em.shtml

[idänihme]

Yllättäen nämä tylsyysvalittajat ovat jälleen täällä itkemässä. Itsekin toivoin (varsinkin ekan puoliajan loisto taistelun jälkeen) Portugalin menevän jatkoon, mutta kyllä Espanjan kolmas finaali putkeen käy myös. Hieno peli joka tapauksessa. Nähtiin jälleen kerran että pallonhallintapeliä pelaavan joukkueen pelistä tulee heti paljon mielenkiintoisempi kun vastustajakin yrittää pelata eikä vain laita bussia parkkiin. Suuri hatunnosto Portugalille siitä että antoivat Espanjalle kovimman vastuksen ties kuinka pitkään aikaan. Hienoa että kerrankin välierissä on neljä selvästi parasta joukkuetta. Edessä on vielä kaksi loistavaa matsia.

Itkemisen naurettavuutta korostaa se että nythän Espanjan peli oli itkijöiden kriteereillä viihdyttävimmillään koskaan. Pallonhallintakin reilusti alle 60%.

[Baresi]

Crisu sanelee itse milloin laittaa pilkkua sisään. Joku vanhempi koutsi ois kyllä laittanu ruotuun ja ensimmäisenä tuleen.

[Lorenzo]

Itkemisen naurettavuutta korostaa se että nythän Espanjan peli oli itkijöiden kriteereillä viihdyttävimmillään koskaan. Pallonhallintakin reilusti alle 60%.

64,4 % Espanjalle mikä johti neljään (4) laukaukseen kohti maalia 120 minuutin aikana. Syöttöjä sen sijaan nähtiin Espanjalta viihdyttävät 758 kappaletta, näistä 92,3 % oli lyhyitä.

Kreikka muuten pääsi laukomaan kohti maalia Saksaa vastaan kolme (3) kertaa pidettyään palloa 24,1 % 90 minuutin peliajasta ja syötettyä ainoastaan 220 kertaa joista 15,5 % pitkinä.