FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.05.2024 klo 22:10:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Kääpiöpallo, kuolisitko pois?  (Luettu 32081 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kärpässieni

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 02.07.2012 klo 01:03:13

Vuoden postaus, kiitos jeesus aamenia.

Ymmärrän rasvatukkaisten luigien perään runkkaajia vituttavan, mutta Espanja tuhosi Italian tänään 1. sexy footballilla, ja 2. Mottan loukkaantuminen oli pelkkää kosmetiikkaa. 2-0, 4-0, 6-0, 8-0; yks lysti, jos toinen ei ole lähelläkään maalintekoa. 3. Espanja ei tänäänkään tuntunut edes ottavan kunnon hikiä ennen kuin Italia oli ragùa.

1. sexy football? :D
2. Älä iso mies naurata..ei mitään merkitystä pelata 25 viimeistä minuuttia 10vs11?
3. Siihen on syynsä, peli olisi voinut olla toinen jos Mottaa ei ikinä olisi otettu kentälle.


Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 02.07.2012 klo 01:04:25

Kyllä, varsin monet ihmiset haluavat olla voittajan puolella.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #52 : 02.07.2012 klo 01:06:28

Kyllä, varsin monet ihmiset haluavat olla voittajan puolella.

Olen joskus ajatellut, että olisin varmaan ihmisenä tasapainoisempi ja menestyvämpi, jos en vaistomaisesti inhoaisi voittajia.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #53 : 02.07.2012 klo 01:09:19

Näiden EM-kisojen linja tuntui sallivammalta, kuin esim. menneen kauden UCL-pelien vihellysherkkyys. Pilli soi mielestäni aika sopivasti, ja pienet keskinäiset painit jätettiin huomioimatta.

Kyllähän niitä paineja varsinkin boksissa vihellettiin aika surutta puolustavan joukkueen hyväksi, vaikka puolustaja olisi ollut se ensin tai enemmän rikkova. Jotain pelaajien keskinäistä psyykkausta sallittiinkin, mutta suhteellisen vähän kuitenkin.

Liukutaklauksissa linja oli mielestäni tiukinta koskaan, minkä ansiosta useita täysin puhtaita liukuja palloon vihellettiin rikkeiksi.
Canneloni

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 02.07.2012 klo 01:11:08

Mitä merkitystä sillä pelaajien pituudella on?
kirjava

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 02.07.2012 klo 01:13:13

Kyllähän niitä paineja varsinkin boksissa vihellettiin aika surutta puolustavan joukkueen hyväksi, vaikka puolustaja olisi ollut se ensin tai enemmän rikkova. Jotain pelaajien keskinäistä psyykkausta sallittiinkin, mutta suhteellisen vähän kuitenkin.

Liukutaklauksissa linja oli mielestäni tiukinta koskaan, minkä ansiosta useita täysin puhtaita liukuja palloon vihellettiin rikkeiksi.

Totta, niinkuin lisäsinkin, rankkarialueen viheltely oli varsin kummallista. Boksissa taisi olla eri säännöt.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 02.07.2012 klo 01:14:00

Mitä merkitystä sillä pelaajien pituudella on?

Tony Pulis olisi varmasti paras mies vastaamaan tähän kysymykseen.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #57 : 02.07.2012 klo 01:14:48

1. sexy football? :D

Espanjan futishan oli aivan erinomaisen viihdyttävää, vaikka itse matsi olikin aika keskinkertainen. Vähän kuin katsoisi jotain Barcelona-Granadaa.

Lainaus
2. Älä iso mies naurata..ei mitään merkitystä pelata 25 viimeistä minuuttia 10vs11?

Tietenkin sillä on merkitystä, mutta Italia ei ollut sitä ennen lähelläkään maalia, eikä ollut sen jälkeenkään. Olisi vaadittu todella ihmeellisiä asioita, että Italia olisi tuon tasoittanut, oli niillä sitten 10 tai 11 äijää kentällä.

Lainaus
3. Siihen on syynsä, peli olisi voinut olla toinen jos Mottaa ei ikinä olisi otettu kentälle.

No ei se tosissaan olisi. Joo, olisi voinut näyttää vähän paremmalta Italian kannalta, että tulostaululla olisi ollut 2-0 tai jopa 2-1, mutta Italia ei totuuden nimissä ollut tänään lähelläkään Espanjaa millään osa-alueella.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 02.07.2012 klo 01:16:10

Parempi voitti eikä pitäisi jossitella, mutta olisihan peli voinut olla ainakin vähän pitempään vähemmän tylsistyttävä jos siitä alun tilanteesta, jossa Ramos aivan selkeästi rikkoi Balotellia alueella, olisi tuomari uskaltanut antaa pilkun.
Guarin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atletico, Boca, Sporting CP


Vastaus #59 : 02.07.2012 klo 01:21:23

Espanjan kannattaminen osoittaa mielenköyhyyttä ja joukon mukana kulkemista räikeimmillään.

No itse olen kannattanut espanjaa 80-luvulta lähtien milloin joukkue ei menestynyt pätkääkään ja nautin vihdoinkin menestyksestä. Pitäisikköhän tässä nyt yhtäkkiä ruveta vihaamaan kestosuosikkiani?
bjorn

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 02.07.2012 klo 01:21:26

Minkäköhänlaista itkua olisi väännetty jos forumi olisi ollut pystyssä sotien jälkeen kun Puskas ja pojat vähän neppaili. Mikään ei ole niin varmaa kuin, että dominoivia joukkueita tulee ja menee. Ei ole montaakaan vuotta kun Espanja oli ikuinen häviäjä ja muutaman vuoden päästä taas jollain muulla natsaa muutama tärkeä runkomies kohdilleen.

Brassit nyt on aina ennakkosuosikki, mutta siihen se jää ennen ja tulevaisuudessa.

Vaikka itsestäkin tällä hetkellä Espanja tuntuu ärsyttävältä neppailuryhmältä, niin eiköhän parinkymmenen vuoden päästä muistella vähän paremmin mielin kultaista jengiä ja ihmetellä miksi nykyään kukaan ei pelaa "vanhaa kunnon taitofutista".
« Viimeksi muokattu: 02.07.2012 klo 01:24:04 kirjoittanut bjorn »
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #61 : 02.07.2012 klo 01:28:05

eiköhän parinkymmenen vuoden päästä muistella vähän paremmin mielin kultaista jengiä ja ihmetellä miksi nykyään kukaan ei pelaa "vanhaa kunnon taitofutista".

Kyllä vaan.

Muutaman vuoden päästä muillakin on tekniikkaa riittävästi, ja Espanjan pitäisi keksiä jotain muuta.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #62 : 02.07.2012 klo 01:36:43

Ei kyllä muistella, jos sääntötulkinnat jatkavat samaa kehittymistä pehmeän neppailun ja ylenpalttisen filmaamisen puolelle.

Ei se voittaja välttämättä ole Espanja, mutta joku kivaan neppailuun, riplailuun ja kierimiseen pelaamisen perustava yhdistelmä.
koera

Paikalla Paikalla


Vastaus #63 : 02.07.2012 klo 01:43:28

Viiden-kymmenen vuoden päästä, kun pienessä tilassa riittävän taitavia ja kattavan syöttövalikoiman hallitsevia pelaajia löytyy kaikista parhaista joukkueista, futis muistuttaa enemmän käsipalloa. Vuorotellen hyökätään, useiten hitaasti ja puolustetaan koko jengillä. Italiakin antoi jo osviittaa siitä kun puolustajien taitotaso on kova, heti pallonmenetyksen jälkeinen prässi kannattaa harvemmin. Tämä siis jos sääntöjä ei rukata nykyisestä.
123abc

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 02.07.2012 klo 01:46:26

No itse olen kannattanut espanjaa 80-luvulta lähtien milloin joukkue ei menestynyt pätkääkään ja nautin vihdoinkin menestyksestä. Pitäisikköhän tässä nyt yhtäkkiä ruveta vihaamaan kestosuosikkiani?

Kyllä. Itse symppasin Espanjaa kun olivat aina niitä arvokisojen kestofloppaajia, mutta tylsä pelitapa ja liiallinen menestys sekä ylenpalttinen hehkutus on muuttanut sympatisoinnin melkein puhtaaksi vihaksi. Enkä itse voi edes ymmärtää että miten suomalainen mitään muuta maajoukkuetta pystyy oikeasti kannattamaan, kuin Suomea. Sympatisoiminen ja jonkun maajoukkueen menestyksen toivominen on normaalia, mutta ihan mahdoton saada mitään kestosuosikkeja.
Puukastu

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 02.07.2012 klo 01:53:24

ylenpalttinen hehkutus on muuttanut sympatisoinnin melkein puhtaaksi vihaksi.

En voi ymmärtää miksi ihmiset jaksavat kuluttaa energiaansa vihaamiseen. Vaan yleensä juuri muuten suurimmat vihaajat tulevat niistä joukoista, jotka ovat joskus kääntäneet takkia.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 02.07.2012 klo 02:02:35

Eiköhän pohjimmillaan tässä ole kuitenkin kyse siitä vitutuksesta, että Espanja (ja Barsa) on ollut viimeiset n. 4 vuotta enemmän tai vähemmän ylivoimainen porukka. Tuota vitutusta yritetään sitten navettaa puheilla tylsästä pelitavasta ja persoonattomista pelaajasta jne.
Kuvitteellinen tilanne: Joku Kroatia olisi marssinut kisojen voittoon vastaavanlaisella pelillä kuin Espanja ja vieläpä mammanpoikia täynnä olevalla joukkueella, niin veikkaisin että aika harvassa olisivat ne jotka em. asioista enää valittaisivat. Itseasiassa luulisin, että tuo kuvitteellinen Kroatian joukkue olisi useiden nyt spanskeja päin sylkevän foorumistin mukaan yksi arvokisahistorian hienoimpia joukkueita.

Nämä olivat siis yleistyksiä ja uskon, että on myös monia ihmisiä, jotka ihan oikeasti näkevät Espanjan tai Barcelonan tavan pelata jalkapalloa (en kuitenkaan itse allekirjoita näiden kahden joukkueen pelityylien olevan lähellekkään samanlaisia) puuduttavana. Itse en ole vielä aivan varma kuulunko ko. kategoriaan. Arvostan jalkapallossa pelillisessä mielessä taitoa, teknisyyttä, luovuutta, älykkyyttä ja kykyä tehdä nopeita sekä kekseliäitä ratkaisuita kentällä. Mielestäni Espanjan peleissä näitä elementtejä on ja joukkueessa on paljon pelaajia, joita nimenomaan arvostan pelaajina koska heiltä löytyy arvostamiani ominaisuuksia (Xavi, Iniesta ja Silva näin muutaman mainitakseni). Mutta vastaavasti sitten sekä La Rojan että Blaugranan taktinen kuri ei aina päästä ko. pelaajilla näitä ominaisuuksia niin selvästi esiin ja tosiaan tuo riskitön pallollinen pelaaminen kaukana maalintekosektoreilta alkaa väkisinkin kyllästyttämään, vaikka sitten katselija ehkä saatetaankin upeilla syöttökombinaatioilla tai muuten vain hienoilla yksilösuorituksilla aika ajoin palkita.
Silti tuo pallonhallintaan perustuva pelitapa vaatii noita yllämainittuja ominaisuuksia eikä liene sattumaa, että samat avainpelaajat häärivät sekä Espanjan että Barcelonan avauskokoonpanoissa..
Yllättävää ei toki ole, että foorumilla Espanjan peli on joko ihan vitun tylsää tai sitten maailmankaikkeuden upeinta. Se on kuitenkin varmaa, että kyse on joukkueesta(/joukkueista), joka tekee kovaa tulosta lajin parhaiden yksilöiden avuin. Ei tuota ylivoimaa voi jotkut kiiinalaiset apinoida.
Kärpässieni

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 02.07.2012 klo 02:22:53

Yksi "ongelma" on myös se, että yksi ja sama joukkue on voittanut jo kolmet arvokisat putkeen. Siinä vaiheessa on jo aika luonnollista toivoa jonkun muun maan voittoa yksistään vaihtelun vuoksi (Espanjalaiset ei tätä ymmärtäis).
Didi Amon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen jalkapallojoukkue olympialaisissa 1912


Vastaus #68 : 02.07.2012 klo 03:40:09

Ei muakaan toi pelityyli nyt niin hirvittävästi haittaa, mutta tuo ylivoima... pakko myöntää et näistä kisoista jäi ihan helvetin paska maku suuhun. Paras voitti joo, mutta joku muukin vois välillä olla paras. Espanjalaisilla on varmaan hauskaa mut ei tällänen oikein neutraalille iske. Kaikki kisojen tarjoama draama ja jännitys tuntuu nyt täysin turhalta kun se viimeiset pari vuotta hypetetty selvä ennakkosuosikki käy nappaamassa pokaalin.

Sinänsä kyllä ihan hienoa päästä todistamaan tälläistä historiallisen kovaa joukkuetta, mutta nyt kahden vuoden päästä Brasiliassa vois olla jonkun muun vuoro pliis
Hidegkuti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest


Vastaus #69 : 02.07.2012 klo 04:07:21

Kerrankin joku joukkue voittaa tyylillä, eikä lukkopuolustuksella ja roiskimisella. Tämän paremmin ei mikään joukkue ole voittanut arvoturnauksia ja vaikea uskoa, että tulisi voittamaan jatkossakaan. Kuka on pakottanut Pohjois-Euroopan junnuvalmentajat vaatimaan pitkä päätyyn- pelityyliä? Kyllä se vaan niin on, että tämä voittava pelityyli on se paras ja Espanja on sen hionut huippuunsa. Toki jatkuva huippusuorittaminen voi olla rasittavaa, mutta eiköhän se tule luonnollista tietään loppuun jossain vaiheessa. Ei välttämättä parin vuoden sisällä, mutta ennen pitkää. Joka tapauksessa Espanja on tehnyt jalkapallolle enemmän kuin mikään joukkue sitten 1970-luvun Hollannin.
2^16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Conconi & Ferrari


Vastaus #70 : 02.07.2012 klo 04:19:37

Kerrankin joku joukkue voittaa tyylillä, eikä lukkopuolustuksella ja roiskimisella. Tämän paremmin ei mikään joukkue ole voittanut arvoturnauksia ja vaikea uskoa, että tulisi voittamaan jatkossakaan.

Roger Federerillä ei ole vain tyyliä, vaan hänen pelissään on myös eleganssia, mutta siitäkin huolimatta sweitsiläisen voittoputken seuraaminen ei tainnut pidemmän päälle herättää kiinnostusta kuin fanien ja maanmiesten keskuudessa. Aikansa kutakin.
Messi

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 02.07.2012 klo 06:04:55

Mitkähän olisi tunnelmat, jos Englanti (tai vaikkapa Suomi) voittaisi mestaruuden Espanjan kaltaisella pallonhallintapelillä? Finaalissa Espanjan peli ei ollut millään tavoin tylsää. Lopussakin oli lähinnä Italian paskuutta että Espanja piti palloa omilla. Uskomatonta itkemistä osalla forumkansasta jostain voittavan joukkueen pelitavasta. Ps. Lohdutukseksi kaikille itkijöille: Kyllä tuonkin pelitavan voittamiseen vielä keinot löytyy ja sittenpä teillä on aihetta riemuun...
R08

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 02.07.2012 klo 07:32:13

Pelitapahan on ihan helvetin puuduttava, mutta se ei ole mikään syy siihen että pelitavan olisi kuoltava pois. Muiden tehtävä on ottaa niskalenkki siitä, muuten jatkaa voittokulkuaan.
brane

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 02.07.2012 klo 08:55:37

Yksi "ongelma" on myös se, että yksi ja sama joukkue on voittanut jo kolmet arvokisat putkeen. Siinä vaiheessa on jo aika luonnollista toivoa jonkun muun maan voittoa yksistään vaihtelun vuoksi (Espanjalaiset ei tätä ymmärtäis).

Tästähän Espanjan vihaamisessa lähinnä on kyse - pelityylin taakse on vaan helppo kätkeä se viha ylivoimaa kohtaan. Swansea pelasi viime kaudella valioliigassa vastaavaa todella äärimmäisyyksiin vietyä pallonhallintapeliä, jota kehuttiin koko kauden ajan maasta taivaisiin ja taidettiinpa joukkueelle joku positiivisin pelitapa tms. -pystikin vielä jakaa. Ei se keskialueen hierominen ketään vituttanut, koska se oli niin tehotonta, eikä siksi uhka kenellekään. Lisää tuohon pelitapaan tehokkuus, niin siitä tulee tylsää.

e. ensijokolmas sen tuolla näköjään ehtikin jo aiemmin sanoa.
« Viimeksi muokattu: 02.07.2012 klo 08:59:38 kirjoittanut brane »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #74 : 02.07.2012 klo 09:51:19

Topikki käännettynä ymmärrettävään muotoon:
Lainaus
Kateus on mielentila, joka merkitsee yleensä toisen paremmuuden, menestyksen tai muun sellaisen aiheuttamaa vihan, alemmuuden, mitättömyyden, huonommuuden, kykenemättömyyden, syyllisyyden tai harminsekaisen pahansuopeuden tunnetta.[1] Nykysuomen sanakirjan mukaan kateus liittyy ihmiseen, joka ei suo toiselle hyvää ja haluaa itselleen hyvän, joka toisella on.[2] Se ei vaadi uhriltaan välttämättä mitään erityistä.

Kateutta esiintyy yksilöiden, ryhmien, yhteisöjen ja jopa kansojen välillä. Yksilöiden väliseen kateuteen liittyvät kohteet, joita toisella koetaan olevan enemmän tai paremmin kuin itsellä.[3] Kateellinen vertaa itseään ja havaitsee huonommuutta, joka häiritsee hänen omaa sosiaalista elämäänsä.[1]

Kateus on epämiellyttäviin ajatuksiin liittyvää oloa, joka voi ilmetä inhona, panetteluna ja vastoinkäymisistä iloitsemisena. Kateellinen ihminen ahdistuu muiden menestyksestä ja saattaa vaipua itsesääliin. Kateellinen kadehtii, vaikkei toisen onni olekaan itseltä pois ja rakastaa sitä, mitä muilla on.[4]

Jopa kaikkein primitiivisimmissä kulttuureissa on ollut tarpeen keksiä määritelmä ihmisille, jotka eivät kestä sitä, että toisella on jotakin, mikä itseltä puuttuu. Kateus on moottori, joka asustelee ihmisen sosiaalisen olemuksen ytimessä ja joka alkaa toimia heti, kun ihminen oppii vertaamaan itseään muihin. Vertailuntarvetta esiintyy myös joillakin eläimillä, mutta ihmisillä se on saanut aivan erityisen aseman. Ilman kateutta sosiaalinen kontrolli ei voisi toimia.[5]

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa