Ompa mukavasti tullut raportteja paikallaolleilta näin pelin jälkeen "
"
Laitetaan pyynnöstä, kun rovaniemeläiset niin haluavat:
Avausjaksohan oli RoPSin heiniä, vaikka kovin vaarallisia tilanteita ei Emeniken vasurivetoja ja keskityksiä lukuunottamatta saanut. Toisella jaksolla kotijoukkue piristyi ja oli vievänä osapuolena sen 20-25 minuuttia kunnes Rivera sai vapaasti tällätä vastapalloon sen maalinsa. Sitten nopeaan tahtiin pari maalia lisää niin peli oli selvä.
Kotijoukkue:
Plussat:
- Ositashvilin peli. Pennanen ei edes yrittänyt kertaakaan ohi ja hyökkäyssuuntaan vei Granlundia ja Pennasta 100-0. Toki jos kaveri on kotijoukkueen hyökkäyspään vaarallisin pelaaja niin voidaan kysyä muiden vaarallisuudesta.
- Kaakisen ja Wheelerin "yrittäminen". Kyllähän nämä kaverit töitä teki, mutta vaarallisuudesta voidaan keskustella. Kaakisella tosin paikka napauttaa johtomaali, mutta vasuri oli sen verran epätarkka, että rimaan pamahti. Näillä näytöillä poika vakiinnuttaa paikkansa avauksessa.
Miinukset:
- Avauspeli. Mikähän on ideana siinä ettei laitapakeille saadaan palloa ollenkaan? Super-Veskulle syöttmättäjättämisen voisin ymmärtää, mutta jos ei edes Ositashvili anneta edes mahdollisuutta avata peliä niin kumma on. Nyt Länkkäri ja Järviniemi vetelivät niitä lokkipalloja kohti Wheeleriä, joka yritti epätoivoisesti liippailla niitä. Yhdestäkään ei saatu mitään vaarallista aikaiseksi. Toisaalta Nykänen ja Laaksonen tuntuivat myös olevan väärissä paikoissa kun olivat aina lähempänä toppareita kun korkea avaus lähti. Voin vain kuvitella kuinka paljon Wheeleriä vituttaa, kun ei koskaan tiedä milloin tulee korkea pallo ja milloin palloa ei tule ollenkaan vaikka kaveri on tullut hakemaan palloa.
- Super-Vesku. Tän kaverin paikka ei ole eikä ole koskaan ollut puolustuksessa, piste. Nyt Emenike vei joka kerta halutessaan, koska Vesku vain peruutteli yrittämättä edes painostaa umpivasurin oikeaa jalkaa. Kävikö kertaakaan edes hyökkäyspuoliskolla. Vaihdossa olleet Laitinen ja Kvist tuskin olisivat huonommin pärjänneet.
- Pirhonen ja topparit: Epävarmuus paistaa läpi koko ajan. Ensimmäisellä jaksolla Ositashvilin nousun jälkeen kukaan ei paikannut ja Rivera meinasi päästä läpiajoon puolesta kentästä kun ketään puolustaa ei ollut vasemmassa laidan lähelläkään.
- Seppälä: Mikähän tätä kaveria vaivaa tai oikeastaan mitkäköhän ovat kaverin kyvyt? Silloin kun pitäisi mennä kaverista ohi, paukut on loppu ja silloin kuin keskittää niin olisi voinut painaa ohi. Aina silloin kun pitäisi olla leveällä, on keskellä ja päinvastoin. Itseluottamus ja peliajatus ovat kokonaan kateissa. Avausjaksolla paikka tehdä 1-0, mutta vasurin tökkäys oli heikompi kun D-junnuilla.
- Nykänen ja Laaksonen. Helvetin hidasta pallon siirtelyä, vääriä valintoja syöttäessä. Tyyskää tuli todella ikävä.
- Erikoistilanteet. Pitääkö sen Ositashvilin käydä heittämässä kaikki sivurajaheitot hyökkäysalueella? Vauhti ja yllätyksellisyys puuttuvat täysin. Lisäksi kaikki vain tunkivat sinne maalialueelle kun useamman kerran tilaa olisi voinut olla taka-alueella.
RoPSin puolelta:
+ Puolustuslinja aika vakuuttavaa meininkiä. Ulkomaalaiset hoitivat keskustan varmuudella, vaikka Turcios kertaalleen 3-0-tilanteessa rupesi harhauttelemaan Wheeleriä rankkarialueella, joka veikin pallon.
+ Emenikeä ja Riveraa ei kotijoukkue saanut kuriin. Umpivasuri Emenike meni aina vasemmalta Heleniuksen ohi eikä mitään lääkkeitä tähän löytynyt. Riveraa ei taas kotijoukkueen keskikenttä osannut merkata oikein ja sattu
- Peura näytti olevan heikoin lenkki. Sen pari kertaa minkä Seppälä yritti, pääsi aika helposti kaverin ohi, josta kaveri lähinnä sätti pelikavereitaan.
