FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.09.2017 klo 00:38:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Euro 2012 - "creating history together" (eli kisat joita et nähnyt TV:stä)  (Luettu 4797 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lähiöjengit


: 05.07.2012 klo 00:20:25

Euro 2012 tunnuslause "creating history together" ei olisi voinut olla osuvampi, ja pääpaino nimenomaan sanalla "creating".



Tässä keskustelun aloittajaisiksi kymmenen asiaa joita et nähnyt TV:stä.

1. Mitä stadioneilla oikeasti tapahtui

Hollantilainen Voetbal International kertoi toissaviikolla että UEFA ei sallinut paikalla olleiden mittavien poliisijoukkojen, rasististen bannereiden tai kentälle heitettyjen soihtujen kuvaamista TV-lähtetyksiin. Myöskään tyhjien katsomoiden kuvaaminen ei ollut sekään sallittua - vai muistatko nähneesi muita kuin faneista pullistelevia EM-katsomoita televisiossa?







2. EM-fanit - LIVE!

Jalkapallon EM-kisat olivat tunnetta täynnä ja tämä välittyi varmasti kotikatsomoihinkin.

Moni varmaan muistaa TV- hetken jossa saksalaiskannattaja kyynelehtii Italian Balotellin maalin jälkeen tai päävalmentaja Löwin leikkisän pallopojan tönäisyn. Saksalainen TV-kanava ARD havaitsi että molemmat hetket olivat inserttejä ja tapahtuivat "live-lähetysten" ulkopuolella - asiasta uutisoi mm. Sports Illustrated (linkki).



Uutinen
Saturday June 30, 2012 1:12 PM, BERLIN (AP)

Images of a German fan crying after Mario Balotelli's second goal in Thursday's 2-1 defeat to Italy were in fact taken before the semifinal, when she was overcome with emotion during the anthems, according to German broadcaster ARD.

The issue came to light when the woman received e-mails from friends at home wondering why she was so upset with almost an hour still to play.
"We are surprised and irritated. These pictures aren't acceptable for us, especially since we spoke to UEFA about this problem a few days ago,'' ARD's Euro 2012 chief editor Joerg Schoenenborn told Saturday's Sueddeutschen Zeitung newspaper. "We're now looking for further talks.''

ARD first sought the European football body's clarification after Germany coach Joachim Loew was shown playfully knocking a ball from a ball boy's arm during the country's group game against Netherlands, despite the incident happening before the game took place.

UEFA was unable to immediately provide comment.


3. Slaavilainen yrittäjyys

Platini kuvaili paikallisia yrittäjiä "rosvoiksi ja bandiiteiksi".

Turnauksen aikana hotellihuoneiden hinnat nostettiin jopa 80- kertaiseksi paikallisten majoitusyrittäjien toimesta (AFP:n uutinen). Myös esimerkiksi kupista kahvia itäblokin kisakaupungeissa sai pulittaa kymmenenkertaisen hinnan länsimaihin verrattuna.

Uutinen
(AFP) – May 16, 2012

For example, two berths in a vast tent in Donetsk are selling online for 126 euros ($161) for the June 27 semi-final, and a double room with shared bathroom in a youth hostel for a staggering 962 euros on the same date.


Uutinen
guardian.co.uk,
Sunday 1 July 2012 23.01 BST

When the bill arrives, it comes to 175 hryvnias. That's about 17 quid, for an order of two cups of coffee and a croissant. Served with a smile.




4. Lippumyynti



Isäntien pudottua jatkosta jatkopeleihin lippuja olisi saanut kadulta ostettua 200 hryvnian hintaan (alle 20 euroa). Tämäkään ei riittänyt myymään esimerkiksi Portugali- Espanja välierää loppuun.

Uutinen
guardian.co.uk, Sunday 1 July 2012 23.01 BST

Whatever Platini may claim, there were thousands of empty seats in Donetsk for a semi-final between Spain and Portugal that would have sold out the Bernabéu or the Estádio da Luz – and probably Wembley and the Stade de France – several times over.


4. "Respect"

UEFA:n nollatoleranssi rasismin suhteen jäi pitkälti puheen ja kapteeninnauhojen tasolle.



UEFA vaivautunut esim. tutkimaan pidemmälle Hollannin harjoituskentällä tapahtuneita rasistisia apina-ääntelyitä. (The Guardian - lehden videolinkki). Rasismin kohteeksi joutuivat mm. Tsekin Gerbe Selassie sekä Italian Balotelli Kroatian fanien toimesta. Balotellin tapauksessa Kroatialle lankesi reilun parinkymmenen tuhannen euron sakko - Tanskan Bendtnerin alushousujen vilautuksen sama katsoi 100 000 euron arvoiseksi rikkeeksi.

5. Huliganismi

Useiden otteluiden (Irlanti-Kroatia, Puola- Venäjä, Englanti- Ukraina) aikana nähtiin jalkapallohuliganismia josta pääosin vaiettiin.





6. Katsojaturvallisuus

UEFA totesi sivuillaan seuraavaa: "regulations, points of medical care, many emergency service teams, foot patrols and dedicated security services will ensure your safety in the Gdansk stadium".

Venäjä-Puola- ottelun jälkeen virallisten tietojen mukaan vain kymmenen ihmistä tarvitsi sairaalahoitoa. Paikalla olleiden mukaan luku oli rajusti vääristelty. Myöskään uutisissa ei mainittu stadionilla tapahtunutta joukkotappelua jossa mm. stadionin työntekijä pahoinpideltiin vakavasti (video).



7. Oleg Blokhinin Englanti-ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus

Ukrainan pudottua jatkosta Ukrainan valmentaja Oleg Blokhin kävi kuumana lehdistötilaisuudessa ja haastoi "henkilökohtaisia kysymyksiä" esittäneen toimittajan tappeluun. UEFA poisti kuvamateriaalin kaikista lähteistä, mukaanlukien YouTube- videot. (Linkki lehtijuttuun).

Uutinen
Mail Online
21:50 GMT, 19 June 2012
 
Then, when the conference had finished, Blokhin pointed to the journalist, and then to the door from which he made his exit.
The journalist declined the offer.

'Respect my job,' Blokhin said. 'Let's go this one on one. You want to go with me? Let's have a man conversation. You should respect that I played football. Did you play football?
'Respect my job and me. I won't allow anyone to criticise my team, about (Oleh) Gusev or (Andriy) Shevchenko. If you're a man, go with me. One on one.'




8. EM-kisoja edeltänyt terrori-isku Ukrainassa

Huhtikuun 27. päivä pelipaikkaa Donetskia lähellä olevassa Dnipropetrovskissa tehtiin pommi-isku jossa loukkaantui arviolta 29 ihmistä. Iskua pidettiin protestina Yulia Tymoshenkon vangitsemisesta sekä ihmisoikeuksia rikkovasta vankilatuomiosta. (Linkki).



UEFA:n reaktio?

- "Odotettavissa on hyvin sujuva ja iloluoteinen turnaus" (linkki)

Uutinen
Al Jazeera
28 Apr 2012 14:31

UEFA, European soccer's governing body, said it remained confident in the Ukrainian authorities' ability to stage a "smooth and festive tournament" despite the bombings.



9. Tappakaa koirat, turistit tulee!

Koska kulkukoirat ovat Ukrainassa ongelma, tarttui kisaisäntä hyvissä ajoin tuumasta toimeen ja alkoi teurastaa kadulla parveilevia koiria turisteja häiritsemästä. Lopulta Ukraina taipui länsimaiden eläinaktivistien painostuksesta - tosin tiedossa ei ole onko uutta säädöstä käytännössä valvottu mitenkään. (Linkki The Independentin uutiseen (AP))



Uutinen
AP - THURSDAY 17 NOVEMBER 2011

Ukraine has called for an end to the killing of stray dogs ahead of the Euro 2012 football championships next summer, bending to pressure from Western critics.

The Environment Ministry has urged all the country's mayors to stop putting down dogs ahead of the June event and build animal shelters instead.


10. Prostituutio

Rinnat paljaina ryntäillyt aktivistiryhmä jäi varmaan monien mieleen, kuten myös eri maiden anti-prostituutiokampanjat turnauksen aikana. Kuitenkin Ukrainassa yksistään jaettiin miljoona kondomia kisaturisteille sekä prostituutio maassa on käytänössä laillista - ja jopa maan presidentin suosittelemaa.



Uutinen
Associated Press
Jun 8, 12:02 pm EDT

The country’s leaders have done little to alter the image of Ukraine as a top destination for sex tourists and men shopping for mail-order brides. President Viktor Yanukovych last year invited foreign investors to Ukraine to see blooming chestnut trees and observe “how women begin to take their clothes off when it gets warm in Ukrainian cities.”

Providing sexual services constitutes a misdemeanor here punishable by fines of about $20, but in practice prostitutes have to buy police protection with money and sex. Soliciting sexual workers is legal.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #1 : 05.07.2012 klo 00:43:57

Tyypillinen Itä-Euroopassa koskaan käymättömän henkilön avausviesti.

Järjettömät hinnat ovat vain turistien tyhmyyttä. Itse maksoin kahden hengen huoneesta illallisen ja aamupalan kera 60€ Harkovassa (varattu viikko ennen saapumista). Baarissa tai ravintolassa tilatessa pitää luonnollisesti olla myös tarkkana. Näitä "kusetuksiahan" on käynyt myös Suomessa, lähinnä strippiklubeilla, kun känninen kohde on aivan liian helppo.

Stadioneilla oli mittavat turvatoimet. Harkovassa, siinä yhdessä matsissa missä olin paikan päällä, oli varmasti tuhatkunta järkkäriä paikalla. Sen ainoan kerran kun oli ongelmaa (kaksi miestä tappeli katsomossa), siitäkin selvittiin kahden (!) järkkärin voimin, eikä kumpaakaan tappelupukaria tarvinnut edes poistaa stadionilta.

Kaduilla luonnollisesti Puolassa oli turvattomampaa kuin Ukrainassa. Venäjä pelasi Puolassa, eikä näiden kahden maan historiallisista syistä johtuvat välit ole aivan kunnossa, mikä purkautui väkivaltana. Ukrainassa venäläiset käyttäytyivät täysin moitteettomasti. Itse asiassa ainakin Venäjän rajaa lähinnä olevassa Harkovassa venäläiset kisaturistit loivat vain upeaa tunnelmaa.

Miliisit ottivat todella rennosti, kusetuksia tai muutakaan valitettavaa viranomaisten toimista ei tarvinnut lukea mistään.

Rasismi? Varmasti sitä esiintyi kaikissa kisakaupungeissa. Ei kuitenkaan siinä määrin kuin Sol Cuntbell sun muut olisivat toivoneet. Omakohtainen kokemus: Harkovassa oli enemmän tummaihoisia henkilöitä kuin Helsingissä normaalipäivänä, mutta mitään ongelmia en huomannut missään vaiheessa. Paras hetki oli, kun olin keskellä yötä palaamassa metrolinjan päässä olleeseen majapaikkaani ja siellä kerrostalojen pihalla ammattimainen ryyppyjengi oli koolla. Se koostui viidestä ukrainalaisesta henkilöstä ja yhdestä afrikkalaisesta, joka puhui kohtalaisen hyvää venäjää. Tämä tummaihoinen juoppo oli hyväksytty täydellisesti lähiöjuoppojen jengiin. En tiennyt ollako iloinen vai surullinen.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2012 klo 01:02:25 kirjoittanut Edmundo »
Ryan Joseph Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TKT


Vastaus #2 : 05.07.2012 klo 01:10:16


Tämä ei varmaankaan ollut avausviestin pointti vaan tarkoituksena oli kaiketi kritisoida kattojärjestön pyrkimystä lakaista turnauksen lieveilmiöt systemaattisesti maton alle, olivat ne sitten verrattain suuria tai pieniä.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #3 : 05.07.2012 klo 01:19:09

Tämä ei varmaankaan ollut avausviestin pointti vaan tarkoituksena oli kaiketi kritisoida kattojärjestön pyrkimystä lakaista turnauksen lieveilmiöt systemaattisesti maton alle, olivat ne sitten verrattain suuria tai pieniä.

Lieveilmiöt tulivat yllätyksenä..? Juha Mieto varmaan oli kovin yllättynyt.
Ryan Joseph Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TKT


Vastaus #4 : 05.07.2012 klo 01:21:25

Lieveilmiöt tulivat yllätyksenä..? Juha Mieto varmaan oli kovin yllättynyt.

Eivät varmasti tulleet kenellekään yllätyksenä. Entäs sitten?
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lähiöjengit


Vastaus #5 : 05.07.2012 klo 01:22:42

Tyypillinen Itä-Euroopassa koskaan käymättömän henkilön avausviesti.

Olisikohan siitä noin reilu puoli vuotta kun olin Puolassa häissä ja puolalaisten henkilöiden kanssa keskustelin toissapäivänä ollessani Saksassa. (Varsin sivistyneitä ja miellyttäviä henkilöitä kaikinpuolin, muuten). Aika kauniin naiivien lasien läpi saa kuitenkin Puolaa katsella jos ei näe sen selkeitä ongelmia: korkea työttömyys ja maasta tapahtuva siirtolaisuus, eskapistiset mitat omaava alkoholismi joka saa suomalaisen Lasol- juopon näyttämään kohtuukäyttäjältä ja maan tilanteen luoma depressiivisyys mikä taas puolestaan ruokkii kaikkia aiempia.

Näiden kisojen selkeiden ongelmien maton alle lakaiseminen ei ole ratkaisu ongelmiin, kuten satojen ihmisten loukaantuminen ottelupäivänä joka oli täysin järjenvastaisesti järjestetty pelattavaksi Venäjän kansallispäivänä (!) jo ennestään synkän yhteisen historian omanneen Puolan kanssa. Rasismiin ja syrjintään UEFA lähti oikein erikoisteemalla mutta antoi tanskalaisten kalsareiden vilautuksesta suuremmat sakot kuin mitä se on langettanut viime vuosien arvoturnauksissa yhdestäkään rasistisesta teosta. TV- lähetysten kuvainserttien manipuloimisesta nyt puhumattakaan.

Sen sijaan että UEFA olisi oppinut näistä kisoista yhtään mitään, se kieltää kaiken tai vaikenee - sekä kuvittelee lisäksi ettei kukaan haista mitä housuun on tullut.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #6 : 05.07.2012 klo 01:23:18

Eivät varmasti tulleet kenellekään yllätyksenä. Entäs sitten?

Mikä on ideana kritisoida jälkikäteen kaikkea sitä mikä oli kaikkien tiedossa jo ennen kisoja?
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 05.07.2012 klo 01:24:10

7. Oleg Blokhinin Englanti-ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus
8. EM-kisoja edeltänyt terrori-isku Ukrainassa
9. Tappakaa koirat, turistit tulee!
10. Prostituutio

En todellakaan näe, miksi juuri UEFA:n olisi näihin pitänyt ottaa kantaa. Näihin löytyy varmasti parempia ja asiantuntevampia "kommenttiautomaatteja", joilla on riittävän värikkäät ja jyrkät mielipiteet kaikesta. UEFA:n tehtävä oli järjestää kisat, ei ottaa mediassa kantaa kaikkeen maan ja taivaan väliltä.

Poliitikot ottakoot kantaa politiikkaan - urheilujärjestöt urheiluun.

Toki monet muista listaamistasi kohdista, kuten tv-lähetysten manipulointi olivat osuvaa ja tarpeellista kritiikkiä.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2012 klo 01:28:31 kirjoittanut Picard »
Kikkailija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Ilves FS


Vastaus #8 : 05.07.2012 klo 01:28:33

Itse maksoin kahden hengen huoneesta illallisen ja aamupalan kera 60€ Harkovassa (varattu viikko ennen saapumista).
...
Paras hetki oli, kun olin keskellä yötä palaamassa metrolinjan päässä olleeseen majapaikkaani ja siellä kerrostalojen pihalla ammattimainen ryyppyjengi oli koolla.
Tuo selittänee miksi hotellihuoneesi maksoi mitä maksoi, siviilirohkeudesta palkitaan. Melko moni vaan haluaa hotellin turvallisen kävelymatkan päästä stadionista, mikä hilaa sen tienoon ja ydinkeskustan hotellihinnat pilviin. Sama ilmiö liki kaikissa suurtapahtumissa.
Ryan Joseph Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TKT


Vastaus #9 : 05.07.2012 klo 01:30:30

Mikä on ideana kritisoida jälkikäteen kaikkea sitä mikä oli kaikkien tiedossa jo ennen kisoja?

e.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2012 klo 01:54:44 kirjoittanut Ryan Joseph Wilson »
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #10 : 05.07.2012 klo 01:30:55

Tuo selittänee miksi hotellihuoneesi maksoi mitä maksoi, siviilirohkeudesta palkitaan. Melko moni vaan haluaa hotellin turvallisen kävelymatkan päästä stadionista, mikä hilaa sen tienoon ja ydinkeskustan hotellihinnat pilviin. Sama ilmiö liki kaikissa suurtapahtumissa.

Kyseessä ei ollut hotelli, eivätkä tiedot Donetskin kisaturistien suosimista 55 kilometrin päässä sijainneista parinsadan euron huoneista tue tarinaa.

Omasta majoituksestani meni metrolla se parikymmentä minuuttia stadionille. Ei lainkaan paha.
Hodari

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 05.07.2012 klo 01:37:01

Alussahan näytettiin kentälle lentäneitä soihtuja ihan avoimesti. Toisin siis kuin esim edellisissä MM-kisoissa joita seuratessa sai aina arvailla että mitä stadionilla nyt tapahtuu kun pelaajien seisoskelua keskialueella oli kuvattu useampi minuutti.

Eli en ainakaan tuota soihtujen ja savujen sensurointia allekirjoita, tai mikäli sitä tapahtui niin ei ainakaan niin laajamittaisesti kuin aikaisemmin.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lähiöjengit


Vastaus #12 : 05.07.2012 klo 01:43:22

En todellakaan näe, miksi juuri UEFA:n olisi näihin pitänyt ottaa kantaa. Näihin löytyy varmasti parempia ja asiantuntevampia "kommenttiautomaatteja", joilla on riittävän värikkäät ja jyrkät mielipiteet kaikesta. UEFA:n tehtävä oli järjestää kisat, ei ottaa mediassa kantaa kaikkeen maan ja taivaan väliltä.

Poliitikot ottakoot kantaa politiikkaan - urheilujärjestöt urheiluun.

Toki monet muista listaamistasi kohdista, kuten tv-lähetysten manipulointi olivat osuvaa ja tarpeellista kritiikkiä.

Miksi UEFA katsoi tarpeelliseksi pyyhkiä Blokhinin tapauksen - aina YouTubea myöten - turnaushistoriasta? Ja jos taas moraalista puhutaan niin eettiset tekijät sivuuttaen, miksi UEFA katsoi aiheelliseksi kampanjoida prostituutiota vastaan maassa jossa seksipalveluiden ostaminen ei ole alkujaankaan rikollista?

Samoin jos muutama viikko ennen kisoja pelipaikkakunnan lähellä räjähtää pommi joka vahingoittaa kymmeniä ihmisiä niin en kyllä osaa kuvailla millään muulla termillä kuin kommenttiautomaatti instanssia joka toteaa että "..remains confident in the Ukrainian authorities' ability to stage a "smooth and festive tournament" despite the bombings". Tuohon eläinasiaan ei UEFA:n suoranaisesti tulekaan ottaa kantaa - mutta samalla voi todeta että maassa jonka yksi ongelmista on kadulla pyörivät kulkukoirat, termi "sujuvat kisajärjestelyt" ja niiden odottaminen eivät itsestä ihan istu samaan lauseeseen.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #13 : 05.07.2012 klo 01:45:39

Tähän väliin Fifan raportit Etelä-Afrikan ongelmista.
Ryan Joseph Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TKT


Vastaus #14 : 05.07.2012 klo 01:48:37

Tähän väliin Fifan raportit Etelä-Afrikan ongelmista.

Ei kai se että osa ongelmista oli odotettuja tai se että Fifa harrastaa vähintään samanlaista 'sensuuria', tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #15 : 05.07.2012 klo 01:57:00

Ei kai se että osa ongelmista oli odotettuja tai se että Fifa harrastaa vähintään samanlaista 'sensuuria', tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää.

Itä-Eurooppa on vaan suunnattomasti helpompi kohde kritiikille kuin Afrikka.

En sano, että kaikki olisi mennyt ihan nappiin, mutta samalla Länsi-Euroopasta on helppo huudella. Jos kaikki pienetkin epäjohdonmukaisuudet häiritsevät niin paljon, niin parasta olisi ehkä olla ollut myöntämättä kisoja ylipäätäänkään itään.

Itse olen erittäin tyytyväinen, että Eurooppa laittoi uskonsa kerrankin itään päin. Sinällään tilanne oli epätasapainoinen, kun toinen kisajärjestäjä oli EU-maa ja toinen puun ja kuoren välissä oleva kehittyvä maa (ei kehitysmaa). Olenkin tyytyväinen siihen miten Ukraina kaikesta huolimatta suoriutui kisaisännyydestään ja toivottavasti maa saa jonkin verran buustia koko hommasta, vaikka tällä hetkellä näyttääkin, että kisoista jäädään pahasti miinukselle. Mutta ne tuhannet kisoja varten koulutetut nuoret eivät voi jäädä turhuuden rovioiksi.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 05.07.2012 klo 02:11:19

Mielestäni kisoja voidaan kuvailla melko lailla onnistuneiksi, jos suurin itse asiaan liittyvä murhe on se, että haluttiin saada tv-lähetys näyttämään mahdollisimman hyvältä. Jos rikkaille länsimaalaisille turisteille ei 20 euron liput pudotuspelivaiheen otteluihin kelpaa, niin ongelma ei kyllä silloin ole kisajärjestelyissä, vai ilmaiseksiko sinne olisi pitänyt päästä ettei olisi tarvinnut "manipuloida" tv-kuvaa?

Suurtapahtuman luonteeseen kuuluen väistämättä tapahtuu myllyjä. Nämä ovat muutamien yksittäisten slaavimaiden yksittäisten idioottien tekosia ja käytännössä mahdottomia paimennettavia ihan missä tahansa päin maailmaa. Päivänselvää ettei Uefa näitä halua paisutella sen enempää kuin ei kukaan muukaan tapahtumanjärjestäjä haluaisi, mutta vapaa tiedonvälitys toimii.

Majoituksesta maksoin itse 25 euroa + 2,5 eur aamiainen, huone parisängyllä.

E: tokihan Ukrainassa on nyt palattu normaalimpaan meininkiin ja tänään uutisoitiin kuinka omaa puoluettaan syksyn parlamenttivaaleihin johdattava raskaan sarjan maailmanmestarinyrkkeilijä Vitali Klitshko sai kyynelkaasua silmiinsä, kun oppositio osoitti mieltään uutta kielilakia vastaan. Mutta turnausjärjestelyjen onnistumisen kanssahan tällä ei ole enää mitään tekemistä.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2012 klo 02:52:34 kirjoittanut Savon keisari »
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #17 : 05.07.2012 klo 02:51:24

Troijalainen yrittää puskea tuosta Savon keisarin linkistä.
Nalliton Kuqi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mesut Özil, Kakkonen on ykkönen


Vastaus #18 : 05.07.2012 klo 03:14:20

Rasismiin ja syrjintään UEFA lähti oikein erikoisteemalla mutta antoi tanskalaisten kalsareiden vilautuksesta suuremmat sakot kuin mitä se on langettanut viime vuosien arvoturnauksissa yhdestäkään rasistisesta teosta. TV- lähetysten kuvainserttien manipuloimisesta nyt puhumattakaan.


Mihinkään muuhun en jaksa ottaa kantaa, mutta niin kuin monasti käyty läpi, niin tämä on ihan oikea ratkaisu Uefalta. Niillä kansallisilla järjestöillä kun ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta oikein puuttua näihin rasistisiin tekoihin, joten olisihan se aika karua rankaista käytännössä syytöntä tahoa jollain miljoonasakoilla. Näitä rasistifaneja nyt tuskin kiinnostaisi vaikka koko oman maan liitto menisi konkkaan, eivät he jalkapallon takia matseissa käy kuitenkaan. Miettikää tilannetta, jossa Suomi on päässyt ensimmäistä kertaa kisoihin ja Bortsa huutelee kuolemaa likaisille puolalaisille kännissä. Miljoonan sakot Pöllöliitolle, jotka revitään suomalaisten pikkujunnujen selkälihoista.

Bendtnerin tilanne nyt on sinällään vähän kaksijakoinen, että vaikka Paddy Power saikin varmasti satakertaisesti mainosta verrattuna siihen, jos koko tilannetta ei olisi UEFA millään tavalla huomioinut, niin sen Pandoran lippaan avaaminen olisi saattanut koitua melko kohtalokkaaksi virheeksi.
Latvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP


Vastaus #19 : 05.07.2012 klo 03:27:39

Kulkukoirat yhyy :(
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 05.07.2012 klo 03:33:59

Kovastihan tuotakin Bendtner-episodia on kritisoitu, mutta ei ole kuitenkaan itse esitetty korvaavia toimintamalleja. Mitä tuossa sitten pitäisi tehdä? Mainostaminen on kielletty ja se oli ennalta hyvin tiedossa.

Rasistisista huudoista ei voida myöskään ruveta kovin suuria sakkoja antamaan, syyt on tässäkin ketjussa kerrottu, mutta kun sen vastustaminen on eräs pääteemoista niin ei siihen oikein voi olla puuttumattakaan?
bjorn

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 05.07.2012 klo 09:12:56

Ikäänkuin kapisten rakkien siivoaminen pois kuleksimasta olisi jotenkin negatiivinen asia ???
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 05.07.2012 klo 09:38:30

Mikä on ideana kritisoida jälkikäteen kaikkea sitä mikä oli kaikkien tiedossa jo ennen kisoja?

Ellen ymmärtänyt ihan väärin, tarkoitus oli kritisoida näiden asioiden hyssyttelyä.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lähiöjengit


Vastaus #23 : 05.07.2012 klo 10:09:07

Itä-Eurooppa on vaan suunnattomasti helpompi kohde kritiikille kuin Afrikka.

Umm...

Edelleenkin, en ymmärrä miksi kattojärjestön piti vaieta mainitsemistani asioista aikana jona on tiedonvälitys on helppoa ja halpaa kuin saippua?

Se on varmaa että suuret yleisötapahtumat omaavat lieveilmiöitä mutta virheistä tulee oppia eikä ottaa linjaa "ollaan hiljaa, saadaan turisteja".
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well.


Vastaus #24 : 05.07.2012 klo 11:49:17

Miten tuo avausviestissä oleva kuva liittyy itse kisoihin? Serbia ei näissä kisoissa pelannut, kisoja ei pelattu Italiassa ja tuo tapaus sai mediassa kaiken kaikkiaan huomattavan suurta huomiota.

Ja kuten jo joku mainitsikin niin tosiaan pisti silmään se kuinka avoimesti(joskus jopa ihan lähikuvilla) kuvattiin, jos katsomossa paloi soihtu tai savu. Aina ennen näissä tapauksissa on otettu joku hyvä ja tärkeä lähikuva johonkin valmentajaan tai pelaajaan ja odoteltu että savu hälvenee. Ja pitäisikö siis tyhjiä penkkejä jotenkin zoomailla? Joka pelissähän se pisti silmään, että katsomossa on tyhjiä paikkoja.

Huliganismista ei vaiettu läheskään yhtä pahasti kuin esim Saksan MM-kisoissa 6 vuotta sitten. Tämä näkyi jo esimerkiksi Ylen kisauutisissa joissa oli joka päivä enemmän tai vähemmän suuria juttuja ja otsikoita hulinoista. Saksan kisoissa näistä ei uutisoitu, vaikka kaduilla nähtiin ihan yhtä lailla tappeluita ja huliganismia. Toki Venäjä-Puolan tappelut olivat poikkeuksellisen rajuja ja laajoja. Suurin osa tuon pelin tappeluista tapahtuivat kaduilla. UEFA tuossa siteerauksessa nimenomaan sanoo, että se takaa turvallisuuden stadionilla. Kaduilla tapahtuviin tappeluihin UEFAn on hyvin vaikea puuttua. Ja jos joku puolalainen ultra saa turpaansa ja vuotaa verta, niin ei ihan heti lähde ambulanssin luokse valittamaan että hyökkäsi venäläisen kimppuun tiiliskivi taskussaan ja nyt tuli itselleen pipi päähän.

Ja mitä tulee kulkukoiriin niin niitten kohtalo nyt ei pahemmin hetkauta. Ainakaan jos verrataan siihen mitä FIFA teki Etelä-Afrikassa kun se käski paikallisten "yrittäjien" hinata hedelmä- ja romukojunsa muualle.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2012 klo 11:57:19 kirjoittanut Thouni »
 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines