FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 03:52:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 7
 
Kirjoittaja Aihe: Mehmet Hetemaj - U.C. AlbinoLeffe  (Luettu 53217 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 01.06.2013 klo 12:26:30

Mitenköhän sitten Hetemaj'n tulevaisuus?

Sama.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #101 : 02.06.2013 klo 20:12:36

Kaikki huhut mitä on näkynyt, kertovat siitä, että Regginan pyrkimys saada Mehu pysyvästi riveihinsä "on oikeassa kurssissa", viime aikoina tosin ollut aika hiljaista.

Lainasopimus kuitenkin ulottuu kesäkuun loppuun asti, joten ilmeisesti Regginalla tuohon asti oikeus päättää, että hankkivatko Hetemaj'n ja ilmeisesti haluavat hankkia. Mutta vääntävätkö sitten siitä, että eivät kuitenkaan haluaisi täyttä osto-option summaa maksaa, jos olisi mahdollisuus saada vähän halvemmallakin, kun vielä AlbinoLeffe jäi nousupaikoilta, joten varaa ei ole hirveästi Hetemaj'sta pyytää, kun sopimusta vain vuosi jäljellä.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #102 : 09.06.2013 klo 19:34:37

Reggina aiheinen blogi (reggina.offside.com) kertoo, että Reggina olisi hankkinut tai hankkimassa 50% Mehun oikeuksista. Siitä säilyykö 50% AlbinoLeffellä vai jollain muulla instanssilla ei ole puhetta.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #103 : 19.06.2013 klo 22:18:42

http://www.reggionelpallone.it/chi-siamo/38424-mercato-reggina-hetemaj-e-bergamelli-tornano-allalbinoleffe

Reggina on päättänyt jättää käyttämättä oikeutensa Hetemaj'n hankintaan, joten edessä on ainakin lyhyt paluu AlbinoLeffeen.

Ura tuskin Lega Prossa tulee jatkumaan, vaan siirto tulee tapahtumaan, mutta suuntana siis joku muu kuin Reggina. Veisiköhän tie pois Italiasta, kun Serie B:ssä tulevat voimaan uudet tiukat talousrajoitukset, joten sieltä päin ei kysyntää välttämättä hirveästi löydy, vaikka viime kauden loppu olikin ihan hyvä. Sopimusta AlbinoLeffeen tosiaan vuosi jäljellä, joten siirtosumma tuskin mikään mahdottoman korkea olisi.

Hieman yllättävä päätös Regginalta, mutta voi ainakin osaltaan johtua noista kireistä rajoituksista, jotka on seurojen rahankäyttöön asetettu.
« Viimeksi muokattu: 19.06.2013 klo 22:21:35 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
Uolevi Nuolevi

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 20.06.2013 klo 04:26:24

Hieman yllättävä päätös Regginalta, mutta voi ainakin osaltaan johtua noista kireistä rajoituksista, jotka on seurojen rahankäyttöön asetettu.

Tai sitten alkuperäinen lunastushinta ei vastaan pelaajan esitysten arvoa a la Ring Bor Mönchgladbach, joten parempi kääntää katseet muualle. Regginan pari edellistä kautta ennen tätä viimeistä meni kuitenkin lähempänä nousua kuin putoamista.

Regginasta on onnistumisesta riippuen lähdetty parina viime kautena Kreikkaan, Espanyoliin tai maitojunalla takaisin tutumpaan kulttuuri-ilmastoon. AlbinoLeffestä pelkästään Italian sarjoihin.

Luulisi nyt tulleen rajan vastaan saapasmaassa, joten olisi varmaankin parasta hakea uusia tuulia, ellei Serie B-jyräksi (selvästi huonoin toinen sarjaporras top-4 liigoissa) meinaa jämähtää. Kreikka, Kypros, Itävallan ja Sveitsin alakastit olisivat varmaan ne todennäköisimmät suunnat, jossei Klubi vedä välistä, mutta tässä olisi yksi erinomainen kanditaatti tekemään kunnon työuraa idässä esimerkiksi Kazakstanin ylemmän keskikastin seuroihin, kuten Tobol tai Ordabasy. Maaottelija kuitenkin.
valloittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget


Vastaus #105 : 20.06.2013 klo 21:49:28

Mehun kannattaisi seurata Suomi-futiksen valtavirtaa ja suunnata etelän jämäsarjojen sijasta 2. BuLiin. Tai no, vähintäänkin pois saapasmaan divarista sellaiseen sarjaan, jossa saa varmasti näkyvyyttä niin, että alkaisi postiluukusta tipahdella kutsuja maajoukkueeseen. Ja toisaalta, kaudelta 2006 tuttu FC Viikingit voisi olla myös varteenotettava vaihtoehto. ;)
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 20.06.2013 klo 21:54:19

Mikä on Mehun taso verrattuna vaikka maajoukkueessa saman paikan kavereihin? Noin niin kuin ominaisuuksia verrattaessa. Missä on parempi, missä taas huonompi? Pakko myöntää, että vaikka nimi on tuttu ja otteita on tullut seurattua, niin matseja olen Mehulta nähnyt ehkä muistaakseni yhden.

Olisiko tuosta vielä maajoukkueen mukaan, jos vain sopiva seura sattuisi löytymään?
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #107 : 20.06.2013 klo 21:56:58

Olisi ollut jo pitkään riittävän hyvä majun rinkiin. Ja mikä tärkeintä, on yksi niistä varsin harvoista, jotka saavat vakituisesti peliaikaa seurassaan.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 20.06.2013 klo 22:01:45

Ei ole riittävän hyvä maajoukkuerinkiin, eikä tule todennäköisesti olemaankaan. On pelannut vain höpöhöpösarjassa ja Kreikan liigan paskasakissa. On kuin veljensä, mutta verkkaisempi ja puujalkaisempi. Mehmettia huutelevat maajoukkueeseen vain forumin italofiilit, kuten Udi tuossa yllä.

Tietenkin jos pääsisi pelaamaan jossain tasokkaassa liigassa, niin kaikkihan on mahdollista.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkösliiga


Vastaus #109 : 21.06.2013 klo 10:37:24

Ei ole riittävän hyvä maajoukkuerinkiin, eikä tule todennäköisesti olemaankaan. On pelannut vain höpöhöpösarjassa ja Kreikan liigan paskasakissa. On kuin veljensä, mutta verkkaisempi ja puujalkaisempi. Mehmettia huutelevat maajoukkueeseen vain forumin italofiilit, kuten Udi tuossa yllä.

Tietenkin jos pääsisi pelaamaan jossain tasokkaassa liigassa, niin kaikkihan on mahdollista.

En o italofiili todellakaan, mut Mehua kannattais kokeilla huuhkajissa. Ylos
caucho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antonio Cassano


Vastaus #110 : 24.06.2013 klo 11:49:46

Ei ole riittävän hyvä maajoukkuerinkiin, eikä tule todennäköisesti olemaankaan. On pelannut vain höpöhöpösarjassa ja Kreikan liigan paskasakissa. On kuin veljensä, mutta verkkaisempi ja puujalkaisempi. Mehmettia huutelevat maajoukkueeseen vain forumin italofiilit, kuten Udi tuossa yllä.

Tietenkin jos pääsisi pelaamaan jossain tasokkaassa liigassa, niin kaikkihan on mahdollista.

Jos maajoukkueessa pelaa jo kakkos- ja kolmosbundeksen pelaajia, niin miksei kokeilla Serie B -tason miehiä?
Bruce78

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Pepo


Vastaus #111 : 24.06.2013 klo 13:10:44

Jos maajoukkueessa pelaa jo kakkos- ja kolmosbundeksen pelaajia, niin miksei kokeilla Serie B -tason miehiä?

Kuka Serie B -jyrä nyt jonkun Kolehmaisen syrjäyttäisi?
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 24.06.2013 klo 13:36:02

Kuka Serie B -jyrä nyt jonkun Kolehmaisen syrjäyttäisi?

Toinen pelaa PÄÄsarjassa ja toinen jossain vittudivarissa. Saksa nyt on niiiin kova maa, että kekkosbundeksen kaverit voi hyvin olla maajoukkueen kantavia voimia.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #113 : 24.06.2013 klo 20:06:13

Kuka Serie B -jyrä nyt jonkun Kolehmaisen syrjäyttäisi?

Tätä ei sinänsä tarvitse edes miettiä, sillä viime pelistäkin puuttui Kolehmainen ja vaihtoehtona oli joku vitun Mannström.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #114 : 24.06.2013 klo 21:34:19

Mikä on Mehun taso verrattuna vaikka maajoukkueessa saman paikan kavereihin? Noin niin kuin ominaisuuksia verrattaessa. Missä on parempi, missä taas huonompi? Pakko myöntää, että vaikka nimi on tuttu ja otteita on tullut seurattua, niin matseja olen Mehulta nähnyt ehkä muistaakseni yhden.

Olisiko tuosta vielä maajoukkueen mukaan, jos vain sopiva seura sattuisi löytymään?

Mehu on mielestäni yksipuolisempi pelaaja kuin muut maajoukkueen vaihtoehdot noihin keskikentän puolustaviin rooleihin. Siis tosiaankin puolustava pelaaja, ylöspäin ei paljon mitään annettavaa nähtyjen otteiden perusteella. Mutta toisaalta sitten siinä keskikentän pohjalla puolustussuuntaan varma pelaaja, joka harvoin höntyilee itsensä ulos tilanteesta.

Ongelma ehkä on, että ajoittain kuitenkin ajautuu ulos, minkä sitten korvaa rikkomalla ja kortti nyt noista hyökkäysten katkaisemisesta tulee aika usein.

En lähtisi Mehua vertaamaan Kolehmaiseen tai Mannströmiin, jotka ovat huomattavasti monipuolisempia pelaajia keskikentälle. Mehu on lähinnä keskikentän ankkuri, hyvin puhtaasti puolustava pelaaja. Mixun kuvioissa tuollaista puolustuslinjan edessä pelaavaa noussutta kolmatta topparia ei ilmeisesti tarvita.

Tosin hivenen Regginassa Mehulta nähtiin nousujakin, kuitenkin hyvin harvoin. Seuraava siirto lienee Mehun kohdalla iso, ainakin maajoukkuekuvioiden suhteen... Nykyisellään olisi lähinnä puolustava, siis Tainiotakin puolustavampi, vaihtoehto siihen keskikentän kolmikon keskustaan, ei muualle, ei laidan puolelle, ei mitään hyökkässuuntaan.

Pelin avaamisessa hyökkäyssuuntaan ja korttiherkkyyden vähentämisessä olisi Mehulla työtä, jos maajoukkuerinkiin mielii. Tosin jos siirtyy sarjaan, jossa kausi ei ole yhtä täysi kuin Serie B:ssä, niin olettaisi, että johonkin harjoitushöntsään mahtuisi mukaan, mikä kertoisi ehkä vähän enemmän tasosta, joka nykyisellään on kuitenkin pieni arvoitus melkein kaikille.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #115 : 24.06.2013 klo 23:09:32

Mehu on siis mun silmiin tekniikaltaan aavistuksen paranneltu versio Markus Heikkisestä. Taklauspuolella edelleen heikompi kuin Mako parhaimmillaan, mutta Makollakin osui parhaat vuodet vasta tuonne 29v+ kieppeille. Pelinavaustaidoissa ei ole suurempia vikoja, mutta ehkä roolin mukaisesti valitsee useimmiten niitä helpompia vaihtoehtoja.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 24.06.2013 klo 23:25:46

Mako Heikkinen pelasi samanikäisen Euroopan TOP10 pääsarjassa, eikä huippukuntoinen Makokaan menisi nykymaajoukkueessa keskikentälle, vaan tappelisi topparin paikasta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #117 : 24.06.2013 klo 23:42:09

Huippukuntoinen Mako menisi maajoukkueessa avaukseen jos siellä olisi Makolle paikka. Tuossa nykyformaatiossa ei oikein tuon tyyppisille pelaajille ole tarvetta, joten spekulointi on sinänsä liian monimutkaista ja turhaa.

Mehmet taas kävi hakemassa tuntumansa pienempää pääsarjaan jo 20-23 vuotiaana, jonka jälkeen siirtyi urallaan eteenpäin suuremman pääsarjan kakkostasolle. Ihan kuten Makokin Aberdeenistä Lutoniin. Tällä taas on itse asian kannalta hyvin vähän merkitystä.

Seuraava siirto on äärimmäisen mielenkiintoinen nähdä.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 24.06.2013 klo 23:55:08

Tason määrittelemistä vaikeuttaa juuri se, että Mehu on ollut ainakin Serie B -aikoina niin selvästi yhden, hyvin tarkkaan rajatun roolin mies. Rooli on vielä sellainen, jossa onnistumisia on jokseenkin vaikea mitata, kun tuollaisessa raastajan roolissa tietyt paheetkin on usein tapana tulkita hyveiksi ja tiettyyn pisteeseen asti ne kai niitä ovatkin.

Eiköhän Mehun korttiherkkyydessä ole myös aika pitkälti kyse tuosta roolituksesta. Kahdella keltaisella tulleita ulosajoja Mehulla on koko uralta vain pari kappaletta vaikka varoituksia on samassa ajassa kertynyt jo viitisenkymmentä, ja tämä mielestäni puhuu ainakin sitä vastaan, että Mehu olisi jotenkin sisäänrakennetusti väistämättömän korttiherkkä kaveri. Osaa ainakin hämmästyttävän hyvin olla käytännössä koskaan ottamatta sitä toista varoitusta samassa ottelussa.

Samaa mieltä kuitenkin siitä, että Mehu on kesän siirtoikkunan mielenkiintoisimpia nimiä. Toivottavasti lähtee koittamaan johonkin toiseen maahan, mutta eiköhän sieltä taas tule joku mystinen 1/9-osaomistuslainakuvio Cittadellaan tms.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 24.06.2013 klo 23:55:31

Huippukuntoinen Mako menisi maajoukkueessa avaukseen jos siellä olisi Makolle paikka. Tuossa nykyformaatiossa ei oikein tuon tyyppisille pelaajille ole tarvetta, joten spekulointi on sinänsä liian monimutkaista ja turhaa.

Ja tämä sama pätee Mehuun. Pelaajatyyppinä ei sovi maajoukkueeseen ja taso ei riitä. Mixun mielipide asiaan on sama.
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 25.06.2013 klo 00:08:17

Kymmenen kertaa kymmenestä olisin ottanut vaihdosta Mehmet Hetemajn Jarkko Hurmeen sijaan keskikentälle Valko-Venäjä-matsin lopussa.
ookoo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #121 : 25.06.2013 klo 02:05:38

Kymmenen kertaa kymmenestä olisin ottanut vaihdosta Mehmet Hetemajn Jarkko Hurmeen sijaan keskikentälle Valko-Venäjä-matsin lopussa.

Sama. Ehdottomasti Mehulla pitäisi olla enemmän maaotteluita plakkarissa kuin mitä nyt on (kaksi ottelua vuosilta 2009 ja 2010). Eiköhän niitä komennuksia vielä kerry ennen pitkään, kun vaan jatkaa samalla tasolla vaikka sitten Serie B:ssä.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2013 klo 02:48:27 kirjoittanut ookoo »
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #122 : 25.06.2013 klo 07:38:06

Ja tämä sama pätee Mehuun. Pelaajatyyppinä ei sovi maajoukkueeseen ja taso ei riitä. Mixun mielipide asiaan on sama.

Nojaa. Mehun pitäisi mun mielestä soveltua ihan hyvin kaikille keskikentän kolmelle paikalle silloin kun Suomi on selvästi puolustuskannalla tai varmistelee.
hoppis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset


Vastaus #123 : 25.06.2013 klo 10:46:08

Kymmenen kertaa kymmenestä olisin ottanut vaihdosta Mehmet Hetemajn Jarkko Hurmeen sijaan keskikentälle Valko-Venäjä-matsin lopussa.

Sama. Mehmetille ei oikein meinaa löytyä roolia tämän hetken maajoukkueemme avauksesta, eikä Mehu sinne oikein kuuluisikaan. Joka tapauksessa, esimerkiksi tuossa V-V-matsin lopussa Mehmet olisi päässyt paljolti nimenomaan sellaiseen rooliin, jonka hänelle maajoukkueeseen voisi tällä hetkellä suoda. Jarkko Hurme on parhaimmillaan loistava ja monipuolinen pelaaja Veikkausliigaan, mutta hasardialttius paistaa silmään jo kotimaan kentille. Mehu puolestaan on omimmillaan tuollaisessa tilanteessa, jossa kaivataan virheetöntä ja helppoa perustekemistä loppuhetkille.

Maajoukkueen avauskokoonpanoon ei tällä hetkellä mielestäni ole asiaa (esimerkiksi maajoukkueen pelitavan vuoksi), mutta ehdottomasti mukaan rotaatioon jo tasonsa ja mukanansa tuoman vaihtoehdon takia.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #124 : 25.06.2013 klo 10:48:37

Kymmenen kertaa kymmenestä olisin ottanut vaihdosta Mehmet Hetemajn Jarkko Hurmeen sijaan keskikentälle Valko-Venäjä-matsin lopussa.

Juuri näin. Ja jos nyt Romaa oikeasti peluutetaan jatkossa aina ylempänä, on tuolle ankkuripaikalle tarve katsastaa lisää vaihtoehtoja. Tainio on tuota hoitanut ihan ok, mutta on loukkaantumisherkkä pelaaja. Sparv ei ole minua tuossa roolissa vakuuttanut, joten Mehu olisi yksi vaihtoehto. Ei pelaajan tason tarvitse riittää ykkösavaukseen, mutta silti miehelle voi olla käyttöä maajoukkueessa.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa