HS tutki suomalaisseurojen kannatusta. Suomen suosituin seura on ...

[Tiksa]

En huomaa, että tästä olisi ollut topikkia, mutta jos sellainen on niin saa yhdistää.

Helsingin Sanomat teetätti TNS Gallupilla mielipidetutkimuksen suomalaisten jalkapalloseurojen kannattamisesta.

Otos on 936 vastaajaa manner-Suomesta ikähaitarissa 18-74v. Kysymys oli: "Mitä jalkapalloseuraa kannatat tai mikä näistä seuroista on sellainen, josta pidät eniten? Voit valita useamman kuin yhden seuran." Valittavina olivat Veikkausliigan ja Ykkösen seurat.

49% ei kannata mitään seuraa
16% ei osaa sanoa
33% nimeää suosikkiseuransa

Nämä suosikkiseuransa nimenneet kannattivat seuraavia joukkueita:
25% HJK
12% TPS
11% JJK
11% KuPS
 9% FC Inter
 8% RoPS
 8% FC Lahti
 7% Haka
 7% HIFK
 6% AC Oulu
 6% FC Honka
 6% VPS

(Liigaseuroista MYPA:n, Jaron ja IFK Mariehamnin kannatusta ei mainita. Näistä otoksen voinee olettaa vaikuttavan ainakin IFK:n kannatukseen.)

Jutussa mainitaan lisäksi HJK:n kannatuksen olevan Uudellamaalla 59%, Honkan 17% ja HIFK:n 12%. HIFK:ä kannatetaan kuitenkin runsaasti myös maakunnissa ja koko maassa se onkin Honkaa suositumpi.

--

Tämä sama tutkimushan tehtiin myös muutama vuosi sitten. Olisiko kellään sitä tallessa? Muistaekseni siitä suurin muutos on Hakan kannatuksen romahdus ja JJK:n kannatuksen nousu.

[V]

Eli joukkueen nimesi yhteensä 309 henkilöä. Kakkosen eli Tepsin nimesi siis 37 henkilöä ja listan sijoilla 10-12. olevat Oulun, Hongan ja Vepsun nimesi 19 henkeä.

Vähän isompaa otosta kaipailisi. Nyt sijat 5-12. on muutaman äänen sisällä, eli virhemarginaali sijoituksissa lienee suuri.

[Shrike]

936 vastaajaa, virhemarginaali on noin +/-3,1%-yks., 95% luottamusasteella.

[Rajapintojen dynamiikka]

936 vastaajaa, virhemarginaali on noin +/-3,1%-yks., 95% luottamusasteella.

Ei voi olla, koska vepsun nimesi vain 19 henkeä.

[V]

Ei voi olla, koska vepsun nimesi vain 19 henkeä.

Kuinka paljon 18-74 -vuotiaita on? 4 milliä?

19 / 936 x 4 000 000 = 81 000

Kuulostaa ihan kelvolliselta määrältä (Vaasan lähimaaston suomenkieliset)? Muualla ollaan hajuton ja harmaa.

E: vastaavalla tavalla laskettuna prosentit taitavat muutenkin aika hyvin suhteutua joukkueiden keskeisen kannatusalueen kokoon.

[k-211619]

Helsingin Sanomat teetätti TNS Gallupilla mielipidetutkimuksen suomalaisten jalkapalloseurojen kannattamisesta.

Otos on 936 vastaajaa manner-Suomesta ikähaitarissa 18-74v. Kysymys oli: "Mitä jalkapalloseuraa kannatat tai mikä näistä seuroista on sellainen, josta pidät eniten? Voit valita useamman kuin yhden seuran." Valittavina olivat Veikkausliigan ja Ykkösen seurat.

Vain Suomessa tämän tyyppisiin gallupeihin on annettava lista soveltuvista vastauksista, koska satavarmasti 95 % (tilastoraja vähän alusta luotettavalle tutkimukselle) ei pystyisi nimeään yhtään suomalaista futisseuraa suosikikseen ja ulkomaan seuraa ei voinut valita. Eipä yllätä yhtään .

Gallupit tekee lajikulttuurin kannalta saman yleissivistyksen porukka kuin kysyttävätkin ovat, kannattaisi unohtaa futikseen liittyvät asiat jos ei löydy vähää alusta lajiymmärrystä.

[Gay Shiven]

Esim. Tampereella varmaan ei juuri kukaan kannata mitään Veikkausliigan tai Ykkösen joukkuetta.

[Rantasipi]

Esim. Tampereella varmaan ei juuri kukaan kannata mitään Veikkausliigan tai Ykkösen joukkuetta.

Eiköhän Tampereella ainakin joitain satoja valkeakoskelaisia asu. Samoin hyvin paljon muualta Suomesta muuttaneita.

[tipe]

Eikös joku vuosi sitten vastaavassa kyselyssä Ilves ollut aivan kärkisijoilla, vaikka samaan aikaan TamU pelasi liigassa.

[Bulebule]

Lähialueilta puuttuvat kilpailevat joukkueet näkyvät varmastikin KuPSin, RoPSin ja JJK:n kannatusprosenteissa. Esimerkiksi moni itäsuomalainen kannattaa todennäköisesti KuPSia, vaikka ei Savossa asuisikaan.

[RatKing]

Lähialueilta puuttuvat kilpailevat joukkueet näkyvät varmastikin KuPSin, RoPSin ja JJK:n kannatusprosenteissa. Esimerkiksi moni itäsuomalainen kannattaa todennäköisesti KuPSia, vaikka ei Savossa asuisikaan.

Ei KuPSia kannateta mun kokemusten mukaan Pohjois-Savon ulkopuolella muualla Itä-Suomessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulta löytynee enemmän KuPSia symppaavia ihmisiä sudeettien muodossa kuin löytyy Pohjois-Savoa naapuroivista maakunnista. Mutta maakuntiensa ykkösiähän nuo joukkueet toki vahvasti ovat.

[Nipponheimer]

Ainakin hifki nauttii mojovaa yleisseurabonusta, mikä ei sinänsä huono asia ole. Futispuolen jutut varmaan kiinnostaa ihan vitusti maakunnissa ja onhan Hongalla otsikosta huolimatta kovempi yleisökeskiarvokin.

e. Siitä nyt linkki uutiseenkin.

http://www.hs.fi/urheilu/HS-gallup+HIFK+on+jalkapallossakin+suositumpi+kuin+Honka/a1305583198001

[törömömmö]

Suurin kysymys tässä on mielestäni se että miten tuo 33% saataisiin käännetyksi katsomoihin. Yllättävän iso osa tosiaan tunnustautuu kannattajiksi. Vika lienee kysymyksenasettelussa vai onko onko oikeasti potentiaalisia katsojia noin paljon?

Toisaalta kysymyksenasettelun myötä tämä toimii omalla tavallaan markkinointina. Feikkausliigasta välittäminen onkin ilmeisesti mainstreamia ja normaalia!

[tuuma]

Suurin kysymys tässä on mielestäni se että miten tuo 33% saataisiin käännetyksi katsomoihin. Yllättävän iso osa tosiaan tunnustautuu kannattajiksi. Vika lienee kysymyksenasettelussa vai onko onko oikeasti potentiaalisia katsojia noin paljon?

Toisaalta kysymyksenasettelun myötä tämä toimii omalla tavallaan markkinointina. Feikkausliigasta välittäminen onkin ilmeisesti mainstreamia ja normaalia!

Ainakin omassa tuttavapiirissäni muutama on ns. "löytänyt liigafutiksen uudelleen" lätkänosteen laannuttua.

[Rantasipi]

Kyllä minäkin nimeän suosikkilätkäjengini kysyttäessä. Viimeksi olen tosin heidän livenä nähnyt pelaavan ~ 1983 sm-finaaleissa.
Olen siis potentiaalinen lätkäjanari

[Vastapallo]

Esim. Tampereella varmaan ei juuri kukaan kannata mitään Veikkausliigan tai Ykkösen joukkuetta.

Välillä tuntuu, että Tampereella asuu enemmän Hakan kannattajia kuin Koskissa. Mutta juuri tuo Hakan kannatuksen romahdus ja JJK:n kannatuksen nousu kertovat kyllä siitä, että vastaajat (= suomalaiset) kannattavat menestystä.

[Tiksa]

Välillä tuntuu, että Tampereella asuu enemmän Hakan kannattajia kuin Koskissa. Mutta juuri tuo Hakan kannatuksen romahdus ja JJK:n kannatuksen nousu kertovat kyllä siitä, että vastaajat (= suomalaiset) kannattavat menestystä.

Totta.
Mutta se kertoo myös tietystä erityisasemasta, joka Hakalla oli.

Viime tutkimuksessa - sikäli kun sen muistan - Haka oli toiseksi suosituin joukkue. Yleensä seurojen kannatus on paikallista: ei VPS:ää kannata kuin pohjanmaalaiset ja Lahtea kuin lahtelaiset.  Hakaa kuitenkin kannatettiin ympäri maata. Erityisesti niillä alueilla, joilla ei ollut omaa liigajoukkuetta - kuten Keski-Suomessa edellisessä tutkimuksessa - kannatettiin Hakaa. Nyt JJK on täyttänyt tämän aukon.

Toki tämä kertoo myös gloryhunttauksesta: tuskin Hakaa olisi kannatettu niin laajalti ilman sitä edeltäneen vuosikymmenen mitallisadetta. Mutta pelkän gloryhunttauksen perusteella samanlaista ilmiötä olisi voinut odottaa myös HJK:lle tai TamU:lle, ehkä MYPA:llekin. Haka oli kuitenkin näistä ainoa, joka pystyi saamaan valtakunnallisen kannatuksen.

[Tiksa]

Nythän hieman samanlaista valtakunnallista "koko Suomen joukkue"-ilmiötä on nähtävissä hieman HIFK:lla, jonka kannattajista puolet tulee böndeltä.

Eli pääkaupunkiseudun seuroilla Kannatus-% Uudellamaalla ja muualla maassa:

	Uusimaa	Muu Suomi	Koko Suomi
HJK	59%	11%	25%
HIFK	12%	5%	7%
Honka	17%	1%	6%

                        

Tai kääntäen: näiden seurojen kannattajista tulee Uudeltamaalta ja muualta maasta seuraavat osuudet.

	Uudeltamaalta	Muualta
HJK	70%	30%
HIFK	51%	49%
Honka	84%	16%

                  

(Tässä oletus, että sama 33% uusimaalaisista osasi nimetä suosikkijoukkueensa mitä koko Suomessa.)

[Mystinen metsätyömies]

HIFK "kannatukseen" voi huoletta laskea melkoisen osan liittyvän nimen tuttuuteen kendopuolelta. Sama pätee osin varmasti myös TPS:aan. Samoin IFK:n "kannattajissa" on jokunen prosentti suomenruotsalaisuuden kannattajia, koska HIFK oli listan ainoa RKP-rotuhygieninen seura.

Muutenkin "tutkimus" on täysin huuhaata, jos joukkueet on poimittu valmiista listasta. 95% suomalaisista ei kykenesi nimeämään kahta Liigaseuraa, Ykkösen jengeistä puhumattakaan.

[Tsei Tsei]

HIFK "kannatukseen" voi huoletta laskea melkoisen osan liittyvän nimen tuttuuteen kendopuolelta. Sama pätee osin varmasti myös TPS:aan. Samoin IFK:n "kannattajissa" on jokunen prosentti suomenruotsalaisuuden kannattajia, koska HIFK oli listan ainoa RKP-rotuhygieninen seura.

Muutenkin "tutkimus" on täysin huuhaata, jos joukkueet on poimittu valmiista listasta. 95% suomalaisista ei kykenesi nimeämään kahta Liigaseuraa, Ykkösen jengeistä puhumattakaan.

Juuri näin. Tämän takia varmaan Ilveskin olisi ollut korkealla, jos olisi listalle päässyt. Varmasti Ilves olisi myös nostanut prosenttia, jotka kannattavat jotain seuraa. Jos oikeasti haluttaisiin tutkia yleisöpotentiaalia, pitäisi tuo seura saada nimetä vapaasti. Jos pystyy edes nimeämään jonkun seuran, on mahdollista, että oikeasti kävisi peleissäkin. Uskoisin, että esim. HIFK:n vastanneista hirveän monella ei ollut käsitystä, että HIFK pelaa myös jalkapalloa ja tuskin olisvat tietäneet ilman kyselyä, että millä tasolla HIFK pelaa jalkapalloa.

Ilveksellä on vahvemmat perinteet myös jalkapallossa ja nyt noususta taistellessa Kakkosessa käy ihan hyvin väkeä. Jos jumittuminen Kakkoseen tai vaikka Ykkösen häntäpäähän on liian pitkäkestoista, voi yleisö vähitellen kaikota peleistä. Vaikka kyllähän 1990-luvun puolivälin tienoilla Ilveksen peleissä kävi tuhannen molemmin puolin väkeä ykkösdivarissakin. Kuitenkin heti TamUn perustamisen jälkeen kävi nousukamppailuja katsomassa melkeinpä tuplat edelliskauden Ilveksen yleisömäärästä, vaikka TPV pelasi liigaa. Tämä kertoo paljon menestyksen tai potentiaalisen menestyksen vaikutuksista yleisömäärään.

[Bossu]

Kyllähän toi yleisseura leima tuo lisää kannattajia HIFK:lle, vaikka pitää muistaa myös seuran hieno jalkapallohistoria. Facebookissa HIFK menee myös FC Hongan edelle, mutta jotain kertoo myös se että JFC Jokereilla on 900 tykkääjää ( vrt. MYPA 700 ). Peleissä tuskin on hirveän montaa ihmistä katsomossa, vaikka ilmaiseksi pääsee.

[Rantasipi]

HIFK "kannatukseen" voi huoletta laskea melkoisen osan liittyvän nimen tuttuuteen kendopuolelta. Sama pätee osin varmasti myös TPS:aan.

Varmasti ja Tepsukoiden kohdalla aivan samalla tavalla.

Samoin IFK:n "kannattajissa" on jokunen prosentti suomenruotsalaisuuden kannattajia....

Ruotsinkielisiltä alueilta listassa oli myös MIFK, Jaro sekä VPS.
Toki HJK sai varmasti ääniä helsinkiläisiltä, jotka eivät koskaan ole edes jalkapalloa katsoneet. Samoin muiden kaupunkien joukkueet. "Omille" ääni annetaan, vaikka koko laji ei kiinnostaisi pätkääkään. Ja tämä selittää myös Hongan alhaisen kannatuksen. Espoo on maassamuuttajien kaupunki ja asukkaat "kannattavat" kyselyissä synnyinkaupunkinsa seuraa.

Muutenkin "tutkimus" on täysin huuhaata, jos joukkueet on poimittu valmiista listasta.

Miksi? Suurin osa kuluttajatutkimuksista tehdään samalla tavalla, eli kuluttaja valitsee valmiista listasta mieluisensa tuotteen. Vähemmän käytetty tapa, mutta toki varsin yleinen sekin, on, että kuluttaja joutuu mieleisensä tuotteen nimeämään ilman esilistattuja tuotteita.

[Toffo]

Ainakin omassa tuttavapiirissäni muutama on ns. "löytänyt liigafutiksen uudelleen" lätkänosteen laannuttua.

Lisätietoja lätkänosteen laantumisesta

Eipä tuosta tutkimuksesta sen kummempia havaintoja taida löytyä. Sinänsä n. 1000 haastateltavan otos on yleensä ihan riittävä, mutta ei noita 1-2 prosentin sisään mahtuvia "kannatusprosentteja" voida tietenkään kovin tarkkoina pitää. Lähinnä joukkueet voidaan jakaa kolmeen (tai neljään) ryhmään:

1. HJK
2. TPS, KuPS ja JJK
3. muut liigaseurat
(4. IFK, Jaro ja MYPA)

Ehkä huomionarvoisin havainto on se, että puolet haastateltavista ei kannata mitään (kotimaista) jalkapalloseuraa

[Tsei Tsei]

Ehkä huomionarvoisin havainto on se, että puolet haastateltavista ei kannata mitään (kotimaista) jalkapalloseuraa

Mitään liiga- tai divariseuraa. Koska valtakunnan kakkoskeskuksessa Tampereella pelataan korkeintaan kakkosta, vääristää tämä tilastoa pahasti. Uskon, että Ilves olisi päässyt liigaseurojen prosentteihin tässä tutkimuksessa.

[Mystinen metsätyömies]

Lista suurimmista kaupungeista, joita ei tutkimuksessa huomioitu...

Pori, Lappeenranta, Salo, Porvoo, Mikkeli, Kokkola, Hyvinkää, Nurmijärvi, Lohja, Rauma. Tuossa TOP 10 väkiluvun mukaan kaupunkeja, joista ei tarjotussa listassa ollut yhtään joukkuetta. Pelkästään näiden kyläpahasten yhteenlaskettu väkimäärä päälle on puoli miljoonaa.

Hyvä tutkimus.