HS tutki suomalaisseurojen kannatusta. Suomen suosituin seura on ...

[k-211619]

Hyvä tutkimus.

Itse asiassa kyllä jos kohderyhmä otetaan huomioon, ja myyjät onnistuivat erinomaisesti, ostajalle meni täysistä.

Odottelen vain sitä, kun Liiton pr-osasto alkaa hehkutuksen ”melkein kaksi miljonaa suomalaista kannattaa kotimaista jalkapalloseuraa”.

[Toffo]

Mitään liiga- tai divariseuraa. Koska valtakunnan kakkoskeskuksessa Tampereella pelataan korkeintaan kakkosta, vääristää tämä tilastoa pahasti. Uskon, että Ilves olisi päässyt liigaseurojen prosentteihin tässä tutkimuksessa.

Tamperelaisia on n. 4% suomalaisista, joten ei tuo nyt kovin pahasti tilastoa vääristä vaikka tutkimuksen jokainen tamperelainen olisi vastannut Ilves.

[Taavetti_Merimies]

Yllättävän iso osa tosiaan tunnustautuu kannattajiksi. Vika lienee kysymyksenasettelussa vai onko onko oikeasti potentiaalisia katsojia noin paljon?

Kysymys oli: "Mitä jalkapalloseuraa kannatat tai mikä näistä seuroista on sellainen, josta pidät eniten? Voit valita useamman kuin yhden seuran."

Jostain seurasta noin ajatustasolla pitämisestä on kuitenkin aika pitkä matka kannattamiseen, saatika ottelulipun ostamiseen ja paikalle vaivautumiseen.

Siksi näillä gallupin tuloksilla ei ole oikein muuta kuin hyvän mielen merkitystä.

[pyry]

Eikös joku vuosi sitten vastaavassa kyselyssä Ilves ollut aivan kärkisijoilla, vaikka samaan aikaan TamU pelasi liigassa.

Löytyyköhän tätä tutkimusta muuten vielä jostain, olisi mielenkiintoista vilkaista? Onko linkattu aikoinaan foorumille?

[idänihme]

Kyllä minäkin nimeän suosikkilätkäjengini kysyttäessä. Viimeksi olen tosin heidän livenä nähnyt pelaavan ~ 1983 sm-finaaleissa.
Olen siis potentiaalinen lätkäjanari

Sama. Itseasiassa luulen olevani vielä keskiverto "oman lätkäjengin nimeävää" intohimoisempi "fani". Silti kotimatseja tulee käytyä ehkä kerran vuodessa katsomassa. Moneen vierasmatsiin olisi nykyiseltä asuinpaikalta lyhyempi matka, mutta jotenkin ei ole kuulunut tapoihin käydä niitä katsomassa.

Tosin jos jokainen suosikin nimeävä kävisi sen yhdenkin matsin katsomassa olisi yleisökeskiarvot futiksen puolella aika kovat. Noilla Vernerin lukemilla päästäisiin viiden tonnin kieppeille.

edit: Vielä yksi kendovertaus. Ainakin opiskelijaporukassa oli muutama vuosi sitten aikamoista Kärppien hehkutusta about kaikkien yhtään kuopiota pohjoisempaa Helsinkiin muuttaneiden taholta. En tohtinut kysyä hehkuttajilta olivatko koskaan käyneet paikan päällä katsomassa matsia.

[pyry]

Löytyyköhän tätä tutkimusta muuten vielä jostain, olisi mielenkiintoista vilkaista? Onko linkattu aikoinaan foorumille?

Nyt löytyi, kyse on ilmeisesti tästä:

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=53827&sid=1aad733045d665f6059b14b609c0819e

[Maakuntasatraappi]

edit: Vielä yksi kendovertaus. Ainakin opiskelijaporukassa oli muutama vuosi sitten aikamoista Kärppien hehkutusta about kaikkien yhtään kuopiota pohjoisempaa Helsinkiin muuttaneiden taholta. En tohtinut kysyä hehkuttajilta olivatko koskaan käyneet paikan päällä katsomassa matsia.

Kärpät on onnistunut tekemään itsestään "Puolen Suomen joukkueen". Tämä on ihan määrätietoisen ja jo 1990-luvun lopulla aloitetun strategian tulosta.

Kärpät on monella tavalla suomalaisen joukkueurheilun suurin menestystarina, jonka taustalla on kolme elementtiä: 1) Hallituksessa kovan luokan bisnesmiehet jotka eivät sekaannu urheilulliseen puoleen 2) Huipputason tj eli Junno ja 3) tarpeellinen tuuri eli 1990-luvun lopun ja seuraavan vuosikymmenen alun it-buumi, jota oululainen futis ei muuten kyennyt hyödyntämään mitenkään. Mitään markkinointijohtajia, myyntineuvottelijoita tms. ei Kärpillä ollut kun seurasta rakennettiin Suomen suurin, toimistolla työskentelivät Junno ja hänen vaimonsa. Tai ei Junno koskaan toimistolla ollut, vaan kaupungilla myymässä.

Ei ole sikäli OT futisforumilla, että juuri Kärppien menestystarinaan kannattaisi futiksenkin seurapomojen tutustua.

---

Ilmiön  synnyttämisestä melko syväluottavasti kertoo aikanaan tuoreeltaan tehty kirja Kärpät - Pohjoisen kiekkoihme (kirjoittajana Mika Kulju), Avanti 2003. Näkyy löytyvän Urheilumuseon nettimyymälästä yhdeksällä eurolla.

---

Laitetaan nyt yksi äkkiseltään katsottuna pieni esimerkki:

Kärpissä hoksattiin, että annetaanpa otteluisännän VIP-paketin ostaneen yrityksen vieraille (ja tietysti ostajalle itselleen) Kärppien toppatakit. Ei mitkään loimet, vaan ihan hyvännäköiset takit. Noh, pari vuotta kun kului niin kaupunkikuvassa vilisi pienyrittäjiä jne Kärppien takeissa... ja kas kummaa on seuran takissa viihtyvälle yrittäjälle keskimääräistä helpompi myydä vaikka mainospaikka käsiohjelmaan tms. Takkien hinta maksoi lopulta itsensä takaisin varmasti monikymmenkertaisesti.

[k-211619]

Nyt löytyi, kyse on ilmeisesti tästä:

Kalluppien myyjät siis ovat pystyneet myymään Hesarin tasoiselle toimijalle nollatutkimuksen jopa toisen kerran. Kunnioitettavaa, tehkääpä perässä.

[Kronos]

Talvella yliopiston keskusaulaan ilmestyi Kärppien fanikrääsää myyntiin yhteistyössä siinä jo olleen paperikaupan kanssa. On auki ~45 tuntia viikossa ja ohi kävelee tuhansia ihmisiä päivässä.

[Timppa Lammas]

Talvella yliopiston keskusaulaan ilmestyi Kärppien fanikrääsää myyntiin yhteistyössä siinä jo olleen paperikaupan kanssa. On auki ~45 tuntia viikossa ja ohi kävelee tuhansia ihmisiä päivässä.

Lentokentällä on myös lähtöaulassa niiden myymälä.

[Maakuntasatraappi]

Mitähän tapahtuisi (kysymys ei ole retorinen) jos Klubi pistäisi hyvälle paikalle keskustaan fanituotemyymälä/infopiste/lipunmyyntipiste -kombon? Siis joku pieni, tyylikäs liiketila, joka pyörisi kahdella tai jopa yhdellä myyjällä. Turisteille fanikamaa kyllä menisi, futisseurojen tuotteet ovat suosittuja matkamuistoja vaikka koko seurasta ei olisi ikänä kuullutkaan. Klubilla on vielä Suomen lipun värit, mikä edistäisi myyntiä. Mutta miten paikallisille?

Persnettoa tuollainen ko. kioski varmaankin omana yksikkönään arvioiden tuottaisi, mutta voisi ehkä olla tehokasta imagomarkkinointia?

[Happis]

HJK:lla oli pieni liike Manerheimintiellä vanhasta Messuhallista ylöspäin seuraavassa korttelissa ainakin -74 ja -75.Siinä vastausta Maakuntasatraappille.

[Maakuntasatraappi]

Kiitos vastauksesta.

[kirahvi]

Mitähän tapahtuisi (kysymys ei ole retorinen) jos Klubi pistäisi hyvälle paikalle keskustaan fanituotemyymälä/infopiste/lipunmyyntipiste -kombon? Siis joku pieni, tyylikäs liiketila, joka pyörisi kahdella tai jopa yhdellä myyjällä. Turisteille fanikamaa kyllä menisi, futisseurojen tuotteet ovat suosittuja matkamuistoja vaikka koko seurasta ei olisi ikänä kuullutkaan. Klubilla on vielä Suomen lipun värit, mikä edistäisi myyntiä. Mutta miten paikallisille?

Persnettoa tuollainen ko. kioski varmaankin omana yksikkönään arvioiden tuottaisi, mutta voisi ehkä olla tehokasta imagomarkkinointia?

Tasta herasi ajatus myos Helsingin seurojen (Klubi, Jokerit, HIFK) yhteisesta kioskista/myymalasta. Hakien mallia Tukholmasta ja Derby-butikenista.

En ole tietoinen tilavuokrista Helsingissa, mutta varmaankin suomalaisseuralle ihan merkittavaa panostusta tuo vaatisi, silla  edellytys toiminnalle on sijainti kavelykeskustassa, jotta satunnaisostelijat/turistit eksyisivat paikalle.

[Rantasipi]

Klubillahan oli jossain vaiheessa oma pieni nurkkaus Stockmannilla. Siis todella pieni ja näkyvyys ei tokikaan oman putiikin luokkaa ollut.
Yhteiskiska toimisi idean. Mutta suomalainen jalkapalloväki ei tällaiseen yhteistyöhön ole millään tavalla valmis. Nurkkakuntaisuus ja yhteistyökyvyttömyys on jalkapalloväessä syvällä.

[Mystinen metsätyömies]

Tasta herasi ajatus myos Helsingin seurojen (Klubi, Jokerit, HIFK) yhteisesta kioskista/myymalasta.

Hyvin pyörisi, kun oven edessä päivystäisi aina muutama kinki myllyjä hakemassa. :

[Ikifani]

Klubillahan oli jossain vaiheessa oma pieni nurkkaus Stockmannilla. Siis todella pieni ja näkyvyys ei tokikaan oman putiikin luokkaa ollut.
Yhteiskiska toimisi idean. Mutta suomalainen jalkapalloväki ei tällaiseen yhteistyöhön ole millään tavalla valmis. Nurkkakuntaisuus ja yhteistyökyvyttömyys on jalkapalloväessä syvällä.

Epäilen että yhteisputiikissa vastaanasettuja löytyy eräästä jalkapallobusinekseen pettyneestä urheiluliikemiehestä, joka kynsin hampain pitää kiinni kääkän saamasta määräävästä markkina-asemasta sponsoririntamalla.

[Capoeira]

Hesarin luotettavat tutkimukset !

[V]

Hesarin luotettavat tutkimukset !

Ei ollut Hesarin tekemä tutkimus.

[Nice10]

Tasta herasi ajatus myos Helsingin seurojen (Klubi, Jokerit, HIFK) yhteisesta kioskista/myymalasta. Hakien mallia Tukholmasta ja Derby-butikenista.

En ole tietoinen tilavuokrista Helsingissa, mutta varmaankin suomalaisseuralle ihan merkittavaa panostusta tuo vaatisi, silla  edellytys toiminnalle on sijainti kavelykeskustassa, jotta satunnaisostelijat/turistit eksyisivat paikalle.

Niin, etenkin jos tuohon saisi liitettyä sen lippupisteen ja jotain muuta myyntiä. Ja aivan hyvinhän tuossa voisi olla edustettuna muutkin pks-joukkueet + maajoukkueurheilut hieman kausiluontoisesti. Toki se vaatisi lajien välistä yhteistyötä mikä on helvetin vaikeaa Suomessa. Eikä vähiten jääkiekon vuoksi...

[Naamavelli]

En huomaa, että tästä olisi ollut topikkia, mutta jos sellainen on niin saa yhdistää.

Helsingin Sanomat teetätti TNS Gallupilla mielipidetutkimuksen suomalaisten jalkapalloseurojen kannattamisesta.

Otos on 936 vastaajaa manner-Suomesta ikähaitarissa 18-74v. Kysymys oli: "Mitä jalkapalloseuraa kannatat tai mikä näistä seuroista on sellainen, josta pidät eniten? Voit valita useamman kuin yhden seuran." Valittavina olivat Veikkausliigan ja Ykkösen seurat.

49% ei kannata mitään seuraa
16% ei osaa sanoa
33% nimeää suosikkiseuransa

Nämä suosikkiseuransa nimenneet kannattivat seuraavia joukkueita:
25% HJK
12% TPS
11% JJK
11% KuPS
 9% FC Inter
 8% RoPS
 8% FC Lahti
 7% Haka
 7% HIFK
 6% AC Oulu
 6% FC Honka
 6% VPS

(Liigaseuroista MYPA:n, Jaron ja IFK Mariehamnin kannatusta ei mainita. Näistä otoksen voinee olettaa vaikuttavan ainakin IFK:n kannatukseen.)

Jutussa mainitaan lisäksi HJK:n kannatuksen olevan Uudellamaalla 59%, Honkan 17% ja HIFK:n 12%. HIFK:ä kannatetaan kuitenkin runsaasti myös maakunnissa ja koko maassa se onkin Honkaa suositumpi.
--

Tämä sama tutkimushan tehtiin myös muutama vuosi sitten. Olisiko kellään sitä tallessa? Muistaekseni siitä suurin muutos on Hakan kannatuksen romahdus ja JJK:n kannatuksen nousu.

Toki tää pitäis tehdä maanantaiaamuna Seinäjoen torilla, jolloin ÄssJK sais 45 prossaa ja Maila-Jussit 30. Loput kyselyyn vastanneista eivät ymmärtäneet kysymystä eli vastasivat HJK.
 

[durban]

Kalluppien myyjät siis ovat pystyneet myymään Hesarin tasoiselle toimijalle nollatutkimuksen jopa toisen kerran. Kunnioitettavaa, tehkääpä perässä.

Todellinen kannatushan löytyy katsomoista, katsoja määrä suhteessa paikkakunnan väkilukuun, siitä oikea %.
Veikkaan että tulos on muu kuin tässä Hesarin tilaamassa.Viitsiskö joku laskea % liigassa, ykkösessä , kakkosessa

[kosh]

Todellinen kannatushan löytyy katsomoista, katsoja määrä suhteessa paikkakunnan väkilukuun, siitä oikea %.

Tai siihen tietenkin sama, että todellinen kannatus näkyy yleisömäärissä.

[pyry]

Tai siihen tietenkin sama, että todellinen kannatus näkyy yleisömäärissä.

Jonkinlaista uskottavuutta tutkimukselle tuo muuten sellainen seikka, että seurojen kolmen kärki on sama ja samassa järjestyksessä niin vastaajien kannatuksen jakaantumisessa kuin jengien todellisissa yleisökeskiarvoissakin. Eli että ilmeisesti näiden kolmen väitetty kannatus ilmenee myös katsomon puolella. En tiedä kannattaako noista pienemmistä prosenteista päätellä mitään, liikutaan varmaan virhemarginaalin sisällä.

[Viking Sevelius]

2005:

HJK ... 21 %
Haka ... 13 %
KuPS ... 13 %
TPS ... 12 %
Tampu ... 10 %
Ilves ... 8 %
RoPS ... 7 %
MyPa ... 7 %
Inter ... 6 %
Jazz ... 6 %

2012:

25% HJK
12% TPS
11% JJK
11% KuPS
 9% FC Inter
 8% RoPS
 8% FC Lahti
 7% Haka
 7% HIFK
 6% AC Oulu

Kun tarkastelee nyt vaihtuvuutta seitsemän vuoden jälkeen kymmenen suosituimman seuran kannatusjakaumassa, niin vähemmän yllättäen hienon ja menestyksekkään historian omaavat perinteikkäät pääsarjajengit Klubi, TPS ja KuPS jyräävät kärkipäässä vuodesta toiseen. En tiedä onko esimerkiksi joskus 1960-1980 välisenä aikana joku tehnyt vastaavia tutkimuksia, mutta kyseiset kolme seuraa ovat silloinkin siellä kärjessä aivan taatusti olleet.

Eniten ehkä silmään pistää Hakan tippuminen, mikä kyllä suomalaisen gloryhunter-kansan tietäen on täysin luonnollista. JJK on taas muutamassa vuodessa luonut kovan buumin ja kovalla markkinoinnilla noussut ilmeisen suosituksi jutuksi Jyväskylässä ja muutenkin ihmisten tietoisuuteen ympäri Suomea. Todellakin positiivista suomifutiksessa, mutta täytyy vain toivoa, että buumi jatkuu ja rahaa tule jostain. Muuten tulee käymään kylmät.

Onhan nää tilastot ihan mielenkiintoista seurattavaa.