KR Reykjavík - HJK 24.7. 22.15

[Johtaja Calu]

Eiköhän tuo ihan ammattilaisjengi kaikin puolin ole. Niin perinteisiä prematch-paskapuheita nuo puoliammattilaisläpät että hohhoijaa.
Jos tuo 1.2m€ pelaajabudjetti pitää edes jollain tavalla paikkansa, niin onhan se nyt jumalauta täysammattlaisjengi.

No ei vitussa pidä

Puoliammattilaisjengi on myös KR joka tosiaan Islannin suurin seura on.

[Knossos]

No ei vitussa pidä

No kerro nyt meille se oikea budjetti. Olisi oikeasti mielenkiintoista saada nyt jotain oikeaa tietoa tähän. Turhaan pidät jännityksessä.

[Spangen]

No ei vitussa pidä

Puoliammattilaisjengi on myös KR joka tosiaan Islannin suurin seura on.

Budjettilukujen lisäksi kerroppa lantasaapas mikä on Bjarni Gudjonssenin siviilivirka? Oikein , ammattilaisjalkapalloija, kuten kaikki muutkin KR:n pelaajat muutamaa opiskelevaa junnua lukuunottamat

[V.Jano]

Ensimmäiselle viestillesi suomalaisiin futistopikkeihin Tästä se lähtee!

Tasaisen vauhdin taulukolla jatketaan tästä v. 2018!

[Savon keisari]

Ainakin minulle eräs keskeinen syy seurata kotimaisten joukkueiden otteita eurokentillä on se, että ne vuosittain antavat parhaan kuvan siitä missä Suomen pääsarja menee verrattuna muhiin eurooppalaisiin maihin. Onhan tässä nyt ollut selkeä eteenpäin menon trendi nähtävillä, tänä kesänä suomalaisjoukkueilta ei ole ainakaan vielä näkynyt yhtään pupellusta, kun aikaisemmin niitä ainakin jollekin tuli.

HJK hoitaa heikommat vastustajat kovalla rutiinilla, mikä ei vielä jokin aika sitten ollut itsestäänselvyys, ja en minä nyt ymmärrä miksi siinä pitäisi olla jotain vähättelyn aihetta että se oli vastustajaansa selvästi parempi? Onko tämä tätä perisuomalaista ajattelua taas että pitää lähteä hampaat irvessä ravaamaan altavastaajana sen sijaan että hoitaisi nämä kärsimiset ja rää'än vuodattamiset harjoituskentillä että itse ottelutapahtumassa voittaminen olisi helpompaa, kuten monissa muissa maissa, joissa pelataan parempaa jalkapalloa ja toiminta on ammattimaista, tehdään?

[Johtaja Calu]

Budjettilukujen lisäksi kerroppa lantasaapas mikä on Bjarni Gudjonssenin siviilivirka? Oikein , ammattilaisjalkapalloija, kuten kaikki muutkin KR:n pelaajat muutamaa opiskelevaa junnua lukuunottamat

Täysammattilaisia KR:ssa on tasan kaksi ja ne ovat Kjartan Finnbogason sekä Gunnar Þor Gunnarsson. Muut vetävät puoliammattilaisina joista tosin mm. mainitsemasi Bjarni Gudjonssen tienaa miltei samaa kun nuo pari täysiammattilaista (joiden tulot ovat tosin kaukana mm. Sadikin, Savagen ja kumppanien tuloista Väyrysestä puhumattakaan)

Mutta Islannin liigan jokainen seura kulkee semi-pro statuksella vaikka toki ammattilaisia sarjasta löytyykin.

KR:n budjetti on miljoonan luokkaa josta pelaajabudjetti on arviolta kolmasosan. Lähteenä Islantilainen jannu.

[niftan]

Täysammattilaisia KR:ssa on tasan kaksi ja ne ovat Kjartan Finnbogason sekä Gunnar Þor Gunnarsson. Muut vetävät puoliammattilaisina joista tosin mm. mainitsemasi Bjarni Gudjonssen tienaa miltei samaa kun nuo pari täysiammattilaista (joiden tulot ovat tosin kaukana mm. Sadikin, Savagen ja kumppanien tuloista Väyrysestä puhumattakaan)

Mutta Islannin liigan jokainen seura kulkee semi-pro statuksella vaikka toki ammattilaisia sarjasta löytyykin.

KR:n budjetti on miljoonan luokkaa josta pelaajabudjetti on arviolta kolmasosan. Lähteenä Islantilainen jannu.

Kerrohan esim. Óskar Örn Haukssonin siviiliduunista hieman ja kyseenalaista islantilainen lähteesi

[Spangen]

Ja edelleen se Bjarnin siviiliduuni? Ja Rhys Weston käy varmaan aamuvuorossa sillitehtaalla? Ettei sun motivaatio näihin juttuihin kuitenkin ole Klubi antipatiat? KR on ammattilaisjoukkue toisin kuin Veikkausliigan alakasti, joissa niissäkin puolet jengistä on ammattilaisia.

[Johtaja Calu]

Kerrohan esim. Óskar Örn Haukssonin siviiliduunista hieman ja kyseenalaista islantilainen lähteesi

Eiköhän 90% varmuuella opiskele.

mm. FC Lahen kapteeni Mikko Hauhia on puoliammattilainen koska opiskelee, eikä se tosin (itteäni) haittaa koska suoriutuu kentällä poikkeuksetta mallikkaasti.

[Conky]

mm. FC Lahen kapteeni Mikko Hauhia on puoliammattilainen koska opiskelee,

Tuon perusteella klubin joukkueesta puolet suunnilleen ovat sitten myös puoliammattilaisia ja ihan Lindströmistä lähtien...

[Johtaja Calu]

Tuon perusteella klubin joukkueesta puolet suunnilleen ovat sitten myös puoliammattilaisia ja ihan Lindströmistä lähtien...

No tarkennetaa sen verran ettei jokaisiin aamutreeneihin pääse (koska opiskelu), toisin kuin ammattilaispelaajat joilla elämässä on vain jalkapallo.

Lindströmistä en osaa sanoa mitään, mutta luulisin että opiskelu ei estä pääsyä yksiinkään harjoituksiin, tai muihin seuran tapahtumiin.

[Spangen]

KR on ammattilaisjengi, joka hävisi Klubille 7-0. Se oli rautainen esitys Klubilta, josta on kehittynyt Suomen dominoiva eurovoima, joka hoitaa pikkuliigojen suuretkin jengit tuosta vaan. Unohdetaan maalaisten Mikko Hauhiat ja muut sivuraiteet.

[Bunuel]

oikeesti teillä ei oo mitään käryäkään että miten paska jengi sieltä tänään soneralle astelee...

Näitä asiantuntija-arvioita on hauska lukea jälkeenpäin. Toki myös niitä joissa epäillään Maniac Muurisen kieroutuneen nerokkaita juonia.

[Johtaja Calu]

KR on ammattilaisjengi, joka hävisi Klubille 7-0. Se oli rautainen esitys Klubilta, josta on kehittynyt Suomen dominoiva eurovoima, joka hoitaa pikkuliigojen suuretkin jengit tuosta vaan.

Mursun mediapeli on tosiaan onnistunut koska on sokeuttanut omat kannattajatkin.

[Thouni]

Näistä voitoista tulee entistä parempi fiilis, kun tietyt maalais-seurojen kannattajat seuraavat Klubin europelejä radion ja netin kautta tiukemmin kuin oman seuransa otteluita koskaan, ja hiki otsassa toivotavat Klubin tappiota. Ja jos Klubi voittaa niin sitten jaksetaan pitkään väitellä väärin voittamisesta ja etsiä kaiken maailman "faktatietoja" siitä miksi voitto ei ollutkaan niin hieno että siitä kannattaisi olla ylpeä

Pakkovoittahan tämä oli, mutta kyllä 7-0 ja viime vuotinen 10-0 voitto ehdottomasti ansaitsevat kaiken hehkutuksen. Eiku ainiin joo, tollasia voittoja ei nähdä europeleissä muiden eurooppalaisten suurseurojen toimesta sen takia että Klubi on ainoa joukkue jota kiinnostaa peli vielä 5-0 tilanteessa, kun taas todelliset suurseurat lopettavat oikeaoppisesti pelaamisen ja herrasmiesmäisesti pitävät maalikarkelot minimissään.

[Latveria]

KR on ammattilaisjengi, joka hävisi Klubille 7-0. Se oli rautainen esitys Klubilta, josta on kehittynyt Suomen dominoiva eurovoima, joka hoitaa pikkuliigojen suuretkin jengit tuosta vaan. Unohdetaan maalaisten Mikko Hauhiat ja muut sivuraiteet.

Väykkäähän Mursu hylki maajoukkueessakin suosikkinsa Ilolan eduksi. Olisiko Ollis pakottanut viiksikolleegansa palkkaamaan Kontulan asentajan halveksiman asennepelaajan?

[Basler]

Näistä voitoista tulee entistä parempi fiilis, kun tietyt maalais-seurojen kannattajat seuraavat Klubin europelejä radion ja netin kautta tiukemmin kuin oman seuransa otteluita koskaan, ja hiki otsassa toivotavat Klubin tappiota. Ja jos Klubi voittaa niin sitten jaksetaan pitkään väitellä väärin voittamisesta ja etsiä kaiken maailman "faktatietoja" siitä miksi voitto ei ollutkaan niin hieno että siitä kannattaisi olla ylpeä

Parasta viime vuonna europeleissä ei ollut se, että vetääkö joku landejanari handuun himassa toivoessaan mahdollista Klubin tappiota, vaan se, että peleissä oli paljon futista seuraavia tyyppejä, jotka kannattavat jotain muuta pk-seudun jengiä kuin Klubia. Siellä oli IFK:n, Gnistanin ja monien muiden pienseurojen faneja, jotka halusivat nähdä eurofutista ja elivät Klubin mukana. Jos Klubista kasvaisi sellainen Suomen Rosenborg, joka menisi monena vuonna peräkkäin jossain kilpailussa lohkovaiheeseen niin se lisäisi koko lajin suosiota ja nämä muita pk-seudun jengejä symppaavat olisivat europeleissä entistä enemmän Klubin takana ja siihen perään tulisi pitkä rivi perustuulareita, jotka eivät seuraa lajia normaalisti ollenkaan. Kerran kun päästäisiin nyt lohkovaiheeseen niin se olisi iso juttu koko liigalle.

Pakkovoittahan tämä oli, mutta kyllä 7-0 ja viime vuotinen 10-0 voitto ehdottomasti ansaitsevat kaiken hehkutuksen. Eiku ainiin joo, ei tollasia voittoja nähdä europeleissä muiden eurooppalaisten suurseurojen toimesta sen takia että Klubi on ainoa joukkue jota kiinnostaa peli vielä 5-0 tilanteessa, kun taas todelliset suurseurat lopettavat oikeaoppisesti pelaamisen ja herrasmiesmäisesti pitävät maalikarkelot minimissään.

Eurooppalaiset suurseurat eivät pelaa ikinä noin heikkoja vastustajia vastaan. Heidän polkunsa on vaativampi. Jos joku suurseura voittaa vaikkapa FC Kööpenhaminan tai FC Zürichin niin se on aina kuitenkin vaativampi vastus kuin joku Bangor City tai KR Reykjavik.

[Vlad Kepes]

Moni on heittänyt jos islantilaiset olisivat onnistuneet paikoistaan ja jos sitä ja tätä. No nämä on juuri niitä pieniä erot jotka yleensä ratkaisevat europelejä, ja esim sen takia Dinamo meni viime vuonna Klubin parista jatkoon. Hyvät, rutinoituneet pelaajat onnistuvat yleensä paikoistaan, puoliammattilaiset eivät. En tiedä mikä on KR:n tai Islannin liigan ammattilaisuusaste, mutta vähän veikkaan, että n. 40k:n poolista on aika paha saada 12 jengiin 15-20 pelaajia, jotka taidoiltaan olisivat vaadittavalla tasolla. Oli kuinka kova lutuurimaa tahansa.

e: Ja siis niin, suomalaisilla on aina paska arpaonni, osin aiheesta, mutta jos oletetaan että kaikki sijoitetut menevät aina jatkoon, voi ELPL-kierroksellakin tulla ihan voitettavissa olevia vastustajia, tai ainakin huomattavasti helpompia kuin Schalke. Esim Sparta Praha, Lech Poznan, PAOK, Anorthosis jne. Parina viime vuonna on vain ollut helvetin huono tuuri.

Viime vuonna muita HJK:n mahdollisia vastustajia olivat Braga, S. Liège, Rennes, AEK, Austria Wien.

[sherwood]

Ottelun alkuhan oli kuin kopio niistä lukuisista suomalaisjengien peleistä ennakkoon kovempaa vastustajaa vastaan. Paikkoja kyllä saatiin mutta "valitettavasti oli huonoa tuuria viimeistelyssä" ja lopulta vastustaja meni menojaan. Näin ne matsit kuuluukin voittaa HJK

[Basler]

Parina viime vuonna on vain ollut helvetin huono tuuri.

Toissa vuonna oli huono tuuri, viime vuonna oli loistava tuuri. Ilman viime vuoden vastusta ei olisi tehty noin hienoa taloudellista tulosta, josta kantaa hedelmiä vielä monelle tulevalle vuodelle. Se oli organisaation kehittymisen kannalta hyvä juttu. Vaikka vastus olisi ollut heikompi niin ei se olisi nimittäin silti varmaa ollut, että Klubi olisi mennyt jatkoon.

[niftan]

ammattilaispelaajat joilla elämässä on vain jalkapallo.

Ammattilaiset saavat päätulonsa jalkapallosta. Tämän vaikeampaa se ei oikeasti ole.

[Bossu]

Eurooppalaiset suurseurat eivät pelaa ikinä noin heikkoja vastustajia vastaan. Heidän polkunsa on vaativampi. Jos joku suurseura voittaa vaikkapa FC Kööpenhaminan tai FC Zürichin niin se on aina kuitenkin vaativampi vastus kuin joku Bangor City tai KR Reykjavik.

Jos katsoo KR Reykjavikin eurohistoriaa, niin aika monta klubia suurempaa seuraa he ovat kohdanneet ( Torino, Everton, AIK, Bröndby, Basel, Zilina yms.) ja kukaan ei ole samanlaisia lukemia taululle tehnyt mitä Klubi eilen.

[Basler]

Jos katsoo RK Reykjavikin eurohistoriaa, niin aika monta klubia suurempaa seuraa he ovat kohdanneet ( Torino, Everton, AIK, Brönby, Basel, Zilina yms.) ja kukaan ei ole samanlaisia lukemia taululle tehnyt mitä Klubi eilen.

joo, mutta mikään noista seuroista ei ole suurseura. KR luovutti eilen. Heillä oli suuret odotukset, kun kohtasivat Klubin ja kun siitä tulikin katastrofi niin loppulukemat olivat rumemmat kuin muuten.

[niftan]

Toissa vuonna oli huono tuuri, viime vuonna oli loistava tuuri. Ilman viime vuoden vastusta ei olisi tehty noin hienoa taloudellista tulosta, josta kantaa hedelmiä vielä monelle tulevalle vuodelle. Se oli organisaation kehittymisen kannalta hyvä juttu. Vaikka vastus olisi ollut heikompi niin ei se olisi nimittäin silti varmaa ollut, että Klubi olisi mennyt jatkoon.

Samaa mieltä. Myös urheilullisesti oli todella tärkeää huomata, että kaiken mennessä nappiin pystytään pelaamaan kolme puoliaikaa neljästä samalla tasolla (tai jopa paremmalla) maailman huippujen kanssa. Vaikka Schalken parin ylipelaajan (Huntelaarin ja Farfanin) panos näkyi sitten loppujen lopuksi hyvin selvästi, oli matsi Schalkea vastaan hyvä muistutus siitä, että tuota eroa pystytään kyllä kuromaan umpeen. Se on todella lohdullinen tieto.

[t-petsku]

KR on ammattilaisjengi, joka hävisi Klubille 7-0. Se oli rautainen esitys Klubilta, josta on kehittynyt Suomen dominoiva eurovoima, joka hoitaa pikkuliigojen suuretkin jengit tuosta vaan. Unohdetaan maalaisten Mikko Hauhiat ja muut sivuraiteet.

*Kehittynyt* toivottavasti tarkoittaa sitä, että viime kesän ensimmäinen Shalkke ottelu antoi osviittaa että jossakin vaiheessa Kluppenin johdolla suomalaisjoukkueet hoitavat KAKSI osaottelua samalla tavalla, kuin tänä päivänä hoidetaan YKSI osaottelu. JJK antoi jo osviittaa. Mikään ei ole mahdotonta, jätetään vaan bullshite jauhamiset amatööreille että kuinka vitussa olikin taas huono arpaonni - koska 1998 99 CL oli tuon logiikan mukaan jotenkin vähempiarvoinen saavutus, koska *vain* FC Metz oli vastassa viimeisellä karsintakierroksella. Näinkö...? Don't think so, mates
Dynamo Zagreb matsit viime kesältä muistaen, *dominoivalle eurovoimalle* power LOL.