Täällä spämmäämme Yleä niin että perse repeää

[qlizz]

Nyt vaan koko Futisfoorumi pistää talkoot pystyyn ja pistää europelien lähetykset pystyyn ustreamiin. Palkataan vaikka Naamis kaljapalkalla kuvamaan.

Joku mediaopintojensa loppusuoralla oleva forumisti tekee lopputyönään yhden kameran nettilähetyksen ja samalla vuoden lutuuriteon.

[pyry]

Palautetta lähetetty, eikä ollut asiallista.

Ehkä tiesitkin jo, että Suomi-futiksen asiaa tämä ei palvele lainkaan? Tarkoitus onkin ilmeisesti kerätä foorumilla peukutteluja samanhenkisiltä, mikä valitettavasti ajaa Suomi-futista vain entistä syvemmälle marginaaliin. Homoporno ei herätä ketään YLE:llä näyttämään pelejä.

Joku mediaopintojensa loppusuoralla oleva forumisti tekee lopputyönään yhden kameran nettilähetyksen ja samalla vuoden lutuuriteon.

Kannatetaan, mutta Håkansin lupa siihenkin tarvitaan...

[Kloppi]

Menkää sinne katsomoon katsomaan niitä pelejä, mjötööh. Vaikka se piletti olisi JJK:n 130€.

Ei oikein pääse täältä kaukaa pohjanmaalta katsomoon!  Voisi kysyä etttä onko sen Ylen pakko ihan kaikki sieltä olympiakisoista näyttyyää?

 ja kyseenalaistan myös kaupallisten kanavien eli CANAL+ ja URHOTV:N toiminnan. Ymmärrän että ei ole taloudellisesti järkevää viikon varoitusajalla ottaa televisioitavaksi europelejä. Mut onko se joku vitun yllätys että kesällä pelataan europelejä?! Canal+ menetttää joka kesä paljon katsojia kun futisihmiset pistää tilaukset poikki kun valioliiga ja muut loppuu. Canal+ ja Urho voisi ostaa jo ajoissa kaikkien suomalaisjoukkueiden europelit itselleen, mainostaa niitä... ja kas nöin moni jättäisi tilauksen katkaisematta kesän ajaksi!! Ja olisi aikamoinen myyntivaltti myös Urholle kun joutuvat kesäksi haalimaan kaiken maailman vaahteraliigat sun muut paskat mitä ei kukaan katso.

[Weki]

Ei oikein pääse täältä kaukaa pohjanmaalta katsomoon!  Voisi kysyä etttä onko sen Ylen pakko ihan kaikki sieltä olympiakisoista näyttyyää?

 ja kyseenalaistan myös kaupallisten kanavien eli CANAL+ ja URHOTV:N toiminnan. Ymmärrän että ei ole taloudellisesti järkevää viikon varoitusajalla ottaa televisioitavaksi europelejä. Mut onko se joku vitun yllätys että kesällä pelataan europelejä?! Canal+ menetttää joka kesä paljon katsojia kun futisihmiset pistää tilaukset poikki kun valioliiga ja muut loppuu. Canal+ ja Urho voisi ostaa jo ajoissa kaikkien suomalaisjoukkueiden europelit itselleen, mainostaa niitä... ja kas nöin moni jättäisi tilauksen katkaisematta kesän ajaksi!! Ja olisi aikamoinen myyntivaltti myös Urholle kun joutuvat kesäksi haalimaan kaiken maailman vaahteraliigat sun muut paskat mitä ei kukaan katso.

Vahva sama. Tuntuu suorastaan järjettömältä, että pelejä ei tule edes maksukanavilta.

[Kloppi]

Soitin Ylen ohjelmepalveluun ja siellä vastasi täti joka tuskin edes tiesi mikä on jalkapallo:) Mut jos joku toinenkin haluaa soittaa niin numero on 09 14807171. Ehkä kantsii laittaa myös emailia yle.urheilu@yle.fi

[Savon keisari]

Yle Puheelta ei tule edes jalkapallokierrosta.

[batteri]

Joku mediaopintojensa loppusuoralla oleva forumisti tekee lopputyönään yhden kameran nettilähetyksen ja samalla vuoden lutuuriteon.

Itsekin näitä opintoja aloittelevana. Kiinnosti itseäni mennä kuvaamaan Inter-Twente, mutta Inter halusi pitää koosteet ja videot omana tuotantona. Kamera-läppäri-kaapeliyhteys-Ustream=livelähetys, ei kummoinen mutta jotain. Olisin tehnyt makkarapalkalla.

[tamme auto]

Kiinnosti itseäni mennä kuvaamaan Inter-Twente, mutta Inter halusi pitää koosteet ja videot omana tuotantona.

boldatulle Interille :keskari: Ei noin itsekäs voi olla.

[Vlad Kepes]

Urho-TV olisi ihan hyvin voinut televisioida ainakin yhden ottelun per kierros. Kaikki on ennestään valmiina ja tavaran kärrääminen paikalle ei poikkea mistään veikkausliigaottelusta. Lisäksi lähetysoikeudet olisi mennyt kaupaksi ainakin Norjaan, Hollantiin ja Romaniaan. Varmaan Israeliinkin.

Paljon hoettu "ei kiinnosta ketään", on vähän vaikea määrittää, kun yhtään mahdollisuuttakaan ei ole ollut. Ja en nyt tiedä paljon ne Urhon pesis- ja koriksen Euroliigat kiinnostaa suurta yleisöä. Ei takuulla enempää kuin joku JJK-Stabaek.

Mutta nyt jos menestystä tulee ja vielä ensi vuonnakin, eiköhän se kiinnostus televisiointiinkin nouse. Pahamaineisella ja kamalalla Katkoajallakin ihmeteltiin et miks vitussa näitä ei televisioida.

[qlizz]

Itsekin näitä opintoja aloittelevana. Kiinnosti itseäni mennä kuvaamaan Inter-Twente, mutta Inter halusi pitää koosteet ja videot omana tuotantona. Kamera-läppäri-kaapeliyhteys-Ustream=livelähetys, ei kummoinen mutta jotain. Olisin tehnyt makkarapalkalla.

Järkyttävän hienoa toimintaa batterilta ja järkyttävän huonoa toimintaa Interiltä. Jos tupa on joka tapauksessa täynnä niin eihän se ole keneltäkään pois jos kuva saataisiin nettiin, mutta suomessa kun ollaan niin pidetään nyt vittu joku kooste omalla toimiston koneella ja tehdään joku pätkä kolme päivää myöhässä kun ketään ei enää edes kiinnosta.

ps. takia raosta kuvattua salastreamia odotellessa.

[Väliinpudottaja]

Yle Puheelta ei tule edes jalkapallokierrosta.

Tämä on kanssa ihan käsittämätöntä! Kolme suomalaisseuraa pelaa kuitenkin kotieuromatsinsa tänään ja kaikki alkavat tunnin sisällä, mutta edes tähän ei voida panostaa. VMP!

Pekon ylivoima ei vie tänään voittoa, vaan;
Elävä arkisto: Urheilu Klo 19:00 Paavo Noponen - selostajan neljä vuosikymmentä. Juhani Similä. (1993)
Elävä arkisto: Populaarikulttuuri Klo 20:00, Miten minusta tuli minä, Eino Grön. Seppo Bruun ja Santtu Luoto. (1994)
Elävä arkisto: Kulttuuri Klo 21:00 Naisten tunti. Irja Rane. Päivi Istala (1996). Johanna Sinisalo - Finlandia-palkittu. Merkkituote. J... "Ryhtyisinkö runoilijaksi?"
 
Haistakaa nyt jo vittu.

[Syöttöharhojen maailma]

Paavo Noposesta sietäisikin tulla dokumenttia pitkin päivää. Hieno mies

Kyllähän sen voi ajatella vievän yleisöä siinä mielessä, että jos Suomessa totutaan siihen, että kuitenkin ottelu on nähtävissä netistä ilmaiseksi (maksullinenkin sisältö kääntyy usein ilmaiseksi...) niin edes kerran elämässä täyden tuvan saaminen on vieläkin vaikeampaa.

[pyry]

Kyllähän sen voi ajatella vievän yleisöä siinä mielessä, että jos Suomessa totutaan siihen, että kuitenkin ottelu on nähtävissä netistä ilmaiseksi (maksullinenkin sisältö kääntyy usein ilmaiseksi...) niin edes kerran elämässä täyden tuvan saaminen on vieläkin vaikeampaa.

Minusta tämä on täysin vanhentunut ajattelutapa. Ilmainen livelähetys täydeltä Veritakselta olisi parasta mahdollista mainosta juuri Interille itselleen, ihan liigapelejäkin ajatellen.

[dusselinpoika]

Minusta tämä on täysin vanhentunut ajattelutapa. Ilmainen livelähetys täydeltä Veritakselta olisi parasta mahdollista mainosta juuri Interille itselleen, ihan liigapelejäkin ajatellen.

Yep. Tämmöiset pelit vetää aina stadionin täyteen, oli televisiolähetys tai ei. Harmillista kun tätä ei voitu televisioida ja selvästikin siis Inter ollut tässä se päättävä osapuoli, minkä vuoksi tätä ei televisioida suorana lähetyksenä mihinkään.

[Väliinpudottaja]

Yep. Tämmöiset pelit vetää aina stadionin täyteen, oli televisiolähetys tai ei. Harmillista kun tätä ei voitu televisioida ja selvästikin siis Inter ollut tässä se päättävä osapuoli, minkä vuoksi tätä ei televisioida suorana lähetyksenä mihinkään.

Itse haluaisin kyllä kuulla ihan oikeatakin faktaa näistä tv-oikeuksista, enkä mitään foorumistien huuhaa-arvauksia. Mikäli nuo oikeudet todellakin olisivat täysin ilmaisia ottelun järjestäjälle (kotijoukkueelle), eikä niistä tarvitsisi tällöin tilittää yhtään mitään esim. Uefalle, niin on hyvin vaikea nähdä miksei seurat sitten myisi "pilkkahintaan" niitä eteenpäin esim. jollekin MTV3:n katsomo -palvelulle, joka voisi näyttää ne korvausta vastaan netissä hyvin pienin kustannuksin ja lyhyellä varoitusajalla. En myöskään usko, etteikö esim. Hollannissa mikään vastaava toimija olisi valmis maksamaan tätä samaista "pilkkahintaa" Interille, kun heillä katsojapotentiaali olisi vielä moninkertainen. En vain usko, että kyse olisi mistään Interin (Kupsin/Mypan/JJK:n/HJK:n) halusta tehdä kiusaa, koska varmasti noille rahoille olisi käyttöä.

Joku voisi tosiaan heittää niitä faktojakin tiskiin, mutta oma arvaukseni on, että seurat kyllä joutuvat tv-oikeuksista maksamaan mikäli he niitä käyttävät/jakavat niitä eteenpäin, vaikka ne nimellisesti heille annetaankin Uefan toimesta.

[Ajigato]

Radioselostuskin olisi näistä poikaa. Tosin edes Auran Aalloilta olisi voinut optimistisempi odottaa Twente-matsin radiointia, mutta sitten realisti muistaa, että asemalla on soppari TPS-peleistä, eli eipä taitaisi onnistua vaikka haluakin olisi? Näitä bisneksen ihanuuksia.

[straiter]

Itse haluaisin kyllä kuulla ihan oikeatakin faktaa näistä tv-oikeuksista, enkä mitään foorumistien huuhaa-arvauksia. Mikäli nuo oikeudet todellakin olisivat täysin ilmaisia ottelun järjestäjälle (kotijoukkueelle), eikä niistä tarvitsisi tällöin tilittää yhtään mitään esim. Uefalle, niin on hyvin vaikea nähdä miksei seurat sitten myisi "pilkkahintaan" niitä eteenpäin esim. jollekin MTV3:n katsomo -palvelulle, joka voisi näyttää ne korvausta vastaan netissä hyvin pienin kustannuksin ja lyhyellä varoitusajalla. En myöskään usko, etteikö esim. Hollannissa mikään vastaava toimija olisi valmis maksamaan tätä samaista "pilkkahintaa" Interille, kun heillä katsojapotentiaali olisi vielä moninkertainen. En vain usko, että kyse olisi mistään Interin (Kupsin/Mypan/JJK:n/HJK:n) halusta tehdä kiusaa, koska varmasti noille rahoille olisi käyttöä.

Joku voisi tosiaan heittää niitä faktojakin tiskiin, mutta oma arvaukseni on, että seurat kyllä joutuvat tv-oikeuksista maksamaan mikäli he niitä käyttävät/jakavat niitä eteenpäin, vaikka ne nimellisesti heille annetaankin Uefan toimesta.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/80/06/31/1800631_DOWNLOAD.pdf ja sivu 44:

"commercial rights" means, in relation to any match or phase of the
competition, any and all commercial and media rights and opportunities in
and in relation to such match or phase of the competition (including, in
relation to a phase of the competition, all relevant matches) including,
without limitation, media rights, marketing rights and data rights in relation
to such match or phase of the competition;

Article 29
Qualifying phase and play-offs
29.01 Member associations and their affiliated organisations and/or clubs are
authorised to exploit the commercial rights (other than data rights) of the
home qualifying phase and play-off matches which take place under their
respective auspices.

Eli karsintakierrosten kaupalliset oikeudet ovat Palloliitolla ja/tai seuroilla.

[Moviola]

toisesta topicista:
"HJK:n tylyyn 1-6 -tappioon päättynyt toinen Schalke-ottelu keräsi paljon tv-katsojia. YLE:n ilmoituksen mukaan torstain ottelua seurasi tv:stä noin 700 000 katsojaa. Ensimmäinen ottelukin, jonka HJK voitti 2-0, veti katsojia parhaimmillaan 500 000."

Eli edelleenkin uskon, että kyllä näille peleille katsojia löytyisi kiitettävästi. Jos ei Klubin Celtic-otteluitakaan televisioida, niin sitten on jotakin pahasti pielessä.

[pyry]

Eli karsintakierrosten kaupalliset oikeudet ovat Palloliitolla ja/tai seuroilla.

Kiitos straiter dekkariduunista, nyt ei enää siitä tarvitse peistä vääntää.

"HJK:n tylyyn 1-6 -tappioon päättynyt toinen Schalke-ottelu keräsi paljon tv-katsojia. YLE:n ilmoituksen mukaan torstain ottelua seurasi tv:stä noin 700 000 katsojaa. Ensimmäinen ottelukin, jonka HJK voitti 2-0, veti katsojia parhaimmillaan 500 000."

Eli edelleenkin uskon, että kyllä näille peleille katsojia löytyisi kiitettävästi. Jos ei Klubin Celtic-otteluitakaan televisioida, niin sitten on jotakin pahasti pielessä.

Oli jo edellisellä sivulla, ekalla ottelulla Hesarin mukaan 400 000 katsojaa mutta kuitenkin. Vierasmatsin oikeuksien ostamiseen vaikutti varmaankin hyvä ja toiveita nostattava tulos ekasta osaottelusta. Inhorealistisesti luulen, että Celtic-parissa voidaan elätellä toiveita lähinnä kotimatsin lähettämisestä, jos vierasmatsista tulee siedettävä tulos.

[Vlad Kepes]

Inhorealistisesti luulen, että Celtic-parissa voidaan elätellä toiveita lähinnä kotimatsin lähettämisestä, jos vierasmatsista tulee siedettävä tulos.

Olet oikeassa. Mutta se siedettävä tulos tulee.

[Tiksa]

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/80/06/31/1800631_DOWNLOAD.pdf ja sivu 44:

Eli karsintakierrosten kaupalliset oikeudet ovat Palloliitolla ja/tai seuroilla.

Tosin tuo ei vielä takaa sitä etteikö Palloliitto olisi myynyt jo ennakkoon niitä oikeuksia kahdella saludolla ja yhdellä viskipaukulla jollekin Makra Oy:lle, joka sitten myy oikeuksia eteenpäin jos jaksaa.

[pyry]

Tosin tuo ei vielä takaa sitä etteikö Palloliitto olisi myynyt jo ennakkoon niitä oikeuksia kahdella saludolla ja yhdellä viskipaukulla jollekin Makra Oy:lle, joka sitten myy oikeuksia eteenpäin jos jaksaa.

Oli miten oli, Palloliitosta ja Makra Oy:sta ei ole ainakaan Klubin Celtic-matsin yhteydessä mitään puhetta:

Elokuun 8. pelattavaa otteluparin loppuunmyytyä toista osaa ei ole mahdollista seurata suorana lähetyksenä televisiosta.

- Tämä ei ole pelkästään meidän päätös, vaan seuran ja meidän keskenään neuvottelema lopputulos. Jos me emme tätä esittäisi, niin tästä ei välttämättä tehtäisi tuotantoa ollenkaan, Korhonen alleviivaa.

Lähde: UrhoTV näyttää HJK:n Celtic-kotiottelun

[pyry]

Ottelu näkyy myös televisiossa ainakin Turkissa, sillä KuPS myi myös ottelun televisiointioikeudet sveitsiläiselle Sportfive Internationalille.

Yhtiö tuo Kuopioon kaikkiaan 17 hengen tuotantoryhmän ja kuvaa ottelun kuudella kameralla.

– Televisio-oikeuksista tulevat rahat ovat meille merkittäviä, ja lisäksi meille jää oikeudet myydä kenttämainoksia, KuPSin toimitusjohtaja Jarmo Heiskanen iloitsee, mutta ei paljasta tv-sopimuksen rahallista arvoa.

Televisioinnista myös kiinnostunut Yleisradio joutuu neuvottelemaan yksinoikeudet ostaneen sveitsiläisyhtiön kanssa.

Sportfive Internationalilla on oikeus myös nettisignaaliin, joten ottelua pystynee seuraamaan streamin kautta myös internetistä.

Lähde: Kalakukko ei maistu turkkilaisseuralle – Bursa tunnetaan parhaiten kebabista


Inter siis pyysi tv-oikeuksista todennäköisesti jotain aika hurjia summia, koska muuten olisi varmasti Hollannissakin ollut kiinnostusta... Voihan toisaalta olla niinkin, että Turkissa kiinnostaa vielä enemmän ja KuPS sai tästä todella hyvät rahat? Tuon kokoisen tuotantoryhmän tuominen Suomeen ei ole halpaa hommaa, eikä sveitsiläinen yhtiö moiseen ryhtyisi, ellei tätä käännettäisi voitoksi turkkilaisella tv-yleisöllä.

No, mikä tärkeintä, striimi löytynee huomenissa jostain

[Seitan]

Huoh YLE. Minkäköhänlaisista summista puhutaan, kun näistä euro-karsinnoista neuvotellaan? Kun ei ole kerran varaa hankkia jotain Kups-Borsaspori karsintamatsia.
- Tarjoamme 5€
- 6€ !
- Ei sitte

[Knight]

Huoh YLE. Minkäköhänlaisista summista puhutaan, kun näistä euro-karsinnoista neuvotellaan? Kun ei ole kerran varaa hankkia jotain Kups-Borsaspori karsintamatsia.
- Tarjoamme 5€
- 6€ !
- Ei sitte

Kun kerran kyse on Sportfivesta niin ne ei ainakaan suostu myymään oikeuksia muulla kuin heidän haluamalla hinnalla eli jos kukaan ei suostu sitä maksamaan ottaa kyseinen paskafirma mieluummin kunnolla kuokkaansa kuin myy halvalla minimoidakseen omia tappioitaan. Nyt tosin ainakin Turkista on löytynyt höynäytettävä tv-firma, Suomesta ei.

Sportfivelle :keskisormi: