Glasgow Celtic - HJK Helsinki 1.8.2012 @ Celtic Park, "You can’t crush us"

[timmy]

Et ole ajatellut salapoliisitoimistoa perustaa? Sinunlaisia varmasti kaivattaisiin alalla.

Voisin hyvinkin perustaa, mutta nyt on Euro-pelien sesonki päällä ja ei tahdo riittää aikaa salapoliisitoimistolle, eikä edes peniskateelliseen spämmäykseen muiden jengien topikkeihin

[Schülleri]

Monet vaativat foorumilla matsin ajan Pohjanpaloa kentälle, mutta haluaisin olla eri mieltä. Näissä peleissä kokemus on äärimmäisen tärkeää. Ei voi laittaa 17-vuotiasta Pohjanpaloa tärisemään kentälle. Hänet pitää ajaa pikkuhiljaa sisään näihin kovempiin otteluihin, eikä kuluttaa lahjakkuutta ylivastuulla. Mielestäni juuri viime vuonna ottelussa Schalke-HJK pelanneet Wallen, Lindström, Lahti ja Sorsa suoriutuivat vakuuttavasti eilen, eikä se ole mielestäni sattumaa.

Samaa mieltä, ja kyllähän Mäksä myös puolustaa paikkaansa yksinäisenä kärkenä. Pystyy kuitenkin ihan kohtalaiseen prässiin, osaa vähän pelata selkä maaliin päin ja mikä tärkeintä, omaa pienoisen pelotteen juoksuilla linjan taakse.

[Midnight Cowboy]

HJK fanien aivojen toimintaa on vaikea käsittää..

Kannatat vain omaa kotimaista seuraasi etkä muita kotimaisia seuroja = olet mieshuora!

[Viltsu]

Vain Suomessa ollaan ylpeitä häviöstä.. Ei ihme, ettei meitä arvokisoissa näy..

Tuskin tästä tuloksesta kukaan ylpeä on, mutta pitää tämä tulos kuitenkin HJK:n mahdollisuudet hengissä. Vituttaahan toki taas iänikuinen maalin tappio, näitä vastaaviahan suomifutiksessa riittää. Pääasia kuitenkin, että Klubilla on vielä mahdollisuus mennä tästä jatkoon.

[OzzMozz]

Voi vittu mitä jankkausta viime sivut täynnä. Voisitteko te kannatuksesta kiistelevät nimimerkit siirtyä toiseen topiciin. Kiitos!

[copa de kybä]

HJK fanien aivojen toimintaa on vaikea käsittää..

Kannatat vain omaa kotimaista seuraasi etkä muita kotimaisia seuroja = olet mieshuora!

Ihan kaikkea ajatuksenjuoksua tuskin käsittää kukaan, mutta jos vain oma seura kiinnostaa, niin miksi spämmätä sivukaupalla tänne?

Klubilta ok vierastulos, joka pitää otteluparin vielä auki. Nyt tulee vain pystyä parantamaan kotipelissä, mihin toki mahdollisuus on.

[ensijokolmas]

Onhan klubin huoraaminen hieman kaksipiippuinen juttu ja mielestäni sekä "huoraamista" tai lupin häviön toivomista on tavallaan kumpaakin helppo ymmärtää eikä kumpikaan tapa seurata HJK:n eurotaivalta ole kai mitenkään "väärä" (tosin foorumin mukaan joku on aina väärin).

Se, että HJK etenisi UCL-lohkovaiheeseen tarkottaisi joukkueen taloudellisen (ja todennäköisesti myös pelillisen) dominanssin vahvistumista entiseltään, mitä kukaan ei-klubi-fani tuskin näkee mitenkään kauhean positiivisena asiana.

*hieman aiheen vierestä* Toisaalta se saattaisi myös edistää kilpailua ja kirittää muita seuroja. 2000-luvun vaihteessa Tippeligaenia dominoinut Rosenborg tipahti taloudellisesta ylivoimastaan huolimatta melko nopeasti tavallisten kuolevaisten joukkoon ja pian myös muut norjalaisseurat saivat jalansijaa Euroopassa ja ylipäänsä Rosenborgin Mestareiden liigan avulla tienaamat rahat päätyivät pikku hiljaa tavalla tai toisella muiden turskaseurojen tilejä komistamaan. Ehkä esimerkki on tosin huono koska noin yleisesti ei voi kai sanoa, että Norjan jalkapalloilu olisi tällä hetkellä yhtä vahvoilla kantimilla, kuin mitä se oli "kulta-aikanaan" *hieman aiheen vierestä*

Mutta tosiaan vastaavasti itselleni paikallista seuraa tärkeämpi on suomalaisen jalkapallokulttuurin nousu ja ennen kaikkea Suomen maajoukkue, joten HJK:n bandwagonissa mennään, vaikka liigassa en joukkuetta kannatakkaan.

[#T#]

Voi vittu mitä jankkausta viime sivut täynnä. Voisitteko te kannatuksesta kiistelevät nimimerkit siirtyä toiseen topiciin. Kiitos!

Sama. Kiinnostaa tämä aihe niin vitusti.

[Elmo]

Onpa mennyt rasittavaksi pienten pippelien miekkailuksi tämä topikki.

Kaikki toki tietää, että hesalaiset on kovalla prosentilla itsestään liikoja luulevia mulkkuja, mutta mulkkuja te ootte turkulaisetkin.

United smile.

[janne#1]

Tällaisiahan nämä suomalaisten euro-otteluiden seurantaketjut aina nykyään ovat. Ensimmäiset viisikymmentä sivua kysellään toimivien ja toimimattomien striimien ja televisiointien perään ja loput viisikymmentä sivua käsittelevät sitä, oliko ottelu oikein hävitty vai väärin voitettu. Missään varsinaista otsikonmukaista asiaa ei käsitellä sitten lainkaan.

[Knossos]

Lahiapinoilla sen verran vähän europelejä alla, ettei vierasmaalisääntö tai europelien luonne näyttäisi olevan kovinkaan tuttua. Kotona pelataan eri peli, jossa HJK on tilastojen valossa vahvoilla.

[timmy]

Mutta tosiaan vastaavasti itselleni paikallista seuraa tärkeämpi on suomalaisen jalkapallokulttuurin nousu ja ennen kaikkea Suomen maajoukkue, joten HJK:n bandwagonissa mennään, vaikka liigassa en joukkuetta kannatakkaan.

Niin. Onhan tässä sekin pointti, että, jos Klubi menisi tästä jatkoon, niin kovat Euro-pelit kehittäisi pelaajia varmasti enemmän ja täten myös palvelisi maajoukkuetta. Jos nyt katsoo vaikka mestareiden liigaan aikoinaan päässyttä Klubin jengiä, niin kyllähän sieltä pelaajia tuli, jotka pääsivät sen myötä ulkomaille ja pelasivat menestyksekkäästi maajoukkueessa. Riihilahti ja Kuqi nyt heti kärkeen mainittuna.
E. Lisätään toki vielä Hannu Tihiset, Jari  Ilolat ja Kopteff. Onkohan yhdestäkään jengistä lähtenyt ikinä noin paljon pelaajia ulkomaille?

[Basler]

vittu, kuokkaan sitten tuli. Matsi ei tullut televisiostani, joten jouduin jälkikäteen vasta pettymään, kun olympialähetyksen jälkeen kävin teksti tv:n puolella. En olisi kyllä uskonut, että Klubi menee häviämään, mutta onneksi yksi maali on tehty. Nyt pitäisi olla vain pirun tehokas kotona. Yhtään ei saa antaa heille eteen lisää, vaan pitää vastustaja nollilla ja tehdä itse yksi ainakin. Ei näytä hyvältä.

Tuleeko 2. osaan lisää lippuja myyntiin esim. pohjoispäätyyn? Missasin lipunmyynnin kun olin reissussa, enkä päässyt nettiin.

[B-katsomo]

Kotona pelataan eri peli, jossa HJK on tilastojen valossa vahvoilla.

Kertoisitko lisää näistä tilastoista? Onko HJK siis suosikki kotipelissään?

[Jämpti]

Kotona pelataan eri peli, jossa HJK on tilastojen valossa vahvoilla.

Oikein vertailukelpoisista tilanteista ei taida paljon olla kokemusta? Toki siinä mielessä, että omassa sarjassaan Klubi on tasoonsa nähden vahva kotijoukkue ja Celtic taas tasoonsa nähden heikko vierasjoukkue. Mutta että oikein vahvoilla (tarkoittanee ennakkosuosikkia)?

Klubin esityksistä kotona tilanteessa, jossa ensimmäisestä pelistä on kohtuullinen tulos vieraissa alla ei taida juuri olla? Isojen joukkueiden kohtaamisista kotikentällä ei tuota mainostettua Schalke-voittoa lukuunottamatta ole paljon kerrottavaa (ja se oli hieno tulos, mutta ensimmäisessä osassa "puskista" tehtynä).

HJK on kotonaan varmasti vahvempi kuin oli eilen vieraissa, mutta paljon vahvempi pitää ollakin, että voi voitosta haaveilla. Sinnikäs puolustaminen ei riitä, ei myöskään vastaiskujen kyttäily. Nöyristelemään ei voi mennä, mutta ei kannata pukea myöskään ennakkosuosikin viittaa yllensä.

[Knossos]

Kertoisitko lisää näistä tilastoista? Onko HJK siis suosikki kotipelissään?

Vahvoilla verrattuna vierasmatsiin. Voit itse katsoa HJK:n kotitilastot. Vai kiistääkö täällä oikeasti joku HJK:n osaamisen kotikentällään? Suosittelen katsomaan niitä matseja.

[PG]

Niin. Onhan tässä sekin pointti, että, jos Klubi menisi tästä jatkoon, niin kovat Euro-pelit kehittäisi pelaajia varmasti enemmän ja täten myös palvelisi maajoukkuetta. Jos nyt katsoo vaikka mestareiden liigaan aikoinaan päässyttä Klubin jengiä, niin kyllähän sieltä pelaajia tuli, jotka pääsivät sen myötä ulkomaille ja pelasivat menestyksekkäästi maajoukkueessa. Riihilahti ja Kuqi nyt heti kärkeen mainittuna.
E. Lisätään toki vielä Hannu Tihiset, Jari  Ilolat ja Kopteff. Onkohan yhdestäkään jengistä lähtenyt ikinä noin paljon pelaajia ulkomaille?

Oli siellä myös aiemmin tänään täällä liian nuoreksi todettu 17-v Maiköl Force josta kuoriutui kohtuullinen maalintekijä valjutasollakin.

[Viking Sevelius]

Eniten vituttaa nämä forumin juntit, jotka hokevat homohomohomohoojiikoota hymyssä suin ja sitten jossain euromatsissa kulli kovana huoraavat "koko suomen klupia".

[JogaFoot]

Lahiapinoilla sen verran vähän europelejä alla, ettei vierasmaalisääntö tai europelien luonne näyttäisi olevan kovinkaan tuttua. Kotona pelataan eri peli, jossa HJK on tilastojen valossa vahvoilla.

Sama. Nythän voi vaikka ajatella että lähdetään toiselle puoliajalle 2-1 tappiosasemasta, mutta onkin 90 minuuttia aikaa tehä se yksi byyri. Lähtökohdathan ovat loistavat, ihme kitinää.

[IFM]

Oli siellä myös aiemmin tänään täällä liian nuoreksi todettu 17-v Maiköl Force josta kuoriutui kohtuullinen maalintekijä valjutasollakin.

Nyt nyt varovasti. The Wolf kyttää jossain varjoissa ja vain odottaa tällaisia provoja.

[Marquinho]

Monet vaativat foorumilla matsin ajan Pohjanpaloa kentälle, mutta haluaisin olla eri mieltä. Näissä peleissä kokemus on äärimmäisen tärkeää. Ei voi laittaa 17-vuotiasta Pohjanpaloa tärisemään kentälle. Hänet pitää ajaa pikkuhiljaa sisään näihin kovempiin otteluihin, eikä kuluttaa lahjakkuutta ylivastuulla. Mielestäni juuri viime vuonna ottelussa Schalke-HJK pelanneet Wallen, Lindström, Lahti ja Sorsa suoriutuivat vakuuttavasti eilen, eikä se ole mielestäni sattumaa.

No ei sekään ollut sattumaa, että Ring ja Pukki pelasivat loistavat euromatsit viime kaudella, vaikka heillä ei ollut mitään kokemusta europeleistä ennen noita otteluita. Onneksi sinua ei kuunneltu viime vuonna, vaan kokemattomat Ring ja Pukki uskallettiin laittaa kentälle dominoimaan. Taso se on mikä ratkaisee ja jos on henkisesti vahva persoona, se on ihan helvetin sama oletko 17 vai 30. Muutenkin huutonaurua tolle ajatukselle, että lahjakkuutta jotenkin voitaisiin "kuluttaa" peluuttamalla kyseistä jannua Mihin se lahjakkuus siitä katoaisi?

[Spangen]

Oli hieno peli Klubilta, vaikka meinasi lopussa löpö loppua. Hienosti organisoitu keskikenttäpeli onnistui eurovieraspelistandardeilla nappiin, ja aika ajoin Klubi pystyi viemään peliä. Perovuo, Schüller, Mannström, Sorsa, Sumusalo ja topparit sekä Wallen onnistuivat loistavasti. Erityisesti Perovuo paikkasi laitapakkien nousuja hienosti, ja myös Demba tuki esimerkillisesti Sumusaloa. Paikkoja ei tietysti liikaa tullut, mutta niistä tehtiin kultaakin kalliimpi vierasmaali. Ainoa miinus tulee toisesta maalista, joka oli sekä olosuhteiden pakosta, mutta myös omaa typeryyttä tullut virhe. Sadikin mies, mutta jos kaveri ei ehdi vaihdosta, olisi peliä pitänyt lukea pikkuisen tarkemmin ja paikata. Ei tähän ole absoluuttista totuutta, monien asioiden summa oli se maali.

Celtic tietysti hallitsi 70% pelistä, mutta jatkopaikkatoiveita pitää yllä ennen kaikkea heidän nihkeä viimeistelynsä. Hooper on ketterä kaveri, Samaras ja Ledley vaarallisia, mutta kokonaisuus on yllättävän kesy. Se musta toppari ei vakuuttanut, joten kyllä 1-0 voitto on täysin otettavissa.

[Tsei Tsei]

Tällaisiahan nämä suomalaisten euro-otteluiden seurantaketjut aina nykyään ovat. Ensimmäiset viisikymmentä sivua kysellään toimivien ja toimimattomien striimien ja televisiointien perään ja loput viisikymmentä sivua käsittelevät sitä, oliko ottelu oikein hävitty vai väärin voitettu. Missään varsinaista otsikonmukaista asiaa ei käsitellä sitten lainkaan.

Valitettavasti. Keskustelua syntyy vain, kun provoilla vastataan provoihin ja neutraalit analyyttiset viestit hukkuvat paskaan.

[niftan]

Suomalaisen futiksen yleinen arvostus ui niin syvissä vesissä, ettei voi muuta kuin toivoa jokaisen eurokentillä esiintyvän suomalaisjoukkueen osaltaan muuttavan tilannetta. Siinä vaiheessa, kun liigajengeillä menee taloudellisesti hyvin ja kotimaiseen futikseen ei joka helvetin kahvipöydässä suhtauduta potkupallona, on yks ja sama, miten muut pärjää kansainvälisissä kilpailuissa.

Maapisteet parantaa kaikkien europeleissä esiintyvien suomalaisjengien lähtöasetelmia, eurokentiltä saadusta rahasta hyötyvät muutkin esim. siirtokorvausten muodossa ja tuulareiden arvostus kasvaa. Muidenkin menestys sataa siis omaan laariin. Miten kenelläkään suomalaisella jalkapalloihmisellä voi olla tätä vastaan?

[Spangen]

Oikein vertailukelpoisista tilanteista ei taida paljon olla kokemusta? Toki siinä mielessä, että omassa sarjassaan Klubi on tasoonsa nähden vahva kotijoukkue ja Celtic taas tasoonsa nähden heikko vierasjoukkue. Mutta että oikein vahvoilla (tarkoittanee ennakkosuosikkia)?

Klubin esityksistä kotona tilanteessa, jossa ensimmäisestä pelistä on kohtuullinen tulos vieraissa alla ei taida juuri olla? Isojen joukkueiden kohtaamisista kotikentällä ei tuota mainostettua Schalke-voittoa lukuunottamatta ole paljon kerrottavaa (ja se oli hieno tulos, mutta ensimmäisessä osassa "puskista" tehtynä).

2000 Klubi voitti kotona 2-0 Celticin. Siinä vertailukelpoista tilastoa. Ja tämä Celtic on oleellisesti huonompi, kuin Henke Larssonin Celtic. Tämä lausunto on toki vain subjektiivinen mielipide, joka perustuu eilisen pelin katsomiseen.