Glasgow Celtic - HJK Helsinki 1.8.2012 @ Celtic Park, "You can’t crush us"

[Spangen]

Maapisteet parantaa kaikkien europeleissä esiintyvien suomalaisjengien lähtöasetelmia, eurokentiltä saadusta rahasta hyötyvät muutkin esim. siirtokorvausten muodossa ja tuulareiden arvostus kasvaa. Muidenkin menestys sataa siis omaan laariin. Miten kenelläkään suomalaisella jalkapalloihmisellä voi olla tätä vastaan?

Yksinkertaisempi janari ei näe metsää puilta.

[Basler]

Onhan klubin huoraaminen hieman kaksipiippuinen juttu ja mielestäni sekä "huoraamista" tai lupin häviön toivomista on tavallaan kumpaakin helppo ymmärtää eikä kumpikaan tapa seurata HJK:n eurotaivalta ole kai mitenkään "väärä" (tosin foorumin mukaan joku on aina väärin).

Se, että HJK etenisi UCL-lohkovaiheeseen tarkottaisi joukkueen taloudellisen (ja todennäköisesti myös pelillisen) dominanssin vahvistumista entiseltään, mitä kukaan ei-klubi-fani tuskin näkee mitenkään kauhean positiivisena asiana.

*hieman aiheen vierestä* Toisaalta se saattaisi myös edistää kilpailua ja kirittää muita seuroja. 2000-luvun vaihteessa Tippeligaenia dominoinut Rosenborg tipahti taloudellisesta ylivoimastaan huolimatta melko nopeasti tavallisten kuolevaisten joukkoon ja pian myös muut norjalaisseurat saivat jalansijaa Euroopassa ja ylipäänsä Rosenborgin Mestareiden liigan avulla tienaamat rahat päätyivät pikku hiljaa tavalla tai toisella muiden turskaseurojen tilejä komistamaan.

Jos yksi joukkue tulee vakavaraisemmaksi niin sillä on varaa tehdä pelaajahankintoja sarjan sisältä, jolloin pienemmät seurat saavat sitä kautta rahaa. Ainakin Allsvenskanissa sarjan sisäisistäkin siirroista maksetaan kohtuukorvauksia. Toinen asia on se, että jos joku toinen seura, jolla on stadionasiat kunnossa, haluaa panostaa kunnolla joukkueeseensa niin se onnistuu helpommin, koska tuo Eurooppa-menestys ja suurseuraksi nouseminen Klubin osalta mahdollisten lohkovaihe-esiintymisten myötä, nostaa myös sarjamme kiinnostavuutta. Jos ajatellaan, että täällä pelattaisiin vaikkapa HJK-Inter matsit kotona ja vieraissa jatkuvasti 7000-10000 yleisön edessä ilman mitään ilmaislippuja niin se olisi jo kova juttu.

Jotkut siis ajattelevat, että suomalaisen jalkapalloilun ei tarvitsekaan kehittyä? Tulee mieleen joku talousvaikeuksista kärsivä kunta, jonka asukkaita harmittaa se, että kesällä tulee turisteja sinne heidän arkeaan häiritsemään. Ottaisivat mielummin sossusta rahat ja vetäisivät kaljaa aamusta iltaan omassa porukassaan. Tässä on vähän sama ilmiö, ei haluta eteenpäinmenoa. Mitä paremmin yksi suomalaisseura pärjää niin sitä enemmän se avaa ovia jatkossa muille ja ennenkaikkea suomalaispelaajien siirtyminen maailmalle helpottuu, kun meidän liigamme pelaajia aletaan seurata enemmän kuin ennen.

Ei Saksassakaan muuten liiga hirveästi ole siitä kärsinyt, että Bayern Münchenistä on kehittynyt todellinen eurooppalainen suurseura. Päin vastoin se on laittanut Dortmundin, Schalken ja muut tekemään entistä enemmän duunia ja tähtäämään myöskin korkealle ja nyky-Dortmundin osalta menestys onkin seurannut ilmiömäisellä tavalla.

[Litti4ever]

No ei sekään ollut sattumaa, että Ring ja Pukki pelasivat loistavat euromatsit viime kaudella, vaikka heillä ei ollut mitään kokemusta europeleistä ennen noita otteluita. Onneksi sinua ei kuunneltu viime vuonna, vaan kokemattomat Ring ja Pukki uskallettiin laittaa kentälle dominoimaan. Taso se on mikä ratkaisee ja jos on henkisesti vahva persoona, se on ihan helvetin sama oletko 17 vai 30. Muutenkin huutonaurua tolle ajatukselle, että lahjakkuutta jotenkin voitaisiin "kuluttaa" peluuttamalla kyseistä jannua Mihin se lahjakkuus siitä katoaisi?

Hephep, luehan nyt seuraava tarkkaan. Voin kertoa, että sillä on eroa, onko 17-vuotias (Pohjanpalo) vai 20-vuotias (Ring) vai 21-vuotias (Pukki). Kyllä tossa kolmella tai neljällä vuodella on otettu isoja askeleita henkiseen kehitykseen. Mielestäni Ring oli henkisesti kypsä ja Pukki oli henkisesti kypsä tuolloin. Pohjanpalossa en näe henkistä valmiutta vielä. Ja lahjojahan ei voi vieltä jannulta pois, mutta itseluottamus voi romahtaa, jos mies ei onnistukaan kovan paikan tullen. Pohjanpalon jännitys näkyi KR:ää vastaan ensimmäisellä 20 minuutilla, jolloin kaverilla ei meinannut mikään onnistua. Tappavia pallon menetyksiä, joista esimerkiksi Celtic olisi rankaissut ainakin sen kerran.

[Tsei Tsei]

Celtic tietysti hallitsi 70% pelistä, mutta jatkopaikkatoiveita pitää yllä ennen kaikkea heidän nihkeä viimeistelynsä. Hooper on ketterä kaveri, Samaras ja Ledley vaarallisia, mutta kokonaisuus on yllättävän kesy. Se musta toppari ei vakuuttanut, joten kyllä 1-0 voitto on täysin otettavissa.

Olihan tämä muutenkin HJK:lta selkeästi parempi ottelu kuin viimeksi Celticiä vastaan vieraissa. Tuolloin HJK oli todellisena altavastaajana lähes koko pelin. Tuon matsin jälkeen en voinut uskoa HJK:n mahdollisuuksiin, mutta niin vaan Jyrän poppoo vei otteluparin jatkoajalle. Celtic on mielestäni ollut oikeastaan aina vahvasti kotikenttään luottanut europelijoukkue, joka pelaa kotona kovalla tempolla äänekkään yleisön edessä. Skotlannin ulkopuolella on vaikeampaa ja joukkue on pelannut puolustusvoittoisemmin. Voi olla, että Celtic pelaa vähän varovaisemmin Soneralla ja hakee enemmän vastahyökkäyksillä aukkoja HJK:n puolustuksesta. Kotipelissäkin vaarallisimmat paikat tulivat juuri nopeista hyökkäyksistä eikä Celticin tapaan kuulu samalla tavalla rakennella peliä lyhyillä syötöillä hyökkäyskolmanneksella kuin mitä HJK. Enemmän Celtic viljeli keskityksiä jo varsin aikaisessa vaiheessa.

[Mänttinauha]

Voidaanhan sitä lähteä hassuttelemaan hjk mestaliigaan ajatuksella. Mutta hassuttelisin myös ettei tällaisia maaleja saisi antaa vastustajan tehdä. Mestariliigassa pelit ovat kuitenkin vielä kovempia joten ehkä on klubin parempi jäädä ihan karsintoihin niin voidaan seurata tiukkoja pelejä ilman ylimääräisiä isämmaan tunteita. Klubi ei tule koskaan kuitenkaan edustamaan koko suomea, eikä mestariliigasta tulevat eurot näy muiden seurojen kassassa koska edelleenkin hjk kalastaa muista seuroista ilmaissiirroilla ja maksaa korvauksia maitojunalla paluumuuttaville pelaajille.

aistin aivopieruklassikon syntyneen tai sitten kyseessä on kovin keskinkertainen provo.

[M.P.]

Klubin esityksistä kotona tilanteessa, jossa ensimmäisestä pelistä on kohtuullinen tulos vieraissa alla ei taida juuri olla?

2009 ensin vierasvoitto 0-1 FK Vetrasta, ja sitten kotona tuli turpaan 1-3.

[nikkkke]

Jos yksi joukkue tulee vakavaraisemmaksi niin sillä on varaa tehdä pelaajahankintoja sarjan sisältä, jolloin pienemmät seurat saavat sitä kautta rahaa. Ainakin Allsvenskanissa sarjan sisäisistäkin siirroista maksetaan kohtuukorvauksia. Toinen asia on se, että jos joku toinen seura, jolla on stadionasiat kunnossa, haluaa panostaa kunnolla joukkueeseensa niin se onnistuu helpommin, koska tuo Eurooppa-menestys ja suurseuraksi nouseminen Klubin osalta mahdollisten lohkovaihe-esiintymisten myötä, nostaa myös sarjamme kiinnostavuutta. Jos ajatellaan, että täällä pelattaisiin vaikkapa HJK-Inter matsit kotona ja vieraissa jatkuvasti 7000-10000 yleisön edessä ilman mitään ilmaislippuja niin se olisi jo kova juttu.

Jotkut siis ajattelevat, että suomalaisen jalkapalloilun ei tarvitsekaan kehittyä? Tulee mieleen joku talousvaikeuksista kärsivä kunta, jonka asukkaita harmittaa se, että kesällä tulee turisteja sinne heidän arkeaan häiritsemään. Ottaisivat mielummin sossusta rahat ja vetäisivät kaljaa aamusta iltaan omassa porukassaan. Tässä on vähän sama ilmiö, ei haluta eteenpäinmenoa. Mitä paremmin yksi suomalaisseura pärjää niin sitä enemmän se avaa ovia jatkossa muille ja ennenkaikkea suomalaispelaajien siirtyminen maailmalle helpottuu, kun meidän liigamme pelaajia aletaan seurata enemmän kuin ennen.

Ei Saksassakaan muuten liiga hirveästi ole siitä kärsinyt, että Bayern Münchenistä on kehittynyt todellinen eurooppalainen suurseura. Päin vastoin se on laittanut Dortmundin, Schalken ja muut tekemään entistä enemmän duunia ja tähtäämään myöskin korkealle ja nyky-Dortmundin osalta menestys onkin seurannut ilmiömäisellä tavalla.

Sanasta sanaan sama. Ymmärrän toki sitä, että klubikannattajia saattaa vituttaa perskärpästen ilmestyminen hunttaamaan heti sillä sekunnilla kun aihetta on ja sitten kadota taas vuodeksi odottamaan eurokarsintoja, mutta hyvin hyvin vaikeaa on ymmärtää sitä asennetta, jolla suomalaisen jalkapallon kehittymisen toivominen nähdään HJK:n huoraamisena.

Ei kai kukaan pl. oman seuran kannattajat HJK:lle mitään hyvää toivo, vaan suomalaiselle jalkapallolle? HJK nyt on (epämiellyttävä) välikappale tässä kehityksessä, mutta jos sen on oltava HJK, niin so be it.

[erno]

Jep. Lisäksi ei osata erottaa yksinkertaisia termieroja kuten huipputulos (tasuri tai voitto celtic parkissa) ja hyvä tulos (realistiset saumat jatkoon). Yhden maalin tappiota vierasmaalilla pidettiin jo ennen peliä asiantuntijapiireissä hyvänä tuloksena Klubille. Myös kv-vedonlyöntipiirit ovat tämän havainneet ja Klubin kerroin jatkoonmenolle on laskusuunnassa. Syitä tuloksen pitämiselle hyvänä on mm.

-Klubi on ollut nurmikolla ihan paska. Jotain MYPA:a ja Hakaa vastaan oltiin vähintään yhtä suurissa tai jopa suuremmissa ongelmissa kuin Celticciä vastaan.

-Celtic on yksi europelien heikoimmista vierasjoukkueista. 30 edellisestä €ooh vieraspelistä Celtic on onnistunut voittamaan yhden, tuo on kaudelta 09/10. Tasureita samoista peleistä on viisi. Tuota voittoa edellinen vierasvoitto taitaa löytyä niinkin läheltä kuin kaudelta 03/04 (pyöreästi 60 vieraspeliä sitten).

-Celticin saldo muovikentiltä on vielä kehnompi kuin vieraskentillä

-Klubin kotietu muovilla on keskiverto muovilla pelaavaa jengiä suurempi

-Skoteilla on todella kovat paineet aavistuksen heikosti menneen kotipelin ja europelittömyydestä seuraavan välittömän konkurssiuhan vuoksi

[kokistuoppi]

Vain Suomessa tämä pakko kannattaa kaikkia suomalaisia seuroja -paska.

Eipä usein näe Red Starin faneja toivomassa menestystä Partizanille vaikka ois kuinka europelit menossa

YouTubesta opitun, balkanilaisen larppauskoodiston suoralle soveltamiselle kotimaiseen futikseen

[Jämpti]

Ei Saksassakaan muuten liiga hirveästi ole siitä kärsinyt, että Bayern Münchenistä on kehittynyt todellinen eurooppalainen suurseura. Päin vastoin se on laittanut Dortmundin, Schalken ja muut tekemään entistä enemmän duunia ja tähtäämään myöskin korkealle ja nyky-Dortmundin osalta menestys onkin seurannut ilmiömäisellä tavalla.

Viestin sisältöön muuten sama, kyllä se menestys muillekin poikii, mutta tämä kyllä osoittaa hiukan historian tuntemuksen puutetta. Dortmund on kuitenkin voittanut eurocupeja 60-luvulta alkaen, joten ei sen menestys ole mitenkään nykysyntyistä vaan se on yksi perinteisistä Saksan mahtiseuroista, joka kävi välillä alamaissa talousvaikeuksiensa takia.

[jaanu$]

Maapisteet parantaa kaikkien europeleissä esiintyvien suomalaisjengien lähtöasetelmia, eurokentiltä saadusta rahasta hyötyvät muutkin esim. siirtokorvausten muodossa ja tuulareiden arvostus kasvaa. Muidenkin menestys sataa siis omaan laariin. Miten kenelläkään suomalaisella jalkapalloihmisellä voi olla tätä vastaan?

seurakulttuuri ja niitten tuomat vastakkainasettelut ovat mielestäni se asia mikä suomalaisessa futiksessa mättää pahiten. Niitä ei saaha kuntoon hymyilemällä yhessä.
Maapisteet nyt on yks hevonvittu ja suomessa seurajohtaminen on niin lapsenkengissä, että rahat valuu sormien läpi tuli ne nyt sitten kelle seuralle tahansa.

Mutta kuten jo aiemminkin mainitsin, uskon Lupilla olevan hyvät saumat antifutismattonsa ja vastustajan keskenkuntoisuuen ja yltiöpaskan euro-vieras-rekordin johosta. Sikäli omituinen klupi-euro-fikstuuri, etten varsinaisesti toivo mitään hyvää myöskään vastustajalle. Voi kun kumpikin vois tippua (mielummin kuitenkin klupi).

[Basler]

Hephep, luehan nyt seuraava tarkkaan. Voin kertoa, että sillä on eroa, onko 17-vuotias (Pohjanpalo) vai 20-vuotias (Ring) vai 21-vuotias (Pukki). Kyllä tossa kolmella tai neljällä vuodella on otettu isoja askeleita henkiseen kehitykseen. Mielestäni Ring oli henkisesti kypsä ja Pukki oli henkisesti kypsä tuolloin. Pohjanpalossa en näe henkistä valmiutta vielä. Ja lahjojahan ei voi vieltä jannulta pois, mutta itseluottamus voi romahtaa, jos mies ei onnistukaan kovan paikan tullen.

Ei tuo pelkkä ikäero ratkaise, vaan myös se, että Ring ja Pukki olivat olleet ulkomailla. Ringillä on sellainen terve Saksasta opittu itseluottamus, hän uskoo itseensä ja Pukki taas oli nähnyt pari vuotta elämää Sevillassa ja kasvanut siis siihen ammattilaisfutikseen ollen Klubissa jo selvästi valmiimpi pelaaja. Jolle on vielä kaukana tuosta, hän varmaankin kyselee vielä äidiltä lupaa, että saisko tänään mennä fillarilla kaupungille kun kaveritkin menevät. Suomessa eletään sellaisessa lintukodossa ja kasvetaan hitaammin aikuisiksi. Itseluottamuksen kanssa on monella aikuisellakin tekemistä, mutta sitä varten onkin sitten ulkomaan keikka. Jos hän pääsee aikanaan hyvään, hänelle sopivaan organisaatioon niin voi laittaa sen osaston tip top kondikseen, kun näkee, että piru vie, eivät nämä muutkaan ole sen kummallisempia kuin itse olen. Pukkikin huomasi viime kaudella, että Raúlkin on ihan samanlainen (kotkan) poika kuin hänkin.

[jaanu$]

-Skoteilla on todella kovat paineet aavistuksen heikosti menneen kotipelin ja europelittömyydestä seuraavan välittömän konkurssiuhan vuoksi

No tuskinpa nyt kuitenkaan...

e. siis paineet varmasti kyllä, muuta konkurssiuhkaan (varsinkin välittömään) eri...

[Mänttinauha]

Jos yksi joukkue tulee vakavaraisemmaksi niin sillä on varaa tehdä pelaajahankintoja sarjan sisältä, jolloin pienemmät seurat saavat sitä kautta rahaa.

sama. esim. jos hjk ei olisi voittanut viime vuonna schalkea 2-0, honka olisi mahdollisesti konkassa tällä hetkellä.

sisäisesti tasainen, kovatasoinen, mielenkiintoinen ja ennen kaikkea hyvin esillä oleva kotimainen sarja on silti ylivoimaisesti paras lääke liigan suosion kasvattamiseen, ei yksi ylivoimainen jengi.
 

[qlizz]

Hyvä peli klubilta . Tuntuu vielä paremmalta kuin illalla nukkumaan mennessä. Toki molemmat Celtilcin maalit tulivat jonkinlaisista virheistä, mutta niin ne maalit usein tuppaavat tulemaan. Onneksi vastapainona oli tuuriakin ja Wallenin hienot pelastukset, sillä yhtään rumempia lukemia ei klubi olisi kestänyt - nyt unelma vielä elää.  Hienoa vielä että saimme vierasmaaliin. Aika usein nuo hyvät alut ovat klubilla europeleissä notkahtaneet tappioihin. Toki vastustajan taso on ollut ehkä korkeampi, mutta helvetin huonossa kunossa osa jätkistä on, kun vielä ajatellaan, että oma kausi on jatkunut jo tovin. Luulisin että ammatikseen palloa potkivat jannut sietäisivät hieman kovempaakin fysiikkatreeniä!?

[Litti4ever]

Ei tuo pelkkä ikäero ratkaise, vaan myös se, että Ring ja Pukki olivat olleet ulkomailla. Ringillä on sellainen terve Saksasta opittu itseluottamus, hän uskoo itseensä ja Pukki taas oli nähnyt pari vuotta elämää Sevillassa ja kasvanut siis siihen ammattilaisfutikseen ollen Klubissa jo selvästi valmiimpi pelaaja. Jolle on vielä kaukana tuosta, hän varmaankin kyselee vielä äidiltä lupaa, että saisko tänään mennä fillarilla kaupungille kun kaveritkin menevät. Suomessa eletään sellaisessa lintukodossa ja kasvetaan hitaammin aikuisiksi. Itseluottamuksen kanssa on monella aikuisellakin tekemistä, mutta sitä varten onkin sitten ulkomaan keikka. Jos hän pääsee aikanaan hyvään, hänelle sopivaan organisaatioon niin voi laittaa sen osaston tip top kondikseen, kun näkee, että piru vie, eivät nämä muutkaan ole sen kummallisempia kuin itse olen. Pukkikin huomasi viime kaudella, että Raúlkin on ihan samanlainen (kotkan) poika kuin hänkin.

Hyviä pointteja

[atletico1]

Voidaanhan sitä lähteä hassuttelemaan hjk mestaliigaan ajatuksella. Mutta hassuttelisin myös ettei tällaisia maaleja saisi antaa vastustajan tehdä. Mestariliigassa pelit ovat kuitenkin vielä kovempia joten ehkä on klubin parempi jäädä ihan karsintoihin niin voidaan seurata tiukkoja pelejä ilman ylimääräisiä isämmaan tunteita. Klubi ei tule koskaan kuitenkaan edustamaan koko suomea, eikä mestariliigasta tulevat eurot näy muiden seurojen kassassa koska edelleenkin hjk kalastaa muista seuroista ilmaissiirroilla ja maksaa korvauksia maitojunalla paluumuuttaville pelaajille.

aivopieruklassikko on syntynyt. nauroin puolituntia luettuani tämän. ehdottomasti foorumin parasta antia.
Tähän lisätään vielä maalaisjunttien provot niin viihdearvo on taattu.
Onneksi suomessa on HJK, ainoa jengi joka ei pasko housuihin tiukassa paikassa. Ai niin ja tänään on KUPS. Kannatan savolaisia koko sydämellä, kaikki suomalainen menestys jalkapallossa on todella hieno asia!

[Bhoy]

-Celticin saldo muovikentiltä on vielä kehnompi kuin vieraskentillä

Perustuu mihin tilastoihin? Viimeksi tupperwarelta tuli 1-1 tasuri Spartak Moskovan vieraana.

-Klubin kotietu muovilla on keskiverto muovilla pelaavaa jengiä suurempi

Perustuu mihin ja kuinka kattavaa tilastoon? Mutuilua, sanon ma.

-Skoteilla on todella kovat paineet aavistuksen heikosti menneen kotipelin ja europelittömyydestä seuraavan välittömän konkurssiuhan vuoksi

Eihän tälle voi vetää kuin

[Basler]

seurakulttuuri ja niitten tuomat vastakkainasettelut ovat mielestäni se asia mikä suomalaisessa futiksessa mättää pahiten. Niitä ei saaha kuntoon hymyilemällä yhessä.

Vastakkainasettelua ei joo futiksessa ole. Lätkässä on HIFK ja Jokerit, mutta futiksesta se vastaava on kadonnut. HJK:n 100v kirjassa on hyvää juttua aiheesta, miten asiat olivat ennen. Silloin sellaista oli. Ongelmaksi on muodostunut se, että perinteiset seurat eivät ole aina enää edes alueillaan. Esim. Kruununhaan Kiffen on jossain Malmin kupeessa, HPS on myöskin nykyisellään jossain maakunnissa, mitä helvettiä se sellainen touhu on. Samoin töölöläinen HIFK pelaa Kalliossa, jonka pitäisi olla jonkun työväen seuran majapaikka kuten Ponnistuksen, eikä kaksikielisen porvarillisen töölöläisseuran. Olet aivan oikeassa siinä, että vastakkainasettelua pitäisi olla, mutta se on mahdotonta, kun seuroilla on joko liian heikot tai liian sekavat identiteetit ja Klubikin yrittää olla kaikkien kaveri. Se voisi olla paljon enemmän stadilaisempi joukkue maalaisia vastaan niin ihmiset sitoutuisivat siihen enemmän. Maaltamuuttaneita on nykyään niin paljon, ettei Helsingissä ole enää mitään paikkaa, missä ei olisi maalaisia, joten jos matsit olisivat stadilaisten oma juttu niin takuulla moni menisi sinne jatkuvasti ja kausikorttimyynti vetäisi.

Jos Kuusysi ei olisi kadonnut futiskuvioista niin jonkinlaista vastakkaisasettelua varmaan yhä olisi. Lahtelaisilla oli ainakin uhoa silloin Kousan, Liuksen ja kumppaneiden aikaan.

edit. Klubin seurakulttuurissa ja väreihin sitouttamisessa on kyllä jotain feelua, kun sen riveissä on pelannut vuosikymmenten aikana kymmeniä tuhansia poikia, jotka eivät käy enää ollenkaan Veikkausliigan peleissä

[B-katsomo]

Onneksi suomessa on HJK, ainoa jengi joka ei pasko housuihin tiukassa paikassa.

Stadin pellet taas vauhdissa.

[Mänttinauha]

Eihän tälle voi vetää kuin

konkurssiuhkaa celticillä ei ole, mutta sitä kai et kiistä, että KAIKKI paineet jatkoonmenosta on celticillä. hjk:lla ei olisi mitään hävittävää, vaikka eilinen peli olisi päättynyt 0-7. celtic on se ylimielinen vittusilmä, joka huuteli "mahdollisimman isomaalista voittoa" ja naureskeli "turistilento-lupille". semmoisia setelitukut taskussa leijuvia pellejä vasta kiva olisikin kouluttaa.

[JiiPee]

Hyviä viestejä Baslerilta, nikeltä ja ernolta. Jokainen kannattakoon mitä joukkuetta haluaa, mutta kaikki suomalaiseen jalkapalloon sisääntuleva raha tulee joka tapauksessa tarpeeseen ja hyvään tarkoitukseen, meni se sitten Helsinkiin, Kuopioon tai Jyväskylään. Parempi sen rahan on täällä kiertää kuin jossain Skotlannissa. Siksi ainakin minä toivon suomalaisseuroille menestystä Euroopassa. Eikä sen tarvitse olla mitään huoraamista, kyllä seuroihin voi muutenkin suhtautua kuin muna suussa tai silmittömästi vihaten.

[Bhoy]

Aha, no ainaki porkkana oli täysin päinvastasta mieltä haastattelussa.

Varmasti Lenny olikin tyytyväinen pallonhallintaan ja pelin rytmin säätelyyn. Kukaan tosin ei voi olla eri mieltä siitä, että viimeinen terävyys oli täysin hukassa. Kauden avaukseksi kelvollinen. Kesken kautta tuollainen esitys olisi nostanut älämölön kannattajien keskuudessa.

[Bhoy]

konkurssiuhkaa celticillä ei ole, mutta sitä kai et kiistä, että KAIKKI paineet jatkoonmenosta on celticillä. hjk:lla ei olisi mitään hävittävää, vaikka eilinen peli olisi päättynyt 0-7. celtic on se ylimielinen vittusilmä, joka huuteli "mahdollisimman isomaalista voittoa" ja naureskeli "turistilento-lupille". semmoisia setelitukut taskussa leijuvia pellejä vasta kiva olisikin kouluttaa.

Tuosta konkurssiuhkan maalailusta naureskelin. Tottakai Celticiltä odotetaan voittoa, aivan kuten 45/50 matsista joka kausi. Siinä ei ole mitään uutta.

[Mänttinauha]

Hyviä viestejä Baslerilta, nikeltä ja ernolta. Jokainen kannattakoon mitä joukkuetta haluaa, mutta kaikki suomalaiseen jalkapalloon sisääntuleva raha tulee joka tapauksessa tarpeeseen ja hyvään tarkoitukseen, meni se sitten Helsinkiin, Kuopioon tai Jyväskylään. Parempi sen rahan on täällä kiertää kuin jossain Skotlannissa. Siksi ainakin minä toivon suomalaisseuroille menestystä Euroopassa. Eikä sen tarvitse olla mitään huoraamista, kyllä seuroihin voi muutenkin suhtautua kuin muna suussa tai silmittömästi vihaten.

just näin. kaikki suomeen virtaavat resurssit hyödyttävät seurojen ja sarjan/sarjojen kokonaistason nostamista.