Jasse111
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 03.08.2012 klo 19:52:25 |
|
Joten voi muuttaa muotoon: "ollut parempi kuin kolme seuraa samana vuonna". Kumpi kampi. Tuossahan tuo on listauksen alla todettu, että kyseessä oli lohkovaihe. Jätä pois omista laskuistasi jos haluat. Onko se niin vaikeaa?
Paitsi että HJK oli oman lohkonsa neljäs. Hieno taistelu toki. Maailma on erilainen Klubi-janarin silmin. "Hei, Honka on ollut vaan muutaman hassun kauden Euroopassa ja niilläkin on uroteko. Me tarvitaan nyt toinenkin uroteko tähän listaan, mistä me se saatais?"
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #26 : 03.08.2012 klo 19:57:46 |
|
Kuten sanottua, jos mielestäsi Benfican voittaminen ja tasan pelaaminen lohkovaiheessa ei ole uroteko, niin voit toki vaikka viilata kynsiäsi. Yerevan, Metz, Benfica. Yksi, kaksi, kolme. Honkahan ei edes pääse suurimpien urotekojen listalle. Toki suurin puppelointi-lista on sitten erikseen.
|
|
|
|
Syöttöharhojen maailma
Poissa
Suosikkijoukkue: kovat kansainväliset pelit
|
|
Vastaus #27 : 03.08.2012 klo 19:59:27 |
|
Totta kai lohkovaiheen pelien pitäisi olla omassa karsinassaan, jolloin se Benfica-ottelu voisi ihan oma urotekonsa olla.
|
|
|
|
Jasse111
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 03.08.2012 klo 20:02:17 |
|
Totta kai lohkovaiheen pelien pitäisi olla omassa karsinassaan, jolloin se Benfica-ottelu voisi ihan oma urotekonsa olla.
Tämä. Benfican pudottamiselle vielä
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 04.08.2012 klo 11:52:54 |
|
"Hei, Honka on ollut vaan muutaman hassun kauden Euroopassa ja niilläkin on uroteko. Me tarvitaan nyt toinenkin uroteko tähän listaan, mistä me se saatais?"
Alkuperäinen listaus on vanhempi kuin Hongan europelit. Totta kai lohkovaiheen pelien pitäisi olla omassa karsinassaan, jolloin se Benfica-ottelu voisi ihan oma urotekonsa olla.
Tämä olisi varmasti vähintään yhtä hyvä tapa näitä listata. Alkuperäinen tapa taisi tulla ihan vain hetken mielijohteesta. Piti vain jollain tapaa saada lohkovaihekin huomioitua, sillä niinhän ei voi olla että lohkovaiheessa ei olisi ollenkaan mahdollista tehdä urotekoja.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 04.08.2012 klo 12:04:37 |
|
Totta kai lohkovaiheen pelien pitäisi olla omassa karsinassaan, jolloin se Benfica-ottelu voisi ihan oma urotekonsa olla. Ehdottomasti tämä. Samalla olisi oma kategoria olemassa tulevia lohkovaihesaavutuksia varten...
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #31 : 05.08.2012 klo 12:22:38 |
|
Benficahan meni tuosta lohkosta jatkoon antaen tukkapöllyä PSV Eindhovenille ja Kaiserslauternille. Vaan eipä antanut Klubille.
Mitä? Saattaa olla trolli, mutta tartutaan varmuuden vuoksi. Jatkoonhan meni ainoastaan Kaiserslautern. Benfica jäi toiseksi, mutta ei mahtunut kahden parhaan lohkokakkosen joukkoon, joten putosi jatkosta. Toki oman seuran historiallisen lohkovaiheen tuntemiselle
|
|
|
|
Kloppi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #32 : 05.08.2012 klo 17:13:40 |
|
tässä vielä tunteita nostattava video kaikkien aikojen vierasvoitosta suomalaisessa seurajalkapallossa. Inter Milan-TPS 0-1 vuonna 87. Katsokaa ja nauttikaa!:) huomaa suomalaisen selostajan eläytyminen... Silloin näitä vielä televisioitiin. http://www.youtube.com/watch?v=Chn6Hk75HFc
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
|
Vastaus #33 : 06.08.2012 klo 15:50:52 |
|
Joo, ei todellakaan ole sama asia laittaa kaksiosaisten otteluparien joukkoon lohkovaiheen pelejä, koska niitä ei ole pelattu samalla idealla. Jos HJK-Benfica -ottelut olisivat olleet kaksiosainen pudotuspelimäinen kohtaaminen, olisi ottelujen lopputulokset voineet olla hyvinkin erilaisia, koska asenne niihin olisi ollut erilainen kummallakin joukkueella. Tämä ei siis tarkoita sitä, etteivätkö HJK:n voitto ja tasuri lohkovaiheessa olisi olleet hienoja suorituksia vaan sitä, ettei niitä voi verrata kaksiosaisiin pudotuspeleihin. Ja turha yrittää puolustella millään tilastoilla mitään, oikeassa tilastoinnissa ei tehtäisi tällaisia virheitä. Eli HJK ei pudottanut Benficaa silloin, koska he eivät pelanneet sellaisia pelejä.
|
|
|
|
Naamis+
Poissa
Suosikkijoukkue: Armada tietää missä asut
|
|
Vastaus #34 : 06.08.2012 klo 21:48:35 |
|
Oliko homohomolla harjoitusottelua ulkomaalaista joukkuetta vastaan tuolla kaudella, jonka olisivat voittaneet? Siitähän saataisiin kätevästi yksi voitto lisää kauden urotekoihin.
|
|
|
|
Naamis+
Poissa
Suosikkijoukkue: Armada tietää missä asut
|
|
Vastaus #35 : 06.08.2012 klo 22:02:02 |
|
Ja Inter Milan-TPS -matsia ei kyllä tullut töllöstä, vaan tuo selostus on napattu JP Jalon radioselostuksesta.
|
|
|
|
Jasse111
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 06.08.2012 klo 22:39:37 |
|
Ja turha yrittää puolustella millään tilastoilla mitään, oikeassa tilastoinnissa ei tehtäisi tällaisia virheitä. Eli HJK ei pudottanut Benficaa silloin, koska he eivät pelanneet sellaisia pelejä.
Sama Väärennellään vähän tilastoja ja sitten vedotaan siihen että tilasto sanoo niin. Kreikassa nämä.
|
|
|
|
Hugo Salmela
Poissa
Suosikkijoukkue: Пу́тін хуйло́
|
|
Vastaus #37 : 07.08.2012 klo 16:53:43 |
|
Sama Väärennellään vähän tilastoja ja sitten vedotaan siihen että tilasto sanoo niin. Kreikassa nämä. Se joukkueiden "pudottaminen" on tuolla kai lähinnä siksi, että lohkovaihemuotoisten eurocupien aikana vain yksi suomalaisjoukkue on ikinä sinne lohkovaiheeseen päässyt ja uroteot ovat luokkaa voitettiin toisella kierroksella ennakkoon hieman kovempi vastustaja ja sitten hävittiin kenelle pitikin. Vaikka HJK ei Benficaa "pudottanutkaan", niin suorituksena voitto ja tasuri Benficasta lohkovaiheessa on pari valovuotta edellä jonkun norjalaisjengin kampeamista ulos alkupään karsintakierroksilla ja ansaitsee ehdottomasti tulla mainituksi.
|
|
|
|
Jasse111
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 07.08.2012 klo 17:30:13 |
|
Se joukkueiden "pudottaminen" on tuolla kai lähinnä siksi, että lohkovaihemuotoisten eurocupien aikana vain yksi suomalaisjoukkue on ikinä sinne lohkovaiheeseen päässyt ja uroteot ovat luokkaa voitettiin toisella kierroksella ennakkoon hieman kovempi vastustaja ja sitten hävittiin kenelle pitikin. Vaikka HJK ei Benficaa "pudottanutkaan", niin suorituksena voitto ja tasuri Benficasta lohkovaiheessa on pari valovuotta edellä jonkun norjalaisjengin kampeamista ulos alkupään karsintakierroksilla ja ansaitsee ehdottomasti tulla mainituksi.
Ei se silti ole pudottaminen, kun tuossa kerran pudottamisia listattiin. Eikä yksittäistä voittoa/tasapeliä voi pitää urotekona, muutenhan tuonne voisi listata ties mitkä twentet ja bursasporit. Erillishuomautuksen arvoinen asia, mutta ei mikään uroteko virallisissa tilastoissa.
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #39 : 07.08.2012 klo 17:39:07 |
|
Missä virallisissa tilastoissa? Suurimmat uroteot-listauksessa on lista uroteoista, joita suomalaiset joukkueet ovat eurokentillä tehneet. Ei siinä ole listattu pudotuksia, vaan urotekoja. Vain hongalaisille se voi olla vaikeaa ymmärtää.....
|
|
|
|
Jasse111
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 07.08.2012 klo 17:43:55 |
|
Missä virallisissa tilastoissa? Suurimmat uroteot-listauksessa on lista uroteoista, joita suomalaiset joukkueet ovat eurokentillä tehneet. Ei siinä ole listattu pudotuksia, vaan urotekoja. Vain hongalaisille se voi olla vaikeaa ymmärtää.....
Voitto Benficasta millä ei saavutettu yhtikäs mitään ei ole uroteko millään tasolla. Vain yksittäinen hieno tulos, siinä missä Bursaspor-voitto ja Twente-tasapelikin. Tietysti suomifutikselle hieno asia aina kun suurseuroja kaatuu. Benfican pudottamiselle kuitenkin
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 07.08.2012 klo 19:28:59 |
|
uroteko virallisissa tilastoissa.
Oho, pitäisi varmaan ottaa kohteliaisuutena jos tosiaan tätä kyhäelmää joku pitää oikein VIRALLISENA tilastona. Oliko tuon "FF2 Tilastot" -nikin painoarvo sitten niin suuri? Mutta se on kyllä sinänsä ihan aiheellinen kommentti ettei tuo varsinainen pudotus ollut, joten poistin sen pudotusten kronologisesta listauksesta. Uroteko-listalle kuitenkin jätin, jokainen tulkitkoon itse kuuluuko se sinne vai ei.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2012 klo 19:43:08 kirjoittanut 1x2 »
|
|
|
|
|
Jasse111
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 07.08.2012 klo 19:46:24 |
|
Mutta se on kyllä sinänsä ihan aiheellinen kommentti ettei tuo varsinainen pudotus ollut, joten poistin sen pudotusten kronologisesta listauksesta. Uroteko-listalle kuitenkin jätin, jokainen tulkitkoon itse kuuluuko se sinne vai ei.
Korjaukselle Edelleen kuitenkin särähtää korvaan "ollut parempi kuin Benfica". Miten HJK oli parempi kuin Benfica vaikka sijoittui lohkossa jumboksi? Ei Veikkausliigan jumbokaan ole parempi kuin mestari, vaikka voittaisi mestarin kaikissa peleissä. Se siitä, jokainen varmaan ymmärtää ettei Benfica-pelit mitään urotekoja olleet. Saldo 1-2-3 Mestarien liigan lohkosta on yhtä kaikki kunnioitettava tulos, vaikka lohkossa ketään parempia ei oltukaan.
|
|
|
|
Hugo Salmela
Poissa
Suosikkijoukkue: Пу́тін хуйло́
|
|
Vastaus #43 : 07.08.2012 klo 21:27:55 |
|
Se siitä, jokainen varmaan ymmärtää ettei Benfica-pelit mitään urotekoja olleet.
Mene nyt jo vittuun provoamasta. Jonkun Viking Stavangerin pudottaminen höntsäcupin karsinnoissa on uroteko, mutta 4 pistettä Euroopan top 15 -joukkueelta CL-lohkovaiheessa ei? Joka ikinen Klubin piste vuonna 1998 on sata kertaa suurempi uroteko kuin koko honakin eurohistoria yhteensä, ja tämä siis ihan objektiivisilla mittareilla arvioituna. CL-lohkovaiheeseen pääsi tuolloin vain 24 seuraa, ja HJK ei ollut heittopussi omassa lohkossaan vaikka viimeiseksi jäikin. Se on suomalaiselta seuralta aika perkeleen hyvin, ja sen jälkeen siitä on jääty erittäin kauas. Nyt sekä Klubilla että Kupsilla on mahdollisuudet päästä pitkästä aikaa edes samalle sivulle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.08.2012 klo 21:30:22 kirjoittanut Hugo Salmela »
|
|
|
|
|
suokukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Ikuisen dominanssin pojan paluu
|
|
Vastaus #44 : 08.08.2012 klo 00:25:50 |
|
Mitä? Saattaa olla trolli, mutta tartutaan varmuuden vuoksi. Jatkoonhan meni ainoastaan Kaiserslautern. Benfica jäi toiseksi, mutta ei mahtunut kahden parhaan lohkokakkosen joukkoon, joten putosi jatkosta.Toki oman seuran historiallisen lohkovaiheen tuntemiselle Arvaas, minkä takia Benfica ei mennyt jatkoon? edit. Vastaan itse: On meillä Suomen paras joukkue. HOOJIIKOO se on HJK! ts. HJK vei Benficalta 4 pistettä ja samalla paikan 2 parhaan 2. sijoittuneen joukossa. Hongalla:Arvokas muisto Espanjan yöstä, saatiin Racingin isännän vyöstä. 1-0 takkiin on hieno tulos - toki pään voisi vetää jo perseestä ulos.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.08.2012 klo 01:01:00 kirjoittanut DCM, evp »
|
|
|
|
|
O'Flynn
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass
|
|
Vastaus #45 : 09.08.2012 klo 19:42:22 |
|
Eilisessä HJK-Celtic otteluohjelmassa oli listattu kaikki Klubin €uropelit. Kaudella 72-73 Uefa Cupissa Hvidovre IF:ää vastaan HJK hävinnyt suoraan luovuttamalla. Mikä tässä on ollut taustalla? Vaikuttaa melko puppeloinnilta.
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #46 : 31.08.2012 klo 00:44:40 |
|
Kuinkas kauan tässä yleensä menee että tämäniltaista peliä voi jo kutsua uroteoksi? EL-finalisti kuitenkin. Ja vielä kolme (3) tehtyä maalia.
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #47 : 31.08.2012 klo 01:06:18 |
|
Kuinkas kauan tässä yleensä menee että tämäniltaista peliä voi jo kutsua uroteoksi? EL-finalisti kuitenkin. Ja vielä kolme (3) tehtyä maalia.
Sinähän olet la'ifani. Eikö ole luonnonvastaista kehua h-o h-o hoojiikoota? Kiitos. Uskoni ihmisyyteen palasi.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #48 : 31.08.2012 klo 09:36:23 |
|
Kuinkas kauan tässä yleensä menee että tämäniltaista peliä voi jo kutsua uroteoksi? EL-finalisti kuitenkin. Ja vielä kolme (3) tehtyä maalia.
Ei tätä voi sellaiseksi kutsua. Vastustaja kuitenkin lähti vain höntsäämään kakkosmiehistöllään.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 31.08.2012 klo 10:03:53 |
|
Mahtava uroteko eilen HJK:n kakkosmiehistöltä. Huomasi vastustajan paniikin ja raivoisan taistelun lopussa, kun pallo oli maalin jälkeen viidessä sekunnissa keskiympyrässä. Kiitos Antille ja joukkueelle
|
|
|
|
|
|