FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 18:14:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 20
 
Kirjoittaja Aihe: Europelien uroteot ja puppeloinnit  (Luettu 213260 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #50 : 21.10.2012 klo 15:31:26

Tänään tulee kuluneeksi 25 vuotta San Siron ihmeestä.
Mr. Brownstone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA


Vastaus #51 : 04.07.2013 klo 19:08:36

Ja tänään taitaa puppeloinneille tulla uusi kärkisija Luxemburgissa. Vai onko Bana-Bangor City omassa luokassaan?
« Viimeksi muokattu: 04.07.2013 klo 19:11:19 kirjoittanut Mr. Brownstone »
Pub

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 04.07.2013 klo 19:21:33

Näköjään huutaisi jälleen kerran KuPSia eurokentille, kun muut ei näköjään vaan osaa.

Hävetkää muut.
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli


Vastaus #53 : 04.07.2013 klo 19:52:56

tps :D Alas
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #54 : 04.07.2013 klo 20:15:11

Ja tänään taitaa puppeloinneille tulla uusi kärkisija Luxemburgissa. Vai onko Bana-Bangor City omassa luokassaan?

Ainakin toistaiseksi mennään yksikantaan jälkimmäisellä, koska siinä otteluparissa pudottiin... :(
elstadi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #55 : 04.07.2013 klo 22:07:15

Turku :D Ylos

"Jalkapallopääkaupunki"
KeskikokoV

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltamusta espoolainen & violetti stadilainen


Vastaus #56 : 05.07.2013 klo 01:15:08

Ainakin toistaiseksi mennään yksikantaan jälkimmäisellä, koska siinä otteluparissa pudottiin... :(
Mutta tippuessaan TPS asettaa kyllä riman uudelle tasolle. Joskin varsin valitettavaahan se on kotoisen liigamme kannalta, että rimaa tuodaan jatkuvasti alaspäin, ei ylöspäin..
dusselinpoika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun


Vastaus #57 : 05.07.2013 klo 01:23:08

Mutta tippuessaan TPS asettaa kyllä riman uudelle tasolle. Joskin varsin valitettavaahan se on kotoisen liigamme kannalta, että rimaa tuodaan jatkuvasti alaspäin, ei ylöspäin..
Tämänpäiväisten tulosten perusteella suunta on kyllä selvästi alaspäin. Vimekaudella eurotulokset olivat positiivisia ja tuntui lähes varmalta, että suunta olisi jatkossakin ylöspäin.

On tämä kyllä melkoista vuoristorata tämä suomifutis. Onneksi toiset otteluparit on olemassa, eli tepsukoilla on vielä mahdollisuus nousta, mutta vaikean työn takana tulee olemaan. Toivottavasti kaikki kolme seuraa onnistuvat kuitenkin lopulta menemään vielä vähintään sille toiselle kierrokselle. Ei niillä maapisteillä enää niin väliä, kunhan joukkueet pääsevät mahdollisimman pitkälle.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #58 : 05.07.2013 klo 08:54:04

Mutta tippuessaan TPS asettaa kyllä riman uudelle tasolle. Joskin varsin valitettavaahan se on kotoisen liigamme kannalta, että rimaa tuodaan jatkuvasti alaspäin, ei ylöspäin..

Jos TPS putoaa, on kyseessä tosiaan kaikkien aikojen puppelointi. Jeunesse d'Eschin seuraranking on 368. Euroopassa. Bangor oli Hongan tiputtaessaan peräti sijalla 291. Toki TPS on itsekin vasta sijalla 331, kun Honka oli sijalla 224 tippuessaan Bangorille.

Maa-rankingissa Suomi oli 30. Hongan tippuessa ja Wales 46. Nyt Suomi on 33. ja Luxemburg 46., joten tämän perusteella vastaava puppelointi Hongan kanssa. Maaranking kuvaa ehkä hieman paremmin tuota tasoeroa kuitenkin, jos ajatellaan, että TPS:llä ja Hongalla olisi kuitenkin samankaltaiset lähtökohdat.
« Viimeksi muokattu: 08.07.2013 klo 09:35:38 kirjoittanut Tsei Tsei »
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #59 : 05.07.2013 klo 10:08:27

Jos TPS putoaa, on kyseessä tosiaan kaikkien aikojen puppelointi. Jeunesse d'Eschin seuraranking on 368. Euroopassa. Bangor oli Hongan tiputtaessaan peräti sijalla 291. Toki TPS on itsekin vasta sijalla 331, kun Honka oli sijalla 224 tippuessaan Bangorille.

Maa-rankingissa Suomi oli 30. Hongan tippuessa ja Wales 46. Nyt Suomi on 33. ja Luxemburgh 46., joten tämän perusteella vastaava puppelointi Hongan kanssa. Maaranking kuvaa ehkä hieman paremmin tuota tasoeroa kuitenkin, jos ajatellaan, että TPS:llä ja Hongalla olisi kuitenkin samankaltaiset lähtökohdat.

Kysymys: Vaikuttaako näihin sijoituksiin oleellisesti osallistuminen europeleihin? Jos näin on, ne jengit, jotka osallistuvat useimmin europeleihin, saavat enemmän pisteita. Ne eivät suoraan siis kerro joukkueiden välisestä tasoerosta. Henkilökohtaisesti on vaikea nähdä Bangoria parempana kuin Jd'E:iä. Mutu-veikkailulla Luxemburgissa kuitenkin pelaa keskimäärin parempia pelaajian kuin Walesissa.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #60 : 05.07.2013 klo 10:49:11

Kysymys: Vaikuttaako näihin sijoituksiin oleellisesti osallistuminen europeleihin?

:D

Vaikuttaa.

Edit: ihan mielenkiinnosta; miten ajattelit, että tuo ranking laaditaan? Puolueeton asiantuntijaraati arvostelee?
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #61 : 05.07.2013 klo 11:15:40

:D

Vaikuttaa.

Edit: ihan mielenkiinnosta; miten ajattelit, että tuo ranking laaditaan? Puolueeton asiantuntijaraati arvostelee?

Lähinnä ajattelin, että missä määrin (= oleellisesti) europelit vaikuttavat ja että saako pelkästä kotimaan sarjan sijoituksesta pisteitä esim. jollain painokertoimella sarjan "kovuuden" mukaan. Mutta pointti oli siis, että on vaikeaa nähdä Walesin parhaita parempina kuin Luxemburgin parhaita.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #62 : 08.07.2013 klo 09:42:15

Lähinnä ajattelin, että missä määrin (= oleellisesti) europelit vaikuttavat ja että saako pelkästä kotimaan sarjan sijoituksesta pisteitä esim. jollain painokertoimella sarjan "kovuuden" mukaan. Mutta pointti oli siis, että on vaikeaa nähdä Walesin parhaita parempina kuin Luxemburgin parhaita.

Maapisteet vaikuttavat painokertoimella 0,2. Vaikea sanoa kumpi ranking milloinkin kuvaa paremmin tilanne. Tässä tapauksessa sanoisin, että Bangor oli tuolloin ihan yhtä huono kuin luxemburgilaiset nyt ja ehkä maaranking kuvaa tilannetta paremmin. Tämä siksi, että joukkueilla on lähinnä vähäisiä osallistumisesta saatuja joukkuepisteitä. Toisaalta jos arvioi esim. BATEa tai Minskin Dinamoa, menee homma vaikeammaksi. Valko-Venäjä on rankingissa sijalla 20., eli selvästi kovempi. Toisaalta joukkuerankingissa BATE on sijalla 57. ja Dinamo sijalla 223. HJK on sijalla 180, joten olisiko Dinamolle häviäminen HJK:lle puppelointi ja muille 250. sijan huonommalla puolella oleville suomalaisille uroteko? Ehkä näin, sillä HJK on resursseiltaan Suomessa tällä hetkellä ylivoimainen ja sillä vaatimustasonkin on oltava kovempi.
PenkkiSport

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 08.07.2013 klo 10:09:30

Luotan edelleen että jokainen suomalaisporukka etenee jatkoon 1. karsintakierrokselta. Avausotteluiden vuoksi vaikein paikka on tietysti Tepsillä, mutta jatkoon on mentävä. Tällaisille luxemburgilaisille ja färsaarelaisille porukoille ei vain yksinkertaisesti saa hävitä. Ihan sama miten hyvin ne pelaavat, niin Veikkausliiga-jengien tason pitää kyllä riittää niitä vastaan. Jos jompi kumpi turkulaisita putoaa jatkosta, niin onhan se nyt aikamoinen farssi. MIFKin vastustajan tasoa en oikein osaa arvioida, mutta eiköhän hekin kotikentällään jatkoon rynni.

Täällä enemmän ajatuksiani turkulaisten tilanteesta: http://penkkisport.blogspot.fi/2013/07/euro-huumaa-turussa-make-it-douple.html
Jalkapalloministeri

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 09.07.2013 klo 19:48:33

Kyl määki Turuus.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #65 : 09.07.2013 klo 22:15:34

Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #66 : 09.07.2013 klo 22:24:08

Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?
Riippuu ihan siitä pitääkö Liettuan liigan kolmosta kovempana kuin Luxemburgin liigan kolmosta. Itse ainakin pidän Vetraa (RIP) huomattavasti kovempana.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #67 : 10.07.2013 klo 09:11:40

Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?

TPS:n putoaminen. Näkisin, että Hongan Bangor-putoaminen ja TPS:n Jeusenne-putoaminen ovat jaetulla kärkisijalla puppeloinneissa.

EDIT: Ennen näitä kärkipaikkaa piti TamU ja putoaminen Pjunik Jerevanille. Itse putoaminen oli ehkä tasavahva muutaman muunkin puppeloinnin kanssa, mutta yhteismaali 0-6 olivat sen verran karut, että olihan tuo älytön puppelointi.
garyspeed

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 10.07.2013 klo 14:20:50

Näkisin, että Hongan Bangor-putoaminen ja TPS:n Jeusenne-putoaminen ovat jaetulla kärkisijalla puppeloinneissa.

Mielestäni näistä TPS:n puppelointi menee vielä edelle. Hongan geelitukat sentään veivät pelillisesti Bangoria mennen tullen ja palatessa, vaikka lopulta putosivat, mutta TPS oli perässä sekä pelillisesti että tuloksellisesti Luxemburgin bussikuskeja vastaan.
Kynäilijä

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 10.07.2013 klo 14:28:25

Kumpi on pahempi puppelointi HJK:n putoaminen Vetralle vai TPS:n putoaminen Jeusennelle?

Tietysti Jeunesse on huonompi jengi, mutta Vetra-pupelluksella oli paljon kauaskantoisemmat seuraukset. Tai olisi voinut olla. Tuon takiahan Klubi joutui sijoittamattomaksi vuonna 2010, ja vain hirveällä pullamunkilla saatiin Ekränäs vastaan. Jos sieltä olisi tullut edes joku keskiverto sijoitettu, ei välttämättä olisi Schalkea tai Celticiä Helsingissä nähty.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 10.07.2013 klo 14:31:45

Tietysti Jeunesse on huonompi jengi, mutta Vetra-pupelluksella oli paljon kauaskantoisemmat seuraukset. Tai olisi voinut olla. Tuon takiahan Klubi joutui sijoittamattomaksi vuonna 2010, ja vain hirveällä pullamunkilla saatiin Ekränäs vastaan. Jos sieltä olisi tullut edes joku keskiverto sijoitettu, ei välttämättä olisi Schalkea tai Celticiä Helsingissä nähty.

Kyllä Vetra-puppelointi oli tosiaan selvästi pahempi. Suomihan oli 2009 Liettuaa peräti yhden sijan edellä maarankingissa eli tuollainen ottelupari olisi pitänyt hoitaa vähintään 10 maalin marginaalilla. Luxemburg sen sijaan on tällä hetkellä Suomea vain 13 sijaa perässä.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #71 : 10.07.2013 klo 15:03:02

Eiköhän Artsi yrittänyt kysymyksellään aiheuttaa ihmisten todistelua siitä, ettei Vetra-tappio ollut niin paha pupellus. Mutta joo, TPS taisi nyt vetää pohjat ainakin rankingin perusteella(?). Bangor City on lähestulkoon yhtä karmea epäonnistuminen. Sen jälkeen tulee äkkiseltään mieleen Vetra, Gomel ja Pjunik Jerevan. Kaksi jälkimmäistä lähinnä jo aiemmin mainittujen raiskiaisten takia (jos sillä on tässä listassa merkitystä).
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 11.07.2013 klo 19:57:53

Ei tarvitse enää kiistellä oliko Hongan vai TPS:n pupellus se kaikkein pahin. Inter on nyt aivan omassa kastissaan.

:(
Jalkapalloministeri

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 11.07.2013 klo 20:03:27

Mitä tässä uskaltaa enää ensi kesänä toivoa? Vastustaja Andorrasta tai San Marinosta ei taida olla paljon tämän kesäisiä kevyempi.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #74 : 11.07.2013 klo 20:10:36

Mitä tässä uskaltaa enää ensi kesänä toivoa? Vastustaja Andorrasta tai San Marinosta ei taida olla paljon tämän kesäisiä kevyempi.

Ei parane toivoa, menee vielä puppelointiennätykset uusiksi.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 20
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa