FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 00:46:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 26
 
Kirjoittaja Aihe: Tim Väyrynen - espoolainen menestyjä  (Luettu 144533 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kellopeli

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 15.07.2013 klo 21:17:36

Ei mitään, Pohjanpalo on ylihypetetty paska josta ei koskaan tule mitään, parempi olis siirtyä käpaan tai hifkiin vielä kun mahtuis kentälle
No nyt! :D

Otettu muuten koko lanka talteen tulevia nauruhetkiä ajatellen.
Tonton Drozdowski

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 15.07.2013 klo 22:08:52

Kova lupaus mutta tällä hetkellä edellä ovat: Pukki, Sadik, Hämäläinen, Toinen Riskeistä, Pohjanpalo, Forsell.

Väyrynen tekisi salettiin kovempaa jälkeä, tai saisi enemmän aikaiseksi, majussa jo nyt kuin Sadik, toinen Riskeistä tai Pohjanpalo. Erittäin mahdollisesti onkin ykköskärki (joulukuusessa) ensi karsinnoissa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #177 : 15.07.2013 klo 22:11:37

Ja alkaa vertailut karkaamaan pikkaisen käsistä, kun täällä verrataan Timiä maailman parhaisiin kärkimiehiin. :D Aivan vitusti on enemmän floppeja tullut samoilla näytöillä kuin Väyrynen, eikä niin että automaagisesti kehittyisi Van Niistelrooyn tai Henryn tasoiseksi. :D Mites Cherno Samba, Neil Mellor yms yms yms

Pelaajatyyppi on toki erilainen Roihan kanssa sen myönnän ja tiedän että kookkaat kehittyvät fyysisesti hieman perässä, mutta Väyrysellä ei mielestäni ole mitään suuria ongelmia tuon koordinaation kanssa ollut.

ps. toki toivon kaikesta sydämmestäni että Honka saisi 5 miljoonaa Timistä, mutta realistisesti ajateltuna, en millään usko yli 750k€ summaan. Toivotaan toki parasta.

Cherno Samba taisi puolestaan olla niitä kavereita, jotka dominoivat junnuissa fysiikallaan, mutta kun tuo etu katosi, ei enää pärjännyt. Tim Väyrynen ei mitenkään erityisesti perusta peliään fysiikkaan, vaikka ulottuvuudesta on hyötyä.

Vertailu maailman huippupelaajiin on tietysti ennenaikaista, mutta kuvastaa kyllä hyvin sitä, että millaisia pelimiehiä tällaisista kookkaista, taitavista ja lupaavista pelaajista voi tulla. Siksi näistä pelaajista maksetaankin enemmän siinä missä nopeat ja vikkelät pelaajat ovat yleensä jo varsin nuorena huipulla, jos heistä siihen on.

750 k€ olisi mielestäni myös hyvä summa, mutta Timillä on paikka näyttää esim. Lech Poznania vastaan. Hyvällä pukkimaisella pelillä tuohon saumaan voi hinta nousta seitsennumeroiseksi.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 16.07.2013 klo 08:06:23

Siirrot(Kaikkia vapaita pelaajia en jaksanut alkaa laskemaan, enkä mitään Norjan/Ruotsin vittudivareita, vaan ns. isot nimet tai lupaavat pelaajat) ulkomaille transfermarktin mukaan:

Eli taas kerran saadaan tilasto näyttämään siltä kuin itse halutaan ja sitten syytetään samasta muita...

Palataan asiaan kun olet siirtynyt vuoteen 2013 ja hieman selvitellyt kyseisen vuoden tilannetta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 16.07.2013 klo 09:38:00

:D Olet käsittämätön veijari. Argumentit on nollatasoa, mutta silti väität että tämä vuosi on jotenkin aivan vitun erilainen kun kaikki vuoden viimeisen 15-20 vuoden ajalla.

En ole missään kohtaa väittänyt, että nimenomaan tämä vuosi olisi erilainen.
Olen sanonut koko ajan, että maailma on muuttunut ja muuttuu siitä kun keskustelun aloittanut Paulus Roiha siirtyi vuonna 2001 HJK:sta Utrechtiin.

Saa näitä viestejä lukea ja ymmärtää.

Lainaus
Mitä vitun merkitystä jollain Jeser Törnqvistillä tai joidenkin MIFK-tusinapelureiden siirtymisillä Ruotsin/Norjan divareihin on? Tai vaihtoehtoisesti jonkun Sami Mahlion jäähdyttelysiirrolla Norjan divariin?

Se merkitys, että valitsemalla omaa argumenttia tukevan otannan syyllistyt paskaan argumentaatioon ja vähättelemällä (tai olemalla täysin tietämätön) rahan arvon muutoksista osoitat vain, että sinulle on tärkeintä olla oikeassa eikä keskustella.

Sitähän tämäkin viestisi osoittaa: et ole lukenut mitä minä ja muut olemme sinulle kirjoittaneet, mutta silti ryntäät kertomaan että argumenttini ovat "nollatasoa". Palataan asiaan kun osaat keskustella, argumentoida ja harrastaa vähän itsekritiikkiä.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #180 : 16.07.2013 klo 10:19:18

Väyrynen tekisi salettiin kovempaa jälkeä, tai saisi enemmän aikaiseksi, majussa jo nyt kuin Sadik, toinen Riskeistä tai Pohjanpalo. Erittäin mahdollisesti onkin ykköskärki (joulukuusessa) ensi karsinnoissa.

Toki. Se, että taso ei toistaiseksi ole riittänyt junnumaajoukkueissa, ei toki tarkoita, ettei kaveri A-maajoukkueessa olisi välitön hitti...
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 16.07.2013 klo 10:58:49

Se merkitys, että valitsemalla omaa argumenttia tukevan otannan syyllistyt paskaan argumentaatioon ja vähättelemällä (tai olemalla täysin tietämätön) rahan arvon muutoksista osoitat vain, että sinulle on tärkeintä olla oikeassa eikä keskustella.

Sitähän tämäkin viestisi osoittaa: et ole lukenut mitä minä ja muut olemme sinulle kirjoittaneet, mutta silti ryntäät kertomaan että argumenttini ovat "nollatasoa". Palataan asiaan kun osaat keskustella, argumentoida ja harrastaa vähän itsekritiikkiä.
Ei ollut omaa argumentaatiota tukemaan tuo otanta, vaan syy oli se ettei noita kymmeniä ja kymmeniä vittudivareihin siirtyneitä Suomen divaritason palloilijoita jaksa laskea kukaan.

Vaikka rahaa on vitusti enemmän jalkapallossa kansainvälisesti, niin juuri mitenkään se ei ole suomalaisten pelaajien keskimääräisessä hinnassa näkynyt siirroissa ulkomaille. Sen varmaan itsekin pystyt tuosta laskemaan noista tiedoista mitkä kaivoin eilen.

En ole nähnyt yhtäkään mihinkään faktoihin edes etäisesti viittaavaa argumenttia, vaan ne ovat olleet tasoa "jalkapallossa liikkuu rahaa nykyyään enemmän" ja "van nistelrooykin pelasi hollannin pimpissä 20 vuotiaana". Sitten syytät minua huonosta argumentoinnista kun kaivan faktoja?

Ymmärrän sen että suomalaisseurojen pyynnöt ovat varmastikin nousseet pelaajista Pukin ja Ringin siirtojen jälkeen, mutta ei vielä ole mielestäni siitä mitään merkkejä että noita miljoonaluokan siirtoja alkaisi joka vuosi tulemaan. Toki myönnän olevani väärässä jos Tim yli miljoonalla menee.
Rami

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, TiPS, KoiPS Cold Starsin Tero


Vastaus #182 : 16.07.2013 klo 11:33:02

Kuka, tai ketkä tästä Väyrysen ja Pohjanpalon vertailusta hyötyy? Miksi ei voi vaan todeta, että molemmilla on huikea potentiaali kehittyä huippupelaajaksi ja Suomen maajoukkueen tulevaisuuden hyökkääjiksi?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 16.07.2013 klo 11:34:15

Kuka, tai ketkä tästä Väyrysen ja Pohjanpalon vertailusta hyötyy? Miksi ei voi vaan todeta, että molemmilla on huikea potentiaali kehittyä huippupelaajaksi ja Suomen maajoukkueen tulevaisuuden hyökkääjiksi?
Ei kukaan.

Täytyy toivoa että edes toinen lunastaisi edes puolet niistä odotuksista mitä jalkapalloväellä nyt on.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 16.07.2013 klo 11:46:43

Ei ollut omaa argumentaatiota tukemaan tuo otanta, vaan syy oli se ettei noita kymmeniä ja kymmeniä vittudivareihin siirtyneitä Suomen divaritason palloilijoita jaksa laskea kukaan.

Näitä jaksat kovasti mainostaa, mutta yhtään esimerkkiä et tarjoa.
Samaten listasi koostuu numeroista ja parista nimestä, mutta ei se aukene ellet kerro kaikkia pelaajia, jolloin voidaan päätellä, että ketkä ovat mielestäsi vittudivariin siirtyneitä divaritason palloilijoita.

Ilmeisesti esimerkiksi Jere Uronen on tällainen pelaaja kun ei puolen miljoonan (+ jatkoprosentit) siirrostaan huolimatta ole listallesi päätynyt, mutta 2012 tosiaan siirtyi mielestäsi vain kaksi pelaajaa noin miljoonalla... Vastaavasti esimerkeistä niin vuodelta 2007 puuttuu Ari Nyman Thuniin 600 000 eurolla ja mielestäsi koko vuoden 2007 siirtosaalis oli kaksi pelaajaa noin 500 000 eurolla. Muutenkin lista on epämääräinen ja puolillaan virheitä.

Lainaus
Vaikka rahaa on vitusti enemmän jalkapallossa kansainvälisesti, niin juuri mitenkään se ei ole suomalaisten pelaajien keskimääräisessä hinnassa näkynyt siirroissa ulkomaille. Sen varmaan itsekin pystyt tuosta laskemaan noista tiedoista mitkä kaivoin eilen.

Hankalaa se edelleen on kun määrät, esimerkiksi valitut nimet ja summat ovat vain sinun esittämiäsi. Kerrot luottavasi transfermarktin arvioihin, jotka eivät ole todellakaan vedenpitäviä ja useasti todettu virheellisiksi. TM:n käytön ongelma korostuu siinä, että muualta ei monien nimeämiesi pelaajien siirtosummia voi löytää (esim. Bah ja Rafinha). Samaten edelleenkin rahan arvo on muuttunut ihan kohtalaisesti vuosien varrella, joten pelkkä muutos markoista euroiksi ei riitä.

Lainaus
En ole nähnyt yhtäkään mihinkään faktoihin edes etäisesti viittaavaa argumenttia,

Sokeudellesi ja/tai lukutaidottomuudellesi en voi mitään.
Jälkimmäisen voi sentään korjata samassa paikassa, missä voi opetella etsimään, valikoimaan ja esittämään tietoa siten, että muutkin voivat ihan oikeasti tarkistaa niiden todenperäisyyden ja pystyvät seuraamaan edes etäisesti ajatuksenjuoksuasi muutenkin kuin sen osalta, että valitsemasi aineiston perusteella olet mielestäsi oikeassa.

Lainaus
vaan ne ovat olleet tasoa "jalkapallossa liikkuu rahaa nykyyään enemmän"

Jos sanon, että karhu paskoo metsään, niin pitääkö tämäkin itsestäänselvyys todistaa?

Ylipäätään niin oletko asiasta eri mieltä?
Jos et, niin miksi vänkäät itsestäänselvyydestä?

Annetaan nyt sitten kuvan kertoa huippuliigoista:


Lainaus
ja "van nistelrooykin pelasi hollannin pimpissä 20 vuotiaana".

Koska olen esittänyt tällaisen väitteen?

Lainaus
Sitten syytät minua huonosta argumentoinnista kun kaivan faktoja?

Minusta et ole kaivanut yhtään faktaa vaan lähinnä esittänyt lukuja ja nimiä, jotka olet poiminut jostain jollain perusteella ja joiden avulla kenenkään muun on lähes mahdotonta päätellä mitään.

Samaten pistit nimiini jatkuvasti sellaisia väitteitä, joita en ole edes esittänyt.

Minusta argumentaatiosi on siis edelleen huonoa.

Lainaus
Ymmärrän sen että suomalaisseurojen pyynnöt ovat varmastikin nousseet pelaajista Pukin ja Ringin siirtojen jälkeen, mutta ei vielä ole mielestäni siitä mitään merkkejä että noita miljoonaluokan siirtoja alkaisi joka vuosi tulemaan.

Varmaan tämä on yksi syy miksi en ole tuostakaan mitään väittänyt, vaan tuo on ihan itse keksimäsi asia. Tuostahan olemme samaa mieltä.

Lainaus
Toki myönnän olevani väärässä jos Tim yli miljoonalla menee.

Ihan sama minulle, koska en ole missään vaiheessa esittänyt, että Tim Väyrynen myytäisiin yhtään mihinkään yli miljoonalla (tai muullakaan summalla).

Lukemalla niiden kirjoittajien viestejä, joiden kanssa alat vängätä, säästyisit paljolta vaivalta ja kaiketi myös mielipahalta...
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 16.07.2013 klo 12:19:05

Näitä jaksat kovasti mainostaa, mutta yhtään esimerkkiä et tarjoa.
Samaten listasi koostuu numeroista ja parista nimestä, mutta ei se aukene ellet kerro kaikkia pelaajia, jolloin voidaan päätellä, että ketkä ovat mielestäsi vittudivariin siirtyneitä divaritason palloilijoita.
Juurhan annoin Jesper Törnqvist, MIFKin lukuisat ruotsin alasarjoihin siirtyneet ja Sami Mahlio(jäähdyttelemään). Vapailla pelaajilla ei edelleenkään ole juuri mitään vaikutusta siirtosummiin, jolla Suomesta ulkomaille siirrytään.

Ilmeisesti esimerkiksi Jere Uronen on tällainen pelaaja kun ei puolen miljoonan (+ jatkoprosentit) siirrostaan huolimatta ole listallesi päätynyt, mutta 2012 tosiaan siirtyi mielestäsi vain kaksi pelaajaa noin miljoonalla... Vastaavasti esimerkeistä niin vuodelta 2007 puuttuu Ari Nyman Thuniin 600 000 eurolla ja mielestäsi koko vuoden 2007 siirtosaalis oli kaksi pelaajaa noin 500 000 eurolla. Muutenkin lista on epämääräinen ja puolillaan virheitä.
Nyman on laskettu 2006 vuoteen, kun kauden 2006 jälkeen siirtyi Sveitsiin, vaikka paperit virallisesti vasta tammikuussa saikin siirrettyä. Nuo on nopeasti otettu TM+suomalaisten siirtosummat topikit yhdistämällä, joten varmastikin jokunen virhe löytyy, mutta kaikki siirrot joissa rahaa on liikkunut yli 100k€ tuosta pitäisi löytyä. Urosen myönnän jääneen pois laskuista.

Hankalaa se edelleen on kun määrät, esimerkiksi valitut nimet ja summat ovat vain sinun esittämiäsi. Kerrot luottavasi transfermarktin arvioihin, jotka eivät ole todellakaan vedenpitäviä ja useasti todettu virheellisiksi. TM:n käytön ongelma korostuu siinä, että muualta ei monien nimeämiesi pelaajien siirtosummia voi löytää (esim. Bah ja Rafinha). Samaten edelleenkin rahan arvo on muuttunut ihan kohtalaisesti vuosien varrella, joten pelkkä muutos markoista euroiksi ei riitä.
Niin rahan arvo on tosiaan muuttunut eli ero 10-15v siirtojen ja nykysummien välillä tekee noista vanhoista siirroista jopa arvokkaampia. Enkä todellakaan noita siirtojen summia ottanut suoraan TM:stä, vaan suurimmaksi osaksi tuolta siirtotopikista, jossa on lähteet lähes kaikille siirtosummille. TM:ssä esim Pasasen siirron arvoksi on 3 miljoonaa euroa laitettu. TM:stä parhaiten vain näki nuo siirtyneet pelaajat, vaikka siellä toki virheitä on myös.

Sokeudellesi ja/tai lukutaidottomuudellesi en voi mitään.
Jälkimmäisen voi sentään korjata samassa paikassa, missä voi opetella etsimään, valikoimaan ja esittämään tietoa siten, että muutkin voivat ihan oikeasti tarkistaa niiden todenperäisyyden ja pystyvät seuraamaan edes etäisesti ajatuksenjuoksuasi muutenkin kuin sen osalta, että valitsemasi aineiston perusteella olet mielestäsi oikeassa.
no kerros mistä suomalaisten siirtosummista löytyy paremmin tieto, jotta sinulle kelpaa? Jokainen voi itse laskea TM:stä itse nuo pelaajat ja vertailla sitä sitten vaikka tuon siirtosummat-topikin kanssa ja sen jälkeen kaivaa vielä jostain muualta jos joku vielä puuttuu.

Jos sanon, että karhu paskoo metsään, niin pitääkö tämäkin itsestäänselvyys todistaa?

Ylipäätään niin oletko asiasta eri mieltä?
Jos et, niin miksi vänkäät itsestäänselvyydestä?

Annetaan nyt sitten kuvan kertoa huippuliigoista:
En ole eri mieltä siitä että rahaa liikkuu huomattavasti enemmän, mutta siitä olen eri mieltä että se olisi merkittävästi jotenkin näkynyt suomalaisten siirtosummissa.

Minusta et ole kaivanut yhtään faktaa vaan lähinnä esittänyt lukuja ja nimiä, jotka olet poiminut jostain jollain perusteella ja joiden avulla kenenkään muun on lähes mahdotonta päätellä mitään.
Sinä väitit että Njazi Kuqista maksettiin puolet enemmän kuin Roihasta. 500k€ vs 550-600k€? ??? Mistäs sinä noita summia revit? Inflaatio mukaan lukien(kuten sinä koko ajan olet halunnut) Roihasta maksettiin enemmän. Ja mistä keksit että tuossa Roihan summassa on 1/5 osan heitto?
« Viimeksi muokattu: 16.07.2013 klo 12:37:12 kirjoittanut Velmu »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 16.07.2013 klo 13:17:13

Sinä väitit että Njazi Kuqista maksettiin puolet enemmän kuin Roihasta. 500k€ vs 550-600k€? Mistäs sinä noita summia revit?

Tässä tosiaan erehdyin sillä erohan on suurempi, koska 750 000 oli puntina.
Summahan on peräisin useista brittilähteistä kun taas sinun käyttämäsi "tieto" on peräisin lähteettömästä siirtosummalistasta, josta se päätyi transfermarktiin.

Googlettamalla löytyy enemmän.

Lainaus
Ja mistä keksit että tuossa Roihan summassa on 1/5 osan heitto?

:)
Vastahan tämäkin asia kahdessa viestissä väännettiin kahden eri foorumistin toimesta sinulle rautalangasta...
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 16.07.2013 klo 13:30:10

Tässä tosiaan erehdyin sillä erohan on suurempi, koska 750 000 oli puntina.
Summahan on peräisin useista brittilähteistä kun taas sinun käyttämäsi "tieto" on peräisin lähteettömästä siirtosummalistasta, josta se päätyi transfermarktiin.

Googlettamalla löytyy enemmän.
Mikä tekee tuosta yhdestä linkistä luotettavamman kuin monet muut lähteet, joissa puhutaan 385-550k£?

http://www.thefootballnetwork.net/main/s243/st66350.htm?print=1
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-325230/Birmingham-chase-Kuqi.html
http://www.theoffsider.com/Club%20by%20Club%20Transfers.html

"lähteetön" siirtosummalista perustuu kuitenkin monen foorumistin ankaraan googletteluun ja parhaiden mahdollisten käytössäolevien tietojen haalimiseen.

:)
Vastahan tämäkin asia kahdessa viestissä väännettiin kahden eri foorumistin toimesta sinulle rautalangasta...
Viittaatko siis inflaatioon, minkä Vladkepes tuossa kirjasi? Inflaation huomioon ottaminenhan ei ole yleinen tapa näissä vertailuissa, mutta sehän on vain minun puolellani tässä väittelyssä.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 16.07.2013 klo 13:38:26

Mikä tekee tuosta yhdestä linkistä luotettavamman kuin monet muut lähteet, joissa puhutaan 385-550k£?

Ei mikään.
Eihän tuota ole missään virallisesti vahvistettu, mutta punta oli vuonna 2004 sen verran voimissaan, että kaikkien linkkien perusteella siirtolistan tai transfermarktin arvio on vähimmilläänkin väärässä.

Inflaation huomioon ottaminenhan ei ole yleinen tapa näissä vertailuissa, mutta sehän on vain minun puolellani tässä väittelyssä.

Varmasti asian voi näinkin nähdä...
Eri asia sitten mitä tekemistä sillä on todellisuuden kanssa, mutta todellisuudestahan tämä keskustelu etääntyi jo tovi sitten.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 16.07.2013 klo 13:48:35

Ei mikään.
Eihän tuota ole missään virallisesti vahvistettu, mutta punta oli vuonna 2004 sen verran voimissaan, että kaikkien linkkien perusteella siirtolistan tai transfermarktin arvio on vähimmilläänkin väärässä.
??? Kun punta on ollut vahva, niin silloinhan niitä on tarvinnut vähemmän maksaa? Eli kun tuolloin 1 euro on ollut ~0,67 puntaa niin englantilaisilla on ollut hyvät neuvotteluasemat, eikä puntia varmastikaan ole tarvinnut noin paljoa liikuttaa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 16.07.2013 klo 13:52:53

:) Ylos

Hyvin menee, ensin sekoitetaan mitä muut väittävät ja nyt sitten sekoilet muuten vaan.

Eiköhän tämä "keskustelu" ollut tässä.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #191 : 16.07.2013 klo 14:03:42


Eiköhän tämä "keskustelu" ollut tässä.

Kiitos.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 16.07.2013 klo 15:03:20

Toivottavasti Timppa ja Jolle luovat molemmat uran ulkomailla, niin saadaan hyviä vääntöjä suomalaiset maailmalla osioon seuraavaksi 10 vuodeksi. Timppa voisi olla puujalkainen kliininen viimeistelijä ja Jolle monipuolinen teini-idolihyökkääjä.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #193 : 17.07.2013 klo 21:39:27

Heracles tippunee (ellei tippunut jo) Väyrysen mahdollisesta ulkomaan kohteesta nyt kun joukkue hankki Aleksei Kangaskolkan.
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #194 : 18.07.2013 klo 00:59:41

Heracles tippunee (ellei tippunut jo) Väyrysen mahdollisesta ulkomaan kohteesta nyt kun joukkue hankki Aleksei Kangaskolkan.

Eiköhän tässä vähän kovemmat jengit ole kiikarissa.
Polvivamma Muovinurmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU


Vastaus #195 : 18.07.2013 klo 02:31:02

Eiköhän tässä vähän kovemmat jengit ole kiikarissa.

Eiköhän tämä ole myös se syy miksi Jollen, Väyrysen ja muiden kumppaneiden urat jäävät torsoiksi. Ei tajuta päästää vähän halvemmalla esim. Hollantiin, jossa suomalaisella "lupauksella" on jopa mahdollisuudet kehittyä maajoukkuetta hyödyttäväksi pelaajaksi, vaan vaihdetaan sen parin ylimääräisen satasen takia pelaajan ura "suurseuran" penkillä istumiseen ja seurastatus-maaotteluihin ilman pelituntumaa.
S4laatti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tappotaklaukset


Vastaus #196 : 18.07.2013 klo 03:04:38

Eiköhän tämä ole myös se syy miksi Jollen, Väyrysen ja muiden kumppaneiden urat jäävät torsoiksi. Ei tajuta päästää vähän halvemmalla esim. Hollantiin, jossa suomalaisella "lupauksella" on jopa mahdollisuudet kehittyä maajoukkuetta hyödyttäväksi pelaajaksi, vaan vaihdetaan sen parin ylimääräisen satasen takia pelaajan ura "suurseuran" penkillä istumiseen ja seurastatus-maaotteluihin ilman pelituntumaa.
...
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013071717273356_jp.shtml

Uutinen

Väyrynenkin haluaa urallaan päästä ulkomaille, mutta ei osaa sanoa aikatauluista vielä mitään.

- Sitten kun on hyvä tilanne. Se voi olla milloin tahansa. Ulkomailla pelaaminen on yksi tavoitteista, mutta ratkaisun pitää olla selkeä ja kokonaisuuden hyvä. Pitää olla mahdollisuus päästä pelaamaan oman tekemisen kautta ja löytyä luottoa siihen. Turha penkille tai katsomoon on lähteä istumaan.

Polvivamma Muovinurmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU


Vastaus #197 : 18.07.2013 klo 04:03:53

Juuri näin ??? joten turha kiikaroida mitään kovempia jengejä.
S4laatti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tappotaklaukset


Vastaus #198 : 18.07.2013 klo 04:26:07

Juuri näin ??? joten turha kiikaroida mitään kovempia jengejä.
En näköjään ihan ajatuksella lukenut viestiäsi. :D Alas
rivers

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 18.07.2013 klo 06:46:19


Onkohan ikinä ollut näin raskasta lukea 3 sivua ff2 topikkia... uh.

Tim on "aina" football managerissa kehittynyt keskivertoa paremmaksi kärjeksi joka takoo mukavasti häkkejä. Kyllä SI tietää.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 26
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa