HJK Helsinki - Celtic FC 8.8.2012 20.00 Sonera Stadium

[Syöttöharhojen maailma]

Ja onhan tottakai ultrakovan Moldovan mestari ihan eri luokkaa kuin Suomen.

Totta helvetissä on, jos siellä on miljoonilla euroilla kasattu ammattilaisjoukkue. Jos suurempiaan haastaa haluaisi pitäisi joukkueen olla kasassa jo hyvissä ajoin talvella viritettynä pelaamaan tulosjalkapalloa viimeistään keskikesällä.

[Jämpti]

Olisihan se ollut hienoa, jos Klubin osaaminen olisi riittänyt, mutta tunnustettavahan se on jokaisen, joka molemmat pelit katsoi, että ratkaiseva pieni askel puuttui joka osa-alueella, vaikka vastassa oli varsin keskinkertainen ja puolikuntoinen vastus suurseuraksi.

Kuitenkin Celticillä oli molemmissa peleissä:
- Enemmän paikkoja
- Enemmän pallonhallintaa
- Vähemmän kriittisiä virheitä
- Tarkempaa viimeistelyä

Turha siinä on potkia tutkainta vastaan. Ratkaisevat hahmot, joiden tasoisia pelaajia Klubilla vain ei ole, olivat Samaras ja Mulgrew. Klubilta liian heikkoja näihin kuvioihin taas Sumusalo, Sorsa ja Pohjanpalo. Muuten pelaajisto aika rinta rinnan.

No, me muut kuin Klubi-fanit voimme aina iloita siitä, että häviäjä oli kuitenkin epäsympaattinen ja itsetyytyväinen Klubi.

[Savon keisari]

Milloin HJK on tehnyt "urotekoja", esittänyt venymistä - jollaiseksi urheilussa siis lasketaan ennakkosuosikin voittaminen? Tämänmuotoisessa kilpailussa koko ottelupari. Esim. TamU-Levski.

Keskimäärin tällaista pitäisi ajan mittaan silloin tällöin tapahtua. Benfica-voitto viimeksi? Siis juuri yksittäinen voitto, koska se oli sarjamuotoinen lohko ja tämä sen yksittäinen ottelu. Periaatteessa siis odotusten mukainen, ainahan näissä joku yllätys sattuu.

[Din]

Samaras Äärimmäisen hieno pelaaja.

[coelb]

Paremmalla viimeistelyllä Celtic olisi iskenyt 1-2 börsää jo ensimmäisellä jaksolla. Kaikkiaan Celticillä oli selvästi enemmän kunnollisia maalipaikkoja. Onhan se mahdollista että itse osutaan joka paikasta ja vastustaja ei onnistu isommasta määrästä paikkoja, mutta harvemmin näin käy.

No eipä sillä taktiikan kanssa ole mitään tekemistä, että taso ei vain riitä.

[t-petsku]

Vittuiletko ja naurupeukutteletko FC Hämeenlinnalle tai puppelipoolille kun häviävät?

Öööhh... no en? MVNT? Humooriako yrität viljellä...?

[Lisbie]

Kiima oli valtava, kun striimiä virittelin, kunnes huomasin, että peli ei alkanutkaan siihen normaaliin UCL-aikaan, vaan 75 kellossa ja taululla 0-1.

[erno]

Paremmalla viimeistelyllä Celtic olisi iskenyt 1-2 börsää jo ensimmäisellä jaksolla. Kaikkiaan Celticillä oli selvästi enemmän kunnollisia maalipaikkoja. Onhan se mahdollista että itse osutaan joka paikasta ja vastustaja ei onnistu isommasta määrästä paikkoja, mutta harvemmin näin käy.

Katoitko mm. Chelsean pelejä viime kaudella UCL:ssä? Vaaralliset maalipaikat keskimäärin 17 vs 1 vastustajalle ja maalit keskimäärin 1-0 Chelsealle.

[Jasse111]

Valitettavasti näyttää siltä. Harmittavasti muut suomalaiset jengit ovat vielä kovempia pupeltamaan Euroopassa.

Muut joukkueet eivät olisi sijoitettuja. Siitähän se homma kiikastaa. Tosin puppeli-Interin en odota pääsevän edes HJK:n tasolle euro-peleissä.

No, olihan HJK:n esitys tänään ihan positiivinen, joskin Celtic oli "suurseuraksi" tasan niin paska kuin foorumilla oltiin kerrottu. Viime vuoden Klubi olisi voinut voittaakin tämän parin.

[Rudinho]

Hienoa kyllä huomata kuinka paljon tunteita Suomen suurin ja kaunein herättää.

Analyysiä pelistä on vähän hankala antaa tunti pelin jälkeen, kun vitutus on näinkin suunnaton, mutta eipä Klubi näillä esityksillä ikävä kyllä jatkopaikkaa ansainnut. Mitä paskaa Klubin peli oli miesylivoimalla 0-1 tilanteessa? Tuliko edes yhtään vetoa maalia kohti?

[Playermanager]

Jaa mä kun luulin, ettei hameenlinnas oo ku kerho.

[Shefki]

Toivottavasti käy tsägä EL ql arvonnoissa. Ei mitään hajua mitä sielt vois tulla. Vituttaa.

[2fst4u]

Edellinen vastasikin jo kysymykseen...

[Syöttöharhojen maailma]

Tuliko edes yhtään vetoa maalia kohti?

Sorsa kiskaisi yhden. Savage ja Pelvas eivät osuneet palloon. Lindströmhän ennen ottelua povasi ettei Forsterin tarvitse heittäytyä kyljelleen tekonurmella ja tämä lupaus pidettiin loppuun asti.

[Hugo Salmela]

persraiskaa kotona muovimatolla.

Lisätietoa kahden maalin voiton persraiskaus-statuksesta?

Ei sillä, paskaa peliä ja ansaittu putoaminen. Nyt se monen miljoonan €oohin paikka oli, mutta kun ei kiinnosta pistää hyvistäkään paikoista sisään niin ei sitten. Kyllähän tuo Klubin rosteri pallovarmaa ja kokenutta hyökkääjää (ja tietysti sitä oikeaa pakkia) huutaa pilli suorana. Jolle voisi sellainen olla parin vuoden päästä kun saa vähän lisää henkistä kanttia, mutta tuskin hän silloin enää Suomessa palloilee.

Jostain Sumusalon riittämättömyydestä europeleissä voi itkeä tasan niin paljon kuin haluaa, fakta on että Klubin resursseilla ei hankita jokaiselle pelipaikalle rutinoitunutta ja europeleissä hyvätasoista sälliä. Se olisi hyvä alku, että hankittaisiin edes kyseisen pelipaikan koulutuksen saanut välttävän tason pelaaja kullekin pelipaikalle. Rafinhan nappiksia ei olisi kukaan Klubin ulottuvilla ollut kaveri täyttänyt, mutta ehkäpä sinne olisi edes jonkun veikkausliigatasoisen korvaajan voinut hankkia. Kaikki on kiinni viime kädessä rahasta, ja nyt sitä olisi ollut jopa tällä vajaalla miehistöllä tarjolla sen verran, että ensi kaudeksi olisi voinut kasata todella kovan nipun. Ei niin ei. No, ehkä sitten viimeiselle EL-karsintakierrokselle Liverpool vastaan ja Sonski täyteen satasen hintaisilla lipuilla.

Huomenna ollaan joka tapauksessa Kupsin bandwagonissa.

[euroflex]

Kun klubilla olisi keskikentällä joku pelintekijä, pelin rauhoittaja, oiven syöttöjen jakelija. 

ps. siirtoikkuna olisi auki..,onko silmät.  2 pelin päässä olisi eurooppa-liigan lohkopaikka eli isohkot rahat.

[Fred Jones]

Mattila ja Väykkä tullu jo keskikentälle, montako vielä pitää hankkia, että fanit tajuavat Muurisen olevan se syy miksi nämä pelit hävitään?

[timmy]

Mattila ja Väykkä tullu jo keskikentälle, montako vielä pitää hankkia, että fanit tajuavat Muurisen olevan se syy miksi nämä pelit hävitään?

Kauas se Dragstma on teillä ollut voittamatta mitään?

[niftan]

Kun klubilla olisi keskikentällä joku pelintekijä, pelin rauhoittaja, oiven syöttöjen jakelija. 

ps. siirtoikkuna olisi auki..,onko silmät.  2 pelin päässä olisi eurooppa-liigan lohkopaikka eli isohkot rahat.

Keskikentälläkö tämä peli hävittiinkin?

Dosentti, saatana!

[OzzMozz]

Nousuhumalan tuoma uho vaihtui laskuhumalan tuomaan pettymykseen. Ei sillein edes vituta lähinnä on pettynyt ja tyhjä olo. Ja nyt viimeistään viimeisetkin toiveet lohkovaiheesta kuolivat ainakin omalla kohdalla. Toivon toki olevani väärässä, mutta pahasti näyttää siltä, että tämän vuoden Klubilla ei valitettavasti ole mitään asiaa niihin karkeloihin. Tällä tasolla vaan pitäisi saada niistä paikoista sisään, mutta kun ei niin ei. Ja Jolle pelasi surkean ottelun tippui aivan liian alas koko pelin ajan. Eikä muunkaan joukkueen esitys ollut kovin kummoinen. Niin ja daifulle joka oli tulossa väkisin hakemaan Brittien lippua pois isoa keskaria. Jotain pelisilmää voisi välillä käyttää.

Tälläistä tällä kertaa. Jokatapauksessa kerran Klubi aina Klubi!

[Mulattimunkki]

Milloin HJK on tehnyt "urotekoja", esittänyt venymistä - jollaiseksi urheilussa siis lasketaan ennakkosuosikin voittaminen? Tämänmuotoisessa kilpailussa koko ottelupari. Esim. TamU-Levski.

Keskimäärin tällaista pitäisi ajan mittaan silloin tällöin tapahtua. Benfica-voitto viimeksi? Siis juuri yksittäinen voitto, koska se oli sarjamuotoinen lohko ja tämä sen yksittäinen ottelu. Periaatteessa siis odotusten mukainen, ainahan näissä joku yllätys sattuu.

Ekranasin voi jotenkin laskea sellaiseksi. Se oli todella tiukka pari, joka olisi voinut kääntyä miten vaan. Ainakin Ekranas oli tuolloin rankingissa Klubin edellä, jos se joku mittari on, ja ekan pelin jälkeen (1-0 kotona) jonkinlainen suosikki jatkoon.

Ja Veikkausliigassa urotekoja ei tuolla määritelmällä juuri voi tehdäkään...

[Spangen]

Nousuhumalan tuoma uho vaihtui laskuhumalan tuomaan pettymykseen. Ei sillein edes vituta lähinnä on pettynyt ja tyhjä olo. Ja nyt viimeistään viimeisetkin toiveet lohkovaiheesta kuolivat ainakin omalla kohdalla. Toivon toki olevani väärässä, mutta pahasti näyttää siltä, että tämän vuoden Klubilla ei valitettavasti ole mitään asiaa niihin karkeloihin.

Ei heitetä kirvestä kaivoon. Uusi rundi ja uudet arvonnat. Taktisesti kypsä esitys antaa luvan pienoiseen toiveikkuuteen. Tämä on pienten marginaalien peliä tämä eurofutis.

[coelb]

+Schüller
+Savage

Muut tasoa ok. Vaihtomieskärkipelaajia lukuunottamatta.

[JRepo]

Toivottavasti käy tsägä EL ql arvonnoissa. Ei mitään hajua mitä sielt vois tulla. Vituttaa.

Eiköhän sieltä tule joku tähtisikermä vastaan.

Ja kyllä, vituttaa suunnattomasti. Celtic voitti ja mitä sitä nyt selittelemään. Johan on muuten vitun heikkoja provoja koko topikki täynnä.

[spaf II]

Räkänokka haukkumassa täällä Jollea vaikkei edes saanut kunnolla tukea. Sysipaska keskikenttä, hjk:n huono peli kulminoitui sirkuspelle Savageen.

Alun puppelointi
Eri Savagesta. Sama Jollesta. Ekan puoliajan alun puppeloinnin taustalla oli se, ettei Väyrynen ottanut peliä haltuun ja Schuller & Perovuo menivät vastustajan taakse piiloon. Lahdella tai Lindströmillä kenkä ilmeisesti puristi. Ristipallot Savagelle oli ainoa 'varma' ase joka toimi edes jollain tapaa. Aina tuntui, että jotain voi tapahtua kun Savage sai pallon.

Perovuo ja Väyrynen
Ensimmäisen puoliajan jälkeen mietin mikä on Perovuon idea. Toisella puoliajalla paransi selvästi ja syötöt alkoivat mennä omille ja muutamia riistojakin tuli. Luuleeko se olevansa Sergio Busquets? Pitäisi melko paljon parantaa sitä pallotonta peliä ennen kuin voi edes Tim Sparvin kanssa puhua miehestä samassa lauseessa. Onko Väykkä pelannut klubissa tuota Perovuon roolia? Uskoisin, että pelaisi paremmin. Mikä siinä vastustajien takaa esiin tulemisessa ja kolmioiden tekemisessä on niin vaikeaa?

Ihan kuin Väyryseltä puuttuisi eye of the tiger: kun ekan puoliajan vetopaikka tuli, otteet olivat jotenkin hapuilevia ja epävarmoja. Kun kentällä oli tilaa edetä pallon kanssa, ei mies sitä kyllin kiimaisesti käyttänyt.

Mannström
Mannström yritti pelata Johanssonin majusta tuttua wide striker -roolia, mutta palloja juoksuihin keskelle ei ainakaan toisella puoliajalla tainnut kertaakaan tulla. Melko vähän sai toisella puoliajalla palloja ylipäänsä, vaikka oli usein vapaana ihan rajassa kiinni.

Pohjanpalo
Jolle pelasi kypsästi ja antoi useita peliä fiksusti avaavia syöttöjä keskialueella. Toki sen olisi ehkä pitänyt pysyä vaan enemmän piikissä, mutta jos keskikenttä tekee katoamistempun, pakkohan siinä on jotain yrittää tehdä. Monta kertaa sai peliä tehtyä laidalle, mutta koska oli keskialueella ei itse ehtinyt kunnolla boksiin. Ehkä yksi harhasyöttö.

Vaihdot
Zenelillä tai Sadikilla ei ollut tälle pelille mitään annettavaa. Sadik tarjosi lisäsyyn pelata persroiskintaa. Meinasivat pelata hienon seinän boksin rajalla, mutta Boratin louhikko pilasi rakentelun.

Rematch
Jos uudestaan pelattaisiin järjestäisin yläkutosen näin:

Pelvas
Savage Pohjanpalo Mannström
Väyrynen Schüller/Perovuo

Pelvas on tuolla, koska sen täytyy olla parempi kuin Sadik. Pohjanpalo alempana, koska teki pallolla fiksuja asioita. Perovuo tai Schüller ensimmäisen puoliajan sankaritekojen ansiosta ulkona.

Celtic
Celticillä linjat todella tiiviisti lähekkäin eikä tiloja osattu kunnolla etsiä. Tuota puolustuspeliä voisi majunkin pojat katsoa videolta. Ensimmäisellä puoliajalla todella ylhäältä prässäävät pubiammattilaiset aiheuttivat pelonhetkiä klubin alakertaan.

Vieraskannattajat
Laulaminen alkoi kiinnostaa vasta kun tekivät maalin. Tämä vitutti.

Lopputulos
Aina tätä samaa. Semmonen tunne jäi, että tästä olisi voinut voittokin tulla, mutta kun tarkemmin miettii niin kaukanahan se oli. "Ammattilaiset pistää paikoista sisään"

Turistit
"Onks toi Schüller suomalainen?"

edit: Savagelle kehut.