HJK Helsinki - Celtic FC 8.8.2012 20.00 Sonera Stadium

[Velmu]

Taalasmaalta "hyvä" analyysi. Olihan se 1-0 -maalin tekeminen niin saatanan lähellä että ensimmäiset kaksi kappaletta viestistäsi on joitain kohtia lukuunottamatta todella kummallista.

Klubilla oli tiedossa että Celtic haluaa tappaa pelin heti alussa tekemällä maalin, joten ensimmäisen puoliajan "altavastaajana" oleminen ei tullut yllätyksenä ja siksi 4-5-1 oli hyvä muodostelma. Ainoastaan katastrofaaliset henkilökohtaiset virheet olivat johtaa maaleihin, ja niitä tulikin paljon! Muodostelma vaihdettiin sitten toisenlaiseen kun Klubi sai (suunnitellusti?) taas ohjat käsiinsä toisen puoliajan alusta lähtien. En ymmärrä miksi tämä taktiikka oli väärä.

Maalintekopaikkoja ei luotu, mikä oli todella paskaa toimintaa.

Näinhän se meni. Järkyttävä tasoeroihin perussyötöissä ja Sorsan 2 säälittävän huonosti puolustettua tilannetta ratkaisivat ottelun Celticille. Tosin HJK:n hyökkäyspeli oli sellaista kuraa, lukuunottamatta Dembaa että huh huh.

[Naamis+]

Homohomo vaikuttaa tavattoman epäonnekkaalta joukkueelta, kun lukee näitä klubivajakkien viestejä. Ja perkele, kun ei päässyt pelaamaan viime vuoden joukkueella. Huonoa tuuria kerrakseen.

[timmy]

Eiliset ensimmäisen puoliskon virheet eivät ikävä kyllä olleet Mursusta kiinni. Tuli huonoja puolenvaihtoja, huonoja ensimmäisiä syöttöjä, pidettiin palloa niin pitkään että vastustaja pääsi iholle ja otti sen pois.... ja kaikki tämä omalla puoliskolla ja ensimmäisenä peliin osallistuvana pelaajana.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin olihan tuosta eilisestä pelistä aika vaikea löytää mitään taktista neroutta Klubin osalta. Ensimmäinen puoliaika palloa pyöritettiin alakerran kautta jatkuvasti, vaikka oli selviä paikkoja pelata pystyyn ja mahdollisesti päästä aina boksiin asti. Faktahan on se, että 45 min mentiin käytännössä ilman yhtään maalipaikkaa ja, jos tosiaan tämä oli taktisesti oikein pelattu, niin en ymmärrä tästä pelistä mitään.

[O'Flynn]

Schuller oli taas hyvä. Ihme ettei liigassa suju sen paremmin. 0-0 tilanteessa toisella puoliajalla olisi se maali pitänyt saada, mutta kun ei kelpaa niin ei.

Huutonaurua vielä niille muutamille suomalaisille Celtic-mieshuorille. Varsinkin yhdelle kuulapäälle joka ensin reteästi kulki takki auki alta Celticin paita pilkottaen mutta vähän ajan päästä laittoi takkia kiinni ja maalin jälkeinen tuuletuskin oli vain pienen pieni nyrkin nosto. Ootko käyny paljon Glasgowssa mjötööh?

[jaanu$]

Amatööritason virheitä paineettomana? No vitut. Paskat housussa näitä virheitä luo.

Tosin onhan se kupolin kestäminenkin osa tasoa.

Nimenomaan. Amatöörit tekevät amatööritason virheitä.

[coelb]

Amatööritason virheitä paineettomana? No vitut. Paskat housussa näitä virheitä luo.

Paskat oli toki housuissa, mutta kyllä siinä ensimmäisen parinkympin aikana tähän vaikutti myös vahvasti Celticin tiukka prässi, jonka edessä varsinkin Lindström oli tunnetusti keskinkertaisena pallollisena pelaajana suurissa vaikeuksissa. Tuo sitten eskaloitui laajemmin kentälle, kun topparit pakotettiin roiskimaan tai laittamaan kaveripalloja laitapakeille.

[PG]

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin olihan tuosta eilisestä pelistä aika vaikea löytää mitään taktista neroutta Klubin osalta. Ensimmäinen puoliaika palloa pyöritettiin alakerran kautta jatkuvasti, vaikka oli selviä paikkoja pelata pystyyn ja mahdollisesti päästä aina boksiin asti. Faktahan on se, että 45 min mentiin käytännössä ilman yhtään maalipaikkaa ja, jos tosiaan tämä oli taktisesti oikein pelattu, niin en ymmärrä tästä pelistä mitään.

Totta, mutta epäilen että tämä johtua pelaajien omista sooloiluista. Jolle ei ollut pelattavissa ja pakit eivät saaneet palloa edes viiden metrin päässä vapaana seisovalle keskikenttäpelaajalle, joten mikään taktiikka ei voi toimia. Olen siitä toki samaa mieltä, että vähän liian varovaisesti lähdettiin peliin ja ensimmäisen vartin aikana Celtic oli todella lähellä maalia pariinkin otteeseen. Maalia ei kuitenkaan tullut ja oli pienestä kiinni ettei taktiikka kostautunut onnistuneeksi toisen puoliajan hurmoksessa.

[timmy]

Maalia ei kuitenkaan tullut ja oli pienestä kiinni ettei taktiikka kostautunut onnistuneeksi toisen puoliajan hurmoksessa.

Niin pieni on sankarin ja roiston ero huippujalkapallossa. Kuten kirjoittelin tuonne Klubin omaan topikkiin, niin jos Mursu ei vie Klubia mestaruuteen tai eurooppaan, niin hän on epäonnistunut.

[Velmu]

Schuller oli taas hyvä. Ihme ettei liigassa suju sen paremmin.

Missä kohtaa Schuller oli hyvä?

Huomasin vasta 35min kohdalla että on kentällä, eikä senkään jälkeen saanut mitään aikaan. Jollekin oli parempi, vaikka oli aika huono.

[IFM]

Oli muuten todella upea. Harmi ettei Perovuo kokeillut enempää pitkiä palloja. Jätti homman Lindströmille.

Huomasin myös ilokseni että Pervo syötteli hyvin Tuon Mannelle laitetun pallon lisäksi muistan 3-4 samanlaista kukkua Demban ja Erfanin jalkaan. Niitä katsellessa oli kiva naattia naattia.

[timmy]

Missä kohtaa Schuller oli hyvä?

Huomasin vasta 35min kohdalla että on kentällä, eikä senkään jälkeen saanut mitään aikaan. Jollekin oli parempi, vaikka oli aika huono.

Alkoi olemaan hyvä about siinä kohdin, kun Teksti tv:ssä luki 46 min.

[erno]

Tasoerot sekä kentällä että valmennuksessa luo näitä henkilökohtaisia virheitä.

Joo ja ei. Celticin kulmapotkumaali ja eilinen 0-1 maali ovat esimerkkejä suorituksista joista jopa pubikentillä käytäisiin helvetin lämpöisenä ja nimenomaan omille. Kasetin kestävyydestä tai pikemminkin kestämättömyydestä näissä sitten pitäisi puhua kun ei osata voittaa matseja.

[Velmu]

Alkoi olemaan hyvä about siinä kohdin, kun Teksti tv:ssä luki 46 min.

Ihan paikan päällä olin kyllä, jos siihen viittasit. :

Toki Schuller muutaman kerran väläytti, mutta tuossa roolissa pitäisi olla huomattavasti näkyvämpi. Nyt Demba oli ainoa hyökkäyspään pelaaja joka sai edes jotain luotua.

[Shaft!]

jos Mursu ei vie Klubia mestaruuteen tai eurooppaan, niin hän on epäonnistunut.

Näinhän se menee:

Jos Klubi jotenkin jollain ihmeellä onnistuu raivaamaan tiensä Eurooppaan, ja klaaraa vielä mestaruuden himaan, Rantala on yksi jalkapallomaailman suurimmista neroista. Mursulla ei ole osaa eikä arpaa Klubin menestykseen, kaiken takana on Super-Jallu! Tämän johdosta Rantalaa huhuillaan Klubin tulevaksi päävalmentajaksi, ja Mursu voisi jo jäädä eläkkeelle.

Siinä skenaariossa, joka onkin hyvin todennäköinen, jossa Klubi saa seuraavalla kierroksella turpaan plzenpartizanilta, ja menettää otteensa mestaruustaistelusta, on kaikki Mursun syytä. Aivan kaikki. Mursu pilasi Klubin kauden, Mursu tuhosi sexy footballin, Mursu masensi pelaajia. Rantalasta ei puhuta mitään. Onhan kyse kuitenkin vain apuvalmentajasta! Super-Jallu voi jäädä Mursun seuraajan eli "koodinimi Sikun" avustajaksi, jos Sikulle vain kelpaa.

'kös?

Toki olen ihan samaa mieltä, että Mursu koko valmennusryhmä olisi epäonnistunut tuossa ylläolevassa skenaariossa, ja ehkä uudet tuulet olisi loistava juttu, vaikka muurislaisen sexy footballin suuri ystävä olenkin. Vähän vaan vituttaa toi Mursun silmitön dissaus.

[timmy]

'kös?

Oikeastaan se on sama kuka teki mitäkin, koska kyseessä on tulosurheilu ja tuolla jengillä pitäisi voittaa mestaruus ja kolkutella ovia eurooppaan. Jos epäonnistutaan, niin yleensä siinä lähtee valmentaja. Ja, jos ihan rehellisiä ollaan, niin kyllä Mursulla on parhaat mahdolliset työkalut mestaruuden voittamiseen. Jos näin ei tapahdu, niin valmentaja on epäonnistunut.

[murdock]

Celtic on HJK-matsien perusteella aivan järkyttävän paska limanippu, jolla on valovuosia matkaa viime vuosina HJK:n kohdanneisiin partizaneihin, dinamoihin ja besiktaseihin. Schalkesta puhumattakaan. HJK:n pelaaminen oli eilen aivan liian varovaista ja liikettä olisi tarvittu enemmän. Muutaman kerran HJK onnistui pelaamaan nopeasti ja lähes aina silloin Celticin puujalkapuolustus meni täysin levälleen. HJK pelkäsi selvästi sitä vierasmaalia ja olisiko jopa sovittu, että ekalla jaksolla lähdetään pelaamaan 0-0:aa. Nyt se sitten kaatui omaan syliin, kun ei saatu parista-kolmesta paikasta sisään ja kun jouduttiin ottamaan enemmän riskejä, niin Celtic iski. Joko täydellinen taktinen munaus Klubilta tai sitten pelaajilla oli paskat housussa. HJK:n olisi pitänyt lähteä heti alusta verenmaku suussa pommittamaan kohti Celticin maalia ja luoda painetta.

Ottelu olisi ollut HJK:n kannalta ihan voitettavissa, eikä Celticin jatkoonmenolle ole syynä joku vitun tasoero tai paksummat tilinauhat, vaan HJK:n epäonnistuminen.

[IFM]

Vaikka Celtic onkin ihan laadukas nippu näillä leveyspiireillä, niin silti v*tuttaa hävitä tuollaiselle porukalle.

Eka puoliaika oli joukkueelta surkea ja hermostunut. Katsomosta katsottuna suorstaan ahdistava. 45-65 minuutin välilllä Klubilla oli mahdollisuudet 1-2-maaliin, mutta kun ei niin ei. Hyvät joukkueet käyttävät etsikkoaikansa edukseen ja käyttävät maalipaikkansa, vähän huonommat eivät.

+ Rade - rohkea, aggressiivinen, taitava.
+ Väykkä - Laatu paistaa läpi.
+ Demba - viimeistelyä vaille hyvä peli.
+ Masse - Jätti hyvän kuvan.
+ Wallen - Paljon parjattu, mutta Celticiä vastaan oli luotettavan oloinen.

- Maalipaikkojen jättämättä käyttäminen
- Hermoilu ottelun alussa
- Kaksinkamppailukovuus
- Ei paljon tikitakaa nähty. Pallo liikkelle nopeammin.
- Aika aseettomia oltiin 1-0-tilanteessa ja varsinkin punakortin jälkeen, kun Celtic parkkeerasi bussin. Taktinen welhoilu? Missä pelaa?
- Hyökkäyksessä ei ollut käytännössä minkäänlaista pelotetta laittamassa painetta vieraiden toppareille. Jolle ei pärjännyt yksin.
- Sadik - On toki keskenkuntoinen, mutta silti pystypallojen haltuunotossa pallo ei voi karata kerta toisensa jälkeen 3-4 metriä. Louhikkokosketus jos kellään.

Muuta: Kiima katsomossa oli hyvä, vaikka olenkin väärinkannattaja. Hooper on läski, Brown on rotta ja Samaras ärsyttävän vaarallinen.

Illan parasta antia oli itäkatsomossa kuulunut huuto Samarasille: "I know where you live! And it's not nice."

[Shaft!]

Oikeastaan se on sama kuka teki mitäkin, koska kyseessä on tulosurheilu ja tuolla jengillä pitäisi voittaa mestaruus ja kolkutella ovia eurooppaan. Jos epäonnistutaan, niin yleensä siinä lähtee valmentaja. Ja, jos ihan rehellisiä ollaan, niin kyllä Mursulla on parhaat mahdolliset työkalut mestaruuden voittamiseen. Jos näin ei tapahdu, niin valmentaja on epäonnistunut.

Allekirjoitan. Päävalmentaja tottakai pistetään ensimmäisenä kiertoon, kun peli ei kulje. Luonnollisesti näin, jalkapallo-business ei ole mitään vitun Nuori Suomi-meininkiä. Pointtini tuossa kärjistetyssä vertauksessa oli taas se, etten vaan kertakaikkiaan ymmärrä, miten Muurista ja miehen panosta vähätellään onnistumisten jäljiltä, kun taas paskan valuessa Antti on kaiken syypää.

[niftan]

Kaikkien kannattajaryhmien siirtyminen päätyyn taisi herättää itäkatsomonkin. Ehkä parasta, mitä Klubin kannattajatoiminnassa on koskaan tapahtunut. Päädylle ja itäkatsomon aktiiveille valtava

[Pöle]

Lähdettiin Mixu Paatelaisen kanssa samalta parkkipaikalta matsin jälkeen ja siitä kyllä oikeesti näki että vitutti ja rankasti. Hyvä ettei peruuttanut muutaman kaverin päälle, paiskattuaan ensin auton ovensa raivolla kiinni. On kyl kiva nähdä että se elää aika vahvalla tunteella näissä messissä, siinä missä Baxter olisi varmaan ollut hieromassa tuttavuutta Samarasin ja Lennonin kanssa matsin jälkeen.

[timmy]

Kaikkien kannattajaryhmien siirtyminen päätyyn taisi herättää itäkatsomonkin. Ehkä parasta, mitä Klubin kannattajatoiminnassa on koskaan tapahtunut. Päädylle ja itäkatsomon aktiiveille valtava

Kyllä siellä oli mielestäni kaikki katsomot ihan hyvin mukana. Vaikka niitä tuulareita täällä mollataankin, niin niitäkin tarvitaan. Itselleni on ainakin ihan sama, mitkä ovat jonkun intressit tulla kannustamaan Klubia tai tapahtuuko se vaan, kun Celtic tulee vastaan.

[Zathras]

En niin väitäkään, mutta aika huvittavaa luettavaa näiden todellisten puppelijengien kannattajien lässytys "munattomasta esityksestä".

Mitä huvittavaa siinä on? Munaton esitys on munaton esitys.

Lähdettiin Mixu Paatelaisen kanssa samalta parkkipaikalta matsin jälkeen ja siitä kyllä oikeesti näki että vitutti ja rankasti. Hyvä ettei peruuttanut muutaman kaverin päälle, paiskattuaan ensin auton ovensa raivolla kiinni. On kyl kiva nähdä että se elää aika vahvalla tunteella näissä messissä.

Mixulle

[Cel]

Jos Klubin tämän matsin paras pelaaja, Savage, osaisi vetää kaukaa edes vähän alusta, olisi tulos hyvinkin voinut olla toinen.

[ginikettu]

Jos Klubin tämän matsin paras pelaaja, Savage, osaisi vetää kaukaa edes vähän alusta, olisi tulos hyvinkin voinut olla toinen.

Ehkä mannström haastoi kuitenkin paremmin ja onnistuneemmin... savage taisi laukoa kerran ja sen jälkeen lukuisista laukomispaikoista jätti tekemättä yhtään mitään tarpeeksi nopeasti ja syötti taaksepäin.
Puolustus ja keskikenttä pelasi tokan puoliajan lähes kokonaan hyvin - hyökkäykseen kaatui, kun yritykset jäivät puuttumaan.

[Stoitshkov]

E. Joo ei haastanut paremmin.