HJK Helsinki - Celtic FC 8.8.2012 20.00 Sonera Stadium

[Bhoy]

Rapsa ja kuvia, kupsa ja ravia:
http://vastapallo.fi/kotimaa/mestarien-liiga-2012-hjk-celtic-0-2-0-0-8-8/

Samaras ei todellakaan ole koskaan ollut Celticin ykköskärki. Tällä hetkellä ensimmäinen valinta vasemmaksi linkiksi.

Kyllähän tuosta Celticin 0-1 maalista tulee valitettavasti Mursun jengit mieleen niin railakkaasti että saa siihen suuntaan mennäkin dumausta. Hyökätään vähe ilman minkäänlaista toimintasuunnitelmaa pallonmenetyksen varalle. Tuo Celticin 0-1 maalin alustanut pelaaja oli kentän hitain sekä pallollisena että pallottomana. Se pääsi tekemään 70 metrisen, jonka aikana sen ei tarttenut tehdä edes yhtään harhautusta, mutta kukaan HJK:n pelaajista ei ollut lähelläkään pallon poisottamista. Ja tuohonhan se peli sitten käytännössä loppui.

Varmaan huomasit, että Mulgrew lähti juoksuunsa omalta topparin tontiltaan, joten kukaan lupin pelaajista ei tajunnut lähteä ottamaan häntä kiinni? Mursun olisi pitänyt osata merkkauttaa Mulgrew'n nousut, sillä toppari on ollut viimeisen 18kk:n aikana todellinen ase hyökkäyssuuntaan. Taktinen kömmähdys. Sitäpaitsi, Mulgrew on suhteellisen nopea (tjeu. eiliset kilpajuoksut jolledinhon ja savagen kanssa).

Huutonaurua vielä niille muutamille suomalaisille Celtic-mieshuorille. Varsinkin yhdelle kuulapäälle joka ensin reteästi kulki takki auki alta Celticin paita pilkottaen mutta vähän ajan päästä laittoi takkia kiinni ja maalin jälkeinen tuuletuskin oli vain pienen pieni nyrkin nosto. Ootko käyny paljon Glasgowssa mjötööh?

Mielestäni tuo on hyvää katsomokäyttäytymistä "neutraalilla" alueella. Ei herätä närkästystä muissa kuin nillittäjissä ja nettiultrissa.

[jönsi]

Celticiä on haukuttu paskaremmiksi - mikä pitääkin paikkansa monilta osin, jos ei laske mukaan kreikkalaisukkoa. Oli valitettavan dominoiva molemmissa matseissa, juuri sopiva pelaaja rauhoittamaan peliä ja pitämään palloa kun oma jengi johtaa. Sellaista ei Klubilta löytynyt. Ehkä olis pitänyt ajella kylmäksi tuo Samaras Glasgow'ssa...

Klubin taktiikassa ihmettelin Jollen heittämistä yksinäiseksi kärjeksi. Sadik ei saanut mitään aikaiseksi, mutta olisiko kuitenkin pitänyt aloittaa kaverilla, jolla on edes pieni mahdollisuus voittaa pääpalloja? Enpä olis koskaan uskonut, että kaipaisin Mäkelää kentälle, mutta eilen hänen poissaolonsa oli yksi lupin suurimmista puutteista.

[Bogo]

Omat näkemykset pelistä ovat jo tulleet muiden kommenteissa esiin, mutta haluaisin vielä huomauttaa siitä, että pääkopan pettämisestä oli jälleen kerran jonkun verran kyse. Sorsan ohi mennyt veto, Demban hutipotku pallosta, sekä Pelvaksen "saksipotku." Tuo viimeksi mainittu oli siinä mielessä vaarallinen, että maalivahti tai joku puolustajista olisi voinut kokea sen seurauksena vakavan naurukohtauksen ja täten ollut pois pelistä vähän aikaa.

Jos edes yhdestä näistä paikoista olisi pelaaja ihan rauhallisella suorituksella laittanut palloa kohti maalia, niin olisi voinut... jne.

Mutta sitten täytyy avautua taas näistä turisteista. 304:ssa lähelläni istui kolme noin kuuskymppistä sankaria, jotka koko ottelun ajan haukkuivat klubia ja Suomalaista jalkapalloa yleensä. Näille, sekä heidän heimolaisilleen, sanottakoon seuraavaa:

Klubi ei lähtenyt ennakkosuosikkina otteluun, sen tiesivät kaikki. Mahdollisuudet jatkoon, yllätykseen, silti oli olemassa. Sitä yllätystä moni paikanpäällä ollut jännitti ja toivoi. Jos ei kiinnosta kannustaa kotijoukkuetta (tai edes vierasjoukkuetta!), vaan istuu puolikuolleella ilmeellä kädet ristissä keskittymässä sönköttämiseen ja Suomalaisen jalkapallon haukkumiseen ("Ei siinä ole yhtäkään pelimiestä, jos joku olisi pelimies niin ei pelaisi Suomessa") niin jääkää kotiin. Stadionin ulkopuolella oli runsaasti väkeä jotka olisivat halunneet tulla katsomaan peliä ja kannustamaan HJK:ta tai Celticiä. Veitte paskalla asenteellanne, sekä tahdollanne tulla höhöttämään Suomalaisen jalkapallojoukkueen epäonnistumiselle vailla mitään aitoa innostusta peliin tai jalkapalloon yleensä, liput näiltä muilta, pelistä aidosti kiinnostuneilta ihmisiltä. Täytyyhän teillä olla elämässänne jotain pahasti vialla, jos maksatte 40€ siitä, että tulette kahdeksi tunniksi ei-niin-lämpimänä kesäiltana katsomaan jotain mitä ei teitä kiinnosta pätkääkään. Menkää paskasta elämästänne puhumaan lääkärille tai tuopille, mutta pysykää poissa jalkapallosta.

Minulle toki kun en sanonut niille suoraan. Mieli teki, ja nyt ottaa päähän kun en saanut sanotuksi. Ensi kerralla sitten.

[Velmu]

Omat näkemykset pelistä ovat jo tulleet muiden kommenteissa esiin, mutta haluaisin vielä huomauttaa siitä, että pääkopan pettämisestä oli jälleen kerran jonkun verran kyse. Sorsan ohi mennyt veto, Demban hutipotku pallosta,

Veska torjui Sorsan vedon loistavasti ja Demba joutui täydestä vauhdista hiukan luottamaan palloon, joten ei kumpikaan tilanne ollut kovin suuria epäonnistumisia vaan enemmänkin huonoa tuuria.

[el_Diablo]

Veska torjui Sorsan vedon loistavasti ja Demba joutui täydestä vauhdista hiukan luottamaan palloon, joten ei kumpikaan tilanne ollut kovin suuria epäonnistumisia vaan enemmänkin huonoa tuuria.

en laittaisi huonon tuurin piikkiin kyllä kumpaakaan - jos pallo olisi sattunut osumaan vaikka lokkiin ollessaan menossa maaliin, niin sitten voisi tuurista puhua.

sorsalta "ihan hyvä yritys", ja dembalta epäonnistuminen. mutta totuus on vaan se, ettei taso riittänyt. varsinkin sorsan paikasta olisi pitänyt maali tehdä, jos tällä tasolla haluaa pärjätä.

[OVO]

Epäuskoista röhönaurua eräälle kaljupäälle kusijonossa tauolla, puhuit kännykkään ja kerroit pelin olevan ekan erän jälkeen 0-0. Ois pitäny kysyä että montako erää jalkapallossa sitten pelataan

[Nimimerkitön]

Veska torjui Sorsan vedon loistavasti ja Demba joutui täydestä vauhdista hiukan luottamaan palloon, joten ei kumpikaan tilanne ollut kovin suuria epäonnistumisia vaan enemmänkin huonoa tuuria.

Nyt kun tuon Sorsan paikan näki netistä uudelleen niin onhan tuo aivan loistava mesta, vielä parempi kuin miltä katsomoon näytti. Noista on aivan pakko laittaa pallo maaliin jos meinaa joskus näitä pelejä voittaa.

[Jämpti]

Epäuskoista röhönaurua eräälle kaljupäälle kusijonossa tauolla, puhuit kännykkään ja kerroit pelin olevan ekan erän jälkeen 0-0. Ois pitäny kysyä että montako erää jalkapallossa sitten pelataan

Vähäx ois ollu hyvä kun oisit kysyny?

[kivenkova sadisti]

Epäuskoista röhönaurua eräälle kaljupäälle kusijonossa tauolla, puhuit kännykkään ja kerroit pelin olevan ekan erän jälkeen 0-0. Ois pitäny kysyä että montako erää jalkapallossa sitten pelataan

LOL xD

[Playermanager]

Toivottavasti edes pelaajat tajuavat hävetä huonoa esitystään. En käsitä miten jotkut voivat kehua Savagen esitystä tänään. Mies tosiaan näytti miksei tule koskaan pelaamaan huippusarjoissa.

[Konkola]

Muutamat "hyvä suamii" huudot kuului pohjoispäädyssä, joiden lisäksi myös "AJAAAAA" karjaisu kajahti komeasti monta kertaa

[Picard]

Urheilulehden artikkelin perusteella homma kaatui ennen kaikkea Klubin hermostuneisuuteen. Ilmeisesti tällainen "nyt meillä on mahdollisuus unelmaan" -tilanne on myrkkyä tälle joukkueelle. Median rummutus, näyttöpaikan tärkeys, täyteen myyty stadion, jne. Ilmeisesti Klubin pelaajat ottavat näistä kovasti paineita, vaikka joukkue muuten selkeä altavastaaja olisikin. Ehkä olisikin ollut parempi pelata ottelu täydellisessä mediapimennossa ja kotiottelu vain parintuhannen silmäparin alla.

[timmy]

Urheilulehden artikkelin perusteella homma kaatui ennen kaikkea Klubin hermostuneisuuteen. Ilmeisesti tällainen "nyt meillä on mahdollisuus unelmaan" -tilanne on myrkkyä tälle joukkueelle.

Tässä olisi logiikkaa, jos ei olisi perseilty viimeistä kymmentä peliä veikkausliigassa.

[AAAT]

Urheilulehden artikkelin perusteella homma kaatui ennen kaikkea Klubin hermostuneisuuteen. Ilmeisesti tällainen "nyt meillä on mahdollisuus unelmaan" -tilanne on myrkkyä tälle joukkueelle. Median rummutus, näyttöpaikan tärkeys, täyteen myyty stadion, jne. Ilmeisesti Klubin pelaajat ottavat näistä kovasti paineita, vaikka joukkue muuten selkeä altavastaaja olisikin. Ehkä olisikin ollut parempi pelata ottelu täydellisessä mediapimennossa ja kotiottelu vain parintuhannen silmäparin alla.

Altavastaajan rooli sopii meille, mutta silti minusta oli hienoa, miten jo mediassa osattiin rohkeasti ja avoimesti puhua voitosta ja unelmasta. Sekin on aika harvinaista suomalaisjoukkueelle, että uskalletaan sanoa että "nyt me ei lähdetä peruuttelemaan vaan hakemaan voittoa", koska se on meille mahdollista. Kuuluu mielestäni osana voittamisen kulttuuriin, jota Klubin pitääkin omaksua.

[Elmo]

HJK:lta mieleen jäivät:

Savaga, joka tuntui olevan jokseenkin ainoa tapa HJK:n nousta hyökkäykseen. Valitettavasti Savagen nousut kerta toisensa jälkeen päättyivät viimeisen ratkaisun epäonnistumiseen.

Pohjanpalo pelasi minusta kohtuullisesti, mutta tässä pelissä hänellä ei ollut sellaisia vahvuuksia, joilla olisi voinut vastustajaa horjuuttaa. Hän tarvitsee ainakin vielä paljon tukea myös joukkuekavereilta maalipaikkoja saadakseen, ja eilen tuki oli surkeaa.

Lindström pelasi varman topparipelin.

Sorsa nousi pari kertaa hyvin toisella puoliajalla, mutta munasi loistavan maalipaikan ja lahjoitti surkealla puolustamisellaan otteluparin ratkaisseen maalin.

Lahti pelasi ok, mutta vaikutti, että olisi ollut se pelaaja, joka nukkui linjan alla Celticin toisessa maalissa ja siksi tilanne ei katkennut jo hyvissä ajoin paitsioon.

Sumusalo oli hyvin vaatimaton molempiin suuntiin.

Keskikentän kolmikko pelasi ihan kelpolailla muuten, mutta ei oikein onnistunut hyökkäyspeliä tukemaan.

Sadik oli jälleen aivan turha puujalka. Kenties kunhan pääsee taas kuntoon ja vireeseen, mutta nykytaso on heikko.

[timmy]

Sadik oli jälleen aivan turha puujalka. Kenties kunhan pääsee taas kuntoon ja vireeseen, mutta nykytaso on heikko.

Sadik on ollut jo pitkään pelkkä veikkausliigajyrä, eikä siitä muuta tulekkaan. Tuolla kosketuksella ja viimeistelyprosentilla voi ulkomaat unohtaa. Muuten aika pitkälti sama. Tosin alakerrasta Lahti oli mielestäni varmempi, kuin Lindström, joka vaikutti eilen yllättävän hermostuneelta.

[Thouni]

Aikamoista paskaa oli. Sorsalla oli se paikka mistä olisi ehdottomasti pitänyt tehdä 1-0 maali. Sen jälkeen Klubin hyökkäykset olivatkin aika mielikuvituksetonta siirtelyä jälleen kerran. Demba ohitti omalla laidallaan laitapakin kiitettävän usein, mutta maalilla ei ollut ketään joka rynnisi keskityspalloihin ekana, ja jos pallo pelattin taaksepäin niin kukaan ei uskaltanut laukoa. Jotenkin tutun kuuloinen ongelma.

No vittu, katellaan seuraavalla kierroksella. Loppuun vielä mukavat hymistelyt janareille jotka tulevat katsomaan suuren maailman fanijoukkoa joka on hajallaan pitkin pohjoispäätyä ja saa yhden chäntin koko ottelun aikana kuulumaan toiseen päätyyn asti. Toki Klubipäädyssäkin oli tänään harmillisen heikko meno ajoittain.

Ps. elhadjidiouf, vittu mikä janari.

[atletico1]

Toivottavasti edes pelaajat tajuavat hävetä huonoa esitystään. En käsitä miten jotkut voivat kehua Savagen esitystä tänään. Mies tosiaan näytti miksei tule koskaan pelaamaan huippusarjoissa.

Miksi ptäis hävetä? 25x isomman budjetin omaavaa joukkuetta vastaan ihan hyvin kampoihin molemmissa otteluissa. Toki pelaajia vituttaa ankarasti mutta ei niitten tarvii hävetä mitään. Klubi on ylivoimaisesti paras joukkue suomessa ja näyttää suuntaa myös maalaisille miten jalkapalloa pitää pelata.
Häpeän tunne ei kuulu stadilaisille kuten tiedetään.

[Zathras]

Miksi ptäis hävetä? 25x isomman budjetin omaavaa joukkuetta vastaan ihan hyvin kampoihin molemmissa otteluissa. Toki pelaajia vituttaa ankarasti mutta ei niitten tarvii hävetä mitään.

Viestin loppuosa omaan arvoonsa, mutta miksei pitäisi hävetä jos tekee työnsä huonosti kun sitä kerrankin on täysi tupa katsomassa? Vai oliko Klubin esitys jämäkkä ja joukkue omalla tasollaan?

[Tsei Tsei]

Ei huono yritys HJK:lta, mutta eihän tämä riitä. Ensimmäisen puoliajan esitys ihmetyttää edelleen, miten noin huonosti voi edes tulla otteluun?

Vaikutti, että meni puhtaasti jännityksen piikkiin. Todella hermostunutta peliä usealta pelaajalta. Etenkin Perovuo ja Sumusalo olivat aika hukassa ottelun alussa.

Itse peli näytti siltä, että Celtic tekee varmasti jossain vaiheessa maalin. Toki HJK:n toisen puoliajan alku lupasi, että Klubi saa myös sen maalin tehtyä, mutta kärjestä puuttuu vaan laatua. Sellainen 1-1 olisi ollut aika odotettu tulos. Ennen muuten tuota Samaraksen maalia, katsoin, että nyt tulee maali, vaikka hyökkäys ajautui jo vaarallisen sektorin ohi. HJK:lla oli kuitenkin alhaalla niin vähän miehiä ja eivät oikein pärjänneet mies miestä vastaan.

[PG]

joukkue omalla tasollaan?

Perustan tämän kommentin näkemiini Klubin otteluun (lähes kaikki, harjoituspelit mukaan lukien) tällä kaudella: oli, ja tämän kauden valossa oli vielä ihan hyvä Klubi.

[ginikettu]

täysi tupa katsomassa?

Jännäkakka housussa näytti olevan vähän jokaisella... Lähinnä tuntui, ettei kukaan uskaltanut tehdä virhettä toisella puoliajalla löytyi se oma peli, mutta harmillisesti käsittämättömän helposti päästettiin juoksemaan kentän läpi maalia tekemään.

[atletico1]

Viestin loppuosa omaan arvoonsa, mutta miksei pitäisi hävetä jos tekee työnsä huonosti kun sitä kerrankin on täysi tupa katsomassa? Vai oliko Klubin esitys jämäkkä ja joukkue omalla tasollaan?

Mielestäni oli. Uskokaa nyt jos toisen joukkueen budjetti on 50 miljoonaa ja toisen 2miljoonaa on pelaajien laadussa ihan mieletön ero. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Joku samaras on yksinkertaisesti niin laadukas pelaaja että pystyi omilla yksilösuorituksillaan taikomaan 1+1 tehot (kendokielellä), joka jo riitti tekemään eron klubiin.
Missään nimessä ei tarvitse hävetä. Klubi haastoi ylivoimaisesti isompaa jengiä, otti pallon hallinnan kotikentällään ja loi ne muutamat paikat joilla olisi voinut päästä johtoon. Loistava taktiikka ja hieno taistelu, joka päättyi niin kuin yleensä-laadukkaampi materiaali tulee 2-osaisessa otteluparissa esiin.
Kaikilla klubilaisilla ja stadilaisilla on syytä pitää pää pystyssä, hyvä matsi kaiken kaikkiaan.

[Zathras]

Perustan tämän kommentin näkemiini Klubin otteluun (lähes kaikki, harjoituspelit mukaan lukien) tällä kaudella: oli, ja tämän kauden valossa oli vielä ihan hyvä Klubi.

Mutta tuskin noin paljon on hermoilua ja helppoja virheitä useinkaan ollut? Toinen puoliaika toki näytti paremmalta maaliin saakka, mitä striimiltä ehdin nähdä.

[PG]

Mutta tuskin noin paljon on hermoilua ja helppoja virheitä ollut? Toinen puoliaika toki näytti paremmalta maaliin saakka, mitä striimiltä ehdin nähdä.

Virheitä tuli paljon, mutta ne korvattiin ihan kohtalaisella pelillä. Normaalisti tulee virheitä ja kaivetaan munia 90 minuuttia, jonka jälkeen itketään huonoa tuuria.