HJK Helsinki - Celtic FC 8.8.2012 20.00 Sonera Stadium

[Basler]

Celtic oli kyllä todella huono jalkapallojoukkue verrattuna siihen mitä seuran nimi ja asema antaa olettaa. Kuten monta kertaa on todettu, nyt kävi hyvä arpa. Tuosta Celticin ringistä vain Charlie Mulgrew ja Samaras mahtuisi pelaamaan jonkun EPL-joukkueen avaukseen. Valittettavasti Klubin materiaali hyökkäyssuuntaan on erittäin huono. Kasa pygmejä tai peliajatukseltaan ja taidoiltaan erittäin vajaita pelaajia. Jollessa on kyllä huikeasti potentiaalia. Valitettavasti jäi eilen tosi yksin. Nyt 100 prosenttia keskittymisestä pitää suunnata liigan voittamiseen ja viimeiset europelit pitää vain pelata pois.

Aivan. Partizan ja Zagreb olivat kyllä parempia joukkueita edellisvuosina samassa vaiheessa.

[el_Diablo]

Voi voi kun olisi tiennyt etukäteen Celticin tulevan tällä taktiikalla, niin Viiksivallu olisi voinut ottaa taannoisen Romania-pelin valmistautumisen käyttöön.

"ennen peliä en uskonut edes tasapeliin"

[sonny burnett]

"ennen peliä en uskonut edes tasapeliin"

[Tsei Tsei]

Sinä itäkatsomossa (136) istunut, hintiltä kuulostava kendoanalyytikko: voisitko jättää tulematta myös näihin euro-otteluihin, koska panostasi ei tarvita. Jos sinulle tulee yllätyksenä se, että hjk ei ole barcelona ja mannström ei ole messi joka pystyy yksin jallittamaan koko kentän, suosittelen että jäät lukemaan kotiin mestiksen pelivinkkejä. Ei vaan oikeesti jaksa tommosta negatiivista paskaa EKASTA vitun minuutista lähtien. p.s. kerrotko runkuille kavereillesi saman?

Eikös itäkatsomon liput olleet aika kalliita? Hyvähän tällaisilta idiooteilta on ottaa rahat pois. Suosittelen pelin katsomista esim. päätykatsomosta, jos näistä idiooteista haluaa eroon. Tosin tämän ketjun mukaan päädyssäkin oli ilmeisesti aika tavalla gloryhuntereita.

Paremmalla viimeistelyllä Celtic olisi iskenyt 1-2 börsää jo ensimmäisellä jaksolla. Kaikkiaan Celticillä oli selvästi enemmän kunnollisia maalipaikkoja. Onhan se mahdollista että itse osutaan joka paikasta ja vastustaja ei onnistu isommasta määrästä paikkoja, mutta harvemmin näin käy.

Altavastaajanahan se on vähän aina näin. Toki mielestäni HJK:n olisi pitänyt pelata aktiivisemmin jo ekalla jaksolla, kun koko ajan on näyttänyt puolustus sen verran heikolta, että maali tulee lähes väkisin Celticille. Toiveenahan HJK:lla oli saada maali ennen Celticiä ja siihen oli toisen puoliajan alussa hyvä mahdollisuus, mutta ei vaan natsannut.

[markkupetteri]

En ole kaikkia kommentteja lukenut mitä ketjussa on eli voi olla jo todettu edellä, mutta mitä matsista jäi silmiinpistävästi esiin oli toppareiden (lahti ja lindström) huono pelin avaaminen. Lennon oli kyllä skoutannut tämän hyvin eli karvasivat ekalla puoliskolla todella aggressiviisesti. Väykällä näytti menevän hermo tähän ja välillä haki palloa todella alhaalta, jonka jälkeen ei ollut ketään, jolle palloa pelata eteenpäin. Toisella puoliajalla vähän helpotti tuo paine ja varsinkin puoliajan alussa HJK sai ihan hyvää painetta Celtic päätyyn milloin oli nuo paikat iskeä se maali. HJK:n on kyllä pakko hankkia joku peliä paremmin avaava toppari(nuo ovat tietysti kiven alla, koska joka joukkue tarvitsee niitä), mutta muuten joukkueessa on mielestäni kohtuullisen hyvä kokooonpano tällä hetkellä. Eikä se kokonaisuutena huono esitys eilen ollut.

[EVERYTHING IS PURPLE]

Mielestäni HJK pelasi ihan varteenotettavasti. Ainakin yksi maali olisi pitänyt paikoista tehdä. Celtic vaikutti kyllä ihan paskalta jengiltä ja kuten joku sanoi, kyyti tulee olemaan kylmää. Nyt saattaa tulla kylmää lunta niskaan, mutta miksi Celticin faneilla on Irlannin lippuja vaikka jengi on Glasgowsta? edit. Kiitos

[joe]

Nyt saattaa tulla kylmää lunta niskaan, mutta miksi Celticin faneilla on Irlannin lippuja vaikka jengi on Glasgowsta?

Skotlanninirlantilaisten joukkue.

[Basler]

Mielestäni HJK pelasi ihan varteenotettavasti. Ainakin yksi maali olisi pitänyt paikoista tehdä. Celtic vaikutti kyllä ihan paskalta jengiltä ja kuten joku sanoi, kyyti tulee olemaan kylmää. Nyt saattaa tulla kylmää lunta niskaan, mutta miksi Celticin faneilla on Irlannin lippuja vaikka jengi on Glasgowsta?

Katolilainen seura ja Iso-Britannia on protestanttinen valtio kun taas Irlanti ei. Lisäksi Irlannissa on paljon Celtic-faneja johtuen varmaan siitä, että Irlannin omat futisjengit ovat niin surkeita.

[Uuno Front]

Pari huomiota vielä pelistä ja yleisöstä:

- tuomari oli todella hyvä! yleensä näissä matseissa vihelletään ns. isomman eduksi, mutta eilen melkein tuntui siltä kuin dumari olisi ollut skidisti jopa myötämielisempi Klubia kohtaan.

- sitten ihmetytti katsomossa episodit joissa Iso-Britannian lippuja esitelleitä jahdattiin kuin pahoja huligaaneja. Eikö skottiseuraa vastaan katsomossa saa olla heidän maansa lippua?

[Rezzu]

En ole lukenut muiden kommentteja, mutta paikanpäällä olleena sanon että Klubilla ei ole mitään hävettävää eilisen esityksen jälkeen. Pelissä ei näkynyt 48 miljoonan euron eroa ollenkaan. Joku voi sanoa että Celtic oli huonompi kuin aikaisempien kausien eurovastustajat ja takavuosien Celtic, mutta se on edelleen kova joukkue. Tottakai harmittaa että Klubi hävisi, vaikka mielestäni olisivat vähintään tasapelin ansainneet, mutta esityksiä ei tarvitse hävetä. Siellä oli muutama hieno suoritus HJK:lta ja tuli ajateltua että EOM suomalaisessa jalkapallossa.

[L]

- tuomari oli todella hyvä! yleensä näissä matseissa vihelletään ns. isomman eduksi, mutta eilen melkein tuntui siltä kuin dumari olisi ollut skidisti jopa myötämielisempi Klubia kohtaan.

Jos tuomari on vastuksen puolella niin hän on paska, jos oman joukkueen puolella niin todella hyvä.

[ginikettu]

Jos tuomari on vastuksen puolella niin hän on paska, jos oman joukkueen puolella niin todella hyvä.

Kyllä se näytti ihan reilusti tuomitsevan - kyllä ne kaikki laput tulivat ihan aiheesta enkä nyt muista kovin montaa virhettä nähneeni - muutama käsivirheeltä haiskahtanut jäi viheltämättä ja ehkä yksi sivurajan ylitys tms.

[Heiska]

Kyllä se näytti ihan reilusti tuomitsevan - kyllä ne kaikki laput tulivat ihan aiheesta enkä nyt muista kovin montaa virhettä nähneeni - muutama käsivirheeltä haiskahtanut jäi viheltämättä ja ehkä yksi sivurajan ylitys tms.

Sama.

Mutta silti L:ltä ihan oikeat hymiöt Uuno Frontille.

[Rajapintojen dynamiikka]

Logiikalle, jossa Irlannin lippu nähdään katolisuuden symbolina ""

Jos jotain kiinnostaa oikea syy, niin tästä voi aloittaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Republicanism

[grillattu lohi]

HJK:n shopissa ihme toimintaa, 2,5h ennen matsia käyn kysymässä Klubin huiveja ja ei kuulemma ole enää missään kun ovat loppu. Samaan aikaan kaksi muuta kaveria tuli myös kyselemään huiveja ja mainitsivat, että viime vuonna oli sama juttu. Mitään ei olla opittu? Toki siinä olisi ollut järkyttävän kamala HJK - Celtic rätti toiseksi vaihtoehdoksi.

[Playermanager]

Celtic näistä glasgow:n jengeistä se vähemmän sympaattisempi. Toivottavasti Rangers tulee pian takaisin ja ottaa sen minkä sille kuuluu. Sympatiat myös Celticin vastustajille CL:ssä.

[atletico1]

Henkilökohtaisesti ihmetyttää tää "hermoilu" ja "ei kestä pää" kommentointi.
Vastustaja oli 50 m e budjetin joukkue, jolloin tilaa ja aikaa on helvetisti vähemmän kuin joitain turkulaisia vastaan. Helposti näyttää että topparit ei uskalla avata peliä, vaikka jokainen syöttösuunta on pistetty kiinni.
Itse olen sitä mieltä, että henkiset ominaisuudet ovat suomalaisten vahvuus. Yleensä suomalaisilla on hyvä joukkuehenki ja työmoraali. Eilenkin jokainen klubin pelaaja noudatti pelisuunnitelmaa eikä pelannut omaan pussiin yhdessäkään tilanteessa.

Erot tulee yksilötaidoissa. Nopeudessa,haltuunotoissa, syötöissä ja rutiinissa. Kun pelitempo nousee, vaatimustaso nousee samalla.
Esim viime kaudella klubi voitti tepsin 6-0 ilman minkäänlaista ongelmaa. Zagrebia vastaan olikin sitten ihan eri peli johtuen vastustajan laadusta. Hyvin yksinkertaista.

[jaanu$]

Katolilainen seura ja Iso-Britannia on protestanttinen valtio kun taas Irlanti ei. Lisäksi Irlannissa on paljon Celtic-faneja johtuen varmaan siitä, että Irlannin omat futisjengit ovat niin surkeita.

[AllanMesörs]

Olipahan taas eilen ollut katsomoissa melkosia onnistujia: Lipunmyyjien esimiehenä häärinyt frendi kertoi, että porukka oli valittanut, kun kannattajakatsomossa jengi seisoi ja vieläpä metelöi. Lisäksi joku idiootti oli ostanut kadulta lipun celticin katsomoon, ja vaati sitten jotain hyvitystä kun oli joutunut skotlantilaisten seuraan. Ja erityismaininta sille ekaa kertaa matsissa olleelle tunnelman aistijalle, joka rupesi mussuttamaan, että hänen täytyy välttämättä päästä eturiviin, ei kyllä kuulemma pystynyt antamaan mitään hyvää syytä ""

[eeerik]

Katolilainen seura ja Iso-Britannia on protestanttinen valtio kun taas Irlanti ei. Lisäksi Irlannissa on paljon Celtic-faneja johtuen varmaan siitä, että Irlannin omat futisjengit ovat niin surkeita.

Myös Skotlantiin päätyi aikanaan paljon irlantilaisia pakoon nälänhätää ja köyhyyttä.

http://www.educationscotland.gov.uk/higherscottishhistory/migrationandempire/experienceofimmigrants/irish.asp

[Cadil]

Celtic oli kyllä todella huono jalkapallojoukkue verrattuna siihen mitä seuran nimi ja asema antaa olettaa. Kuten monta kertaa on todettu, nyt kävi hyvä arpa. Tuosta Celticin ringistä vain Charlie Mulgrew ja Samaras mahtuisi pelaamaan jonkun EPL-joukkueen avaukseen. Valittettavasti Klubin materiaali hyökkäyssuuntaan on erittäin huono. Kasa pygmejä tai peliajatukseltaan ja taidoiltaan erittäin vajaita pelaajia. Jollessa on kyllä huikeasti potentiaalia. Valitettavasti jäi eilen tosi yksin. Nyt 100 prosenttia keskittymisestä pitää suunnata liigan voittamiseen ja viimeiset europelit pitää vain pelata pois.

Näin sen näkisin itsekin. Skoteilla oli taas median suuntaan ylpeyttä, mutta ei tuo jengi ihan "entisensä" ollut. Klubilta tosiaan puuttui se todellinen uhka hyökkäyspäästä, versus viime vuoteen. Pohjanpalon fysiikka ja kyvyt ei vielä ihan riitä, varsinkin jos jää vähän yksin. Mäksä tekee maalinsa liigassa ja on omalla tavallaan luottomies sinne. (toki ei eilen ollut käytettävissä). Klubista puuttui tällä kertaa se loistokkuus ja personal effort mitä sillä viime vuonna parhaimmillaan oli. Mutta hyvä homma, että suomalaiset jengit pääsee näitä parempiakin/tunnetuimpia porukoita vastaan pelaamaan. Ei jää matsit mihinkään Walesin kaljajengeihin. Jossain vaiheessa sitä lisä eom:ää tulee, kun vahvaan runkoon tulee nuorista(en nyt tarkoita pelkästään junnuista) Pukin tapaisia nuorukaisia jotka ovat kansainvälisen läpimurron kynnyksellä. Noh Klubi sai taas fyrkkaa ja on Kannujahdissa mukana. Ei se suuren vitutuksen aika ole, kun muistaa ettei siitä niin kauan ole kun Bangor kaatoi hupilupin .

[AllanMesörs]

  Ei se suuren vitutuksen aika ole, kun muistaa ettei siitä niin kauan ole kun Bangor kaatoi hupilupin .

Koskas tällainen on tapahtunut?

[ginikettu]

kun muistaa ettei siitä niin kauan ole kun Bangor kaatoi hupilupin .

Tarkoitatko nyt sitä peliä, jossa bangor kaatui 10-0 vai 3-0?

e. edeltävänä vuotena honka näytti tosin esimerkkiä kaatumalla vieraissa 2-1 ja nyhjäämällä kotona 1-1.

[Basler]

e. edeltävänä vuotena honka näytti tosin esimerkkiä kaatumalla vieraissa 2-1 ja nyhjäämällä kotona 1-1.

niin tuohon kai viitattiin. Honka on Klubin hoplop-versio.

[Cadil]

Koskas tällainen on tapahtunut?

Joo, totta nyt meni sekaisin. Mutta mikäs se "pubiporukka" oli mikä Klubin tässä muutama vuosi sitten tiputti? Vai muistanko mä nyt ihan päin persettä?