FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.12.2024 klo 12:02:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 127 [128] 129 130
 
Kirjoittaja Aihe: A-poikien SM  (Luettu 488911 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
miguel19

Poissa Poissa


Vastaus #3175 : 18.05.2013 klo 18:27:59



Tpsillä mukana mm. Sjöroos, Hradecky ja Starck. Onko JJKlla tosiaan näin hyvä joukkue?



JJK voitti maalipaikat selvästi. TPS pyöritti alakerrassa nätisti palloa, kun JJK antoi lähteä lyhyellä. Sitten lähti pitkä toivotaan toivotaan syöttö, jonka kotijoukkue korjasi itselleen. JJK kaikki maalit tehtiin hyvien hyökkäyksien seurauksena vitosen rajan tuntumasta. TPS:llä fyysisesti valmiimpia pelaajia.
MaxToppo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3176 : 18.05.2013 klo 19:14:40

Toni Tuuri teki Jazzille kaksi maalia, otettiin vaihtoon 60. minuutin kohdalla jonka jälkeen PK/VJS tasoitti pelin. Jazz teki ottelun voittomaalin 85. minuutilla. Onko se Tuuri vaan niin vitun hyvä?
Maalintekijänä kyllä! Tuoppi
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #3177 : 18.05.2013 klo 21:50:49

Onko JJKlla tosiaan näin hyvä joukkue?

Aiheellista on tietysti muistuttaa, että JJK: lta puuttui normiavauksesta 3 pelaajaa, lisäksi maajoukkue-edustusta puuttui 2 pelaajan edestä.
Yli-ikäinen junnu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PaTo


Vastaus #3178 : 19.05.2013 klo 21:04:44

FC Kaarina - SJK    2 - 1

 Eka puoliaika Kaarinan hallintaa , toinen SJK:n.

Näin puolueettomin lasein matsin nähneenä oli Kaarina huomattavasti vaarallisempi omissa maalipaikoissaan varsinkin ottelun alussa, jolloin molemmat maalit syntyivätkin. SJK:lla oli ekalla jaksolla muutama hyvä paikka, mutta viimeistelyssä ei tuuri ollut mukana. Toisella jaksolla peli kääntyi selvästi SJK:lle, varsinkin viimeiset puoli tuntia Kaarinalaiset olivat jo selvästi vierailijoitaan jäljessä. SJK:n kaventaessa tilanteeksi olin täysin varma, että he vähintäänkin vielä yhden tekevät, mutta Kaarinan puolustus kuitenkin piti aina ottelun loppuun asti. Kaarinalle saattaa tulla pitkä kausi jos avainpelaajia loukkaantuu, sillä penkiltä ei tällä kertaa otettu kuin yksi taktinen vaihto, vaikka kentällä olleet pelaajat tuntuivat lopussa piiputtavan ja kramppailevan aika lailla.
tikitaka10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stoke City, TPV, FC Jazz, TPS, PoPa


Vastaus #3179 : 24.05.2013 klo 11:35:40

Huomenna pelataan taas.
FC Jazz-JJK
TPS-OLS
PKKU-FC Kaarina

Tulosveikkauksia?
Ikipeluri

Poissa Poissa


Vastaus #3180 : 24.05.2013 klo 18:52:54


veikkaus huomiselle päivällä.....

FC Jazz-JJK         0-2
TPS-OLS            3-0
PKKU-FC Kaarina  0-1
Black Army

Poissa Poissa


Vastaus #3181 : 24.05.2013 klo 21:21:21

veikkaus huomiselle päivällä.....

FC Jazz-JJK         0-2
TPS-OLS            3-0
PKKU-FC Kaarina  0-1


FC jazz-JJK 0-4
TPS-OLS 2-0
PKKU-Fc Kaarina 3-1
marcelo vieira da silva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Morbo


Vastaus #3182 : 25.05.2013 klo 18:19:25

TPS - OLS aurinkoisella Kupittaalla 0-0
Ikipeluri

Poissa Poissa


Vastaus #3183 : 25.05.2013 klo 20:10:16


    PKKU - FC Kaarina  1-2    (0-0)

   
   
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #3184 : 25.05.2013 klo 21:41:28

25.5.2013 Pori
FC Jazz - JJK 0-5 (0-3)
konteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS


Vastaus #3185 : 30.05.2013 klo 20:23:12

PKKU - TPS 2-0
PenkkiSport

Poissa Poissa


Vastaus #3186 : 05.06.2013 klo 00:32:20

Tänään pitää suunata neitsytmatkalle A-junnujen SM-sarjan pariin, kun TPS ja FC Kaarina derbyilevät Kupittaalla klo 18:00! Itse ottelun lisäksi jännittää saanko kuluttaa rahojani kahviin ja makkaraan. Toivottavasti saan! Ennakkoa on naputettu blogiin ja reissun jälkeen tulee raporttia..

http://penkkisport.blogspot.fi/2013/06/huuhkajan-munia-tutkimaan-kupittaalle.html
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3187 : 05.06.2013 klo 19:57:19

TPS - FC Kaarina 1-0

Tepsiläiselle toisen keltaisen myötä ulosajo melkein heti toisen puoliajan alkuun. Rikkonainen peli ja ihan ei tuomarilla ollut peli hallussa. Kaarinalaiset keskittyivät ulosajon jälkeen enimmäkseen tuomarille mussuttamiseen ja eivät pystyneet hyödyntämään ylivoimaansa oikeastaan mitenkään. Ei tainnut tullä yhtään laukausta maalia kohti. TPS:n toinen maali lähempänä kuin kaarinalaisten tasoitus.

Ekalla puoliajalla taisi tulla joku tuomarimoka mikä jäi itseltäni näkemättä kun en ehtinyt kaikkea ekasta puoliajasta näkemään.

Mukavasti oli porukkaa kentän laidalla...about 300.
« Viimeksi muokattu: 05.06.2013 klo 20:02:17 kirjoittanut Willer »
Ikipeluri

Poissa Poissa


Vastaus #3188 : 05.06.2013 klo 19:59:31

 TPS - FC Kaarina  1 - 0  (0-0)

 Päivän kysymys kuumalla Kupittalla oli että oliko pallo maalissa FCK:n ekalla puoliajalla tekemässä maalissa vai ei?
 Aika monen mielestä oli. Pallo näytti palautuvan kentälle maalien kuljetukseen tarkoitetusta pyörästä / sen kiinnityksestä.
 FC Kaarina pääsi yrittämään tasoitusta toisella puoliajalla yhden miehen ylivoimalla (noin 25min) mutta ei onnistunut tällä kertaa.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3189 : 05.06.2013 klo 20:05:32

Yleisön joukossa vaikutti olevan konsensus tilanteesta joten eiköhän ollut maali. Taisi tuo hylätty maali ja ulosajo sekoittaa peliä sillä oli lämmin, rikkonainen ja kohtuullisen heikkotasoinen peli. Parempaakin on nähty näiden kahden välillä. Erityisesti viime kaudella B-junnuissa.
PenkkiSport

Poissa Poissa


Vastaus #3190 : 05.06.2013 klo 22:23:41

Minun "tietolähteeni" mukaan pallo olisi ollut maalissa jo avauspuoliajalla. No, vain hyväksytyt maalit lasketaan. Ottelu tarjosi noin 300 katsojalle ihan hyvää viihdettä. Vauthia ja vaarallisia tilanteita ainakin riitti, vaikka hienouksia en ehkä ihan odotetun paljon nähnytkään. Tämä vierailu ei kyllä jää viimeiseksi kerraksi!

Tässä vähän raporttia: http://penkkisport.blogspot.fi/2013/06/junnuderby-varsat-kevalaitumella.html
Johnny99

Poissa Poissa


Vastaus #3191 : 05.06.2013 klo 23:11:26

Täysin tilanteen ulkopuolelta huomautan, että usein jos pallo tuollaisesta renkaasta kimpoaa, niin koko pallo ei ole ylittänyt maaliviivaa, vaikka se kuinka sinne olisikin menossa.
Mascara

Poissa Poissa


Vastaus #3192 : 05.06.2013 klo 23:24:06

Tuollaisia renkaitahan ei maalin sisällä pitäisi tietenkään olla, joten tuomari on toiminut huolimattomasti maalia tarkastaessaan (jos yleensä on tarkastanut).  Jos sitten kuitenkin pallo pongaa ulos tuollaisesta ylimääräisestä ulokkeesta siten ettei ole käynyt kokonaan maaliviivan sisäpuolella, niin eihän se tietenkään ole maali. Se on vaan voi voi ja näitä sattuu.  Virheitä tapahtuu ja jotkut kärsivät.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #3193 : 05.06.2013 klo 23:48:08

Kyllä ne renkaat pitäisi aina ottaa pois, mutta on sellaisiakin maaleja nähty joista niitä ei vain saa pois. Ja pelin aikana rengas voi vielä kääntyä sellaiseen asentoon, että pallo tosiaan voi siitä kimmota pois. Ikäviä juttuja, mutta kuten jo sanottu, joskus näin voi vain käydä.
dA v0iC3

Poissa Poissa


Vastaus #3194 : 06.06.2013 klo 05:12:31

Tuollaisia renkaitahan ei maalin sisällä pitäisi tietenkään olla, joten tuomari on toiminut huolimattomasti maalia tarkastaessaan (jos yleensä on tarkastanut).  Jos sitten kuitenkin pallo pongaa ulos tuollaisesta ylimääräisestä ulokkeesta siten ettei ole käynyt kokonaan maaliviivan sisäpuolella, niin eihän se tietenkään ole maali. Se on vaan voi voi ja näitä sattuu.  Virheitä tapahtuu ja jotkut kärsivät.

Renkaat eivät olleet maalin sisällä vaan heti tolpan takana olevassa aukossa, jossa ne kuljetusasennossa kuuluvat maalin rakenteisiin. Ne oli pakko irrottaa, jotta maali ei olisi ollut liian korkea ja liian helposti siirtyvä. Tuomarit tarkistivat maalit, irrottivat renkaat ja nimenomaan itse ne omakätisesti asettelivat haluamallaan tavalla peittämään maalissa renkaille tarkoitettua aukkoa, josta pallo olisi mahtunut läpi.
Itse en erityisemmin pitänyt kaarinalaispelaajien asenteesta "muijatuomaria" kohtaan. Jos tuomarilla on lisenssi kunnossa, onko sukupuolella mitään merkitystä?
marcelo vieira da silva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Morbo


Vastaus #3195 : 06.06.2013 klo 05:24:48

On, jos tuomitsee huonosti.

T. Sovinisti
dA v0iC3

Poissa Poissa


Vastaus #3196 : 06.06.2013 klo 07:59:05

On, jos tuomitsee huonosti.

T. Sovinisti

Voi voi. Näitä saa aina hävetä.
PenkkiSport

Poissa Poissa


Vastaus #3197 : 06.06.2013 klo 19:11:10

Ei se kaarinalaisten protestointi minusta kohdistunut tuomarin sukupuoleen, vaan tuomaritoimintaan.. Sen verran tuosta maalista vielä, että Tepsillähän oli videokamera ko. maalin takana. He varmaan julkistavat tuon videon, jotta saadaan varmuus..? Vai eivätkö he halua.. ;)
Black Army

Poissa Poissa


Vastaus #3198 : 08.06.2013 klo 16:59:20

TPS-SJK 3-1 (2-1)
Mr Gordoba

Poissa Poissa


Vastaus #3199 : 08.06.2013 klo 18:49:26

Huhut Oulun torilla kertovat että JJK olisi ollut aika pesukoneessa pohjoisen vierailulla?
OLS:n B-ikäiset pyöritelleet vissiin kunnon lukemat 4-0... Onkohan tuo totta kun teksti-tv ei ainakaan vielä näytä mitään?

 
Sivuja: 1 ... 127 [128] 129 130
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa