Palloliiton puheenjohtaja 2012-

[drone]

Avataan tälle uusi äänestys, koska en osaa liittää äänestystä olemassa olevaan topicciin.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Dronelle kiitos tämän äänestysmahdollisuuden luomisesta! Toimikoon tämä forumin äänestys neuvoa-antavana kansanäänestyksenä

[Tiksa]

Joka toimikoon myös mainiona esimerkkinä siitä miksi neuvoa-antavia kansanäänestyksiä ei pitäisi ikinä järjestää.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Joka toimikoon myös mainiona esimerkkinä siitä miksi neuvoa-antavia kansanäänestyksiä ei pitäisi ikinä järjestää.

Niissä on tietenkin aina vaarana erilainen kanta kuin mitä eliitillä... Sen sijaan, jos äänestystulos on johtajien mieleen, on neuvoa-antavat kansanäänestykset tosi jees!

[4-5-2]

Jos Kuningas sanoo Alaja, mikäpä minä olen vastaan väittämään.

[BrDead]

Tääkin on vitun väärällä alueella. Miksi avasit tänne?

[Röytän Karhu]

Tääkin on vitun väärällä alueella. Miksi avasit tänne?

[Tiksa]

Niissä on tietenkin aina vaarana erilainen kanta kuin mitä eliitillä... Sen sijaan, jos äänestystulos on johtajien mieleen, on neuvoa-antavat kansanäänestykset tosi jees!

Neuvoa-antavat kansanäänestykset eivät ole jees missään tapauksessa.

Tässäkään tapaukessa foorumistit eivät tiedä suurimmasta osasta johtajaehdokkaita kuin nimen. Tihinen poikkeuksena - sen on sentään joskus nähty pelaavan futista. Puheenjohtajan roolin vaatimuksista foorumistit tietävät vielä vähemmän. Mutta nämä puutteet eivät toki estä ihmisiä tuomasta esiin kantaansa.

[drone]

Puheenjohtajan roolin vaatimuksista foorumistit tietävät vielä vähemmän. Mutta nämä puutteet eivät toki estä ihmisiä tuomasta esiin kantaansa.

Joka tietää asiasta enemmän, voi käyttää tämän oivallisena mahdollisuutena valaista meitä vähemmän tietäviä. Sen perusteella, mitä siellä ja täällä on asian tiimoilta kerrottu, on syntynyt käsitys ettei puheenjohtajan rooli ole aivan saletisti selvä myöskään Palloliitossa, vaan roolia muokataan tarvittaessa valittavan ehdokkaan osaamisen ja näkemysten mukaan.

Miksi avasin tämän kyselyn maajoukkueen pääotsikon alle? Oikeastaan tämän kyselyn pitäisi löytyä olemassaolevasta topicista "Palloliiton seuraava puheenjohtaja - odotukset, spekulaatiot jne.", mutta en osannut laittaa sitä sinne. (En tiedä, onko mahdollistakaan.) Ajattelin laittaa tänne, koska täällä kuitenkin nyt puheenjohtajavalinnasta keskustellaan.

[BrDead]

Yritän vain alleviivata ylläpidolle sen liiton/piirien alueen tarpeellisuutta. Kun tämä olisi lykätty futiskulttuuri-puolelle, niin se olisi ollut kannanotto siihen suuntaan.

[BrDead]

Miksi avasin tämän kyselyn maajoukkueen pääotsikon alle? Oikeastaan tämän kyselyn pitäisi löytyä olemassaolevasta topicista "Palloliiton seuraava puheenjohtaja - odotukset, spekulaatiot jne.", mutta en osannut laittaa sitä sinne. (En tiedä, onko mahdollistakaan.) Ajattelin laittaa tänne, koska täällä kuitenkin nyt puheenjohtajavalinnasta keskustellaan.

Tämä kysely, kuten se toinenkin aihetta käsittelevä topic tulisi olla alueella, jonka nimi on Palloliitto. Aiika monen muunkin topicin paikka olisi siellä. Sen alla tulisi olla myös alue Palloliiton piirit. Ehkä myös seuratoiminta ja tuomartoiminta. Nykyinen jalkapallokultturin sekalainen alue voitaisiin pyhittää vain valmennus- ja taktiikkakeskustelulle, joka sekin voisi olla tämän pääalueen alla. Ainoa ongelma on siinä, että ylläpito on tätä Palloliiton alueasiaa pohtinut vasta toukokuusta.

[ZZlatan]

Yritän vain alleviivata ylläpidolle sen liiton/piirien alueen tarpeellisuutta. Kun tämä olisi lykätty futiskulttuuri-puolelle, niin se olisi ollut kannanotto siihen suuntaan.

Onhan se kumma, ettei suomalaisen jalkapallon menestyksen kannalta kaikkein keskeisimmälle aihepiirille ole pyhitetty omaa aluetta, vaikka tämän sivuston kirjoittajat taitavat suurimmaksi osaksi olla juuri näitä menestystä odottavia fanittajia.

Tai no. Kertoo ehkä siitä, ettei muna tunne kanaa.

[Luigi]

Jos Kuningas sanoo Alaja, mikäpä minä olen vastaan väittämään.

Sama. Täysi luotto Jarin arvostelukykyyn.

[Stürmer]

Ainoa ongelma on siinä, että ylläpito on tätä Palloliiton alueasiaa pohtinut vasta toukokuusta.

Oikeasti tätä on odotettu tammikuusta 2010 saakka... :

[straiter]

Tämä kysely, kuten se toinenkin aihetta käsittelevä topic tulisi olla alueella, jonka nimi on Palloliitto. Aiika monen muunkin topicin paikka olisi siellä. Sen alla tulisi olla myös alue Palloliiton piirit. Ehkä myös seuratoiminta ja tuomartoiminta. Nykyinen jalkapallokultturin sekalainen alue voitaisiin pyhittää vain valmennus- ja taktiikkakeskustelulle, joka sekin voisi olla tämän pääalueen alla. Ainoa ongelma on siinä, että ylläpito on tätä Palloliiton alueasiaa pohtinut vasta toukokuusta.

Tämä viesti on muuten täysin väärässä topicissa. Täällä yritetään äänestää forumin suosikkia pöllöliiton puhikseksi, täällä ei sen sijaan ole tarkoitus käydä espoolaisen kitivitun ristiretkeä uuden alueen synnyttämiseksi.

[BrDead]

Tämä viesti on muuten täysin väärässä topicissa. Täällä yritetään äänestää forumin suosikkia pöllöliiton puhikseksi, täällä ei sen sijaan ole tarkoitus käydä espoolaisen kitivitun ristiretkeä uuden alueen synnyttämiseksi.

Niin onkin. Kyse ei ole minun henkilökohtaisesta ristiretkestä vaan sillä on laaja kannatus. Ja tuo alue olisi pitänyt ihan oikeasti perustaa ihan ensimmäisenä tänne ennen muita. Jos et ymmärrä miksi, niin olet väärällä foorumilla.

[Elmo]

Joka toimikoon myös mainiona esimerkkinä siitä miksi neuvoa-antavia kansanäänestyksiä ei pitäisi ikinä järjestää.

Osittainen komppi tälle ajatukselle. Yleisesti ajattelen myös, että kansaa ei pidä päästää päättämään tärkeistä asioista, joista ne eivät tiedä vittuakaan.

[pablo arpa]

On ihan pakko kysyä ääneen, mutta miksi kukaan ääneistäisi näytä "vanhoillisia" ehdokkaita, jotka ajavat vähiten muutosta?

Jos kerran lajin tilanne ei ole kovinkaan valoisa millään mittarilla, niin miksi kukaan haluaisi juurtua siihen tilanteeseen?

Ei voi käsittää.

[eeerik]

On ihan pakko kysyä ääneen, mutta miksi kukaan ääneistäisi näytä "vanhoillisia" ehdokkaita, jotka ajavat vähiten muutosta?

Suojellakseen omia etujaan ja asemaansa? Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät halua muutosta, koska nykytilanne on heille henkilökohtaisella tasolla edullinen.

[puhemies]

Niin
-erään suurimman kansalaisjärjestön johtaminen (puoli miljoonaa)
-kokemus konsernitason hallitustyöskentelyn johtamisesta
-verkostot jalkapalloilun edellytysten edistämiseen ( kunnat ja talouselämä)
- jalkapallokokemus ja tïetämys
- kokemus vaativasta henkilöjohtamisesta
-johtajaominaisuudet ison muutoksen läpiviemiseen
-aikaa asioissa mukanolemiseen
- ristiriidaton historia edellytyksenä joukkojen mukaansamiseen
-talousosaaminen
Jos näillä äänestämme tulos voi olla toisenlainen

[BrDead]

Niin
-erään suurimman kansalaisjärjestön johtaminen (puoli miljoonaa)
-kokemus konsernitason hallitustyöskentelyn johtamisesta
-verkostot jalkapalloilun edellytysten edistämiseen ( kunnat ja talouselämä)
- jalkapallokokemus ja tïetämys
- kokemus vaativasta henkilöjohtamisesta
-johtajaominaisuudet ison muutoksen läpiviemiseen
-aikaa asioissa mukanolemiseen
- ristiriidaton historia edellytyksenä joukkojen mukaansamiseen
-talousosaaminen
Jos näillä äänestämme tulos voi olla toisenlainen

Edelleen: Mitkä ovat ne puheenjohtajan keskeisimmät tehtävät ja vaatimukset? Tällaisia listoja voi kuka tahansa tehdä itselleen sopivimman ehdokkaan esiinnostamiseksi korostamalla kyseisen ehdokkaan vahvuuksia, mutta mitkä ne ihan oikeat vaatimukset ovat? Mitä lukisi Palloliiton puheenjohtajan työpaikkailmoituksessa kohdassa edellytämme ja vastaavasti toivomme?

[puhemies]

Tuossa ne vaatimukset olivat ja ovat olleet koko liiton historian. Vaatimuksia on vaan kovin vaikea täyttää mutta vain täyttämällä saadaan haluttua lisäarvoa , toimitusjohtahan siellä vastaa operatiivisesta toiminnasta puheenjohtaja hallituksen johtamisesta.

[pablo arpa]

Niin
- jalkapallokokemus ja tïetämys

Millä mitattuna? Näin voisi laittaa lapulle myös Ville, 5v, käytyään kesällä nappulakoulussa.

Jalkapallo-olosuhteiden ja lajin kehittäminenhän (tulos, talous, jatkuvuus, blaa,...) on se pääprioriteetti. Tällä hetkellä mennään niin syvissä vesissä, että voiko joku rehellisesti sanoa olevansa oikea mies kokemukseltaan ja tietämykseltään, kerta kaikki mistä tuo kokemus on voinut tässä maassa karttua on ns. heikkotasoista.

Tihinenhän lienee noista ainoa joka on oppejaan hakenut ulkomailta. Ei sillä, että olisi sitten muuten täydellinen valinta virkaan.

Tuossa ne vaatimukset olivat ja ovat olleet koko liiton historian. Vaatimuksia on vaan kovin vaikea täyttää mutta vain täyttämällä saadaan haluttua lisäarvoa , toimitusjohtahan siellä vastaa operatiivisesta toiminnasta puheenjohtaja hallituksen johtamisesta.

Ja tähän on päästy.

Nyt pitäisi päästä pidemmälle kaikilla mahdollisilla mittareilla, joten eikö olisi oleellista vaihtaa/kehittää valintaperusteita, jos tässä on tämän hetkinen maksimi.

[BrDead]

Tuossa ne vaatimukset olivat ja ovat olleet koko liiton historian. Vaatimuksia on vaan kovin vaikea täyttää mutta vain täyttämällä saadaan haluttua lisäarvoa , toimitusjohtahan siellä vastaa operatiivisesta toiminnasta puheenjohtaja hallituksen johtamisesta.

Montako nuo vaatimukset täyttävää puheenjohtajaa liitollamme on näkemyksesi mukaan tähän asti ollut?

[puhemies]

Eikös kaikki parhaat Frenckell, Loikkanen, Seppälä ja sitten myös  Karttunen ja Niinistö. Hämis ja Ove Rehn eivät täyttäneet noita kriteereitä eikä se yksi futista osaamatonkaan (nimi uhohtui).