30.7. FC Haka - FF Jaro

[Ricky Rocket]

Haka - Jaro 3-1
43' 1-0 Valeri Popovits (Mikko Innanen)
57' 2-0 Mikko Innanen (Mikko Manninen)
59' 2-1 Mikko Paatelainen (rp)
74' 3-1 Toni Lehtinen (Valeri Popovits)

Haka:
Mikko Vilmunen, Juuso Kangaskorpi, Petri Viljanen, Jarkko Okkonen (), Jani Kauppila, Mikko Manninen, Cheyne Fowler (), Mikko Innanen (86' Kalle Eerola), Toni Lehtinen, Valeri Popovits, Harri Ylönen.

Jaro:
Jani Viander, Jani Sarajärvi, Juha Luoma (), Angel Ginev, Jimmy Wargh (82' Toni Junnila), Jonas Emet (53' Sasa Stevic), Ville Väisänen, Mikko Paatelainen, Niklas Storbacka, Jonas Portin, Boris Lucic (63' Jesper Törnqvist).

Erotuomari: Mikko Vuorela
Yleisöä: 1699

[caucho]

Oli kyllä hyvää peliä    Varsinkin Jaron alku oli tosi nättiä

[terroristi]

Ei Valkeakoskilaisia taida pelit paljon kiinnostaa?

[Kettu]

koskilaiset olivat mökeillään ja masentuneet fiilikset irtisanomisten vuoksi. Jalkapallo ei tässä tilanteessa kiinnosta.

[speedy keinonen]

Ei Valkeakoskilaisia taida pelit paljon kiinnostaa?

Toi 1699 katsojaa on n 8% koskilaisista. Mielestäni aika hyvä prosentti! Millaiset prossat muilla paikkakunnilla?

[Lataamo]

Toi 1699 katsojaa on n 8% koskilaisista. Mielestäni aika hyvä prosentti! Millaiset prossat muilla paikkakunnilla?

Näitä prosentteja on mietitty jo varmasti ainakin sata kertaa.  : :keskari:

[terroristi]

Väliäkö niillä prosenteilla, 1699 on säälittävä luku ja parempaan on pakko pystyä.

Juurikin näin. Ja 8% on muuten säälittävää!

[Eki83]

1700 on ihan sellainen perus yleisömäärä Jaroa vastaan. Parempaan pitäisi tietenkin aina pystyä, mutta en nyt tuota ihan surkeana pidä. Ainoa säälittävä asia pelissä oli pillipiiparina häärinyt Mikko Vuorela. Esimerkiksi Jaron rankkariin johtaneessa tilanteessa ei ollut yhtikäs mitään rikettä vaan Okkonen vei tyylikkäästi pallon. Ja vaikka rike olisi ollutkin niin ei Vuorela sitä ainakaan olisi nähnyt, koska hän lönkötteli melkein keskiympyrässä. Nyt Okkonen on sitten poissa Vepsua vastaan ja Viljanen tai Ylönen joutuu painimaan Nygårdia vastaan.

Jarolle pointsit siitä, etteivät sumputtaneet vaan yrittivät hyökätäkin. Sumputus olisi tosin saattanut tuottaa paremman tuloksen, sillä korkealla pelaava linja oli aika itsemurha Innasta, Mannista ja Lehtistä vastaan. Eihän Angel Ginev ehtinyt edes kääntyä kun mainitut kaverit olivat juosseet jo metrikaupalla ohi. Onko Ginev muka oikeasti veikkausliigatason pelaaja? Toinen paha virhe oli se, ettei kukaan pitänyt Popovitshia vaan Vallu oli käytännössä jatkuvasti vapaana. Vaikutti vähän siltä, ettei kukaan uskaltanut nolata itseään. Lucicin homma se kai olisi ollut, mutta mies oli muutenkin jatkuvasti ties missä. Ei auttanut vaikka Viander huusi asiasta pää punaisena jatkuvasti.

Haka olisi voinut latoa enemmänkin maaleja, mutta Lehtinen ehti varmaan kymmenen kertaa paitsioon pari kertaa lippu nousi kyllä aiheettakin. Myös Viander otti pari huipputorjuntaa, erityisesti lopussa kun Mustafi pelasi Vallulle aivan namupaikan. Ja yksi maali hylättiin minun käsittääkseni aivan aiheetta. Tai ainakin MM-kisoissa passiivista paitsiota tulkittiin toisin.

Kaunista peliä Haka kuitenkin esitti nyt kun kaikki pelaajat olivat kunnossa ja pari vahvistustakin saatiin. Tästä on hyvä jatkaa.

[Erkka]

Juurikin näin. Ja 8% on muuten säälittävää!

Villarreal vetää noin 35%.  Ja kansallisella tasolla joukkue menestyy heikommin kuin Haka. 

Joojoo, oli paska vertaus.

[arto78]

Ei Jaroa vastaan voi saada ton enempaa katsojia. 1700 on ihan maksimi. Yleisomaaraa painaa alaspain "Koskilaisten mokki hulluus" ja juuri loppuneet Musiikkitapahtumat. Ei kukaan jaksa lahtea kentalle katsoon pelia jos vastassa on Jaro.