Sixten Boström - Työtön

[4-5-2]

Mitä tulee Sikuun ihmisenä ja "hienona miehenä", niin arvostaisin häntä paljon enemmän, jos olisi miehekkäästi eronnut heti Kalju-katastrofin, tai viimeistään TPS-nöyryytyksen jälkeen, kun oli selvää, ettei homma tule toimimaan. Nyt ilmeisesti piti tärkeämpänä rahastaa arvokkaalla sopimuksellaan niin pitkään kuin mahdollista, sen sijaan että olisi ajatellut seuran ja suomalaisen jalkapallon etua.

Herätys todellisuuteen! Vapaaehtoisesti (ilman pakettia) eronnut valmentaja tipahtaa taloudellisesti tyhjän päälle ja koska elämiseen tarvitaan rahaa, ei tuollainen hyväntekeväisyys ole käytännössä mahdollista.

Täältäkin vielä kiitos Sikulle. Arvostan yritystä, vaikkei se tällä kertaa johtanutkaan maaliin asti.

[pu-nikki]

kupsiin

[substance]

Varmasti Siku löytää uuden pestin aika pian. Ei ehkä HJK:n tai Örebron tasoista paikkaa, mutta pääsarjajoukkueen silti. Se että on ollut suht isoissa seuroissa valmentajana herättää jo kiinnostusta. Ja onhan Siku hallitseva Suomen mestari, joten ei hän ole kaikessa flopannut. Jos Boström nyt jatkaa pienemmässä seurassa ja siellä ajatuu nopeasti odotettua heikompiin tuloksiin niin sen jälkeen asema valmentajamarkkinoilla on heikompi.

[Homer]

Kansainvälisen tason operaattoreilla käytöskoodit lienevät toisin.

Kaikkea hyvää Sikulle jatkoon, ei hän nyt mikään floppi ja onnettomuus ole.

Muistetaan nyt kuitenkin mm. se, että se oli Siku, joka kirjoitti loanheittokirjan Jaron ajoiltaan , jossa mustamaalasi isolla pensselillä Satraappia. Tarkalleen ottaen kirjan kirjoittaja oli Bäck, mutta se pohjautui Sikun yksipuoliseen kertomukseen. Eli Siku aloitti loskan heittelyn. Ei siis ihme, että Satraappi on halunnut kertoa osan tarinasta omasta näkövinkkelistään. Toivonpa, että tuonkin ajan värikkäät vaiheet tulevat joskus julkisuuteen - sen verran elämänmakuisista tarinoista on kyse. Vain pieni osahan on kerrottu.

[katkarapukatsomo]

Voisikohan foorumilla olla edes yksi keskusteluketju, jossa ei keskustella Satraapista?

[Millionthnck]

Jos ei uutta valmentajasopimusta saa mistään järkevästä mestasta, niin todennäköisesti ja toivottavasti ainakin jotain "behind the scenes" hommaa löytyy jalkapallon parista. Muutenkin voisi kuvitella, että joku pelaajatarkkailu tai agenttisetti sopisi enemmän Sikun luonteelle ja tyylille, mutta tämä tietenkin vain mediaesiintymisten perusteella.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Voisikohan foorumilla olla edes yksi keskusteluketju, jossa ei keskustella Satraapista?

Satraapilla ja Boströmillä nyt vain taitaa olla yhteistä historiaa, joten ymmärtäähän tuon.

Eiköhän Satraappi vielä kirjoita elämäkertansa, jossa kertoo oman näkemyksensä. Ties vaikka olisi jo pöytälaatikossa.

[Picard]

Herätys todellisuuteen! Vapaaehtoisesti (ilman pakettia) eronnut valmentaja tipahtaa taloudellisesti tyhjän päälle ja koska elämiseen tarvitaan rahaa, ei tuollainen hyväntekeväisyys ole käytännössä mahdollista.

Sikun palkka on todennäköisesti ollut yli 10 000 €/kk niin Örebrossa, kuin Klubissakin. Siitä pystyy jo helposti säästämään sukan varteen sen verran, ettei tarvitse jäädä tyhjän päälle, vaikka rahantulo yhtäkkiä lakkaisi.

[Savon keisari]

Mitä ihmettä nyt taas. Ihan kuin tämä nyt olisi ensimmäinen kerta jalkapallon historiassa kun joku valmentaja on saanut potkut. Silloin nyt viimeistään pitäisikin valmentajalle antaa kenkää jos ei yhden tai kahden vastoinkäymisen jälkeen enää itsekään usko siihen mitä tekee. On seurajohdon vastuulla punnita vieläkö luottoa riittää. Boström teki eurokatastrofin jälkeen mitä tehtävissä on ja hoiti ylivoimaisen mestaruuden HJK:lle.

Mitä satraapista keskusteluun tulee, niin tämä nyt on niitä harvoja ketjuja missä hänestä keskuteleminen oikeasti liittyy jollain tapaa aiheeseen, ja mielenkiintoista olisi kuulla jos hänellä on lisääkin kerrottavaa. Kyllä jokainen lukutaitoinen ymmärtää että hänen juttunsa on kirjoitettu tietystä näkökulmasta.

[Röytän Karhu]

Olisit nyt edes sanonut jotain kun kerran noin paljon jaksoit kirjoittaa futisalueelle.

[4-5-2]

Sikun palkka on todennäköisesti ollut yli 10 000 €/kk niin Örebrossa, kuin Klubissakin. Siitä pystyy jo helposti säästämään sukan varteen sen verran, ettei tarvitse jäädä tyhjän päälle, vaikka rahantulo yhtäkkiä lakkaisi.

Kyllähän tuosta verottaja nappaa oman osansa ja elintaso on luonnollisesti sopeutettu palkkatasoon. Aika monelle hyväpalkkaisellekin tulee pienimuotoisia ongelmia muutaman kuukauden sisään, jos tulot loppuvat kuin seinään. Ymmärtäisin itkun, jos kyseessä olisi ylimitoitettu kultainen kädenpuristus, mutta nyt kyse on vain määräaikaisen työsuhteen loppuajan palkasta.

[tamme auto]

Joo ei kyllä tuu ikävä harvinaisen kusipää jätkä kyseessä vaikka onkin Ägän idoli ja Klubilainen, niin ei silti omaan mieleeni ja kuten todettu jo useaan otteeseen ei homma toiminut halutulla tavalla ja sitä myöten potkut tulikin. Onko Sikun omia kommentteja potkuista misssään? Olisi kiva lukea hieman miehen omia mietteitä.. Jotain oli vain yksin kertaisesti tehtävä ja nyt tämä oli ainut vaihtoehto karu totuus jalkapallo maailmassa valitettavasti. Sikulle hyvää jatkoa ja toivottavasti saa filosofiansa toimimaan jossain muussa seurassa

[Savon keisari]

Olisit nyt edes sanonut jotain kun kerran noin paljon jaksoit kirjoittaa futisalueelle.

Onneksi oma viestisi sisälsi varsin merkittävää lisäarvoa keskustelun kannalta.
On täysin typerää vääntää sivukaupalla siitä että valmentajan olisi pitänyt erota oma-aloitteisesti. Jokainen vähän alusta asioista perillä oleva tietää, että sellainen ei ole tapana jollei sisällä neuvotteluratkaisua.

[4-5-2]

On täysin typerää vääntää sivukaupalla siitä että valmentajan olisi pitänyt erota oma-aloitteisesti. Jokainen vähän alusta asioista perillä oleva tietää, että sellainen ei ole tapana jollei sisällä neuvotteluratkaisua.

Tämä.

[Osmoosi]

Tosissaanko täällä kirjoitetaan, että Sikun olisi pitänyt itse erota? Kyllä valmentajalla pitää olla vähän sellainen luontainen ominaisuus, että luottaa omaan pelitapaansa vastoinkäymistenkin hetkillä. Klubin pelaajamateriaali ei todellakaan ole niin ylivoimainen mitä täälläkin usein kirjoitetaan. Vanhoja jääriä, ihan-ok -junnuja ja keskinkertaisia ulkkareita. Paras materiaali ehkä, mutta ei todellakaan ylivoimainen. Tuollaisella joukkueella ei todellakaan pelata mitään dynaamistä ultraseksikästä palloa, jolla jokainen vierailija viedään tennislukemin. Mursun parin vuoden takainen joukkue oli sitä luokkaa, että keskivertofoorumistikin olisi kairannut Veikkausliigan voiton sen kanssa. Samat harhaluulot tuntuvat olevan edelleen.
 Uskon, että Bana saa Klubin hieman parempaan iskuun, mutta kyllä kannattajien kannattaisi tulla alas sieltä pilvilinnoista Sikun potkujen jäljiltä.  Banallakin menee todennäköisesti aikaa saada se paras iskukyky joukkueesta, sillä Hongan kanssa joukkueen rakenne oli niin erilainen mitä nyky-Klubi.

[atletico1]

On täysin typerää vääntää sivukaupalla siitä että valmentajan olisi pitänyt erota oma-aloitteisesti. Jokainen vähän alusta asioista perillä oleva tietää, että sellainen ei ole tapana jollei sisällä neuvotteluratkaisua.

Tämä.
Kuinka pihalla ihmiset voi olla jos tällainen itsestäänselvyys tulee yllätyksenä. Valmentajan työpaikka on hyvin epävarma ja luonnollisesti palkka pitää saada koko sopimuskaudelta vaikka kenkää tulisikin.
Siinä mielessä tuo Sikun 2+1 vuoden soppari oli hyvä ratkaisu, että tuosta optiovuodesta ei tarvitse maksaa.

[atletico1]

Klubin pelaajamateriaali ei todellakaan ole niin ylivoimainen mitä täälläkin usein kirjoitetaan. Vanhoja jääriä, ihan-ok -junnuja ja keskinkertaisia ulkkareita. Paras materiaali ehkä, mutta ei todellakaan ylivoimainen. Tuollaisella joukkueella ei todellakaan pelata mitään dynaamistä ultraseksikästä palloa, jolla jokainen vierailija viedään tennislukemin. Mursun parin vuoden takainen joukkue oli sitä luokkaa, että keskivertofoorumistikin olisi kairannut Veikkausliigan voiton sen kanssa. Samat harhaluulot tuntuvat olevan edelleen.
 Uskon, että Bana saa Klubin hieman parempaan iskuun, mutta kyllä kannattajien kannattaisi tulla alas sieltä pilvilinnoista Sikun potkujen jäljiltä.  Banallakin menee todennäköisesti aikaa saada se paras iskukyky joukkueesta, sillä Hongan kanssa joukkueen rakenne oli niin erilainen mitä nyky-Klubi.

Täysin eri mieltä. Klubin materiaali ON täysin ylivoimainen. Ihan realistista on paukuttaa jo ensimmäisellä puoliajalla se 3-4 maalia kotiotteluissa näitä hupitöpseleitä tai Ropseja vastaan. Vaatii vain rohkeaa ja vapautunutta peliä niin yksikään vastustaja ei pysy mukana.

[Maakuntasatraappi]

Klubin pelaajamateriaali ei todellakaan ole niin ylivoimainen mitä täälläkin usein kirjoitetaan. Vanhoja jääriä, ihan-ok -junnuja ja keskinkertaisia ulkkareita. Paras materiaali ehkä, mutta ei todellakaan ylivoimainen.

Ehkä näin, mutta palkkamenojen osalta materiaali kyllä lienee ylivoimainen.

Eli jos olet oikeassa, niin joukkue on yksinkertaisesti huonosti koottu. Tällaisista kantavat vastuun päävalmentaja ja urheilutoimenjohtaja, nyky-Klubissa jatkossa varmaan myös toimitusjohtaja koska Ägällä lienee kiitos pelaajauransa tuohon puoleen pakostakin hieman enemmän kompetenssia kuin Haapiaisen Karilla oli.

[simonige]

Joo ei kyllä tuu ikävä harvinaisen kusipää jätkä kyseessä vaikka onkin Ägän idoli ja Klubilainen, niin ei silti omaan mieleeni ja kuten todettu jo useaan otteeseen ei homma toiminut halutulla tavalla ja sitä myöten potkut tulikin. Onko Sikun omia kommentteja potkuista misssään? Olisi kiva lukea hieman miehen omia mietteitä.. Jotain oli vain yksin kertaisesti tehtävä ja nyt tämä oli ainut vaihtoehto karu totuus jalkapallo maailmassa valitettavasti. Sikulle hyvää jatkoa ja toivottavasti saa filosofiansa toimimaan jossain muussa seurassa

Ihan hyvä vaan että Siku pysyy nyt tämän päivän poissa kun on Cupin peli tulossa. Hän taisi fiksuna miehenä tajuta tämän ja antaa sitten omat lausuntonsa kun pahin pettymys on laskenut. Joukkueen etua ja uuden valmentajan työrauhaa pitäisi voida mielestäni tällaisenakin hetkenä kunnioittaa. Voisi olla jopa hyvä että pysyisi hiljaa maanantaihin ettei noita spekulaatioita sotketa tämänpäiväiseen eikä sunnuntaiseen peliin.

[fyysinen pelote]

Paras materiaali ehkä, mutta ei todellakaan ylivoimainen. Tuollaisella joukkueella ei todellakaan pelata mitään dynaamistä ultraseksikästä palloa, jolla jokainen vierailija viedään tennislukemin. Mursun parin vuoden takainen joukkue oli sitä luokkaa, että keskivertofoorumistikin olisi kairannut Veikkausliigan voiton sen kanssa. Samat harhaluulot tuntuvat olevan edelleen.

Vai olisiko niin, että Muurinen onnistui ulosmittaamaan tuon porukan kyvyt paljon paremmin kuin mitä Siku nyt tämän. Okei Pukki >>>>>>>>>>>> Riplu ja Konan, mutta muuten materiaali on kyllä nytkin ollut todella rautainen.

Toki varmasti esim. Litmanenkin vaikutti tuohon 2011 joukkueeseen erittäin positiivisesti, mutta kyseinen materiaali itsessään ei kyllä ollut niin paljoa parempi kuin mitä Sikulla on ollut. Valmennus onnistui ja pelaajat onnistuivat 2011. Hyvä henki ja fiilis välittyi jengistä. Jengi nautti pelaamisesta ja sillä oli tietynlainen flow-tila päällä. Pelaaminen oli erittäin vapautunutta. Viime kaudella peli näytti vapautuneemmalta vasta kun europelit olivat ohi. Ja nyt taas alkukaudella on pelissä huomannut taas saman väkinäisyyden kuin viime kauden alussa/euromatseissa. Viime ottelussa turhautuneisuus paistoi pelaajien kasvoilta.

[erno]

Pukkihan oli lisäksi ihan paska saapuessaan. Ensimmäinen syksy oli samanlaista räpellystä kuin Miklullakin tällä hetkellä.

[Morge]

Klubin pelaajamateriaali ei todellakaan ole niin ylivoimainen mitä täälläkin usein kirjoitetaan.

Materiaalien arvioiminen on aina kovin subjektiivista puuhaa. Ehkä fiksumpaa on tarkkailla pelaajabudjetteja, sillä isossa kuvassa ne antavat aika hyvin suuntaa. Vuonna 2009, kun Klubi aloitti mestaruusputkensa, seuralla oli Veikkausliigan seitsemänneksi suurin pelaajabudjetti. Nyt 2014 HJK:lla on lähes kaksi kertaa suurempi pelaajabudjetti kuin toiseksi eniten pelaajiin satsaavalla seuralla. Tässä katsannossa muutos on valtava ja on täysin epäreilua Antti Muurista kohtaan, että monissa yhteyksissä hänen on sanottu menestyneen vain ylivertaisen pelaajamateriaalin turvin. Jokainen tolkuissaan oleva tajuaa, että seitsemänneksi suurimmalla pelaajabudjetilla ei koota ylivertaista kokoonpanoa. Esimerkiksi Banalla oli tuolloin Hongassa enemmän pelimerkkejä käytettävänä.

On mielestäni ihan selvää, että HJK:n resurssiylivoima on tänä päivänä on sellainen, että mestaruus on itsestäänselvä ilman täydellistä puppelointia tai jonkun muun seuran satumaista onnistumista.

[Jarkka]

Eli jos olet oikeassa, niin joukkue on yksinkertaisesti huonosti koottu. Tällaisista kantavat vastuun päävalmentaja ja urheilutoimenjohtaja, nyky-Klubissa jatkossa varmaan myös toimitusjohtaja koska Ägällä lienee kiitos pelaajauransa tuohon puoleen pakostakin hieman enemmän kompetenssia kuin Haapiaisen Karilla oli.

Eikös Siku kommentoinut helmi-maaliskuussa, että Klubin pelaajahankinnoista vastasi yhdessä neljän jäsenen tiimi: Saarnio, Boström, Riihilahti ja Youtube.

[elmonveljenmies]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2014050618271769_vg.shtml

- Tämä kuulostaa ihmeelliseltä, mutta olen jotenkin huvittunut koko jutusta. Olen analyyttinen etenkin itseäni kohtaan. En meinaa löytää mitään järkevää syytä, Boström miettii.

- Jos seurajohdolla tulee paniikki viiden pelatun pelin jälkeen, pitkäjänteisyys on kaukana ja myöskin ymmärrys siitä, mitä jalkapallo ja valmentaminen ovat. On määrätyllä tavalla helppo tehdä päätöksiä, kun ei tiedä.

Hyvä että ei niele potkuja sellaisenaan tai pidä itseään epäonnistuneena. Toivottavasti Sixten tulee vielä ja näytää jonkun toisen liigajoukkueen valmentajana

[PG]

Onhan Siku tavallaan oikeassa, mutta ikävä kyllä kehitystä ei reilun kauden aikana näkynyt vaikka runko pysyi samana.

Kaikesta huolimatta toivon hänelle parasta. Ei vain jostain syystä loksahtanut palikat paikoilleen tällä kertaa.