Sixten Boström - Työtön

[Thouni]

Hyvä että ei niele potkuja sellaisenaan tai pidä itseään epäonnistuneena. Toivottavasti Sixten tulee vielä ja näytää jonkun toisen liigajoukkueen valmentajana

Kannattaisi oppia myös hiukan ottamaan kritiikkiä ja katsomaan peiliin.
Ei näköjään tullut mieleen esimerkiksi se että seuran yksi toinen päätavoite on menestyä Euroopassa ja siellä joukkue epäonnistui viime vuonna Sikun johdolla hävettävän surkeasti, ja alkukauden otteiden perusteella samanlainen nöyryytys olisi ollut tälläkin kertaa luvassa.

[Vince]

Sixten nyt ajoi itsensä aika lyhyeen hihnaan Nömme-katastrofin jälkeen. Liipasinta painettiin heti kun oli vaihtoehto mahdollinen.

[katkarapukatsomo]

Onhan Siku tavallaan oikeassa, mutta ikävä kyllä kehitystä ei reilun kauden aikana näkynyt vaikka runko pysyi samana.

Kaikesta huolimatta toivon hänelle parasta. Ei vain jostain syystä loksahtanut palikat paikoilleen tällä kertaa.

Jos ajatellaan vaikka laitapelaajia, niin alkukaudesta 4/4 pelaajista oli vaihtunut Lammen ja Baahin signauksen sekä Zenelin poismenon ja Savagen loukkaantumisen myötä. Mielestäni aika iso vaihtuvuus kuitenkin oli kyseessä, mikä selittänee myös sitä, miksi alkukaudella meni aika paljon (7 maalia 5 pelissä) omiin. Toki voidaan keskustella siitä, olisiko Sikun pitänyt saada homma toimimaan tästä huolimatta, mutta rungon samuudesta ei mielestäni kuitenkaan voida puhua.

Sääli ettei Siku päässyt näyttämään kynsiänsä tällä kaudella toden teolla. Tavallaan kyllä ymmärrän Olliksen ratkaisun, kun vaarana oli, että Bana karkaa Kupsiin, mutta ei tämä nyt kovin oikeudenmukaisesti mennyt.

[Epeli]

¨Yleinen mielipide on, että meidän peli on sujunut huomattavasti paremmin tähän vuoden aikaan kuin vuosi sitten. Peli on ollut valmiimpaa ja parempaa¨.

Multa on vissiin jäänyt jotain näkemättä, kun en ihan ole tässä kohtaa samaa mieltä Sikun kanssa. Yleiselle mielipiteelle vielä erityispeukkuhekotus.

[dusselinpoika]

Joo, pelihän oli täyttä kurapaskaa koko kevään ajan ja potkut olivat täysin oikeutetut, sillä minkäännäköistä eteenpäinmenoa ja sitä mitä seurajohto vaatii ei ollut havaittavissa. Ainoita hienoja hetkiä oli 3-0 tappioasemasta 3-3 tasuriin nousu Hammarbytä vastaan. Turha Sikun ottaa viimevuoden hyvää loppukautta puolustuspuheisiin mukaan. Se kun on jo täysin mennyttä aikaa. Tämän vuoden tulokset ratkaisivat Sikun potkut.


E: niin ja mihinköhän tuo "yleinen mielipide" heitto perustuu. Yleinen mielipide kun on oikeasti ollut se, että Klubin peli on ollut täyttä paskaa tänä keväänä. Paljon huonompaa kuin viimevuonna.

[ginikettu]

Siku suoriutui välttävästi. Kausi alkoi huonosti ja huonolla pelillä. Yleinen henkilökohtainen mielipide on, että se oli paljon heikompaa kuin viime kauden alku. e. Eikä tuo viimekauden loppukaan mitään loistavaa peliä pelillisesti ollut.

[Jorkka]

Tämän vuoden tulokset ratkaisivat Sikun potkut.

Eiköhän kupissa painanut vielä aika paljon Kalju-tappio. Siitä jatkoon viime kaudella ja siten normisuoritus eurokentillä, niin tuskin olisi ovi käynyt.

[dusselinpoika]

Eiköhän kupissa painanut vielä aika paljon Kalju-tappio.

En usko. Jos tämä vuosi olisi lähtenyt alusta asti vakuuttavasti käyntiin, niin tottakai Siku olisi saanut jatkaa pidempään. Kukaan tuskin yllättyi, mutta hommasta ei tullut tänäkään vuonna yhtään mitään ja europelit olivat jälleen vaarassa, joten Klubin johdon oli pakko reagoida asiaan. Toki Kalju-tappio painoi takaraivossa ainakin sillä tavoin, että koska KV-pelit ovat Klubille elintärkeä asia, ei niitä voi ryssiä toista kertaa. KuPS:n yhteydenotot Banaan varmasti osasyynä siihen, miksi Siku sai potkut jo nyt, eikä vasta kuukauden päästä. Sikullahan oli homma lähtenyt jo täysin lapasesta, eli ei tuota touhua enää kauaa oltaisi muutenkaan katsottu.

[Jarkka]

Ilmeisesti potkujen syy oli siinä, että tämän kauden ensimmäiset kuusi matsia näyttivät liian paljon viime kauden kuudelta ensimmäiseltä matsilta. Viime kaudella takalukko oikeni vasta europelien päättymisen jälkeen, ja siksi usko nopeaan pelin paranemiseen oli heikko. Lisäksi ilmeisesti tekemisen taso treeneissä ym. ei ollut sillä tasolla kuin seuran johto halusi. Näin ainakin itse tulkitsin Riihilahden puheet.

Boström osoitti jo viime kauden alkupuolella kovapäisyyttä eikä näyttänyt näkevän omassa tekemisissään vikaa. Ei juuri yllätä, ettei näe nytkään.

[Maakuntasatraappi]

Sixten Boström ei ole koskaan ennen kommentoinut potkujaan julkisesti.

Jaa. Sören Bäckin kirjasta Gör Mål Jaro! (omakustanne, 2005) löytyy sivukaupalla Sikun kommentteja joissa mm. meikäläinen leimataan ammattitaidottomaksi roskaksi ja seuran tuolloinen puheenjohtaja mistään mitään ymmärtämättömäksi kahvikauppiaaksi.

Näin siitä huolimatta, että osapuolten välillä oli kirjallinen sopimus, notta ei mustamaalata toisia. Klubi ei varmaan tällaista edes tehnyt.

[erno]

Sixten Boström ei ole koskaan ennen kommentoinut potkujaan julkisesti.

Jaa. Sören Bäckin kirjasta Gör Mål Jaro! (omakustanne, 2005) löytyy sivukaupalla Sikun kommentteja joissa mm. meikäläinen leimataan ammattitaidottomaksi ja seuran tuolloinen puneejohtaja mistään mitään ymmärtämättömäksi kahvikauppiaaksi.

Paikkaansahan tuo pitää.

Potkujen syy mun nähdäkseni oli se, että peli näytti koko 1.5 vuotta paskalta ja lisäksi joukkueen kokoamiseen liittynyt taktiikka ei ollut suomalaisjoukkueen budjetille/scouttaustaidolle sopiva. Lisäksi kun Jollen ja Raden kaltaiset pelaajat näyttivät Sikun systeemissä aina 100% paskalta, niin lisätappiota tuli myös menetettyjen siirtokorvauseurojen muodossa.

[katkarapukatsomo]

Tämän vuoden tulokset ratkaisivat Sikun potkut.

Höpö höpö. Sikun potkut ratkaisi pelko siitä, että Bana olisi siirtynyt Kupsiin. Pari tappiota antoi Ollikselle vain alibin näyttää kenkää. Mitään todellista urheilullista syytä ei voi olla vaihtaa valmentajaa viiden pelin jälkeen. Ja sanon tämän siitä huolimatta, että pidän Banaa erittäin hyvänä kaappauksena Klubiin.

[SirL]

Onhan Siku tavallaan oikeassa, mutta ikävä kyllä kehitystä ei reilun kauden aikana näkynyt vaikka runko pysyi samana.

Niin on. Potkut oli tulosten valossa nimenomaan erittäin hätäiset ja yllättävät, eikä se voinut olla todellinen syy potkuihin, vaikka niin kuinka yritettiin esittää.

HJK vaihtoi valmentajaa, koska on sitä mieltä, että vapaana ollut Mika Lehkosuo on parempi valmentaja kuin Sixten Boström. Hyvin yksinkertaista.

Lisättäköön vielä, että mielestäni täysin oikea ratkaisu, vaikka erittäin kylmä ja raaka sellainen.

[Rajapintojen dynamiikka]

Tämä oli varmaan Sikun yritys saada itselleen positiivista mediajulkisuutta. Kuten aina, tavoite kaatuu töksähtelevään ulosantiin.

[svainstaiger]

Kyllä se arki Banankin kanssa koittaa kunhan kuherruskuukausi menee ohi ja sitten luppeni onkin samassa tilanteessa kuin Boströminkin kanssa.

Että sikäli ihan asiaa Sikulta.

[Aaro Nipasenmäki]

HJK vaihtoi valmentajaa, koska on sitä mieltä, että vapaana ollut Mika Lehkosuo on parempi valmentaja kuin Sixten Boström ja pelkäsi tämän siirtyvän KuPS:iin. Hyvin yksinkertaista.

Lisäsin.

[ginikettu]

Eiköhän sikun potkut ratkaissut ei ainoastaan banan vapautuminen vaan mahdollinen banan menettäminen. Varmaan oli päätetty, ettei siku jatka enää joten seuraavan hyvän valmentajan saaminen sitten olisi taas voinut olla kiven alla. Boström sai kuitenkin n. 70 pelia aikaa näyttää ja eom:ää ei viimekauden lopun väläytyksistä huolimatta kokonaisuutena näkynyt katsomoon asti.

Vähän vettä myllyyn ja eiköhän tarpeeksi kun koventaa kommenttejaan palkanmaksajan suuntaan (ei pelkkä viittaus epäammattitaitoiseen joukkueenjohtoon vielä riitä), niin eiköhän löydy joku syy lopettaa se palkanmaksukin kesken sopimuksen.

Nyt sikulla voisi olla saumat käyttää pitkä vapaa, vaikka kouluttautumalla ja hakemalla pelikirjaansa vähän laajennusta.... sitten voi siirtyä entistä parempana valmentajana taas tositoimiin.

[SirL]

Tämä oli varmaan Sikun yritys saada itselleen positiivista mediajulkisuutta. Kuten aina, tavoite kaatuu töksähtelevään ulosantiin.

Enpä tiedä kaatuuko.

Jos Siku hakee esimerkiksi Ruotsista seuraavaa pestiä, niin faktat on kuitenkin aika hyvin Sikun puolella, ja potkut saa tulosten valossa selitettyä hätäisiltä HJK:n puolelta. Takana Suomen mestaruus ja ennätyspitkä tappiottomien pelien putki. Ei huono merkintä CV:ssä.

Lisäsin.

Ei olisi tarvinnut lisätä. Ehkä se helpotti ja mahdollisesti hieman nopeutti ratkaisun tekemistä, mutta luulen, että samaan ratkaisuun olisi päädytty joka tapauksessa, oli KuPS ilman valmentajaa tai ei.

[Rajapintojen dynamiikka]

Enpä tiedä kaatuuko.

Niin, voi tietysti olla, että Siku on asiaa tarkkaan harkittuaan ymmärtänyt, että Ägän ja muiden leimaaminen ammattitaidottomiksi julkisuudessa on hyvä strategia pitkällä tähtäimellä.

[copa de kybä]

Siitä varmaan aika laajasti ollaan samaa mieltä, että ilman Kalju-katastrofia Boström valmentaisi edelleen Klubia. Sikäli tulokset vaikuttivat ja paljon. Kun lisätään vielä varsin alakanttiin mennyt harjoituskausi ja peliesitysten taso, joka oli edelleen heikko, niin eipä potkuja tarvitse ihmetellä. Siis varsinkin, kun Lehkosuo sattui olemaan vapaana.

Sehän ei meiltä keneltäkään ole mitään pois, että Boströmin CV tosiaan näyttää sarjapelien osalta ihan hyvältä tämän pestin ajalta. Toivottavasti saa jostain paikan ja pääsee näyttämään vielä kykynsä. Ja nyt kun Bana on saatu värvättyä, niin ei erityisemmin tule ikävä, vaikka mestaruus toki lämmittää.

[Matthias Sindelar]

Riihilahden meriittejä odotellessa.

[Ville Nylundin haamu]

Niin, voi tietysti olla, että Siku on asiaa tarkkaan harkittuaan ymmärtänyt, että Ägän ja muiden leimaaminen ammattitaidottomiksi julkisuudessa on hyvä strategia pitkällä tähtäimellä.

Ehdottomasti. Klubin johdossa ei ole lainkaan kokemusta suomalaisen jalkapallon lippulaivan hoidosta, europeleistä tai mistään muustakaan jalkapalloon liittyvästä ja valmennusjututkin ovat täysin vieraita. Ei ainakaan kovin montaa vuosikymmentä. Samanlaista kokemusmäärää tuskin löytyy muista seuroista.

[Hugo Salmela]

Riihilahden meriittejä odotellessa.

Sikun ulostaminen on hyvin nopeasti osoittautumassa suoranaiseksi valtiomiesteoksi.

[Pöle]

Hävettää että Siku menee mediaan haukkumaan Klubin seurajohtoa, siinä missä Klubin seurajohto on pyrkinyt säilyttämään Sikun kunnian tässä tilanteessa niin hyvin kuin mahdollista. Kuten joku jo tuossa kirjoittikin: ihmisenä Siku ei ole oppinut yhtään mitään. Hän näkee edelleen itsensä virheettömänä ja ei ihan oikeasti välttämättä ymmärrä minkälaista paskaa olemme joutuneet katsomaan Töölössä viimeiset 1,5 vuotta.

[Spangen]

Hävettää että Siku menee mediaan haukkumaan Klubin seurajohtoa, siinä missä Klubin seurajohto on pyrkinyt säilyttämään Sikun kunnian tässä tilanteessa niin hyvin kuin mahdollista. Kuten joku jo tuossa kirjoittikin: ihmisenä Siku ei ole oppinut yhtään mitään. Hän näkee edelleen itsensä virheettömänä ja ei ihan oikeasti välttämättä ymmärrä minkälaista paskaa olemme joutuneet katsomaan Töölössä viimeiset 1,5 vuotta.

Eei loppukausi ollut paskaa viime vuonna. Siku on hyvä analyyttinen kakkoskoutsi, mutta sen verran karismaton persoona, ettei pysty henkisellä puolella yhtään mihinkään.