Sixten Boström - Työtön

[el_Diablo]

Klubin johdon ammattitaidottomuutta oli tosiaan se, että Sixten sai jatkaa 9 kuukautta suomalaisen jalkapallohistorian suurimman pupelluksen jälkeen.

[John Fire]

Klubin johdon ammattitaidottomuutta oli tosiaan se, että Sixten sai jatkaa 9 kuukautta suomalaisen jalkapallohistorian suurimman pupelluksen jälkeen.

Aika vahvasti tämä. En itse oikein vieläkään ymmärrä mitä tapahtui.

[Tooppari]

Ainut asia mikä Sikussa jäi näkemättä, oli miehen mahdiolliset kyvyt niitä oikeasti kovia euro-vastustajia vastaan (tähän nyt se Kalju-kommentti). Viime kauden loppu oli vakuuttavaa, jos meno olisi ollut samanlaista Kaljua vastaan ja siitä eteenpäin, olisiko voinut tapahtua jotain suurta ja ennennäkemätöntä? Tuskin, mutta jotain piileviä kykyjä hiirellä saattaa olla. Nyt ne eivät konkretisoituneet ja valmentajan vaihto viime kauden eurofiaskon uusiutumisen pelossa oli perusteltua.

Mielenkiinnolla kyllä näkisin Sikun ensikaudella valmentamassa Veikkausliigassa ja jossain vähemmän niitä kohtuuttomia paineita luovassa joukkueessa.

[Nimimerkitön]

Ainut asia mikä Sikussa jäi näkemättä, oli miehen mahdiolliset kyvyt niitä oikeasti kovia euro-vastustajia vastaan (tähän nyt se Kalju-kommentti). Viime kauden loppu oli vakuuttavaa, jos meno olisi ollut samanlaista Kaljua vastaan ja siitä eteenpäin, olisiko voinut tapahtua jotain suurta ja ennennäkemätöntä? Tuskin, mutta jotain piileviä kykyjä hiirellä saattaa olla. Nyt ne eivät konkretisoituneet ja valmentajan vaihto viime kauden eurofiaskon uusiutumisen pelossa oli perusteltua.

Hirveän vaikea on kuvitella, että Klubin puolustus olisi vielä virolaista taksikuskijengiäkin kovemman jengin luoman paineen alla yht'äkkiä ruvennut pelaamaan hyvin. Kovasti täällä on koitettu väittää, että Siku olisi saanut puolustuksen organisoitua jotenkin erikoisen hyvin mutta kentällä se ei kyllä näkynyt.

Kyllähän viime kaudellakin Klubin puolustus loisti silloin kun peli kulki muuten hyvin ja paine oli jatkuvasti vastustajan päässä. Sitten taas kun peli oli pallottelua omalla puoliskolla ja keskiympyrässä niin vastustajat saivat saman tien pallon saadessaan pahoja vastahyökkäyspaikkoja ja tekivät maaleja.

Kyllähän maailmalta löytyy näitä Stokeja ja Evertoneja jotka pelaavat hienoja matseja itseään kovempia jengejä vastaan ja ovat sitten taas vaikeuksissa huonommalla materiaalilla varustettuja joukkueita vastaan. Minulta ei kyllä sitten uskoa löydy siihen, että viime kauden Klubi olisi tällainen joukkue ollut.

[Vlad Kepes]

Seuraavalla rundilla olisi tullut vastaan Viktoria Plzen, joten olisi ollut aika paha rasti. Kaljua vastaan Plzen oli vähän vielä kesäterässä, mutta hoiti kuitenkin otteluparin vaivattomasti 10-2 ja meni lopulta Eurooppaliigassa 16 parhaan joukkoon.

[Picard]

Hävettää että Siku menee mediaan haukkumaan Klubin seurajohtoa, siinä missä Klubin seurajohto on pyrkinyt säilyttämään Sikun kunnian tässä tilanteessa niin hyvin kuin mahdollista.

Niinpä. Minusta näillä kostonhaluisilla kommenteilla Boström osoitti, ettei todellakaan ole se joidenkin foorumistien peräänkuuluttama "hieno mies".

[Gynekologi]

Hävettää että Siku menee mediaan haukkumaan Klubin seurajohtoa, siinä missä Klubin seurajohto on pyrkinyt säilyttämään Sikun kunnian tässä tilanteessa niin hyvin kuin mahdollista. Kuten joku jo tuossa kirjoittikin: ihmisenä Siku ei ole oppinut yhtään mitään. Hän näkee edelleen itsensä virheettömänä ja ei ihan oikeasti välttämättä ymmärrä minkälaista paskaa olemme joutuneet katsomaan Töölössä viimeiset 1,5 vuotta.

Tämä luonteenlaatu tuskin sopii hirveän hyvin aikuisjoukkueen valmentajalla. Erehtymätön diktaattori herättää enemmän hilpeyttä kuin uskottavuutta.

[katkarapukatsomo]

Niinpä. Minusta näillä kostonhaluisilla kommenteilla Boström osoitti, ettei todellakaan ole se joidenkin foorumistien peräänkuuluttama "hieno mies".

Ei "hieno mies" tarkoita että pitäisi olla mikkihiiri lampaantissi, joka kääntää toisen posken kun seurajohto lyö luuvitosella. Siku kokee tulleensa kohdelluksi väärin saatuaan kenkää viiden pelin jälkeen ja kai sen nyt saa ääneen sanoa.

[Gynekologi]

Ei "hieno mies" tarkoita että pitäisi olla mikkihiiri lampaantissi, joka kääntää toisen posken kun seurajohto lyö luuvitosella. Siku kokee tulleensa kohdelluksi väärin saatuaan kenkää viiden pelin jälkeen ja kai sen nyt saa ääneen sanoa.

Ai ihan viiden pelin jälkeen ? Ootte te kyllä Siggen kanssa aika vekkuleita jos ette usko, että se viime kesäinenkin vaikuttaa takaraivoissa.

Hyvä Katkis, faktat jatkuu!

[Lihapiirakka]

Homman nimihän oli se, kuten Olliskin taisi mainita, että Klubi oli edelleen samassa tilanteessa kuin vuosi sitten ja pelilliset ongelmat aivan samoja. Mitään eteenpäin menoa ei ollut tapahtunut vuoden aikana. Tässä ei toki varmasti auttanut se, että Kaljulta otettiin dunkkuun.

[4-5-2]

Kannattaa kuitenkin pitää mielessä Sikun kommentteja lukiessa, että hän etsii tällä hetkellä uutta pestiä. Itse haluaisin nähdä, että nuo kommentit pohjustaa enemmän uuden pestin hakua kuin peilaa suhdetta Klubiin tai Klubijohtoon. Kyllä Siku varmasti itsekin tietää, ettei hommat menneet ihan putkeen.

[Hugo Salmela]

Ei "hieno mies" tarkoita että pitäisi olla mikkihiiri lampaantissi, joka kääntää toisen posken kun seurajohto lyö luuvitosella. Siku kokee tulleensa kohdelluksi väärin saatuaan kenkää viiden pelin jälkeen ja kai sen nyt saa ääneen sanoa.

Jos päävalmentajan uralla on tullut kolmesta seurasta yhtä monet potkut, olisi ehkä kuitenkin syytä pikkuhiljaa ruveta hipsimään sinne peilin eteen ja miettiä mitä vikaa itsessä on, ennen kuin haukkuu kaikki muut. "Seurajohto lyö luuvitosella", niinpä niin. Sikulla oli tähän kauteen lähtiessä aivan ylivoimainen materiaali Veikkausliigaan, ja silti tulee turpaan tyhjennysmyynnin läpi käyneeltä Tepsukalta. Kotona. Eikä kysymys todellakaan ollut mistään uskomattoman huonosta tuurista vaan siitä, että Klubi pelasi huonommin kuin TPS. Ei sille ole olemassa mitään päteviä puolusteluita.

Kannattaa kuitenkin pitää mielessä Sikun kommentteja lukiessa, että hän etsii tällä hetkellä uutta pestiä. Itse haluaisin nähdä, että nuo kommentit pohjustaa enemmän uuden pestin hakua kuin peilaa suhdetta Klubiin tai Klubijohtoon. Kyllä Siku varmasti itsekin tietää, ettei hommat menneet ihan putkeen.

Tietääkö oikeasti? Itsekriittisyyden puute näyttää vaivanneen miestä aina, ja ennenkin on tullut sellaista settiä, että vika on kaikissa muissa paitsi hänessä itsessään. En minä ainakaan palkkaisi seurajohtajana valmentajaa, joka on saanut jokaisesta aikaisemmasta pestistään kenkää, eikä kykene edes myöntämään omia virheitään.

[Basler]

Homman nimihän oli se, kuten Olliskin taisi mainita, että Klubi oli edelleen samassa tilanteessa kuin vuosi sitten ja pelilliset ongelmat aivan samoja. Mitään eteenpäin menoa ei ollut tapahtunut vuoden aikana. Tässä ei toki varmasti auttanut se, että Kaljulta otettiin dunkkuun.

niin kysymys on siitä, että seurajohto menetti luottamuksen siihen, että valmentaja onnistuisi viemään joukkueen jatkossakaan menestykseen. Klubissa ei Suomen mestaruus enää riitä meriitiksi.

[Kroatian Pele]

Vähän erikoisia kommentteja ilmestyi vähän ennen potkuja eri puolilta.  Pitääkö paikkansa, on eri juttu, mutta eikös Ollis sanonut, että yksikään pelaajista ei ole 90 minuutin kunnossa. Eri pelaajat kommentoi, että hyökkäyspeliä on harjoiteltu, mutta se ei vielä toimi tai ei ole ehditty harjoittelemaan, kun on niin paljon pelejä, tai kuten Heikkisen väitetään sanoneen, ettei puolustajat tiedä mitä hyökkääjät on harjoitelleet.

Asiayhteydestä erillään olevista lauseista saa tietysti mitä vaan aikaan, mutta sekava kuva hommasta silti jäi.  Ja uskon myös, että joiltakin pelaajilta on aivan taatusti kysytty mielipidettä tilanteesta ja sen vakavuudesta ennen valkun vaihtoa.  Ei tätä vaihtoa pelkästään katsomosta saadun kuvan perusteella tehty.

[Chief]

Vähän erikoisia kommentteja ilmestyi vähän ennen potkuja eri puolilta.  Pitääkö paikkansa, on eri juttu, mutta eikös Ollis sanonut, että yksikään pelaajista ei ole 90 minuutin kunnossa. Eri pelaajat kommentoi, että hyökkäyspeliä on harjoiteltu, mutta se ei vielä toimi tai ei ole ehditty harjoittelemaan, kun on niin paljon pelejä, tai kuten Heikkisen väitetään sanoneen, ettei puolustajat tiedä mitä hyökkääjät on harjoitelleet.

Asiayhteydestä erillään olevista lauseista saa tietysti mitä vaan aikaan, mutta sekava kuva hommasta silti jäi.  Ja uskon myös, että joiltakin pelaajilta on aivan taatusti kysytty mielipidettä tilanteesta ja sen vakavuudesta ennen valkun vaihtoa.  Ei tätä vaihtoa pelkästään katsomosta saadun kuvan perusteella tehty.

ihan mielenkiinnosta, millähän fyysisen valmennuksen kompetenssilla Ollis sanoo tämän?

[ginikettu]

ihan mielenkiinnosta, millähän fyysisen valmennuksen kompetenssilla Ollis sanoo tämän?

taisi olla jotain foorumhuhua, joten ei kannata faktana ottaa.

[Hugo Salmela]

Vaikka olisikin foorumihuhua, niin ei kai sitä nyt fysiikkavalmentaja tarvitse olla nähdäkseen, onko pelaaja 90 minuutin kunnossa vai ei, varsinkin kun Ollis on aika pitkään seurannut Klubin touhuja intensiivisesti ja tietänee, miltä täydessä kunnossa oleva ja toisaalta vajaakuntoinen pelaaja kentällä näyttävät. Vähän sama kuin se oopperakriitikon vastaus jollekin diivalle: ei tarvita lehmää kertomaan, että maito on hapanta.

[Kroatian Pele]

Tosta 90 minuutin kunnosta vielä, että piti paikkansa tai ei, mutta jos Ollis vaikka on niin vitutuksen kourissa, että päättelee  ja sanoo suutuksissaan näin, niin kai se lähtölaskennan alkamiselle on vähän niinku suotuisa tilanne.

[Rikkiviisas]

Potkut saanut valmentaja avautuu mediassa, jopa on uutta.
Samaahan ovat tehneet kaikki Muurisesta Mourinhoon.

Boström otettiin viemään HJK sille kuuluisalle seuraavalle tasolle ja seurauksena oli karmaiseva tappio Kaljulle eikä homma lähtenyt toisellakaan kaudella käyntiin, samaan aikaan vapaille markkinoille olisi ilmestynyt kaikkien ihannevävy ja messias, joka otettiin yrittämään uudestaan. Saa sitten nähdä mitä Boström seuraavaksi keksii, ihmissuhdetaidot eivät ainakaan vakuuta.

[Basler]

Tosta 90 minuutin kunnosta vielä, että piti paikkansa tai ei, mutta jos Ollis vaikka on niin vitutuksen kourissa, että päättelee  ja sanoo suutuksissaan näin, niin kai se lähtölaskennan alkamiselle on vähän niinku suotuisa tilanne.

ovatko muutkaan joukkueet sarjan alussa 90min kunnossa? Nyt harjoitusmatsit kai aloitettiin myöhemmin kuin viime vuonna, koska silloin oltiin treenattu ja harjoiteltu joukkue puhki, joka kostautui sitten otteluruuhkassa. Eikö se ole siis ihan normaalia, jos joukkue vähän väsähtää kauden alussa, ei silloin timanttisia 90 minuutin myllytyksiä katsojille tarjota, vaan peli ja kunto kehittyy kauden aikana. 3 vaihtoahan saa tehdä joka tapauksessa jne.

Suomen maajoukkueesta ei ole koskaan mussutettu niin paljon siitä, etteivät pelaajat ole 90 minuutin kunnossa, vaikka juuri yksikään pelaaja ei ole vuosikymmeniin pelannut seurajoukkueessaan täysiä minuutteja.

[Ote]

Iltalehden paperiversion pidemmässä jutussa oli muutamia ihan hyviä pointteja.
HJK oli halunnut Sikun aloittavan elokuussa 2012. Siku oli itse sanonut, että antakaa mursun hoitaa homma kauden loppuun.
Siku nosti myös esiin, että joukkueesta lähti kymmenen pelaajaa ja suurin osa uusista pelaajista tuli juuri ennen kautta, joten peli ei ollut valmista.
Mako ja Veka tulivat joulukuussa, mutta olivat oikeastaan turkissa vasta molemmat kunnolla joukkueen mukana.
Konan sairastui ja oli koko turkin leirin tiputuksessa ja oli pelikunnossa vasta kauden alkaessa.
Törnes ja Kandji tulivat juuri ennen kauden alkua. Lisäksi Demba ja Sorsa loukkaantuivat juuri ennen kauden alkua.
Ihmetteli, että haluttiinko säästää palkkakuluissa kun hankinnat tulivat niin myöhään.
Jotenkin jutusta jäi sellainen kuva, että asioita on tapahtunut sikun selän takana osittain.  
En puolustele sikua todellakaan, mutta joko mies puhui jutussa paskaa tai klubin organisaatiossa kaikki ei toimi ihan niinkuin pitäisi.
Muutenkin vaikuttaa, että lehkosuon kups kortti näytteli aika isoa roolia näissä sikun potkuissa.
Muutamia muitakin ihan mielenkiintoisia asioita jutussa oli.

[SirL]

En puolustele sikua todellakaan, mutta joko mies puhui jutussa paskaa tai klubin organisaatiossa kaikki ei toimi ihan niinkuin pitäisi.

Tämän samanhan Ägäkin nosti potkujen yhteydessä esiin, eli virheitä on tehnyt paljon muutkin, eikä kaikki ole valmentajan syytä.

[Basler]

Ihmetteli, että haluttiinko säästää palkkakuluissa kun hankinnat tulivat niin myöhään.

mielestäni tämä on keskeinen kysymys, johon on syytä puuttua. Miksi niin moni pelaaja meni johonkin toiseen seuraan? Kuka sanoi, etteivät kelpaa Klubille? Valmentaja, Saarnio, Ägä vai Ollis? Toki viime hetkellä nyt saatiin hyviä pelaajia, mutta olen vähän samaa mieltä Sikun kanssa, että onhan se hankala valmistautua kauteen, jos rinki on überpieni ja uudet kundit tulevat mukaan sitten hoomoilasina.

[Vorssander]

HJK:n peli-ilmeen ja europelitulosten takia potkut olivat täysin oikeutetut, mutta siitä olen Boströmin kanssa samoilla linjoilla, että olihan tuo ajankohta aika omituinen. Miksi ihmeessä HJK valmistautui kauteen koko talven Sikun johdolla ja vaihtoi sitten muutaman sarjapelin jälkeen uuden miehen ruoriin? Lehkosuo olisi kuitenkin ollut saatavilla jo paljon aiemmin. Vastauksen toki tiedämme kaikki, vaikka Lyytikäinen ei sitä julkisesti myönnäkään: Klubi painoi paniikkinappulaa, kun pelkäsi Banan karkaavan Kuopioon.

Ajatus valmentajan vaihtamisesta on kuitenkin varmasti muhinut seurajohdon mielessä jo pitkään. Nyt HJK heitti kuitenkin useamman kuukauden hukkaan.

[Chief]

Vaikka olisikin foorumihuhua, niin ei kai sitä nyt fysiikkavalmentaja tarvitse olla nähdäkseen, onko pelaaja 90 minuutin kunnossa vai ei, varsinkin kun Ollis on aika pitkään seurannut Klubin touhuja intensiivisesti ja tietänee, miltä täydessä kunnossa oleva ja toisaalta vajaakuntoinen pelaaja kentällä näyttävät. Vähän sama kuin se oopperakriitikon vastaus jollekin diivalle: ei tarvita lehmää kertomaan, että maito on hapanta.

jos välimatkat ovat pitkät, prässi myöhästyy, pelin avaaminen tökkii jne.. onko syynä huonokuntoiset pelaajat vai huono pelin organisointi?