FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 17:37:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 36 [37] 38 ... 55
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen Cup 2013  (Luettu 156412 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #900 : 11.03.2013 klo 15:08:17

Jos ei pää kestä pitää jäädä kotiin

Niinhän noista seuroista suurin osa jäikin. Hienoa eteenpäinmenoa kun saatu tiputettua osallistujamäärä kolmannekseen ja huomioarvo kymmenennekseen muutamassa vuodessa. Kai tämä jo lopetetaan kokonaan ensi vuonna?
Tonic Wine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Buckfast Loyal


Vastaus #901 : 11.03.2013 klo 18:16:21

Niinhän noista seuroista suurin osa jäikin.

Hienoa, jätetään se europaikan tavoittelu niille ketä se kiinnostaa, muille on sitten näitä regions cuppeja sun muita harrasteturnauksia Ylos
Seitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #902 : 11.03.2013 klo 19:45:33

fb kertoo...
PaPe 0-4 Fc KooTeePee, 45min pelattu.
Länsimies,Kalatsev,Kalatsev,Sawchak, Veija, Sawchak, Kaakinen

edit. lopputulos 0-7.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2013 klo 20:44:49 kirjoittanut Seitan »
immanuel houston

Poissa Poissa


Vastaus #903 : 11.03.2013 klo 20:02:57

En voisi olla enempää samaa mieltä. Vähän sama homma männä lauantaina Haka-Ilves matsin kanssa. Kesällä esim lauantaina Tehtiksellä tuo matsi, niin olisi saattanut olla hippasen verran enemmän porukkaa kuin nyt viikonloppuna Saharassa(~500 AM)..

Nimenomaan näin. Jonkinlainen kunnon kampanja tarvitaan, että cup saadaan edes entiselle tolalleen jo ensi kaudeksi. Näin ei saa jatkua.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #904 : 11.03.2013 klo 21:10:00

Nythän kausi on pidempi ja cup nostaa kovasti jalkapallointoa. Kaikkea ei voi kesällä pelata, joten hemmetin hyvä kompromissihän tämä on ollut. Liigan ollessa näin moniotteluinen, ei kesälläkään näiden matsien arvostus kovin korkealle nousisi. Ehkäpä ainakin lajiniilojen keskuudessa arvostus kilpailua kohtaan on jopa noussut.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2013 klo 21:13:36 kirjoittanut Rantasipi »
BrDead
Vastaus #905 : 11.03.2013 klo 21:16:35

Nythän kausi on pidempi ja cup nostaa kovasti jalkapallointoa. Kaikkea ei voi kesällä pelata, joten hemmetin hyvä kompromissihän tämä on ollut. Liigan ollessa näin moniotteluinen, ei kesälläkään näiden matsien arvostus kovin korkealle nousisi. Ehkäpä ainakin lajiniilojen keskuudessa arvostus kilpailua kohtaan on jopa noussut.

Miten helvetissä nämä lauantai- tai sunnuntai-aamuna 8.00 tai 8.30 pelattavat hallipelit nostavat jalkapallointoa? Tai kotiottelut, jotka pelataan satojen kilometrien päässä joukkueen kotipaikasta hallissa, jonne yleisö ei löydä, koska olosuhteet?
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #906 : 11.03.2013 klo 21:18:04

Koska se on kotimaista jalkapalloa ja ainakin omasta mielestä mielenkiintoinen kilpailu.
BrDead
Vastaus #907 : 11.03.2013 klo 21:19:41

Koska se on kotimaista jalkapalloa ja ainakin omasta mielestä mielenkiintoinen kilpailu.

Olipa paska perustelu.

Erilaisella aikataulutuksella nämäkin pelit voitaisiin pelata ulkona, joukkueiden kotikentillä ja mahdollistaisivat ihan oikeat ottelutapahtumat.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #908 : 11.03.2013 klo 21:22:01

No, jos sinua ei kotimainen jalkapallo kiinnosta, niin sille en mitään mahda. Aika ihmeellistä kuitenkin, jos jalkapalloforumilla itse laji on paska perustelu kotimaisen kilpailun kiinnostavuudelle.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #909 : 11.03.2013 klo 21:42:02

No, jos sinua ei kotimainen jalkapallo kiinnosta, niin sille en mitään mahda. Aika ihmeellistä kuitenkin, jos jalkapalloforumilla itse laji on paska perustelu kotimaisen kilpailun kiinnostavuudelle.

Junnujen talvisarjat pidentävät kautta vielä paljon tehokkaammin kuin tammikuun lepakkovuoroilla pelattavat muutamat cup matsit. Kun siis kiinnostaa itse laji ja mahdollisemman pitkänä kautena.

Cup on romutettu nyt muutamassa vuodessa täysin mutta ei tätä taideta havaita ennenkuin finaaliin selviytyy jotain ei-pääkaupunkiseutulaisia ja ei-mediaseksikkäitä joukkueita jotka houkuttelevat Töölöön sen 700 katsojaa. Se että bolliksella voidaan vetää talvella joku superpäivä ja se että HJK houkuttelee kotistadionilleen cup finaaliin 4000 katsojaa ei vaikuta mitenkään siihen että kaikki muut matsit välieriä ja alkukierrosten derbyjä myöten ovat enemmän tai vähemmän epäonnistuneita tapahtumia.
uderio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NouLa


Vastaus #910 : 11.03.2013 klo 22:20:22

Bongasin tällaisen Futuran sivuilta. Hyvä esimerkki siitä, miten Palloliiton cup-uudistus vaikeuttaa pikkuseurojen ottelutapahtumien järjestämistä. Tässäkin tapauksessa kyseessä on Kakkosen seuralla todella hieno ottelu.

Näissä tapauksissa pitäis vaan pelata peli jossain jäisellä hiekkakentällä. Saisivat liitossa raapia päätään, että miten tässä näin kävi... Vois liigajengitkin ottaa siinä vaiheessa kantaa ajankohdan järkevyyteen. En tosin tiedä tämän hetken kantaa, mutta kuitenkin...
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #911 : 11.03.2013 klo 22:35:40

Nykytilannehan on seurausta muutama vuosi sitten tehdystä linjauksesta jossa haluttiin mennä "kärki edellä". Liigajoukkueille, etenkin europelejä pelaaville, cup tuotti ongelmia kun kautta ei haluttu jatkaa kummastakaan päästä, mutta jonnekkin piti mahduttaa liigakausi, cupin pelit ja europelit. Kun mennään suurten ehdolla niin pienet kärsivät, ei siinä sen kummempaa. Sama myös toisinpäin, jos panostettaisiin cupin kaikkiin matseihin niin liigajengeille, etenkin eurojoukkueille tulisi ongelmia aikataulujen ja ottelusiirtojen kanssa. Nyt on valittu tämä linja että tärkeintä on saada kaksi joukkuetta finaaliin ilman ongelmia otteluohjelman kanssa. Tämähän toimii varsin hyvin eikä näitä kiireitä ole enää ollut. Kilpailuun osallistuvien joukkueiden määrä ja otteluiden yleisömäärät (pl. finaali) ovat sen sijaan romahtaneet mutta ei kai näitä kauhean tärkeinä pidetäkään.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #912 : 11.03.2013 klo 23:31:58

Nythän kausi on pidempi ja cup nostaa kovasti jalkapallointoa. Kaikkea ei voi kesällä pelata, joten hemmetin hyvä kompromissihän tämä on ollut. Liigan ollessa näin moniotteluinen, ei kesälläkään näiden matsien arvostus kovin korkealle nousisi. Ehkäpä ainakin lajiniilojen keskuudessa arvostus kilpailua kohtaan on jopa noussut.
Ai ei alasarjajengeilla nousisi kesällä näiden otteluiden arvostus? Kokkolassakin ovat liigajengit vetäneet useasti 1000-1500 hengen yleisömääriä kesäisin Ykkösessä tai Kakkosessa pelaavalle kotijoukkueelle. Nykyisellä systeemillä realistista lienee maksimissaan muutama sata henkeä (ja Kokkolassa sentään ottelu voidaan pelata lämpimässä hallissa ok aikaan, toisinkuin useimmilla paikkakunnilla.)
En itse tyrmää sitä, että pari alkukierrosta pelataan jo melko aikaisin, mutta useimpien kierroksien läpi pelaaminen "pimennossa" läpi käsittämättöminä peliaikoina? Palveleee korkeintaan Klubia ja paria muuta Euroopassa pelaavaa jengiä ja on tuhonnut viimeisetkin rippeet Cupista.

E: Tästä tulikin mieleen myös liigakarsintojen poisto mikä oli myös yksi pahimmista anti-kulttuuriteoista ikinä ja kukapa oli senkin takana? Palloliitto Ylos

Kauas on menty näistä ajoista: http://www.youtube.com/watch?v=Jsenf7aqhEw
« Viimeksi muokattu: 11.03.2013 klo 23:39:06 kirjoittanut Pikka »
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #913 : 11.03.2013 klo 23:56:37

En puhunut kesästä mitään,vaan siitä, että nyt sarjojen ollessa tauolla, riittää miekenkiintoa myös tähän kilpailuun entistä enemmän. Ainskin minulla ja uskoisin, että monella muullakin lajiniilolla. Yleisömäärät taas ovat asia erikseen, kuten yksittäiset ottelutkin.

Minua kiinnostaa cup nyt enemmän kuin ennen ja siihen peruste on, että kotimainen futis kiinnostaa ja näin oma kauteni on pidempi. Jos ei kelpaa perusteeksi, niin voi voi.
BrDead
Vastaus #914 : 12.03.2013 klo 00:00:15

En puhunut kesästä mitään,vaan siitä, että nyt sarjojen ollessa tauolla, riittää miekenkiintoa myös tähän kilpailuun entistä enemmän. Ainskin minulla ja uskoisin, että monella muullakin lajiniilolla. Yleisömäärät taas ovat asia erikseen, kuten yksittäiset ottelutkin.

Minua kiinnostaa cup nyt enemmän kuin ennen ja siihen peruste on, että kotimainen futis kiinnostaa ja näin oma kauteni on pidempi. Jos ei kelpaa perusteeksi, niin voi voi.


No joukkueilla ei ja syyt on kerrottu edellä. Ja kun joukkuemäärät jatkavat tätä menoa vähenemistään, niin ei tätä kilpailua kohta enää tarvitse kolmea kierrosta enempää pelata.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #915 : 12.03.2013 klo 00:04:37

Miten taas liittyy mihinkään? Pitäisikö minun nyt olla vähemmän kiinnostunut cupista, kun kerrotaan, että joukkueet eivät nyky-cupista pidä? Kysyitkö ihan jokaisen joukkueen kannan?
BrDead
Vastaus #916 : 12.03.2013 klo 00:08:15

Miten taas liittyy mihinkään? Pitäisikö minun nyt olla vähemmän kiinnostunut cupista, kun kerrotaan, että joukkueet eivät nyky-cupista pidä? Kysyitkö ihan jokaisen joukkueen kannan?

Sen voi nähdä suoraan piirtämällä cupin vuosittaisista osallistujamääristä graafin. Eurocupeihin osallistuvat joukkueet ovat varmasti tyytyväisiä. Kaikkien muiden joukkueiden osallistumisedellytyksiä cupin uudistukset ovat heikentäneet.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #917 : 12.03.2013 klo 00:40:28

Joten nyt ei saa olla cupista kiinnostuneempi? Ja tuosta käyrästäkö  saat selville kaikkien seurojen mielipiteen asiaan? Aikamoista. Se muuten kertoo vain osallistujien määrän, ei heidän mielipidettään. Osallistumattomien mielipide on toki tiedossa. Mutta samapa tuo. Kyllä suomalaiseen jalkapalloon vielä lisääkin katkeruutta, pessimismiä ja negatiivisuutta mahtuu. Ja missään nimessä kukaan ei voi mitään positiivista esittää. Sehän se vasta lajille epätyypillistä onkin.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #918 : 12.03.2013 klo 00:54:09

Siitä olen kyllä Rantasipin kanssa samaa mieltä, että yksittäisten seuraajien näkökulmasta tämä uudistus on ihan mukava. Ainakin itse olen tänäkin vuonna seurannut cupia varmasti enemmän ja tarkemmin kuin ennen uudistusta. Tämä taas johtuu ihan siitä, että uudistuksen myötä cupista tuli alkuvuoden kohokohta harjoituspelien keskelle. Kesällä sen sijaan pelataan merkityksellisiä otteluita jatkuvasti.

Seurojen ja kannattajien kannalta tämä nykymeininki on kuitenkin todella masentavaa. Seurahistorian suurin ottelu Talin hallissa lauantaina 8.30, kuulostaako hyvältä? Kyllähän näitä soisi pelattavan kesällä, jolloin otteluiden ympärille saadaan oikeasti järjestettyä kunnon tapahtuma. Itsekin olen kesäcupin kannalla, vaikka itsekkäästi ajatellen alkuvuoden pelit auttavatkin mukavasti talven pahimpaan jalkapallonälkään.

Toki olen tänäkin vuonna nähnyt jo muutaman mukavan cup-tapahtuman, mutta niiden järjestäminen on tehty kovin vaikeaksi. Yleisöäkin on helpompi houkutella katsomoon kesäiltaa viettämään kuin hankeen seisomaan helmikuussa.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2013 klo 00:56:13 kirjoittanut Vorssander »
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #919 : 12.03.2013 klo 10:32:55

La 23.3. klo 08.30  LPS - EIF (Talin halli)

Tammisaaressa herätyskellot soimassa viimeistään viideltä...
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #920 : 12.03.2013 klo 11:11:13

Näin talvella pelatessa näissä otteluissa on hyvät ja huonot puolensa. Toisaalta joukkueet saa merkityksellisiä pelejä ennen kauden alkua ja lajiniilot saavat jalkapallonälälleen pientä välipalaa kinoksien ollessa vielä maassa. Omasta mielestäni suurin ongelma kuitenkin on tämä älytön tahti ja kiire pelata nämä ottelut. Neljännelle kierrokselle peliaikaa on annettu peräti 20 päivää.... Vaikka kierros onkin arvottu jo ennen kuin kolmas on päättynyt ja on tiedossa saako joukkue mahdollisen voiton myötä kotiottelun vai ei, on tuo aikataulu silti törkeän tiukka.

Cupissa on huikeasti jalkapalloromantiikkaa, jossa alasarjalaiset pääsee kiusaamaan isompiaan. Parhaimpana esimerkkinä tämän vuoden kisasta tuleva ottelu Valkeakoskella, jossa nelosdivarijengi VaKP pääsee pelaamaan viime kauden hopeamitalisti FC Interiä vastaan. Kuinka usein tällanen mahdollisuus tulee eteen? Siinä on VaKPin pelaajille sellainen kokemus, jota tullaan kertomaan vielä mahdollisille lastenlapsillekin. Hieman pidemmällä kun 20pv aikataululla tästäkin tapahtumasta voisi oikeasti saada hienon, puskaradiot pauhaamaan, mahdollisia sponsoreita kyselemään ottelutapahtumaan jne, mutta miten toteutat tuon parissa viikossa hyvin? Niinpä...

Viime kaudelta on elävästi muistissa Härmän Cup-matsi SC Riverballia vastaan. Matkoihin se 6-7h per suunta (mikä totta kai kuuluu asiaan, mikäli tähän kilpailuun lähteen mukaan), mutta se että matkalla joudutaan vielä varmistamaan pystytäänkö ottelu pakkasen ja lumen takia varmasti pelaamaan, on jotenkin surullista. En jaksa uskoa, että otteluohjelman tekeminen liiton sarjoihin olisi oikeasti niin vaikeaa, että esim kesällä pelattaisiin vaikkapa toukokuussa viides kierros, kesäkuussa kuudes kierros ja heinäkuussa alkaisi puolivälierät. Näin esimerkiksi jollekin Kakkosen joukkueelle joka sattuisi menemään pitkälle, olisi mahdollisuus järjestää taloudellisesti ja urheilullisesti upea KESÄtapahtuma jotakin pääsarjatasojoukkuetta vastaan. Nyt sellanen mahdollinen ottelu pelataan pakkasessa tai vaihtoehtosesti kälysessä hallissa, jonne yleisöä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Nykymuotoisella Cupilla on aivan turha edes haaveilla, että Suomessa joskus olis jalkapallokulttuuria.
Satupekka
Vastaus #921 : 12.03.2013 klo 11:21:42

Huomenna on kyllä perkeleen kylmä varmasti vahtaa cuppia paikan päällä, mutta toisaalta on se samalla romanttistakin. Kaljatölkit kädessä hytistään porukalla, poltellaan ketjussa röökiä lämmikkeeksi. Ajetaan uusi kannatuslakana sisään ja viritellään vanhoja chänttejä. Ai, että

Samalla HyPS etenee cupin neljännelle kierrokselle.

Samaan aikaanhan tämä on äärimmäisen loistavaa ja hienoa, huomista peliä on venattu Söderkulla awaysta saakka. Tulee olemaan kylmä ja tiukka peli, mutta ai, että. En voisi kuvitellakaan tätä cup-huumaa kesälle.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #922 : 12.03.2013 klo 11:41:02

Minua kiinnostaa cup nyt enemmän kuin ennen ja siihen peruste on, että kotimainen futis kiinnostaa ja näin oma kauteni on pidempi. Jos ei kelpaa perusteeksi, niin voi voi.


Sama. Suomen Cup kiinnostaa huimasti enemmän mitä ennen. Aikaisemmin se hukkui kesällä Veikkausliigan ja muiden sarjojen joukkoon. Nyt ehtii paremmin seurata, kun muuta jalkapallotarjontaa ei hirveästi ole.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #923 : 12.03.2013 klo 12:22:09

En jaksa uskoa, että otteluohjelman tekeminen liiton sarjoihin olisi oikeasti niin vaikeaa, että esim kesällä pelattaisiin vaikkapa toukokuussa viides kierros, kesäkuussa kuudes kierros ja heinäkuussa alkaisi puolivälierät. Näin esimerkiksi jollekin Kakkosen joukkueelle joka sattuisi menemään pitkälle, olisi mahdollisuus järjestää taloudellisesti ja urheilullisesti upea KESÄtapahtuma jotakin pääsarjatasojoukkuetta vastaan.

Koko viesti oli hyvin kirjoitettu, ja lähes kaikesta olin samaa mieltä. Lainaan kuitenkin vain yo. kohdan. Itse asiassa kovin paljon muokattavaa otteluohjelmassa ei ole, sillä lähes koko kesä- ja heinäkuu on pyhitetty kv. peleille. Suomi pelaa kesäkuussa kaksi A-maaottelua (7. ja 11.6.), elokuussa yhden (14.8.) ja syyskuussa kaksi (6. ja 10.9.). Heinäkuussa pelataan jokaikinen viikko CL:n ja EL:n karsintoja, ja sama tilanne toistuu elokuussa tuota yhtä kv. maaotteluiden pelipäivää lukuunottamatta. Kuten tästä Veikkausliigan otteluohjelmasta huomataan, on Palloliitto ottanut tällä kaudella poikkeuksellisen hyvin huomioon niin maaottelut kuin suomalaisjoukkueiden europelitkin: http://www.veikkausliiga.com/Otteluohjelma2013.pdf Näin ollen ottelusiirtoja ei pitäisi tällä kaudella juurikaan joutua tekemään, paitsi siinä tilanteessa, että joku suomalaisjoukkue (lue:HJK) onnistuu lipsahtamaan lohkovaiheeseen saakka. Laitetaan harvinaislaatuisesti SPL:lle (=Veikkausliigalle) myös peukkua ylöspäin, kun kerrankin on aihetta. Ylos

Sen sijaan kesäkuuta olisi varaa vähän enemmän hyödyntää. Juhannusviikonloppuhan on kokonaan vapaa, mutta eihän siitäkään toki Suomessa mitään tule, että juhannuksena pelattaisiin. Ja tämä erittäin ymmärrettävästikin. Kierrokset 15-17 puolestaan pelataan samalla viikolla kuuden päivän sisällä 24.-30.6. Ja tuohon kohtaan tekisin sen muutoksen, että 29.-30.6. voitaisiin pelata kierros Suomen cupia mieluummin keskikesän auringonpaisteessa. Mukana edelleen oleville alasarjalaisille varmasti hyvä pelipäivä.

Tämähän järjestyisi luonnollisesti siten, että laitettaisiin veikkausliigakausi jatkossa alkamaan sen 1-2 viikkoa aikaisemmin. Ikuisuuskysymys, tiedän. Mutta jos jo näin ennen maaliskuun puoliväliä on Suomen Cupia pelattu missä milloinkin ulkokentillä, niin uskon, että myös Veikkausliiga-seurat kykenisivät järjestämään kauden avauksen lämmitetyillä ja valaistuilla kentillään esim. 7.4. Nythän kausi alkaa 13.-14.4.

Tämänkaltaisella järjestelyllä päästäisiin siihen, että cupin kierroksia voitaisiin "työntää pykälällä eteenpäin". Pieni, mutta tärkeä parannus. Nythän ensimmäinen kierros oli määrätty pelattavaksi 15.12.-5.2., mutta yksikään seura ei vielä joulukuun puolella otteluaan järjestänyt, ja moni jätti homman suosiolla helmikuulle. On mielestäni erittäin hyväksyttävä lähtökohta suunnitella Veikkausliigan kalenteri kv. pelipäivien mukaan, jotta päästään mahdollisimman vähillä ottelusiirroilla. Ja tässä tilanteessa cup on väistämättä yksi kärsijä. Mutta yksi hyvä kesäinen pelipäivä saataisiin jo sillä, jos kausi aloitetaan vaikka vain viikkoa aiemmin. Mukana edelleen oleville Kakkosen ja Kolmosen joukkueille ja faneille varmasti tärkeä parannus, jolloin näitä ikimuistoisia ja ulkokentällä pelattavia Daavid vs. Goljat-pelejä saadaan enemmän aikaiseksi. Ehdotukseni mukainen parannettu aikataulu olisi siis nykymuotoiselle cupille:

1. kierros 15.1.-17.2.
2. kierros 11.2.-11.3.
3. kierros 12.-18.3.
4. kierros 29.3.-17.4. (neljä mukana olevaa VL-seuraa avaisivat tällä aikavälillä myös liigakautensa, mutta uskon, että pelipäivä järjestyisi silti)
5. kierros 25.4.
6. kierros (neljännesvälierät) 20.5.
Puolivälierät 30.6.
Välierät 17.8.
Finaali 28.9.

Näin saataisiin samalla tuota järjetöntä kolmen kuukauden taukoa puolivälierien ja välierien välillä olennaisesti lyhennettyä.

Usein tulee SPL:ää ja VL-organisaatiota haukuttua, mutta jos jotain kehujakin muistaisi välillä antaa, niin ehdottomasti hieno juttu tuo kiinteät cup-pelipäivät tälle kaudelle 25.4. alkaen. Kunhan vaan hoidetaan pahimmat älyttömyydet á la välierät puolueettomilla kentillä äkkiä pysyvästi roskikseen. Ja live-arvonnat palautettava ja pian!

E: Tästä tulikin mieleen myös liigakarsintojen poisto mikä oli myös yksi pahimmista anti-kulttuuriteoista ikinä ja kukapa oli senkin takana? Palloliitto Ylos

Ja tähän tietenkin vahva sama. Haluan nopean paluun vanhaan systeemiin. Liigan viimeinen Ykköseen, ja Ykkösen paras suoraan liigaan, mutta samalla myös VL:n toiseksi viimeinen karsimaan Ykkösen kakkosta vastaan. Ihan niin kuin ennenkin.

Osaako joku muuten sanoa, mitkä muuten olisivat parhaimmat keinot kääntää cupin osallistujamäärä takaisin nousuun? Pikkufinaalin palauttaminen olisi kenties yksi konsti, joka saattaisi vedota alasarjaseuroihin, mutta mitäs muita? Ja mitkä olivatkaan varsinaiset syyt Viikingien ja OPS:n poisjäännin takana? Mikä on muuten Kakkosen joukkueiden osallistumisprosentti tämän vuoden cup-kilpailussa?

EDIT: Laskinkin vastauksen tuohon viimeiseen kysymykseen itse, eli 31/40 Kakkosen seuroista on mukana, osallistumisprosentti 77,5. Poissaolijat FC POHU, FC YPA, ORPa, FC Kerho 07, Tervarit, GrIFK, Närpes Kraft, Sporting Kristina ja MuSa.

Alla vielä yksi oma viestini viime vuoden maaliskuulta. Viesti käsittelee yhtä omasta mielestäni suurimmista cupin epäkohdista, enkä noilta osin ole kantaani muuttanut.

Pakko muuten peukutella vielä sille, että tämän arvontatuloksen myötä neljännesvälierissä eli 16 parhaan joukkueen joukossa 2-3:ssa ottelussa kahdeksasta nähdään joukkue kakkosesta tai kolmosesta. Pienille seuroille varmasti iso asia, ja vaatii pelillisen menestyksen myötä aika hyvää arpaonnea ottaen huomioon, että liigaseurat tulevat mukaan näinkin epäreilun myöhäisessä vaiheessa.

Neljännesvälierissä nähdään sitten toki roppakaupalla myös liigaseurojen välisiä kohtaamisia, nimenomaan tästä isojen suosimisesta johtuen. Jos kaikki suosikit jatkavat ottelupareistaan, on seuraavalla kierroksella 16 joukkueen joukossa peräti 11 veikkausliigaseuraa.

Muita herkullisia arvontatuloksia ovat mahdolliset GBK-Jaro- ja AC Oulu-KuPS-kohtaamiset. Enkä pane pahakseni myöskään SJK:n arpaonnea, sillä seinäjokiset saavat minun puolestani edetä pidemmällekin, ja mielellään pudottaa jonkin liigajoukkueen matkalla.

Hirvittävän paljon on Palloliitossa tehty asioita väärin vuosien varrella, ja vielä erityisesti Suomen Cupia koskevien asioiden suhteen, mutta pakko vielä surkutella tätä, että veikkausliigajoukkueille siloitellaan tie 16 parhaan joukkoon. Liigacup on myös kiva juttu, mutta kyllä Suomen Cupin pitäisi olla koko Suomen Cup. Liigacup sitten erikseen. Jos haetaan perinteisesti mallia lutuurimaista, niin Saksassa ja Englannissa pääsarjajoukkueet tulevat mukaan siinä vaiheessa, kun kilpailussa on vielä 64 joukkuetta jäljellä. Kuinka on mahdollista, että Suomessa veikkausliigaseurat saavat vaparin 16 joukkueen kierrokselle saakka?

Giant-killers on cup-kilpailujen suola, ja niistä kukin cup-vuosikerta muistetaan. Usein jättiläisenkaato jää ihmisten mieliin jopa cup-finaalia paremmin. Erityisen hyvin tietenkin pienten paikkakuntien ja seurojen kannattajakunnissa. Miksi tähän ei voitaisi antaa meilläkin parempia mahdollisuuksia? Minusta se on kohtuutonta ja cup-hengen vastaista, että 16 joukkueen joukossa on lähes automaattisesti 10-12 pääsarjajoukkuetta. Kun annettaisiin edes mahdollisuuksia siihen jättiläisenkaatoon muillekin kuin vain muutamalle seuralle. No, sympataan kakkosen seuroja sitten neljännesvälierissä, ja ainakin SJK ja KooTeePee ovat tyrkyllä mukaan myös ykkösestä seuraavalle kiepille.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2013 klo 12:45:48 kirjoittanut Laitalinkki »
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #924 : 12.03.2013 klo 13:11:33

Kaikki nuo aikataulutusongelmat saataisiin ratkaistua jos naapurimaidemme malliin käännettäisiin cup kesästä seuraavaan kevääseen pelattavaksi kilpailuksi. Heinä-elokuussa muutama ensimmäinen kierros viikkopelejä - niistä saadaan niitä kyläjuhlien kohokohtia kun Kalliosuon Sisu kohtaa Valkeakosken Hakan cup-taistelussa.

Samalla yhdistetään Suomen Cuppiin nykyinen, keinotekoinen Liigacup lohkovaiheineen.

Karsintakierroksia piirisarjojen joukkueille (3. divari ja alempi) kesäkuussa niin, että varsinaiseen cuppiin tulee 256 jengiä.

Varsinaiseen cuppiin heti alusta lähtien kaikki ykkösen ja sitä alempien sarjojen jengit mukaan. (Näiden kohdalla ei tarvitse miettiä europelipäiviä, maaottelutaukoja jne.) Seuraava kaavio on toteutettu toki huippuseuroja ajatellen, mutta olisi mielestäni parempi myös pikkuseuroille kuin nykyinen malli.

1. kierros heinäkuu 256 mukana -> 128 seuraavalle kierrokselle
2. kierros heinäkuu 128 mukana -> 64 seuraavalle kierrokselle
3. kierros elokuu 64 mukana -> 32 seuraavalle kierrokselle
4. kierros elokuu 32 mukana -> 16 seuraavalle kierrokselle
5. kierros syyskuu 16 mukana -> 8 lohkovaiheeseen

Helmi-maaliskuu: 20 seuraa (12 liigaseuraa + 8 edellisen vuoden kierroksilta mukaan päässyttä seuraa)
Neljä viiden joukkueen lohkoa, yksinkertainen sarja (kaksi koti- ja kaksi vieraspeliä joka seuralle).
Kaksi parasta joka lohkosta jatkoon.

Puolivälierät maalis-/huhtikuun vaihteessa.
Välierät huhtikuu
Finaali toukokuussa

Voittaja Eurooppa Liigaan heinäkuussa.

 
Sivuja: 1 ... 36 [37] 38 ... 55
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa