Suomen Cup 2013

[Tonic Wine]

Lohkot cupissa miksei sitten pleijarit liigassa

[Rehellinen mustalainen]

Eli jatkopeleissä pelaisi eri joukkueet kuin cupin alkaessa. Seuran nimi toki olisi sama, mutta joukkue eri. Mites lisenssikausi? Jo tämän vuoden cupissa oli tiukkaa, että lisenssit saadaan täsmäämään Palloliiton vaatimuksia.

[Laitalinkki]

Yo. ehdotuksen huonot puolet:

- Suurin miinus liigajoukkueiden erittäin myöhäinen mukaantulo. Itse haluaisin mieluiten kaikki liigajoukkueet mukaan jo esim. 64 joukkueen kierrokselle, tai viimeistään 32 joukkueen kierrokselle.
- Suomen Cupissa lohkovaihe, jossa todennäköisesti pelattaisiin ainakin joitakuita merkityksettömiä otteluita. Itse kannatan cup-kilpailuissa varauksettomasti perinteistä cup-formaattia, jolloin se on tulos tai ulos, ja tappiolla kesä-/pääsiäis-/hiihtolomille
- Tärkeitä otteluita suurelta yleisöltä piilossa helmi-maaliskuussa, halleissa
- Menestyksekkäiltä alasarjajoukkueilta ne kiimaisimmat pelit menisivät sivu suun. Haka, SJK tai JIPPO nostattavat tuskin missään samanlaista kiimaa kuin liiga-Inter, liiga-Honka tai liiga-VPS
- Systeemissä piilee riski isoon antikliimaksiin. Jos cup-finaalissa kohtaisivat esim. edelliskauden ykkönen ja kakkonen, voisi edelliskauden nelonen, mutta lohkovaiheessa surkeasti pelannut ja nollille jäänyt joukkue päästä todella kiimattomasti eurokentille.
- Lyhyt valmistautumisaika eurokentille. Nythän esim. viime kauden cup-voittaja Honka tiesi europaikastaan jo yli yhdeksän kuukauden varoitusajalla, ja kykeni rakentamaan tulevan kauden eurokoitoksia ajatelleen isolla rahalla menestyksekkään joukkueen ja laajan pelaajaringin. Eiku...

Hyviäkin puolia näin ensivaikutelmalta on:

- Kaikkien alasarjajoukkueiden mukaansaanti tuolla mallilla todennäköisempää
- Alasarjajoukkueet saisivat tärkeitä pelejä keskikesälle, ja luultavasti kivasti lipputuloja
- Ne aikatauluongelmat ratkeaisivat
- Nykymuotoisena jonkinmoinen kummajainen liigacup saataisiin muokattua hyödylliseen formaattiin, joskin siten, että Suomen Cup kärsisi sen alla. Mieluummin jotain muuta panosta liigacupiin, tai sitten se pois kokonaan.

Enemmän miinuksia kuin plussia, ei jatkoon.

Olisi kieltämättä kiva kuulla kommentteja ja näkemyksiä siitä, miten Ruotsissa on otettu tämä lohkomuotoinen ja keväällä pelattava cup vastaan. Ja miksei muistakin maista, missä cupia pelataan lohkomuodossa (esim. Turkki).

[reima]

Pelitapahan on ainoa asia jota ei ole vielä ehditty sotkemaan. Ei missään tapauksessa lohkovaihetta

[Vorssander]

Pelitapahan on ainoa asia jota ei ole vielä ehditty sotkemaan. Ei missään tapauksessa lohkovaihetta

Olen samaa mieltä. Nykyisessä pelitavassa ei ole mitään vikaa, vain aikataulu ja ajankohta ovat huonoja. Toki liigajoukkueet voisivat tulla aikaisemmin mukaan cupiin, mutta tähän tuskin tulee muutosta, mikäli osallistuvien joukkueiden määrä vähenee edelleen.

[Rantasipi]

Jos olisi aiemmilla kierroksilla jo mahdollisuus saada vastaan Liigajengi, niin nostaisi seurojen halukkuutta cupiin osallistumiseen.

Kuinkahan moni noista poisjääneistä jengeistä on perinteisiä höntsäjengejä? Joukkueita, joille pelaaminen ja hauskanpito on ne ainoat asiat jalkapallossa? Näillä varmasti nykymalli laskee intoa osallistumiseen. No, tarvitseeko "Suomen Cupin" sitten edes olla kaikille houkutteleva kilpailu? kaljoitteluporukoille oma kuppi sitten kesälauantaisin, niin voidaan keskittyä olennaiseen? Olisihan tuollainenkin tekele varsin kiinnostava.

[Vorssander]

Kuinkahan moni noista poisjääneistä jengeistä on perinteisiä höntsäjengejä? Joukkueita, joille pelaaminen ja hauskanpito on ne ainoat asiat jalkapallossa? Näillä varmasti nykymalli laskee intoa osallistumiseen. No, tarvitseeko "Suomen Cupin" sitten edes olla kaikille houkutteleva kilpailu? kaljoitteluporukoille oma kuppi sitten kesälauantaisin, niin voidaan keskittyä olennaiseen? Olisihan tuollainenkin tekele varsin kiinnostava.

FJK on ainakin jäänyt cupista pois uudistuksen jälkeen. Sama pätee UrPS:iin ja SoVoon. Somerolaiset ovat vieläpä päässeet maistelemaan todellista cup-herkkua kohdattuaan viime vuosina HJK:n ja IFK Mariehamnin. Somerolla tosin panostetaan talvet täysillä futsaliin. Etenkin Tampereen piirissä osallistuminen on ollut todella nihkeää uudistuksen jälkeen, eikä kyse ole todellakaan vain kaveriporukan höntsäjoukkueista.

[Rantasipi]

Sääli, että jäivät pois. Ensi vuonna sitten uudestaan.

[Kimis Adonis]

Mitäs säännöt sanovat pelaajien pallottelusta saman seuran eri joukkueiden välillä? Viikingit eivät osallistuneet cupiin mutta Viikingit/2 on edelleen mukana, liekö lainaaminen mahdollista vai rinnastetaanko siihen että olisivat eri seuran pelaajia?

[Lihis]

Mitäs säännöt sanovat pelaajien pallottelusta saman seuran eri joukkueiden välillä? Viikingit eivät osallistuneet cupiin mutta Viikingit/2 on edelleen mukana, liekö lainaaminen mahdollista vai rinnastetaanko siihen että olisivat eri seuran pelaajia?

HJK ainakin pisti Eremenko juniorin ja muutaman muun edustusjoukkueen pelaajan a-junioreiden mukaan pudottamaan TamUa joskus 2000-luvun alussa. Säännöt ovat toki voineet muuttua.

[Vanda]

Mitäs säännöt sanovat pelaajien pallottelusta saman seuran eri joukkueiden välillä? Viikingit eivät osallistuneet cupiin mutta Viikingit/2 on edelleen mukana, liekö lainaaminen mahdollista vai rinnastetaanko siihen että olisivat eri seuran pelaajia?

Ihan normaalisti saa kierrättää pelaajia karenssien sisällä. Cupia voi kuitenkin pelata vain yhdessä joukkueessa.

Aikuinen pelaaja voi 1 ja 2 momentissa mainituista joukkueista ylemmällä sarjatasolla pelaavassa joukkueessa pelatun virallisen ottelun jälkeen kahdeksantena päivänä pelata joukkueista alemmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen ottelussa ja seuraavana päivänä alemmalla sarjatasolla pelatun ottelun jälkeen ylemmän sarjatason joukkueessa. Ylemmällä sarjatasolla pelaavasta joukkueesta voi kuitenkin kerrallaan siirtyä alempaan joukkueeseen enintään viisi kyseisen joukkueen edellisessä virallisessa ottelussa pelannutta aikuista pelaajaa.

[SJK Mediatiimi]

Simo Valakari ottaa kantaa Cupin arvostukseen ja sanoo että SJK lähtee tavoittelemaan suuria Suomen Cupissa.

SJK UUTISET: "Lähdetään tavoittelemaan isoa kalaa.."

[pullopoika]

13.3. klo 18:30, Keskuskenttä Rovaniemi

FC Muurola- TP-47

Jos ei kuitenkaan näillä keleillä

Ounashalli ke 13.3. klo 20.00: FCM – TP-47, Tornio (3. kierros)

HUOM! Siirretty Keskuskentältä halliin!

[Thouni]

SJK:lle tervemenoa

[Poprikov]

Simo Valakari ottaa kantaa Cupin arvostukseen ja sanoo että SJK lähtee tavoittelemaan suuria Suomen Cupissa.

SJK UUTISET: "Lähdetään tavoittelemaan isoa kalaa.."

Tässä kalassa riittääkin syömistä koko kevääksi.

[Rantasipi]

Ahneella kalainen loppu jne...

[turkistarhaaja]

[MacGyver]

VIFK-SJK 1-0

[Eero Vastaranta]

ei muuta kuin uutta testijanaria kehiin!

[Matthias Sindelar]

Eurooppaan!

[Ylasoutaja]

Nyt kävi näin! -->

[dhfc]

"Nää cup-pelit on just niin mukavia ku saa tietää... sarjas saa aina uuden mahiksen seuraaval viikol..tää on meidän toinen tavote - sarja on niinku ykkösenä .." Äijät lumitöihin vaan ja asennetta huomattavasti lisää... Olis luullu VIFKin hoituvan aika kevyesti kumminkin edellisten otteluiden perusteella...Ei mitään silti vaasalaisilta pois - varmasti siellä(kin) pelata osataan ja tuohan tuo lisää uskottavuutta niille sarjanousupuheille.

[Laitalinkki]

VIFK-SJK 1-0

Uskonko edes lukemaani? Tälle haaskalle en lähde vahingoniloisena ilkkumaan, mutta onhan tämä AC Oulun putoamisen ohella cupin isoimpia pommeja. Kyllä SJK:n resursseilla ja panostuksella olisi tämä este pitänyt ylittää, mutta nyt kävi näin. "Ei näitä paperilla pelata", "ylpeys käy lankeemuksen edellä" jne. Ensi vuonna sitten uutta matoa koukkuun, oppirahat alkaa olla maksettu.

Ja onnea tietenkin Vaasaan. IFK:lle varmaan iso juttu päästä Vepsu haastamaan cupissa.

[Djbb]

Simo Valakari ottaa kantaa Cupin arvostukseen ja sanoo että SJK lähtee tavoittelemaan suuria Suomen Cupissa.

SJK UUTISET: "Lähdetään tavoittelemaan isoa kalaa.."

[Seatbelt]

HyPS - Kiffen puoliajalle tilanteessa 0-1.