Suomen Cup 2013

[turkistarhaaja]

VIFK:n lyhytraportti: http://www.vifk.fi/swe/Herrar/Herr_representationslaget/Nyheter.16.356.html

[pystyraita]

KTP miettii luovuttamista pöllöliiton takia

[Konkola]

Jos ei ulkotekonurtsia saa 3.4. mennessä kondikseen niin tervemenoa vaan.

[bach]

No eiköhän SJK:ta lohduta sentään se, että ne voi voittaa vaikkapa AC Milanin, sillä jalkapallossahan kaikki on mahdollista, kuten Valakari totesi.

[elhadjidiouf]

Tullaan tännekin peukkuhekoittelemaan

[pyry]

Olihan tuo tosiaan melkoinen pommi. Voi olla aika vaisut kaudenalustunnelmat Seinäjoella...

[SJK Mediatiimi]

SJK OTTELURAPORTTI: Kerho löi päätään seinään

[MikeMon]

Koko Suomi suree ihan varmasti.

[Pikka]

Toki olisi ollut hienoa nähdä VPS - SJK trilleri, mutta eihän tälle voi ku peukkuhekotella. Puppelit!

[Harri]

Jos ei kuitenkaan näillä keleillä

Ounashalli ke 13.3. klo 20.00: FCM – TP-47, Tornio (3. kierros)

HUOM! Siirretty Keskuskentältä halliin!

On se kumma ettei saaha kenttää pelikuntoon, lämmitys ja kaikki. Tänä aamunaki vain 29 raitaa pakkasta.. Keskarilla ois Muro voittanu!

[Laitalinkki]

Cupin 4. kierros sarjatasoittain...

Veikkausliiga 4
Ykkönen 4
Kakkonen 24
Kolmonen 7
Nelonen 1

… ja kaupungeittain:

Helsinki 9
Espoo 3
Valkeakoski, Kotka, Pietarsaari, Vaasa 2
Masku, Lahti, Vantaa, Turku, Karjaa, Porvoo, Maarianhamina, Kouvola, Tammisaari, Tuusula/Kerava, Tampere, Rauma, Hämeenlinna, Pori, Kokkola, Tornio, Kuopio, Iisalmi, Joensuu, Kemi 1

Edit. Poistettu Järvenpää PKKU:n kohdalta, sillä seura on nykyään vain kahden kaupungin joukkue. Kiitos BrDead.

[pisteet]

Toki olisi ollut hienoa nähdä VPS - SJK trilleri, mutta eihän tälle voi ku peukkuhekotella. Puppelit!

No mut VIFK-VPS on kuitenkin se ottelu, jossa pelaa EPn parhaat joukkueet.

[maza00]

Toki olisi ollut hienoa nähdä VPS - SJK trilleri, mutta eihän tälle voi ku peukkuhekotella. Puppelit!

Itseäni kiinnostaa nähdä kahden perinteikkään seuran derby mielummin kuin mitään sanomattoman muovinkärysen junttiseuran pelailua.

[Pikka]

Tottakai tuokin ottelupari on mielenkiintoinen ollen kiinnostavin ottelupari neljännellä kierroksella. Silti itse olisin mielummin nähnyt Vaasan ja Seinäjoen ykkösjengien välisen ottelun Vaasan paikallisen sijaan. Voi sitä uhon määrää mitä oltais foorumilla nähty.

[BrDead]

*=PK Keski-Uusimaan laitoin Tuusulaan seuran toimiston mukaan, mutta taitaa tuo yhtä lailla keravalainen tai järvenpääläinen olla, vai kuinka?

Ei JäPS ole siinä enää mukana, kun pärjäävät omillaankin.

[Decarol]

Itseäni kiinnostaa nähdä kahden perinteikkään seuran derby mielummin kuin mitään sanomattoman muovinkärysen junttiseuran pelailua.

Mitäänsanomaton muoviseura kuitenkin aiheuttaa tappiollaan muutaman sivullisen tekstiä foorumille

[Maxwel]

No mut VIFK-VPS on kuitenkin se ottelu, jossa pelaa EPn parhaat joukkueet.

Vaasahan ei suinkaan kuulu etelä-pohjanmaahan.

[Laitalinkki]

KTP miettii luovuttamista pöllöliiton takia

Vaikka en varsinaisesti pidäkään siitä, että Suomen Cupista on tehty entistä enemmän talvikauden kilpailu, ymmärrän tässä asiassa Palloliittoa hyvin, eikä minulta liikene KTP:lle sympatiaa. Neljäs kierros on, ja sen pitääkin olla cupissa jo ihan vakavasti otettava kierros liigajoukkueineen muineen, sääntöjä on noudatettava, eikä näitä pelejä alamittaisilla kentillä pelattaviksi ole tarkoitettu. Samat säännöt kaikille. Kahta ensimmäistä kierrosta pidän vielä sen verran esikierroksina, että siellä moinen poikkeustapaus voidaan puolestani vielä hyvin sallia, vaan ei enää sen jälkeen.

Sitä paitsi, hienostihan Palloliitto on tuossa vastaan tullut. KTP:lle annettiin viikko lisää aikaa saada ulkokenttä pelattavaan kuntoon, ja kyllä mielestäni tuon viikon pitäisi hyvin riittää. Huhtikuun alussa noinkin etelässä taitaa muutenkin lämpötilat alkaa olla mieluummin yli kuin alle nollan. Samanlaista joustoa otteluaikataulussa on tosin taidettu antaa monelle muullekin seuralle, ja kuten tässäkin nähdään, säännöt on kaikille samat.

Ja jos Kotkassa ei tosiaan onnistuta saamaan Karhulan tekonurtsia kolmessa viikossa pelattavaan kuntoon, niin mikä estää luovuttamasta kotietua Susille? Saman sarjatason joukkueista puhutaan, ja Suomen Cupia on näemmä pelattu tuolla Kouvolan Lehtomäen kentällä jo viikko sitten. Varmaan Sudet onnistuisivat järjestelyissään paremmin, ja pienemmillä kustannuksilla. Vai jääkö KTP:llä sitten 60 kilometrin bussi-/automatkan kustannuksista kiinni? Urheilullisempi ratkaisu olisi luopua kotiedusta mieluummin kuin luopua koko kilpailusta.

[John Rambo]

Mitäänsanomaton muoviseura kuitenkin aiheuttaa tappiollaan muutaman sivullisen tekstiä foorumille

Vau, kova saavutus. Oletko muuten huomannut, että uhon määrä eri kirjoittajien toimesta korreloi varsin voimakkaasti forum-kirjoitteluissa näiden tappioille naureskelemisien kanssa? Toki pahin on jo silläkin suunnalla ohi kun suurimmat internet-provokaattorit jättivät forumin, ja ainakin mun silmissäni SJK:n forum-imago muuttui kerralla miellyttävämmäksi.

VPS-VIFK ensimmäistä kertaa 25 vuoteen tosipeleissä vastakkain, todellinen herkkupala tulossa!!

[Mystinen metsätyömies]

Neljättä kierrosta mennään ja Helsingissä on tarjolla tälläista:

114    la 23.3.    08:30    Tali halli    LPS    EIF    

[turkistarhaaja]

VPS-VIFK ensimmäistä kertaa 25 vuoteen tosipeleissä vastakkain, todellinen herkkupala tulossa!!

Eikös ysärillä ollut divarissa derbyt? Oisko ollut 94.

[Nipponheimer]

Eikös ysärillä ollut divarissa derbyt? Oisko ollut 94.

Kyllä. Parit kerrat olin pallopoikana noissa.

[Parasta Kotkaa]

Vaikka en varsinaisesti pidäkään siitä, että Suomen Cupista on tehty entistä enemmän talvikauden kilpailu, ymmärrän tässä asiassa Palloliittoa hyvin, eikä minulta liikene KTP:lle sympatiaa. Neljäs kierros on, ja sen pitääkin olla cupissa jo ihan vakavasti otettava kierros liigajoukkueineen muineen, sääntöjä on noudatettava, eikä näitä pelejä alamittaisilla kentillä pelattaviksi ole tarkoitettu. Samat säännöt kaikille. Kahta ensimmäistä kierrosta pidän vielä sen verran esikierroksina, että siellä moinen poikkeustapaus voidaan puolestani vielä hyvin sallia, vaan ei enää sen jälkeen.

Sitä paitsi, hienostihan Palloliitto on tuossa vastaan tullut. KTP:lle annettiin viikko lisää aikaa saada ulkokenttä pelattavaan kuntoon, ja kyllä mielestäni tuon viikon pitäisi hyvin riittää. Huhtikuun alussa noinkin etelässä taitaa muutenkin lämpötilat alkaa olla mieluummin yli kuin alle nollan. Samanlaista joustoa otteluaikataulussa on tosin taidettu antaa monelle muullekin seuralle, ja kuten tässäkin nähdään, säännöt on kaikille samat.

Ja jos Kotkassa ei tosiaan onnistuta saamaan Karhulan tekonurtsia kolmessa viikossa pelattavaan kuntoon, niin mikä estää luovuttamasta kotietua Susille? Saman sarjatason joukkueista puhutaan, ja Suomen Cupia on näemmä pelattu tuolla Kouvolan Lehtomäen kentällä jo viikko sitten. Varmaan Sudet onnistuisivat järjestelyissään paremmin, ja pienemmillä kustannuksilla. Vai jääkö KTP:llä sitten 60 kilometrin bussi-/automatkan kustannuksista kiinni? Urheilullisempi ratkaisu olisi luopua kotiedusta mieluummin kuin luopua koko kilpailusta.

Noissa on sellainen vissi ero, että Lehtomäki on lämmitettävä tekonurmi, kun taas Karhula ei ja sen päällä on kaiken lisäksi jäädytetty luistelukenttä. Näillä pakkaslukemilla voi olla hiukan huonoa tuo jään sulaminen kovin paikaisella aikataululla. Tietysti riittävällä suolauksella tuo jääkin lähtisi, mutta onkohan tuo kovinkaan järkevä tapa ajatellen tekonurmen käyttöä tulevaisuudessa ja kestääkö se edes tuollaista toimenpidettä.

Eikä tuo 60 km matka mikään este ole, vaan se että KTP joutuisi maksamaan kentän, tuomarit ja muut järjestelykulut matkan lisäksi. Kulujen jakohan cupissa taitaa edelleen mennä vanhan säännön mukaan, eli kotijoukkue maksaa muut, vieras omat matkansa. Lipputulot sitten 50/50.

Selväähän on että Susia ei kiinnosta pätkän vertaa Ruonalan hallin alimittaisuus vaan kiusallaan eivät suostu siihen koska tietävät lähimmän pelikelpoisen kentän löytyvän, ylläty yllätys, juuri Kouvolasta. Tästä syystä KTP:n olisi ehdottomasti vietävä peli mieluiten Porvooseen jos joutuvat maksumiehiksi. Sikäli mikäli säät eivät tästä lämpene ja Karhulaa saada sulatettua.

[BrDead]

Selväähän on että Susia ei kiinnosta pätkän vertaa Ruonalan hallin alimittaisuus vaan kiusallaan eivät suostu siihen koska tietävät lähimmän pelikelpoisen kentän löytyvän, ylläty yllätys, juuri Kouvolasta. Tästä syystä KTP:n olisi ehdottomasti vietävä peli mieluiten Porvooseen jos joutuvat maksumiehiksi. Sikäli mikäli säät eivät tästä lämpene ja Karhulaa saada sulatettua.

Vaikka se ei Susia kiinnosta, niin liittoa se kiinnostaa. Samasta syystä esimerkiksi ihan joka paikassa ei voi liiton sarjojen pelejä pelata, vaikka piirisarjat menevät ihan kivasti. Joka sarjatasolla on omat minimimääräyksensä sen suhteen mitä tulee kentän mittoihin ja varustukseen.

[Sporttila]

Vau, kova saavutus. Oletko muuten huomannut, että uhon määrä eri kirjoittajien toimesta korreloi varsin voimakkaasti forum-kirjoitteluissa näiden tappioille naureskelemisien kanssa? Toki pahin on jo silläkin suunnalla ohi kun suurimmat internet-provokaattorit jättivät forumin, ja ainakin mun silmissäni SJK:n forum-imago muuttui kerralla miellyttävämmäksi.

VPS-VIFK ensimmäistä kertaa 25 vuoteen tosipeleissä vastakkain, todellinen herkkupala tulossa!!

Tummennettu on varmasti totta. Näkisin, että toinen syy näille ilkkujille on se, että SJK on panostanut voimakkaasti toimintaansa ja myös asettanut rohkeat ja haasteelliset tavoitteet tulevaisuudelle. Tällaisten seurojen puppelointi tuottaa ulkopuolisille ja kilpailijaseurojen kannattajille varmasti usein vahingoniloa.

Eilinen peli nosti kyllä kysymysmerkiksi myös valmennusjohdon kokemattomuuden. Peliin valmistautuminen ja pelaajien asenne tuskin oli paras mahdollinen. Saa nähdä, toimiiko tämä tappio herätyksenä vai onko samanlaista perseilyä tiedossa usein kaudellakin.