Suomen Cup 2013

[White City]

Eikös ysärillä ollut divarissa derbyt? Oisko ollut 94.

Vastassa BK-IFK = ei lasketa.

1988 siis edelliset.

[Parasta Kotkaa]

Vaikka se ei Susia kiinnosta, niin liittoa se kiinnostaa. Samasta syystä esimerkiksi ihan joka paikassa ei voi liiton sarjojen pelejä pelata, vaikka piirisarjat menevät ihan kivasti. Joka sarjatasolla on omat minimimääräyksensä sen suhteen mitä tulee kentän mittoihin ja varustukseen.

Ei liittoakaan kiinnostanut ennen Susien valitusta. Aikaisemmilla kierroksilla Ruonala on kelvannut pelikentäksi kun vieras ei ole asiasta alkanut valittamaan.

[duvin]

Eikä tuo 60 km matka mikään este ole, vaan se että KTP joutuisi maksamaan kentän, tuomarit ja muut järjestelykulut matkan lisäksi. Kulujen jakohan cupissa taitaa edelleen mennä vanhan säännön mukaan, eli kotijoukkue maksaa muut, vieras omat matkansa. Lipputulot sitten 50/50.

Tässä vielä sopiva osa Suomen Cupin erillismääräyksistä:

Alkukierroksilla otteluiden talous on 50 % -50 %. Yhteiseen talouteen kuuluvia menoja ovat kenttävuokra, erotuomarikulut, järjestysmieskulut, yhteisesti sovitut mainoskulut ja vierailijan matkakulut 1 euroa/km. Yhteiseen talouteen kuuluvia tuloja ovat yleisötulot.

Siltä kierrokselta lähtien, kun liiton sarjojen joukkueet tulevat cupiin mukaan, vastaavat joukkueet omista kustannuksistaan.

SPL vastaa kotijoukkueiden erotuomarikustannuksista ja vierasjoukkueiden kilometrikustannuksista 1 euroa/km siitä kierroksesta lähtien, kun mukana on 16 joukkuetta. Poikkeus: Finaalijoukkueille SPL maksaa kuitenkin kilometrikorvauksena 2 euroa/km, kun matkaa on yli 200 km ottelupaikkakunnalle.

[BrDead]

Ei liittoakaan kiinnostanut ennen Susien valitusta. Aikaisemmilla kierroksilla Ruonala on kelvannut pelikentäksi kun vieras ei ole asiasta alkanut valittamaan.

Eri Suomen Cupin kierrokset vertautuvat olosuhdeasioissakin eri sarjoihin.

[Rehellinen mustalainen]

Hyps - Kiffen ?

[Dimes]

Hyps - Kiffen ?

0-1, http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats//Fixtures.aspx?matchId=uwezcsw0V+1Kutglaw1rPQ==&fixtureId=pdXaZQ7UAkDI9NT+pqAeWw==

[Rehellinen mustalainen]

Kits!

[Jmci]

http://kymppipaikka.fi/2013/03/15/spln-kurinpitovaliokunta-sakotti-jfc-helsinkia/?fb_action_ids=10151478315927450&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151478315927450%22%3A429077993853368%7D&action_type_map=%7B%2210151478315927450%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Kurinpitovaliokunta päätti määrätä sakkoja 200 euroa JFC Helsingille Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
 
SUOMEN CUPIN OTTELU JFC HELSINKI-FC GNISTAN 28.2.2013
 
Perustelut:
 
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään erotuomarin raportti ja JFC Helsingin vastine sekä videoleike katsomotapahtumista.
 
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että JFC Helsingin kannattajat räjäyttelivät useita paukkupommeja koko ottelutapahtuman ajan. Lisäksi samat kannattajat polttivat soihtuja ottelun aikana katsomossa. Pommit ja soihdut eivät häirinneet pelin kulkua.
 
JFC Helsingin vastineen mukaan he olivat varautuneet ottelussa tapahtuviin mahdollisiin järjestyshäiriöihin kolmella järjestyksenvalvojalla. Vastineen mukaan järjestyksenvalvojat tekivät sisääntuloportilla ruumiintarkastukset katsojille, mutta keneltäkään ei löytynyt pommeja tai soihtuja. Vastineen mukaan järjestyksenvalvojat eivät voineet puuttua ottelun aikana katsomossa tapahtuneisiin järjestyshäiriöihin, koska se aiheuttaa heidän mielestään vaaratilanteita, mikäli sinne ryntää henkilöitä poistamaan soihtuja kannattajien käsistä. Vastineen mukaan järjestyksenvalvojat ilmoittivat pelin aikana porteilla olleille poliiseille soihtuja polttaneiden kannattajien tuntomerkkejä, jonka johdosta poliisi pystyi ottamaan kannattajia kiinni ottelun jälkeen.
 
Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan jalkapallo-ottelun järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä, eli kotijoukkue tässä tapauksessa. Määräysten 4.1.9 mukaan esimerkiksi räjähteet ja soihdut ovat kiellettyjä.
 
Koska JFC Helsinki ei ole kotijoukkueena pystynyt estämään räjähteiden ja soihtujen katsomoon tuomista ja niiden räjäyttelyä ja polttamista, sen katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.
 
Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa muun muassa kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Koska JFC Helsingin kannattajat ovat syyllistyneet edellä mainittuihin tekoihin, niin sen katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.
 
Rangaistuksia harkitessaan kurinpitovaliokunta otti lieventävänä huomioon JFC Helsingin sarjatason. Sen sijaan raskauttavana pidettiin sitä, että ottelu oli kuitenkin Suomen Cupin peli ja JFC Helsingin turvallisuusmääräysrikkomus oli jo toinen tällä kaudella.
 
SPL Tiedote

[Fantö]

http://kymppipaikka.fi/2013/03/15/spln-kurinpitovaliokunta-sakotti-jfc-helsinkia/?fb_action_ids=10151478315927450&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151478315927450%22%3A429077993853368%7D&action_type_map=%7B%2210151478315927450%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
.
.
.

Tuomiolle , tosin olisi voinut olla myös kovempi. JFC:n faneille "".

[Andreas]

Kontu - FC KooTeePee 0-3 FT

Tulos bongattu livetulokset.fi:stä.

[Seitan]

Kontu - FC KooTeePee 0-3 FT
Tulos bongattu livetulokset.fi:stä.

Kotkan facebook vahvistaa. Maalintekijät Camara, Veija, Kaakinen.

[Kuqqen]

Onko se nyt niin, että liigacupin finalistit menee suoraan puolivälieriin tässä höntsäkisassa? Vaiko voittaja vaan?

[Vorssander]

Onko se nyt niin, että liigacupin finalistit menee suoraan puolivälieriin tässä höntsäkisassa? Vaiko voittaja vaan?

Eikös se mene niin, että kaikki neljä välieräjoukkuetta tulevat mukaan samalla kierroksella? Puolivälierissä pudonneet tulevat mukaan nyt viidennellä kierroksella, välieräjoukkueet sitten kuudennella rundilla. Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä.

KooTeePee teki tänään pelistä itselleen kovin vaikean. Paikkoja pelin tappamiseen olisi ollut riittävästi jo ensimmäisellä jaksolla. Kun niitä ei käytetty, sai myös kotijoukkue omat saumansa. 0-1-tilanteessa Kontu saikin muutaman kelvollisen tasoituspaikan, mutta lopulta KooTeePee ratkaisi pelin parilla maalillaan.

[kosh]

Eikös se mene niin, että

menee

edit:
4.    36 + 4L = 40    12 - 28.3.
5.    20 + 4L joukkuetta = 24    29.3.–17.4.   
6.    12 + 4L joukkuetta = 16    25.4.    11.4.
7.    Puolivälierä (8 )    20.5.   
     Välierä (4)    17.8.   
     Finaali (2)    28.9.

[iLbertoS]

SC KuFu - TP-47 lopputulos 1-4

[Pääkatsomo]

Oliko kukaan katsomassa Kufu - TP-47 matsia? kommenttia tp pelaajista ja pelistä muutenkin. kiitos.

[iLbertoS]

Oliko kukaan katsomassa Kufu - TP-47 matsia? kommenttia tp pelaajista ja pelistä muutenkin. kiitos.

Joo olin katsomassa ja pelihän oli aikalailla TP:n hienoista hallintaa KuFun muutamia väläytyksiä lukuunottamatta. 1-0 maalin teki numero 17. Aivan jäätävän ensimmäisen kosketuksen seurauksena KuFu-puolustajasta ohi ja tarkka veto puolivolleystä takakulmaan noin kuudentoista tuntumasta. Todella hieno osuma. 2-0 maali tulikin sitten KuFun avustuksella, veskari avasi lyhyellä puolustajalle laitaan jolloin kaksi TP:n pelaajaa prässäsi pallolliseen kiinni-> pallonmenetys, josta ulkomaalaisvahvistus (numeroa en muista) pääsi nokikkain maalivahdin kanssa, kiersi tämän ja pisti pallon tyhjiin.

Kahta jälkimmäistä osumaa en tarkalleen muista. KuFu teki kavennuksen rankkarista 5-10 minuuttia ennen loppua, mutta ansaittu voitto torniolaisille.

[AK-47]

no tp:lla oli 4 maalipaikkaa eli viimeistely toimi. pelinrakentelu oli aika heikkoa, koska kaikki maalit tuli melko pitkälti kufun virheistä. ensimmäinen maali oli hieno laukas puolivolleysta parista kympistä, mutta sitäkin edelsi pieni sähellys kufulta. neljäs maali oli paitsio.
kufu voitti maalipaikkojen määrässä, mutta tp viimeistelyssä eli oikeutetusti jatkoon.

[Joey]

neljäs maali oli paitsio.

Katsomosta kyllä näki, että KuFun oikea laitapakki oli alimpana.

[Laitalinkki]

Ei taidettu ehtiä kuin kolme yllätyksetöntä otteluparia pelata tältä kierrokselta valmiiksi, ennen kuin arvotaan jo seuraavaa. Toivotaan, että torstaina saataisiin jo videokuvaa SPL:n saunalta.

[bach]

Ei taidettu ehtiä kuin kolme yllätyksetöntä otteluparia pelata tältä kierrokselta valmiiksi, ennen kuin arvotaan jo seuraavaa. Toivotaan, että torstaina saataisiin jo videokuvaa SPL:n saunalta.

Hyvä, että sentään jotkut on jo pelanneet, kun vielä on liuta otteluita joille ei ole vielä saatu edes päivämäärääkään sovittua. Melko heikkoa, ettei viime viikon aikana ole edes tuota saatu aikaiseksi. Joillakin paikkakunnilla kaiketi odotetaan kesän tulemista ja lumien ja jäiden sulamista kentän päältä. Voi olla, että saavat odottaa vielä pitkään. Eli ottelut jonnekin lähiseudulle, ellei omalla kentällä pysty pelaamaan.

[raita]

Koskahan selviää milloin tuo derby pelataan? Sinne tulee varmasti aika paljon porukkaa kummaltakin puolelta.

On kyllä ehdoton tämän kierroksen helmi.

28.3. on viimeinen mahdollinen pelipäivä tälle 4.kierrokselle.

[MacGyver]

Koskahan selviää milloin tuo derby pelataan? Sinne tulee varmasti aika paljon porukkaa kummaltakin puolelta.

On kyllä ehdoton tämän kierroksen helmi.

28.3. on viimeinen mahdollinen pelipäivä tälle 4.kierrokselle.

Voisi kyllä pikkuhiljaa jo selvitä tuo pelipäivä. Koska mitään ei ole vielä ilmoitettu niin tuskin tällä viikolla vielä pelataan. Pääsiäinen lienee todennäköisin vaihtoehto mutta minä päivänä?

[bach]

28.3. on viimeinen mahdollinen pelipäivä tälle 4.kierrokselle.

Virallisestihan noin on, muuta jo kolme ottelua on merkitty pelattavaksi myöhemmin ja viimeinen lähes viikkoa aikataulusta myöhässä 3.4.
FC Futura taitaa myös odotella kesän lämpöä ja kentän sulamista, joten Honka ottelu siirtynee myös huhtikuulle. Sinänsä huonoja nuo siirrot sillä seuraavalle kierrokselle jää taas vähemmän aikaa järjestelyihin ja aikaa pelata ainakin aikataulun puitteissa. Eihän se välttämättä kakkosen ja alempien sarjojen joukkueille ole ongelma, kun sarjat alkavat vasta huhtikuun lopussa, mutta liiga alkaa jo aikaisemmin ja itse en ainakaan kaipaa Hongalle ylimääräisiä viikkopelejä siirtojen takia kauden alkuun.

[Laitalinkki]

Facebookista stalkaten:

KTP sai luvan ottelupaikalleen

Suomen Palloliitto on hyväksynyt KTP:n ehdotuksen pelata Suomen cupin 4. kierroksen kotiottelu Karhulan keskuskentän tekonurmikentällä. Ottelu pelataan keskiviikkona 3.4. Kouvolan Susia vastaan.

Palloliitto edellyttää kuitenkin, että KTP:n pitää varata samaan ajankohtaan varakenttä, sillä kentän pelikuntoon saamista ei pystytä säiden takia etukäteen varmistamaan. KTP aikookin varata varakentäksi Anjalankosken jalkapallostadionin.

Kentän pelikunto määritellään tiistaina 2.4. kello 12. Varakentän varaamista edellytettiin myös sen takia, sillä ottelun ajankohtaa ei pysty siirtämään myöhempään ajankohtaan.