EIF 2013

[Ponihäntä]

Kakkosessa etelässä on ns. Kiinteitä kuluja eli matkat, lisenssit, vakuutukset, varusteet yms ~30k€
Joten 60k budjetti kuulostaa todella pieneltä.
Ps. 100€ per peli on Kakkosessa todella iso korvaus, eikä vaatimatonta nähnytkään.

Jos 30000€ menee kiinteisiin kuluihin niin kuulostaahan toi 60000€ pieneltä. Tosin jäähän siitä sitten vielä se 30000€ pelaajapalkkiohin. Toi 100€/ peli ei todellakaan ole mikään vaatimaton summa tälle tasolle, sitä ei varmasti makseta. Uskoisin että ns. kalliimpia pelaajia ei ole ryhmässä kuin ehkä 5-7, muut pelaa sitten pienillä korvauksilla. Tämän vuoden valmentaja kaksikko on luultavasti myös helvetin paljon halvempi kun mitä Keeney oli viime vuonna. Menestyksen myötä Mattfolk voi sitten varmaan pyytää pikkasen kovempaa liksaa ensi kaudeksi

No se olikin sellainen omasta mielestäni kohtuullinen summa nyky-Suomessa mikä pitäisi kaikkien tuottoja peleistään saavien (siis poislukien pallohongat yms.) futisseurojen ainakin muilta paikkakunnilta tuleville pelaajilleen maksaa kohtuullisuuden ja inhimillisyyden nimessä. Varsinkin kun ei harjoituksista varmaankaan mitään makseta. Kaikki muu voidaan laskea samaan kategoriaan kuin thaimaalaiseten marjanpoiminta. Itse en ainakaan persettä nostaisi penkistä pienemmällä summalla - siis ylipäätään jos ei puhtaasta talkootyöstä puhuta

Pitää kyllä olla aika kova pelaaja jos ei viitsi nostaa persettä penkiltä jos 100€/ottelu ei irtoa Suomen kakkosessa. Kyllä suurin osa pelaajista on mukana ihan rakkaudesta lajiin ja talkoohengellä, Päivätyöt tuo elannon.

[Frey]

Pitää kyllä olla aika kova pelaaja jos ei viitsi nostaa persettä penkiltä jos 100€/ottelu ei irtoa Suomen kakkosessa. Kyllä suurin osa pelaajista on mukana ihan rakkaudesta lajiin ja talkoohengellä, Päivätyöt tuo elannon.

Ei varmaankaan saa, mutta mielestäni pitäisi saada jos tulee vaikkapa pääkaupunkiseudulta (kuten kosovolaistaustaiset tänä vuonna) matseihin ja treeneihin useamman kerran viikossa. Aikaa menee kuitenkin melkoisesti matkusteluun ja bensakin maksaa. Jos EIF nousee Ykköseen ja budjettia kasvatetaan 3-4 kertaiseksi, niin kyllä Haglundeilta ja EIF:ltä olisi todella reilu veto alkaa maksamaan kaikille pelaajille vähintään tuota €100/matsi. Ei niin että ostetaan 2-3 uutta kaveria, jotka vievät lähes koko budjetin.

[BrDead]

Ei varmaankaan saa, mutta mielestäni pitäisi saada jos tulee vaikkapa pääkaupunkiseudulta (kuten kosovolaistaustaiset tänä vuonna) matseihin ja treeneihin useamman kerran viikossa. Aikaa menee kuitenkin melkoisesti matkusteluun ja bensakin maksaa. Jos EIF nousee Ykköseen ja budjettia kasvatetaan 3-4 kertaiseksi, niin kyllä Haglundeilta ja EIF:ltä olisi todella reilu veto alkaa maksamaan kaikille pelaajille vähintään tuota €100/matsi. Ei niin että ostetaan 2-3 uutta kaveria, jotka vievät lähes koko budjetin.

Kilometrikorvaukset varmastikin maksetaan. Kuskille. Eihän siitä muille kuluja tule.

[Frey]

Kilometrikorvaukset varmastikin maksetaan. Kuskille. Eihän siitä muille kuluja tule.

Kaipa sillä takapenkillä istutulla ajallakin on joku arvo - senkin voisi viettää vaikka tyttöystävän kanssa sohvalla Salkkareita katsellen.

[Ponihäntä]

Ei varmaankaan saa, mutta mielestäni pitäisi saada jos tulee vaikkapa pääkaupunkiseudulta (kuten kosovolaistaustaiset tänä vuonna) matseihin ja treeneihin useamman kerran viikossa. Aikaa menee kuitenkin melkoisesti matkusteluun ja bensakin maksaa. Jos EIF nousee Ykköseen ja budjettia kasvatetaan 3-4 kertaiseksi, niin kyllä Haglundeilta ja EIF:ltä olisi todella reilu veto alkaa maksamaan kaikille pelaajille vähintään tuota €100/matsi. Ei niin että ostetaan 2-3 uutta kaveria, jotka vievät lähes koko budjetin.

Eihän toi "pääkaupunkiseudulta" matkustaminen voi olla ehto siihen että pitäisi maksaa 100€/ottelu kyseiselle pelaajalle. Kuten BrDead totesi niin varmaan maksetaan kilometrikorvaukset kuskille ja kimppakyydillähän noi melkein aina Tammisaareen saapuvatkin. Monille Pääkaupunkiseudun futaajille (jotka eivät mahdu liigaaan) EIF:stä (tai esimerkiksi BK:sta/Hikkenistä) saadut kilometrikulut ja pienet pisterahat ovat paljon enemmän kuin mitä he saisivat pääkaupunkilais kakkosen tai jopa ykkösen seuroista. Jos osoittaa kentällä olevansa riittävän kova niin varmaan korvauksetkin kasvaa seuraavaksi kaudeksi!

Kaipa sillä takapenkillä istutulla ajallakin on joku arvo - senkin voisi viettää vaikka tyttöystävän kanssa sohvalla Salkkareita katsellen.

On sillä varmaan oma arvonsa, siinä on jokaisella valinnan paikka. Jos jollekin on tärkeämpää katsoa kotona salkkareita niin olen pomminvarma että hänen tilalleen löytyy uusi kaveri joka mielellään tyytyy EIF:stä saatavilla oleviin korvauksiin.

[Frey]

Eihän toi "pääkaupunkiseudulta" matkustaminen voi olla ehto siihen että pitäisi maksaa 100€/ottelu kyseiselle pelaajalle. Kuten BrDead totesi niin varmaan maksetaan kilometrikorvaukset kuskille ja kimppakyydillähän noi melkein aina Tammisaareen saapuvatkin. Monille Pääkaupunkiseudun futaajille (jotka eivät mahdu liigaaan) EIF:stä (tai esimerkiksi BK:sta/Hikkenistä) saadut kilometrikulut ja pienet pisterahat ovat paljon enemmän kuin mitä he saisivat pääkaupunkilais kakkosen tai jopa ykkösen seuroista. Jos osoittaa kentällä olevansa riittävän kova niin varmaan korvauksetkin kasvaa seuraavaksi kaudeksi! On sillä varmaan oma arvonsa, siinä on jokaisella valinnan paikka. Jos jollekin on tärkeämpää katsoa kotona salkkareita niin olen pomminvarma että hänen tilalleen löytyy uusi kaveri joka mielellään tyytyy EIF:stä saatavilla oleviin korvauksiin.

Ponihäntä ja BrDead täällä vain kertovat mikä on nykytilanne ja ilmeisesti mielestänne näin on hyvä ja sitä ei kenenkään pidä mennä muuttamaan. Ette ymmärrä pointtiani eli futisseurat mitkä tahkoavat rahaa (sellaisiakin on ja EIF on yksi niistä) pitäisi kohtuullisuuden nimissä maksaa kaikille pelaajilleen, mutta erityisesti niille jotka uhraavat eniten omaa aikaansa ja rahaansa - siis juuri niille jotka sitä rahaa kassaankin tuovat. Se, että pääkaupunkiseudun persaukiset pallohongat, granit ja espat eivät maksa pelaajilleen on aivan toinen juttu. Kuten aikaisemmin kirjoitin, se on pitkälti maantieteestä kiinni ja seurojen oma valinta. On todella vääristynyt ja perverssi tilanne, että nuoret pojat maksavat omistaan ja tekevät suuria ajankäyttöön liittyviä uhrauksia (mikä on pois vaikkapa opiskelusta) samalla kun seura tekee rahaa - eli joku käyttää tässä jotakuta toista selvästi hyväkseen ja johonkin rakkaudesta palloiluun on aina helppo vedota. Lopetetaan samantien maksamasta vaikka lääkäreille - kutsumusammatistahan siinäkin on kuulemma kyse

[BrDead]

Kuten aikaisemmin kirjoitin, se on pitkälti maantieteestä kiinni ja seurojen oma valinta. On todella vääristynyt ja perverssi tilanne, että nuoret pojat maksavat omistaan ja tekevät suuria ajankäyttöön liittyviä uhrauksia (mikä on pois vaikkapa opiskelusta) samalla kun seura tekee rahaa - eli joku käyttää tässä jotakuta toista selvästi hyväkseen ja johonkin rakkaudesta palloiluun on aina helppo vedota. Lopetetaan samantien maksamasta vaikka lääkäreille - kutsumusammatistahan siinäkin on kuulemma kyse

Sinä väität ihan tosissasi tällä foorumilla, että kakkosdivarifutis on hyvä bisnes Suomessa? Aivan varmasti Ekenäsissäkin olisi täysammattilaisjoukkue, mikäli se olisi ihan oikeasti sitä.

[Jonny Lennon]

Sorry vaan mutta nyt kirjoitatte semmosesta asiasta mistä te ette tiedä mitään.Ainoa fakta mitä saatatte tietää ja spekuloida on mitä yleisötulot tuovat seuralle eli 400x8e=3200e +makkarat, olut ja kioskimyynti ehkä max 800e siitä tulee 4000x13=52000 lisätäänkö tähään 60000 vai ei ? esm tipset tuottaa 300e/osallistuja mainokset varmaan 400-600 kpl ja pelipaidassa olevat mainokset ehkä 1000e.
On vaikea uskoa että budjeetti on 60000e mutta jos on laskettu pois akademian ja naisjuokkueet niistä taitaa olla vain kuluja silloin ehkä 60000e voi olla uskottava.

[Vertti]

Budjeteista minulla ei ole sen enempää tietoa mutta toi on täysin absurdia väittää että pelaajabudjetti olisi 60000€. Jos pelaajille maksettaisi tollaisia summia 6-7 kuukauden "työstä" niin silloinhan puolet joukkueesta voisi periaatteessa olla "puoliammattilaisia. Jos ajattelee että edustuksessa on noin 18 pelaajaa niin sehän tekee 3000€/pelaaja

Ja 3000 euroa koko kaudesta on siis pöyristyttävä summa kakkosen pelaajalle? Ja jos Konate ja De John on ammattilaisia niin ne varmaan saa n. 800 kk. Hoffer ehkä nyt saman. Mourakin jotakin. Joku pelaajista ei ehkä saa mitään, joku saa sen 300 kuussa.

EIF: pelaajabudjetti on väkisinkin, jos sen laskee alakanttiin, n. 40 000 euroa. Joka tapauksessa tuo Haglundin ilmoittama 60000 on väärin. Tai sitten matkustaminen ei maksa EIF:lle mitään.

[Frey]

Sorry vaan mutta nyt kirjoitatte semmosesta asiasta mistä te ette tiedä mitään.Ainoa fakta mitä saatatte tietää ja spekuloida on mitä yleisötulot tuovat seuralle eli 400x8e=3200e +makkarat, olut ja kioskimyynti ehkä max 800e siitä tulee 4000x13=52000 lisätäänkö tähään 60000 vai ei ? esm tipset tuottaa 300e/osallistuja mainokset varmaan 400-600 kpl ja pelipaidassa olevat mainokset ehkä 1000e.
On vaikea uskoa että budjeetti on 60000e mutta jos on laskettu pois akademian ja naisjuokkueet niistä taitaa olla vain kuluja silloin ehkä 60000e voi olla uskottava.

Lisätään tähän vielä EIF:n hallinnassa oleva käytännössä velaton pallohalli, missä lähinnä juniorit tahkoavat täydet 40 tuntia viikko lähes 6 kk á 40 euroa tunti = n. 40.000 euroa. Toki tästä pitää vähentää käyttökulut, mutta viime vuosina ei juuri mitään investointeja ole tehty ja lämpötilaakin pidetään juri nollan yläpuolella pahimmilla pakkasilla.

Sinä väität ihan tosissasi tällä foorumilla, että kakkosdivarifutis on hyvä bisnes Suomessa? Aivan varmasti Ekenäsissäkin olisi täysammattilaisjoukkue, mikäli se olisi ihan oikeasti sitä.

Kyllä hommansa osaava manageri saa kaikki tulot aivan varmasti käytettyä ja viivan alle ei koskaan jää mitään. Kyse onkin siitä miten rahat jaetaan pelaajien kesken. Onko reilua että kolmasosa joukkueesta saa ne n. 60.000 euroa kun loput maksavat itse kulunsa?

[elinho]

Ponihäntä ja BrDead täällä vain kertovat mikä on nykytilanne ja ilmeisesti mielestänne näin on hyvä ja sitä ei kenenkään pidä mennä muuttamaan. Ette ymmärrä pointtiani eli futisseurat mitkä tahkoavat rahaa (sellaisiakin on ja EIF on yksi niistä) pitäisi kohtuullisuuden nimissä maksaa kaikille pelaajilleen, mutta erityisesti niille jotka uhraavat eniten omaa aikaansa ja rahaansa - siis juuri niille jotka sitä rahaa kassaankin tuovat. Se, että pääkaupunkiseudun persaukiset pallohongat, granit ja espat eivät maksa pelaajilleen on aivan toinen juttu. Kuten aikaisemmin kirjoitin, se on pitkälti maantieteestä kiinni ja seurojen oma valinta. On todella vääristynyt ja perverssi tilanne, että nuoret pojat maksavat omistaan ja tekevät suuria ajankäyttöön liittyviä uhrauksia (mikä on pois vaikkapa opiskelusta) samalla kun seura tekee rahaa - eli joku käyttää tässä jotakuta toista selvästi hyväkseen ja johonkin rakkaudesta palloiluun on aina helppo vedota. Lopetetaan samantien maksamasta vaikka lääkäreille - kutsumusammatistahan siinäkin on kuulemma kyse

Nyt on tainnut lääkitys jäädä ottamatta? "samalla kun seura tekee rahaa". Kerropa mikä seura Suomessa tekee rahaa.
"nuoret pojat tekevät suuria ajankäyttöön liittyviä uhrauksia " voi ziisus sun kanssa.
Onhan se suuri uhraus kun on harastus ja joutuuko sellaisesta vielä maksamaan, on se niin väärin

[Frey]

Nyt on tainnut lääkitys jäädä ottamatta? "samalla kun seura tekee rahaa". Kerropa mikä seura Suomessa tekee rahaa.
"nuoret pojat tekevät suuria ajankäyttöön liittyviä uhrauksia " voi ziisus sun kanssa.
Onhan se suuri uhraus kun on harastus ja joutuuko sellaisesta vielä maksamaan, on se niin väärin

No esimerkiksi EIF. Ylhäällä on jo laskettu, että pelkästään lippu-, makkara-, sponssi- ja harjoitushallitulot ovat lähes 100.000 euroa kaudessa. Taidat olla vähän naiivi näissä raha-asioissa? Ei kannata uskoa kaikkea mitä managerit suustaan päästävät

[Velmu]

harjoitushallitulot

Mitkä?

Noilla tuloillahan EIF lyhentää käsittääkseni sitä hallin velkaa, mitä ei tosin paljoa ole jäljellä. Noita ei kuitenkaan kannata varmaan laskea mihinkään joukkueidenbudjetteihin mukaan jos menevät suoraan niihin lyhennyksiin.

Lisäksi onko tuo halli siis pelkästään edustuksen omistuksessa? Luulisi kuitenkin että noista mahdollisista hallituloista menisi jokunen euro junnupuolellekin.

[Frey]

Mitkä?

Noilla tuloillahan EIF lyhentää käsittääkseni sitä hallin velkaa, mitä ei tosin paljoa ole jäljellä. Noita ei kuitenkaan kannata varmaan laskea mihinkään joukkueidenbudjetteihin mukaan jos menevät suoraan niihin lyhennyksiin.

Lisäksi onko tuo halli siis pelkästään edustuksen omistuksessa? Luulisi kuitenkin että noista mahdollisista hallituloista menisi jokunen euro junnupuolellekin.

Hallista tai oikeastaan siihen viitisen vuotta sitten pistetystä tekonurmesta on velkaa maksimissaan jäljellä muutama kymppitonni. Maksoi muistaakseni jotain 100.000 euroa silloin 5-6 vuotta sitten. Sellaisen velan lyhennyksiin ja korkoihin menee muutama hassu tonni vuodessa.

Jokunen euro junnupuolelle? Älä unta näe

[elinho]

No esimerkiksi EIF. Ylhäällä on jo laskettu, että pelkästään lippu-, makkara-, sponssi- ja harjoitushallitulot ovat lähes 100.000 euroa kaudessa. Taidat olla vähän naiivi näissä raha-asioissa? Ei kannata uskoa kaikkea mitä managerit suustaan päästävät

lippu-, makkara-, sponssitulot.....unohdit kahvin ja voisilmäpullan
Olen tosi naiivi kun en usko Eiffin olevan suuri bisnes.

[Ponihäntä]

Täytyy todeta että harvoin ollaan oltu niin samoilla linjoilla Elinhon kanssa kuin hänen viime kirjoittamissa viesteissään. Frey uskoo näköjään että EIF:n toiminta on hyvinkin tuottavaa bisnestä! Pitää myös muistaa ettei läheskään kaikki noista 400-500 henkilöstä, jotka ottelussa käy, maksaa se 8€. Siinähän on lapsiakin ja kausikorttilaisia sekä omia junnuja joka käsittääkseni käy matseissa ilmaiseksi. Tosin en tiedä miten noi yleisömäärät lasketaan mutta kyllähän nämkin ilmaiskatsojat varmaan lasketaan mukaan kun kerran otteluissa käy.

Ponihäntä ja BrDead täällä vain kertovat mikä on nykytilanne ja ilmeisesti mielestänne näin on hyvä ja sitä ei kenenkään pidä mennä muuttamaan. Ette ymmärrä pointtiani eli futisseurat mitkä tahkoavat rahaa (sellaisiakin on ja EIF on yksi niistä) pitäisi kohtuullisuuden nimissä maksaa kaikille pelaajilleen, mutta erityisesti niille jotka uhraavat eniten omaa aikaansa ja rahaansa - siis juuri niille jotka sitä rahaa kassaankin tuovat. Se, että pääkaupunkiseudun persaukiset pallohongat, granit ja espat eivät maksa pelaajilleen on aivan toinen juttu. Kuten aikaisemmin kirjoitin, se on pitkälti maantieteestä kiinni ja seurojen oma valinta. On todella vääristynyt ja perverssi tilanne, että nuoret pojat maksavat omistaan ja tekevät suuria ajankäyttöön liittyviä uhrauksia (mikä on pois vaikkapa opiskelusta) samalla kun seura tekee rahaa.

Eihän mä vastusta muutosta ja JOS nousu ykköseen tulee niin muutoksia budjeteissa tulee kuten todettua. En ollenkaan ymmärää mielipidettäsi että pelaajille pitäisi lähtökohtaisesta maksaa erityisesti niille jotka tulevat kauemmas. Kuten kirjoitin aikaisemmin niin kyllähän ne otteet kentällä on se ratkaiseva juttu. Jos joku omista "staroista" esimerkiksi Forsström, Eklund, Estlander tai Sevon pelaa illasta toiseen avauksessa niin kyllähän hänelle sitten pitäisi olla vähintään samanlainen korvaus kuin joku penkkimies Hesasta! Kukaan ei pakota nämä mainitsemasi "nuoret pojat" Tammisaareen jos se kerran on heille niin iso uhraus ja opiskelut, telkkarinkatselut ym. kärsii.

En oikein ymmärrä kirjoituksiasi että seura käyttää hyväkseen nämä muualta tulleet. Onko sulla sisäpiiritietoa siitä että esimerkiksi nykyiset vahvistukset pääkaupunkiseudulta ovat tyytymättömiä olotilaansa Tammisaaressa? Ainakaan kentällä se tyytymättömyys ei näy! Eiköhän seura ja pelaajat itse ovat neuvotelleet ennen kauden alkua korvauksista ja tulleet yhteisymmärrykseen niiden suuruudesta. Eihän se matkustaminen ole helppoa mutta jos ei sopimus olisi tyydyttänyt niin väitän että Fisulle, Arberille ja kumppaneille olisi helposti löytynyt toista seuraa pääkaupunkiseudulta.

Toi EIF:n halli ei muuten ole ollenkaan edustuksen omistama. Päöosa käyttäjistä on nimenomaan seuran junnujoukkueet. Ja vaikka lämpötila siinä ei ole talvella kovin korkea niin kyllä lämmityskustannukset varmaan aika kovia on!

[Frey]

En ollenkaan ymmärää mielipidettäsi että pelaajille pitäisi lähtökohtaisesta maksaa erityisesti niille jotka tulevat kauemmas. Kuten kirjoitin aikaisemmin niin kyllähän ne otteet kentällä on se ratkaiseva juttu. Jos joku omista "staroista" esimerkiksi Forsström, Eklund, Estlander tai Sevon pelaa illasta toiseen avauksessa niin kyllähän hänelle sitten pitäisi olla vähintään samanlainen korvaus kuin joku penkkimies Hesasta! Kukaan ei pakota nämä mainitsemasi "nuoret pojat" Tammisaareen jos se kerran on heille niin iso uhraus ja opiskelut, telkkarinkatselut ym. kärsii.

Jos EIF toimisi samoilla periaatteilla kuin pääkaupungin persaukiset seurat niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun EIF kuitenkin tuottaa rahaa (vaikka viivan alle ei mitään jääkään kauden lopussa) niin kyllä siitä silloin pitäisi maksaa kaikille pelaajille kohtuullisia korvauksia. Ilman muuta myös omille pelaajille. Otin nuo kauempaa matkustavat vain esimerkiksi siitä, että heille nyt ainakin pitäisi korvata aivan riippumata siitä miten kentällä pärjää jos kerran on tehnyt sopimuksen. Jos työnäyte ei kelpaa niin sopimuksen voi aina purkaa. En tosiaankaan tiedä maksaako EIF korvauksia ja minkälaisia. Jos maksaa niin kaikkihan on hyvin, mutta monet tällä palstalla väittävät että EIF ei useimmille pelaajilleen maksa mitään. Ja se olisi suuri vääryys nykytilanteessa, missä rahaa kuitenkin tulee sisään[/quote]

Toi EIF:n halli ei muuten ole ollenkaan edustuksen omistama. Päöosa käyttäjistä on nimenomaan seuran junnujoukkueet. Ja vaikka lämpötila siinä ei ole talvella kovin korkea niin kyllä lämmityskustannukset varmaan aika kovia on!

On vain yksi yhteinen EIF jalkapallojaos, millä on yksi yhteinen kirjanpito ja talous (siis erillään esim. emoyhdistys EIF:stä!). Ei ole mitään erillistä Edustusta ja Junnupuolta. Kaikki tulot menevät yhteen yhteiseen laariin ml. kaupungin avustukset ja hallituotot ja samasta laarista maksetaan kulut. Toki junnujen rahat pyritään pitämään erillään ja erilaisilla laskelmilla esim. Playmobil on aikaisemmin tästä todistellut - mutta hallituottoja ei näissä laskelmissa ole esiintynyt.

[Ponihäntä]

Jos EIF toimisi samoilla periaatteilla kuin pääkaupungin persaukiset seurat niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun EIF kuitenkin tuottaa rahaa (vaikka viivan alle ei mitään jääkään kauden lopussa) niin kyllä siitä silloin pitäisi maksaa kaikille pelaajille kohtuullisia korvauksia.

Jos viivan alle ei jää mitään kauden lopussa, niin mun näkökulmasta ei silloin tuoteta rahaa.. ja kovin paljon ei kannata silloin nostaa pelaajien palkkoja.

On vain yksi yhteinen EIF jalkapallojaos, millä on yksi yhteinen kirjanpito ja talous (siis erillään esim. emoyhdistys EIF:stä!). Ei ole mitään erillistä Edustusta ja Junnupuolta. Kaikki tulot menevät yhteen yhteiseen laariin ml. kaupungin avustukset ja hallituotot ja samasta laarista maksetaan kulut. Toki junnujen rahat pyritään pitämään erillään ja erilaisilla laskelmilla esim. Playmobil on aikaisemmin tästä todistellut - mutta hallituottoja ei näissä laskelmissa ole esiintynyt.

Voisiko tämä johtua siitä ettei tuottoja hallista ole? Vuoromaksuja käyetään lainaan ja lämmitykseen ym.?

[Frey]

Voisiko tämä johtua siitä ettei tuottoja hallista ole? Vuoromaksuja käyetään lainaan ja lämmitykseen ym.?

On nyt vaan vaikeaa uskoa, että n. 35.000-40.000 euron vuotuinen tuotto menisi kokonaisuudessaan lainalyhennyksiin (velkaa siis. max. 50-60.000 euroa jäljellä tekonurmesta, halli itsessäänhän on jo velaton) ja lämmitykseen (2-3 kk lämmityskausi ja lämmitys päällä vain harjoitusaikoina ja minimissään nollan tietämissä)

[Velmu]

On nyt vaan vaikeaa uskoa, että n. 35.000-40.000 euron vuotuinen tuotto menisi kokonaisuudessaan lainalyhennyksiin (velkaa siis. max. 50-60.000 euroa jäljellä tekonurmesta, halli itsessäänhän on jo velaton) ja lämmitykseen (2-3 kk lämmityskausi ja lämmitys päällä vain harjoitusaikoina ja minimissään nollan tietämissä)

No kyllä tuohon lämmitykseen menee helposti se 10k€ kuukaudessa.

On vain yksi yhteinen EIF jalkapallojaos, millä on yksi yhteinen kirjanpito ja talous (siis erillään esim. emoyhdistys EIF:stä!). Ei ole mitään erillistä Edustusta ja Junnupuolta. Kaikki tulot menevät yhteen yhteiseen laariin ml. kaupungin avustukset ja hallituotot ja samasta laarista maksetaan kulut. Toki junnujen rahat pyritään pitämään erillään ja erilaisilla laskelmilla esim. Playmobil on aikaisemmin tästä todistellut - mutta hallituottoja ei näissä laskelmissa ole esiintynyt.

Vaikka on vain yksi jaos ja kirjanpito, niin se ei todellakaan poissulje sitä etteikö edustuksen ja junnujen rahat sekä budjetit voisi olla täysin erillään. Tuossahan ei vaadita muuta kuin että edustuksella ja junnuilla on erilliset tilit/tiliryhmät ja että tulot sekä menot on eroteltu että kummalta menee.

[elinho]

Onkohan tässä kyseessä jonkun juniorin iskä jonka mielestä lapsen toimintamaksut ovat liikaa ja harrastuksen pitäisi olla ilmaista kuten on ollut omassa nuoruudessaan? On käsittämätöntä puhua jostain bisneksestä jalkapallon kakkosessa. Varmaaan bisnes senkuin paranee jos joukkue nousisi ykköseen, meneehän makkaroita taas muutama enemmän. Jos tällä linjalla mennään niin myös jokainen teippirulla sekä jääpussi maksaa seuralle, se olisi myös hyvä muistaa. Ja jos luullaan että hallin kulut ovat ainoastaan kahden kuukauden lämmitys, lienee kirjoittaja aika pihalla koko touhusta

[Frey]

Onkohan tässä kyseessä jonkun juniorin iskä jonka mielestä lapsen toimintamaksut ovat liikaa ja harrastuksen pitäisi olla ilmaista kuten on ollut omassa nuoruudessaan? On käsittämätöntä puhua jostain bisneksestä jalkapallon kakkosessa. Varmaaan bisnes senkuin paranee jos joukkue nousisi ykköseen, meneehän makkaroita taas muutama enemmän. Jos tällä linjalla mennään niin myös jokainen teippirulla sekä jääpussi maksaa seuralle, se olisi myös hyvä muistaa. Ja jos luullaan että hallin kulut ovat ainoastaan kahden kuukauden lämmitys, lienee kirjoittaja aika pihalla koko touhusta

Jos minua tarkoitat niin kyllä olen juniorin isä, mutta mielestäni EIF voisi hyvin ottaa enemmänkin toimintamaksuja kunhan ne kohdistuvat juuri junnutoimintaan

En ole kirjoittanut, että futis olisi EIF:lle business vaan että futis tuo varsin suuren rahamäärän seuran käyttöön ja seura (=manageri) sitten sitä käyttää miten parhaaksi näkee. Nyt lienee käyttänyt siten, että kaikki mikä tulee myös menee - eli ei todellakaan ole mikää business. Toisaalta ei kait urheiluseuran tarkoituskaan ole voittoa tuottaa? Pointti on siis se, että kun rahaa kerran liikkuu niin sen käytön pitäisi olla oikeudenmukaista.

No kyllä tuohon lämmitykseen menee helposti se 10k€ kuukaudessa.

Kuulostaa melkoisen hurjalta summalta vaikka öljy kallista onkin - lämmitys on siis päällä vain harjoitusaikoina (max. 5-6 tuntia/vrk) kun lämpötila menee miinukselle ja jos lämpötila menee lähelle -20 niin ei hallia enää lämmitetä. Mutta voisihan joku asiasta tietävä tietenkin antaa selvityksen niin sillähän tuokin selviäisi.

[jeboou]

Jazz-EIF

[mjanders]

Jazz-EIF

Jens Mattfolk intervjuad i Radio Vega om kvalmatcherna (börjar vid 21:14 ungefär).

[EIF Fotboll]

EIF - GrIFK video.