Suomi U-18 (98)

[Maduduwinini]

Osaapas olla ärsyttävästä kohdasta kuvattu.

Suomella heti alkuun maalipaikka.

[mkL]

Jaa että tällanen huumorikuvakulma No hyvä, että sentään näytetään.

[Jariel Haan]

Tekeekö tuo kuvakulma sen mutta peli näyttää aika aneemiselta.

Hyökkäykseen lähdöt Suomella on hitaita. Palloa annetaan helposti alas
ja sivusuunnassa.

[grim reaper]

Valmentaja piti lupauksensa. Samaa sontaa tulee. Ääneen nauratti kun Lingman vaihdettiin pois. Oliko niskat jo niin kipeet,että lepoa tarvitsi.Mäenpää sai sitten katsella pallon ylilentoa. Wardille tästä apua sepustuksiin."Kairisella ja toppareilla oli pallo hyvin kontrollissa omalla kenttäpuoliskolla.

[Metrofutari]

Surkean näköistä kun ei osata/haluta/saada tehdä mitään suorituksia huippunopeudella. Ainoastaan Soisalon haastaminen aiheutti aidosti hankaluuksia vastustajalle. Muuten hmv-kamaa valitettavasti. Johtuuko sitten pelaajien vai valmentajien tasosta. Todennäköisesti molemmista.

[6660]

Tulipa käytyä ihan katsomossa. Kaurialan katsomo oli täynnä ja paljon junnujakin mukana. Ensin peliä seurattiin kiinnostuksella, mutta sitten alkoi kiinnostus hiipua. Yleisin puheenaihe katsomossa taisi lopulta kuitenkin olla lätkä.

Katsomon takana oli Litti ja Sparv jakamassa nimmareita ja se oli parasta antia. He pelastivat koko tapahtuman.

Kyllä käy sääliksi Suomen kentällä olleita pelaajia. Lingmaniakin on tullut seurattua monessa junnuturnauksessa ja nähnyt mitä tasoa kaveri voi olla.

Vaikka ei olisi päivääkään harrastanut futista tajusi kuinka pihalla Suomen joukkue oli. Kyllä pelaajista näkee tietävätkö he mitä pitäisi tehdä.
Nyt ei ollut vähääkään hajua. Pelaajat yrittää yksittäin ratkaisua, johon sitten ehkä joku toinen yrittää tulla mukaan, mutta joukkuepelistä ei voi puhua vähäisimmässäkään määrin. Siis aivan karmeata verrattuna vaikka siihen miten Lingman pelasi jo 10 vuotta sitten vaikka jätettäisiin huomioon ottamatta henkilökohtaiset virheet. Majussa henkiset paineet on aina kovat.

Mitä maajoukkueessa oikein tapahtuu? Tai oikeastaan mitä on tapahtunut jo niissä majuissa joissa tämän ikäluokan pelaajat ovat olleet mukana?

Majuvalmennus on ilmeisesti aivan oma juttunsa - nuorissakin. Yhteistä aikaa on vähän, joten valkun tärkein ominaisuus on sellainen vähän jenkkimäinen tyyli, jossa joukkue pystytään henkisesti hitsaamaan nopeasti yhteen. Ei siis imeisesti Eremenko Sr:n juttuja. Pelitapojen pitäisi olla valmiita ja selkeitä.  Jos pelataan Romaniaa vastaan, joka puolustaa tiiviisti ja käy vastahyökkäyksiin, pitäisi tietää millä malleilla sitä yritetään murtaa. Tämän pitäisi toistua ikäluokasta toiseen. Ja sitä pitäisi myös osata opettaa.

Olihan siellä Rautavuorikin! Päällimmäinen fiilis koko hommasta on, että Palloliitto on vaan lyönyt hanskat tiskiin sen suhteen mitä kentällä tapahtuu.
Nytkin katsomo saatiin hyvin vakuutettua siitä, että ei se Suomen futis ole mihinkään muuttumassa.  Ei tarvitse arvailla mitä tapahtuu. kun tämä ryhmä siirtyy seuraaviin majutasoihin.

Eipä nämä asiat varmasti  mitään uusia ole, mutta itselle ne nyt vasta oikein kolahti, kun paikanpäälle junnumajumatsiin eksyin.

[grim reaper]

Tuossa yllä on kyllä paljon asiaa. Erilaista lähestymiskulmaa myös.

Onko junnumaajoukkueet vain välttämätön paha? Kaverukset liitossa saa töitä,piirivalmentajat myös.
Kiinnostaako oikeasti? Lipposen näkee kiertämässä pelejä. Tihinen ja Litti maaotteluissa paikalla.Augen ajatuksista ei kukaan ole perillä.
Miten helvetissä Ward oli hyvä idea? Huonon pelaamisen jatkuvuuden kannalta? Sitäkö oikeasti halutaan? Tuskinpa.

Kyllähän tänäänkin kentällä olleet osaa pelata todella paljon paremmin.

Lämätään pitkä päätyyn ja voitetaan se. Sit pojat aletaan hyökkään 11 vastaan,kun ne on jo joutunut odottaa niiiin kauan. Yllätys ettei toimi?

[drone]

Surkean näköistä kun ei osata/haluta/saada tehdä mitään suorituksia huippunopeudella.

Eli tämä peli päättyi siis 0-0. Ei tuollainen tulos Romanian tasoista vastustajaa vastaan ole huono. Ehkä valmentaja on kuullut forumistien ininät tuloksen tekemisen tärkeydestä ihan jokaisessa ottelussa ja ajatellut, että saamansa pitää. Tuloksellinen peli ei välttämättä ole nättiä ja siihen on tyytyminen.

Tietysti on täysin oikeutettua odottaa, että pelaajat pystyisivät yksilöinä ja joukkueena toteuttamaan pelitapaa paremmin, pystyisivät pitämään palloa ja karvaamaan ylhäältä, olemaan yritteliäitä. Mutta jos tuollaisia asioita ei ole pienestä pitäen saatu selkäytimeen, niin ei niitä sitten enää 19-vuotiaiden maajoukkueessa opita.

Ainoa, mitä maajoukkueelta odotan, on pidempi ja tehokkaampi yhteinen aika ja se, että joka jannu tietää, mitä kentällä tehdään ja myös tekee sen.

[6660]

Eli tämä peli päättyi siis 0-0. Ei tuollainen tulos Romanian tasoista vastustajaa vastaan ole huono. Ehkä valmentaja on kuullut forumistien ininät tuloksen tekemisen tärkeydestä ihan jokaisessa ottelussa ja ajatellut, että saamansa pitää. Tuloksellinen peli ei välttämättä ole nättiä ja siihen on tyytyminen.

Tietysti on täysin oikeutettua odottaa, että pelaajat pystyisivät yksilöinä ja joukkueena toteuttamaan pelitapaa paremmin, pystyisivät pitämään palloa ja karvaamaan ylhäältä, olemaan yritteliäitä. Mutta jos tuollaisia asioita ei ole pienestä pitäen saatu selkäytimeen, niin ei niitä sitten enää 19-vuotiaiden maajoukkueessa opita.

Ainoa, mitä maajoukkueelta odotan, on pidempi ja tehokkaampi yhteinen aika ja se, että joka jannu tietää, mitä kentällä tehdään ja myös tekee sen.

Ennemmin tällaiset maaottelut pelin kehittämisen kannalta. Siellähän vaihdetaan 6 pelajaakin. Karsinnat sitten tulosta.

Kyllä suomalaiset yksilöyrittää ja muut pelaajat sitten seisoo. Yksilöiden henkilökohtaiselle taidolle ei nopeasti voi mitään, mutta kyllä tuolle joukkuepelille voi majussakin vuosien kuluessa enemmän tehdä. Siis, että tiedetään ainakin mitä yhdessä yrittää. Tahtokysymys!

Jos näitä lukee joku, joka asioille jotakin voikin, niin perehtykääpä esimerkiksi entisen kenkämyyjän Arrigo Sacchin metodeihin. Siellä on kiintoisaa (mm. shadow football), josta voisi ottaa oppia, joka varmasti vastaisi myös Suomen futiksen ongelmiinkin, kun joukkuepelaamista kehitetään.
Ei millään henkilökohtaisuudella, mutta nyt vanha brittifutishenki ulos nuorisomajuista

http://forzaitalianfootball.com/2012/08/arrigo-sacchi-and-his-italian-revolution/

Eikö nuorisomajujen yhteydessä juuri pitäisi tapahtua sellaista työtä, jossa erilaisia metodeja maailmalta haetaan, koetellaan ja arvioidaan nuorisohuippumme kehittämiseksi. Turha alkaa vannomaan johonkin yhteen. Se mikä vie suomalaista futista eteenpäin on täällä parasta!

[drone]

Eikö nuorisomajujen yhteydessä juuri pitäisi tapahtua sellaista työtä, jossa erilaisia metodeja maailmalta haetaan, koetellaan ja arvioidaan nuorisohuippumme kehittämiseksi. Turha alkaa vannomaan johonkin yhteen. Se mikä vie suomalaista futista eteenpäin on täällä parasta!

Juuri tämän takia toivoisi, että maajoukkueet saisivat enemmän leiritystä yhdessä. Laaja rinki pelaajia oppisi tuntemaan toisensa, voitaisiin tehdä enemmän erilaisia kokeiluja, hakea sitä omaa yhteistä juttua, hitsautua yhteen.

Sellainen käsitys tässä on muodostunut, että juuri tuo yhteisen ajan löytäminen on se ongelma. Eikö sen lisäämiseksi todellakaan voi tehdä mitään?

E: Ymmärrän, että yhtenä ongelmana tuohon jälkimmäiseen on, että niin iso osa suomalaisista pelaajista on ulkomailla. Mutta kai tuo pelaajien leirittäminen olisi mahdollista edes Suomen sisällä pelaavien pelaajien kesken. Täältähän se runko kuitenkin tulee. Ja jatkossa on tietenkin pyrittävä myös siihen, että Suomesta ei ole pakko lähteä ulkomaille saadakseen korkeatasoista valmennusta.

[Viskisieppo]

kai tuo pelaajien leirittäminen olisi mahdollista edes Suomen sisällä pelaavien pelaajien kesken. Täältähän se runko kuitenkin tulee.

Eilisen pelin avauskokoonpanosta taitaa 6 kaveria pelata jo ulkomailla, eli se siitä suomessa pelaavasta rungosta. Yhteisen ajan puuttumisen lisäksi ilman muuta ongelma on myös jatkuva valmentajan vaihtuminen. Ei ole mitään yhteistä ja omaa, vaan systeemi muuttuu koko ajan. Jokainen valmentaja tekee "omansa" näköistä joukkuetta, jotain yhtenäistä linjaa ja pelisysteemiä näissä pitäisi olla.

[drone]

Yhteisen ajan puuttumisen lisäksi ilman muuta ongelma on myös jatkuva valmentajan vaihtuminen. Ei ole mitään yhteistä ja omaa, vaan systeemi muuttuu koko ajan. Jokainen valmentaja tekee "omansa" näköistä joukkuetta, jotain yhtenäistä linjaa ja pelisysteemiä näissä pitäisi olla.

Missä Palloliitto, siellä ongelma. Täystuuletus siihen puljuun tarvitaan, että saadaan oikeille paikoille tulosvastuulliset ihmiset oikeilla toimenkuvilla, kohtuullisilla palkoilla.

[grim reaper]

Klo 17 lämmitely ennen U21 peliä.

Sundman kipeä. Olisipa ollut "valmennus" mielummin sairaana.

[Huupponen]

18 Juhani Pikkarainen Red Bull Saltzburg

Onhan nämä vaikeita sanoja toki mutta tarkkuus ois kiva ylläri.

[rogumu]

näkikö kukaan forumisti tuon ensimmäisen kohtaamisen miltä näytti?

[Huupponen]

Seetana ku pelästyin kun ukko alkoi huutaa mikrofonin luona.

e: tää on nii perusmeininki, parit hyvät paikat saatiin ja sitten vastustaja sutaisee puolihuolimattoman maalin juuri ennen taukoa.

[Jariel Haan]

Mistä näkyy?

[Metrofutari]

Mistä näkyy?

Huuhkaja.tv, yläpalkista LIVE

Hyökkäyspeli näyttää kyllä paremmalta kuin sunnuntaina. Harmillinen unelmaveto vastustajalta ekan jakson loppuun.

[Jariel Haan]

Kiitos. En tajunnut sitä livepalkkia.

Hyökkäyspuoliskolla syöttötarkkuus on kyllä huono.
Olisko joku 25 % omille?

[ladislaw]

Muutama huomio pelistä. En ole aikaisemmin katsonut yhtään ikäluokan peliä, joten en tiedä mitä pelitapaa tämä joukkue toteuttaa, mutta;
Pelimuodostelma tuntuu olevan 4-0-2-4, kun pallo on omilla toppareilla. Palloa kierrätetään laitapelaajille tai sitten roiskaistaan kohti yläkertaa, yritetään voittaa ykköspallo ja 4 kaveria on menossa kohti maalia. Alussa pallo saatiin hyvin laidoille, josta ylivoiman avulla saatiinkin lupaavan näköisiä hyökkäyksiä.  Romania kuitenkin huomasi tämän ja pisti laidat tukkoon, jolloin Suomen ainoaksi tavaksi rakentaa peliä jäi heittää pitkää. Joskus joku keskikentältä tulee tarjoamaan toppareille syöttösuunnan, mutta mikäli palloa ei menetetä heti paskan ekan kosketuksen takia(nro 10 tänään), niin se palautetaan heti takaisin toppareille/pikkuJässille ja roisk roisk.

Normaalisti pelin kulku menee siten, että 85minuuttia jauhetaan sitä omaa systeemiä ja viimeisen viiden minuutin voi käyttää roiskimiseen, kun muutakaan keinoa ei ole. Tänään tämä joukkue roiski kukkupalloja sen 85minuuttia ja vasta Sergein kentälle tulon jälkeen uskallettiin/saatiin lupa yrittää murtautua keskeltä läpi. Soisalo näytti nopeuttaan pari kertaa, mutta apuja ei oikein ollut eikä systeemi todellakaan tukenut hänen vahvuuksiaan. Mieleen jäi kuitenkin n. 40 metrin kaaripallo rabonalla... puoliaikapallottelun aikana.

[ladislaw]

Ai niin ja ne kulmat? Ei varmasti ole harjoiteltu _ollenkaan_ , sen verran kujalla olivat niin kulman antajat kuin boksissa patsastelevat jätkätkin.

[grim reaper]

Historian huonoin valmistautumiskausi Em-karsintaan on tässä. Eli pojat pääsee kisoihin?

Ei hyökkäämistä vielä ole edes harjoiteltu,tai ei sitä ainakaan tunnista.

-99 voi huoletta mennä valmistautumaan oman ikäluokan kanssa. Jos joku pitää olla kiintiössä niin mielellään Ylätupa. Kun hyökkäämistä ei ole harjoiteltu niin voisi
vetää kanin hatusta muuten vaan.

Tuus ny voseli kertoo miksi Niilo oli niin vaisu? Kerrankin olis asiaa.

[drone]

Ja tämän pelin FT oli siis 0-1- tappio. [Tilanteesta oltiin ulkona kuin lumiukko, kun Huuhkaja-tv ei näy, forum-viesteistä ei tulostietoa löytynyt ja tekstitelevisio sekä Palloliiton sivut kertovat vasta jälkikäteen. (No, enpä tainnut menettää paljoa.)]

[Jariel Haan]

- Tulos ei tyydytä, mutta peliesitys kyllä. Ottelu oli meidän hallinnassa. Meillä oli pelinavaamisessa ongelmia ensimmäisessä kohtaamisessa, mutta tänään onnistuimme siinä paremmin. Peli oli hyvä, mutta maalipaikoissa emme onnistuneet, Stephen Ward kertasi

Näyttääkö pelit penkiltä katsottuna erilaisilta kuin tv:stä. Minusta pelinavaaminen oli vieläkin ongelmallista.

- EM-karsinnoissa ei ole helppoja pelejä. Olemme pelanneet Venäjää ja Kazakstania vastaan Granatkin-turnauksessa. Belgia on varmasti kova joukkue, mutta lähdemme matkaan luottavaisina, Ward linjasi.

Nyt tuntuu menestys olevan uskon asia. Ehkä muutama leiripäivä voisi hitsata joukkueen yhtenäisemmäksi. Muuten ei menestystä karsinnoista ole luvassa.

[grim reaper]

Jokainen pelit nähnyt varmasti ymmärtää Wardin puhuvan sontaa.