HJK Euroopassa 2013 - suorituksen takia joutaisi tämäkin otsikko lukkoon

[Jayne Cobb]

Vitut. Vastakkainasettelu seurojen välillä luo em. asioita vähintään yhtä paljon kuin jonkun lupin euromenestys. Maajoukkueen menestys saattaakin väkeä katsomoon tuoda (90-luvun Ruotsi), mutten minä ainakaan tunne ketään, joka olisi esimerkiksi kesällä 2011 lähtenyt katsomaan veikkausliigamatsia siksi, että homohomo sattui vahingossa voittamaan Schalken Sonskin kynnysmatolla. Europeli-gloryhunterit ovat sitten asia erikseen.

Näinpä! Klubin mestaruuksien ohella maukkaimpia hetkiä ovat olleet l*hden putoaminen divariin ja tampun evääminen liigasta. Toki myös muiden seurojen europuppeloinnit lämmittävät mieltä... samaten Klubin puppeloinnin kuuluisi lämmittää muiden mieltä.

Vastakkainasettelu tuo varmasti enemmän väkeä katsomoon kuin joku united smile eurohomostelu...

[HÄI]

Näinpä! Klubin mestaruuksien ohella maukkaimpia hetkiä ovat olleet l*hden putoaminen divariin ja tampun evääminen liigasta. Toki myös muiden seurojen europuppeloinnit lämmittävät mieltä... samaten Klubin puppeloinnin kuuluisi lämmittää muiden mieltä.

Vastakkainasettelu tuo varmasti enemmän väkeä katsomoon kuin joku united smile eurohomostelu...

[Jules Perse]

Näinpä! Klubin mestaruuksien ohella maukkaimpia hetkiä ovat olleet l*hden putoaminen divariin ja tampun evääminen liigasta. Toki myös muiden seurojen europuppeloinnit lämmittävät mieltä... samaten Klubin puppeloinnin kuuluisi lämmittää muiden mieltä.

Vastakkainasettelu tuo varmasti enemmän väkeä katsomoon kuin joku united smile eurohomostelu...

Hiekkalaatikon kingin kannattaakin pysyä kaukana sieltä yläasteen pihalta. Mikäs siinä jos se teille riittää

[Jayne Cobb]

Hiekkalaatikon kingin kannattaakin pysyä kaukana sieltä yläasteen pihalta. Mikäs siinä jos se teille riittää

Kerro nyt mulle kuinka se edesauttaa suomifutiksen EOMää että homostelen jotain tepsukoita europeleissä? Jos ne aikoo pärjätä ni kyllä ne varmaan pärjää ilman koko Suomen tukea... jos ei niin voi voi.

Ennemmin luodaan kunnollista vastakkainasettelua seurojen välille niin ovat kotimaiset ottelut paljon mielenkiintoisempia suurelle yleisölle. Itse ainakin olen jopa tyytyväinen Klubin tämän vuoden puppelointiin kun päästiin kaikista "Koko Suomen Klubi"-pelleistä eroon...

[Ryan Joseph Wilson]

Vitut. Vastakkainasettelu seurojen välillä luo em. asioita vähintään yhtä paljon kuin jonkun lupin euromenestys.

Tämä vastakkainasetteluhan on Tampereella ollut aina kovassa huudossa, mutta rohkeasti väittäisin, että sillä on suurinpiirtein yhtä vähän vaikutusta kestävään kannattaja- ja jalkapallokulttuuriin kuin Klubin satunnaisilla onnistumisilla Euroopassa.

[Jules Perse]

Kerro nyt mulle kuinka se edesauttaa suomifutiksen EOMää että homostelen jotain tepsukoita europeleissä? Jos ne aikoo pärjätä ni kyllä ne varmaan pärjää ilman koko Suomen tukea... jos ei niin voi voi.

Ennemmin luodaan kunnollista vastakkainasettelua seurojen välille niin ovat kotimaiset ottelut paljon mielenkiintoisempia suurelle yleisölle. Itse ainakin olen jopa tyytyväinen Klubin tämän vuoden puppelointiin kun päästiin kaikista "Koko Suomen Klubi"-pelleistä eroon...

Ei kait homostelulle olekaan tarvetta, mutta jos HJK:n pupellus ei saanut muuta reaktiota aikaan faneissa kun parit "Eroa Siku-chäntit" niin kertoohan se kunnianhimon puutteesta. Eli amatöörimäistä puuhastelua joka osa-alueella, eikä kukaan tunnu vaativan enempää.

[Jayne Cobb]

Ei kait homostelulle olekaan tarvetta, mutta jos HJK:n pupellus ei saanut muuta reaktiota aikaan faneissa kun parit "Eroa Siku-chäntit" niin kertoohan se kunnianhimon puutteesta. Eli amatöörimäistä puuhastelua joka osa-alueella, eikä kukaan tunnu vaativan enempää.

Mitä sen olisi pitänyt saada aikaan kannattajissa? Sikun muiluttaminen Urheilukadulla?

[Jules Perse]

Mitä sen olisi pitänyt saada aikaan kannattajissa? Sikun muiluttaminen Urheilukadulla?

No, se nyt olisi ollut ainakin hyvä alku. Osa pelaajista ja Ollis ois ansainnu myös saman kohtalon

[Vorssander]

Tämä vastakkainasetteluhan on Tampereella ollut aina kovassa huudossa, mutta rohkeasti väittäisin, että sillä on suurinpiirtein yhtä vähän vaikutusta kestävään kannattaja- ja jalkapallokulttuuriin kuin Klubin satunnaisilla onnistumisilla Euroopassa.

No ei se vastakkainasettelu vielä itsessään vie suomalaista jalkapalloa eteenpäin, mutta se luo hyvän pohjan mielenkiintoa lisäämällä. Yleisö kiinnostuu paikallisotteluista ja parhaimmillaan keskinäinen kilpailu hyödyttää molempia seuroja. Esimerkiksi Turussa paikallisasetelma on varmasti kannustanut molempia seuroja kehittämään toimintaansa.

Ilves-Haka veti Tammelan täyteen, joten kyllä vastaikkainasettelu kiinnostaa ihmisiä. Ei tuollakaan välttämättä mitään kestävää kehitystä luoda, mutta ei luoda satunnaisella euromenestykselläkään. Mielenkiintoiset kotimaiset kilpailuasetelmat luovat mielestäni silti paremman pohjan tasaiselle kehitykselle kuin kerran vuodessa pelattavat europelit. Se on toki todettava, että taloudellisesti europelit ovat suomalaisseuroille todella tärkeitä.

[Ryan Joseph Wilson]

Ilves-Haka veti Tammelan täyteen, joten kyllä vastaikkainasettelu kiinnostaa ihmisiä.

Taidan ymmärtää koko vastakkainasettelu-termin ainakin tämän keskustelun kontekstissa hivenen eri tavalla. Ilveksen ja Hakan sekä viime kaudella Ilveksen ja TPV:n väliset paikallispelit keräsivät mainiosti katsojia mutta ne eivät välttämättä vertaudu hypoteettiseen Ilveksen ja Tampun tai vaikkapa HJK:n ja Lahden kohtaamisiin, joissa keskinäiset jännitteet saattaisivat jo itsessään olla liikkeellepaneva voima.

[Vorssander]

Taidan ymmärtää koko vastakkainasettelu-termin ainakin tämän keskustelun kontekstissa hivenen eri tavalla. Ilveksen ja Hakan sekä viime kaudella Ilveksen ja TPV:n väliset paikallispelit keräsivät mainiosti katsojia mutta ne eivät välttämättä vertaudu hypoteettiseen Ilveksen ja Tampun tai vaikkapa HJK:n ja Lahden kohtaamisiin, joissa keskinäiset jännitteet saattaisivat jo itsessään olla liikkeellepaneva voima.

Itse ymmärrän vastakkainasettelun hieman laajempana ilmiönä, johon lukeutuvat niin paikallisasetelmat kuin mainitsemasi muut keskinäiset jännitteet. HJK:n ja Lahden kohtaaminen herättää tunteita kannattajaryhmissä, mutta suurelle yleisölle se tuskin on mitenkään erityinen ottelu. Lahdessa tosin HJK sytyttää varmasti. Kaupunkien välillä on toki käyty kovia vääntöjä jalkapallokentillä etenkin Kuusysin ja Reippaan aikoina, mutta FC Lahti tuskin herättää Helsingissä sen suurempia tunteita. 

[Marquinho]

Vitut. Vastakkainasettelu seurojen välillä luo em. asioita vähintään yhtä paljon kuin jonkun lupin euromenestys. Maajoukkueen menestys saattaakin väkeä katsomoon tuoda (90-luvun Ruotsi), mutten minä ainakaan tunne ketään, joka olisi esimerkiksi kesällä 2011 lähtenyt katsomaan veikkausliigamatsia siksi, että homohomo sattui vahingossa voittamaan Schalken Sonskin kynnysmatolla. Europeli-gloryhunterit ovat sitten asia erikseen.

Kummasti Klubi tuntuu kuitenkin vetävän väkeä myös vieraskatsomoihin. Vastakkainasettelua seurojen välillä on tässäkin maassa esiintynyt helvetin pitkään, mutta mitä sillä on saavutettu? Parin tuhannen katsojan ottelukeskiarvo. Me voidaan kinastella vaikka kuinka paljon hiekkalaatikollamme, mutta kyllähän jokainen sen ymmärtää, ettei sillä saada suurta yleisöä kiinnostumaan itse liigasta. Vasta suomalaisen jalkapallon (johon sisältyy myös maajoukkueet) menestyksen myötä liigasta voi tulla tuulareiden silmissäkin kiinnostava asia.

[Jayne Cobb]

Kummasti Klubi tuntuu kuitenkin vetävän väkeä myös vieraskatsomoihin. Vastakkainasettelua seurojen välillä on tässäkin maassa esiintynyt helvetin pitkään, mutta mitä sillä on saavutettu? Parin tuhannen katsojan ottelukeskiarvo. Me voidaan kinastella vaikka kuinka paljon hiekkalaatikollamme, mutta kyllähän jokainen sen ymmärtää, ettei sillä saada suurta yleisöä kiinnostumaan itse liigasta. Vasta suomalaisen jalkapallon (johon sisältyy myös maajoukkueet) menestyksen myötä liigasta voi tulla tuulareiden silmissäkin kiinnostava asia.

Onko seurat kuitenkaan koskaan tehneet mitään merkittävää nostaakseen näitä vastakkainasetteluja esimerkiksi markkinoinnissa esille? Kyllä sen paikallisen tuotteen ollessa kunnossa lähtee ne yleisömäärätkin nousuun. Tätä kautta myös kansainvälistä menestystä alkaa tulemaan.

[Marquinho]

Onko seurat kuitenkaan koskaan tehneet mitään merkittävää nostaakseen näitä vastakkainasetteluja esimerkiksi markkinoinnissa esille? Kyllä sen paikallisen tuotteen ollessa kunnossa lähtee ne yleisömäärätkin nousuun. Tätä kautta myös kansainvälistä menestystä alkaa tulemaan.

Suurimmassa osassa seuroja markkinointi on todellakin ihan surkeeta, koska ei siihen hirveästi laiteta rahaa. Ja miksi? Koska rahaa ei hirveästi tule sisään, koska ihmisiä ei hirveästi kiinnosta. Kyllähän markkinointikin paranee, kun rahaa alkaa tulemaan lisää.

Täysin samaa mieltä siitä, että kun tuote on kunnossa, yleisömäärät nousee. Kun tuote on kunnossa, myös menestystä Suomen ulkopuolella tulee ja siitä monet tajuaa, että tuote on kunnossa. Eli menestys on tärkeää koko suomifudikselle, ei pelkästään menestyvälle seuralle. Seurat saavat rahaa ja liigan maine kasvaa.

[Tonic Wine]

Seurat ovat vuosikymmeniä nimenomaan halunneet purkaa vastakkainasettelua ja olla "kaikkien" seuroja, todellisuudessa ne eivät enään ole kenenkään seuroja

Joskus muinoin Helsingissä oli 4-5 seuraa pääsarjassa ja kaikilla oli sitä 2000 tonnin keskiarvoa vaikka höntsättiin täydellistä amatöörisarjaa ja nykyistäkin suurempi osa yli puolet pienemmän kaupungin asukkaista oli jostain jämsästä tai törnävältä

[Earl Godwin]

"Vastakkainasettelulla" on hyvin vähän merkitystä niin kauan kuin laji ja tapahtuma muuten ei kiinnosta. Tuskin täälläkään moni lähtisi katsomaan jotain Superpesistä vain koska siellä on "vastakkainasettelua".

Lajin suosion nosto vaatisi ilmeisesti kansainvälistä menestystä. Sitä kautta lätkäkin nousi suosioon. Muuta keinoa ei nähtävästi ole.

[BlyzR]

"Vastakkainasettelulla" on hyvin vähän merkitystä niin kauan kuin laji ja tapahtuma muuten ei kiinnosta. Tuskin täälläkään moni lähtisi katsomaan jotain Superpesistä vain koska siellä on "vastakkainasettelua".

Lajin suosion nosto vaatisi ilmeisesti kansainvälistä menestystä. Sitä kautta lätkäkin nousi suosioon. Muuta keinoa ei nähtävästi ole.

Kansainvälinen menestys varmasti auttaisi, mutta miten selittyvät VPS-Jaro, KuPS-JJK, HJK-Honka, TPS-Inter jne. otteluiden tavallista huomattavasti korkeammat yleisömäärät, elleivät vastakkainasettelulla?

[Jussi80]

Nomme JK Kalju - Viktoria Plzen 0-4.
Joo.

[4-5-2]

Kansainvälinen menestys varmasti auttaisi, mutta miten selittyvät VPS-Jaro, KuPS-JJK, HJK-Honka, TPS-Inter jne. otteluiden tavallista huomattavasti korkeammat yleisömäärät, elleivät vastakkainasettelulla?

Niin helpolla matkalla vieraisiin, että tuulipuvutkin heilahtaa?

[Marquinho]

Kansainvälinen menestys varmasti auttaisi, mutta miten selittyvät VPS-Jaro, KuPS-JJK, HJK-Honka, TPS-Inter jne. otteluiden tavallista huomattavasti korkeammat yleisömäärät, elleivät vastakkainasettelulla?

Totta kai ns. paikalliskamppailut kiinnostavat normimatsia enemmän, mutta derbyjäkin täällä on ollut niin pitkään, kuin on ollut jalkapalloa. Eivät ne ole juurikaan saaneet ihmisiä kiinnostumaan itse liigasta. Ja koska jokainen matsi ei voi olla derby, niin ei toi ole ratkaisu mihinkään. Markkinoinnilla rakennettu keinotekoinen vastakkainasettelu tuskin toisi lisäkatsojia johonkin Lahti - Inter otteluun.

Kylmä totuus taitaa olla se, että vain kansainvälinen menestys voi saada ihmiset muuttamaan syvälle pinttyneet mielikuvansa suomifudiksen tasosta. Jonkun pitää olla tienraivaaja, ja itse ainakin toivon kansainvälistä menestystä jokaiselle euro-peleihin osallistuvalle suomalaisjengille. Putoamiset kaiken maailman ripulijengeille ei todellakaan saanut mua hymyilemään, päinvastoin. Esim. turkulaisten suoritukset paino mielen aika matalaks.

PS. Kaikki tommonen "oikeinkannattaminen" on ihan vitun tyhmää. "Uu, kannatetaan näin, koska isossakin maailmassa kannatetaan näin." Nigi pliis.. Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkääkä jonkun kirjoittamattoman koodiston mukaan.

[niall]

Lupiteinit kertomassa kuinka kannatetaan, vaikka nyt jos koskaan pitäisi olla turpa ja verhot kiinni miettimässä käsittämätöntä europupellusta. Jälleen kerran!

Yhyy kannattakaa tekin meidän seuraa ja kimpassa saadaan SUOMIFINLANDFOOTBALL nousuun. Haistakaa paska. On saanut työpaikalla kuunnella suomipotkiksen paskasta tasosta teidän kaltaisten palloliiton lellimien pupeltajakyrpien takia ja tämän päälle vielä nämä virolaisen katsomon takana siidereitään puklaavat teinit valistavat futisforumilla kuinka vain kimppatsempillä ens vuonna tienraivaaja-hjk saattaa saada mieshuorien pöksyt kostuttavat kansainväliset joukkueet Vittuliiton katkiskatsomon eteen. Mikään ei ole terveellisempää kansalliselle jalkapallolle ja pääsarjalle kuin pennoset poissa syöpäläisklubin kirstusta. Vieläkin naurattaa ihan ääneen, kun kaikkien aikojen hypen jälkeen limanippu kusee kannattajiensa ja näiden INTERNATIONAL-SUOMIFUTIS-gloryhuntereiden päälle. Pelkkää markkinamiesten ja helppoheikkien puhetta, ei tekoja, #töölön_ihme, #anti_football.

[PG]

naamiksen haastaja on todella surkea, vähän niin kuin Klubi tämän kauden europeleissä.

[niall]

No tämä on se tyypillinen klubilainen suhtautuminen: sen sijaan että katsottaisiin peiliin, heitetään one-liner, suljetaan silmät, ummistetaan korvat ja jatketaan kitinää. Vuodesta toiseen.

[Raymond Teller]

Eiköhän tämän Suomen Rosenborgin topicin vois jo lukittaa. Miten voi suurin ja kaunein näin alas vajota. Ja saatanan maalaisetki vielä vittuilee

[T.A Flo]

Olihan tuo jonku luokan pupellus toki, mutta onko kukaan mietttinyt sitä, onko tuo HJK:n materiaali edes niin kummonen. Väykkä aina paskana, Tainio joskus pelikunnossa, Forssell liian paska, Mattila ja Perovuo melko turhia jätkiä molemmat. Kansikas, Sumusalo ja Wallen myös todistanu kyvyttömyytensä kovemmissa paikoissa. Oisha tollakin nipulla pitäny Kalju kaataa, mutta esim Plzenin voitto ois ollu aika suuri ihme.