Mikael Forssell - Tehot puhukoon puolestaan ja todellinen ammattilainen puuh...

[kapten]

Oliko toi sama kirjoitusvirhe nyt pakko laittaa vielä tänkin topikin otsikkoon?

[erno]

Eli palkka olisi jotain 2000-3000 puntaa viikossa, jos olisi Englannissa. Eikös se Notts County olisi mahdollisesti tarjonnut tuplasti tuon? Ei siis ollut pelkästä rahasta kiinni.

Notts Countyn palkkauksessa oli kyse puhtaasta forumin spekulaatiosta. Ainoa asia mikä tuon lafkan palkkauksesta tiedetään on se, että keskivertopalkka ei eroa juurikaan HJK:n vastaavasta.

[Jonatan]

Notts Countyn palkkauksessa oli kyse puhtaasta forumin spekulaatiosta. Ainoa asia mikä tuon lafkan palkkauksesta tiedetään on se, että keskivertopalkka ei eroa juurikaan HJK:n vastaavasta.

Mistä tuollainen tieto on peräisin? League One:ssa kuitenkin keskiarvopalkkakin lienee lähemmäksi 85 000 euroa vuodessa ja tuollaisia summia HJK:ssa ei kaiketi saa kuin yksi tai kaksi pelaajaa. Onko siis näin, että Notts County maksaa vähemmän palkkaa pelaajilleen kuin liigan keskiarvo?

[erno]

Mistä tuollainen tieto on peräisin? League One:ssa kuitenkin keskiarvopalkkakin lienee lähemmäksi 85 000 euroa vuodessa ja tuollaisia summia HJK:ssa ei kaiketi saa kuin yksi tai kaksi pelaajaa. Onko siis näin, että Notts County maksaa vähemmän palkkaa pelaajilleen kuin liigan keskiarvo?

Useammasta paikasta noita palkkakeskiarvoja löytyi eivätkä ne mitenkään ihmeellisiltä näyttäneet. Toki se asia mitä en ehkä tuota katsoessa osannut huomioida on se, että suurin osa julkisesta tiedosta liittyi aikaan ennen kautta 10/11 ja nuo taitavat tosiaan olla alemman sarjan puolelta sitten. Nykyisellään puhutaan ilmeisesti suunnilleen tuhannen punnan viikottaisesta palkkakeskiarvosta joka on joo enemmän kuin HJK:lla. Notts County on toki vähän kuin HJK, eli keskiarvon sijaan olisi järkevämpää tuijotella mediaaneja. Tuolla kun ilmeisesti parhaat pelaajat ovat saaneet 40-kertaa keskiarvoa enemmän tässä lähivuosina.

[Knight]

Notts Countyn palkkauksessa oli kyse puhtaasta forumin spekulaatiosta. Ainoa asia mikä tuon lafkan palkkauksesta tiedetään on se, että keskivertopalkka ei eroa juurikaan HJK:n vastaavasta.

Tiedän, viestinihän sisälsi konditionaaleja.

Mutta varmasti Notts Countyn palkkatarjous oli selkeästi korkeampi kuin heidän keskipalkkansa tai HJK:n tarjoama palkka. Siinä mielessä se 4000-5000 £/vk -tarjous ei olisi mitenkään mahdoton ajatus. Ja paljonko se HJK:n maksama palkka sitten loppujen lopuksi on? Tuo 10000-15000 €/kk kun on median veikkausta.

[erno]

Mutta varmasti Notts Countyn palkkatarjous oli selkeästi korkeampi kuin heidän keskipalkkansa tai HJK:n tarjoama palkka. Siinä mielessä se 4000-5000 £/vk -tarjous ei olisi mitenkään mahdoton ajatus.

Ihan mielenkiinnosta: miksi olisi? Ei nyky-Miklulla kuitenkaan vastaavanlaista markkina-arvoa Notts Countyn kannattajien keskuudessa ole kuin vaikka Suomessa.

[Earl Godwin]

Useammasta paikasta noita palkkakeskiarvoja löytyi eivätkä ne mitenkään ihmeellisiltä näyttäneet. Toki se asia mitä en ehkä tuota katsoessa osannut huomioida on se, että suurin osa julkisesta tiedosta liittyi aikaan ennen kautta 10/11 ja nuo taitavat tosiaan olla alemman sarjan puolelta sitten. Nykyisellään puhutaan ilmeisesti suunnilleen tuhannen punnan viikottaisesta palkkakeskiarvosta joka on joo enemmän kuin HJK:lla.

Koko Ykkösliigan keskipalkka on noin £1500 viikossa, Notts Countyllä se lähennellee 2000:ta. Helposti kolminkertainen hubiklubiin nähden.

[Vlad Kepes]

Koko Ykkösliigan keskipalkka on noin £1500 viikossa, Notts Countyllä se lähennellee 2000:ta. Helposti kolminkertainen hubiklubiin nähden.

Meinaat et keskipalkka Klubissa on 500€ viikossa?

[PG]

Meinaat et keskipalkka Klubissa on 500€ viikossa?

Vastasit sille kuitenkin?

[Knossos]

Taitaa vain olla Viinioksalle kova paikka, kun HJK vei voiton Notts Countysta. Kuka nyt missään likaisessa Englannissa haluaisi asua, vaikka saisikin vähän enemmän palkkaa?

[Vlad Kepes]

Niin, miks vitussa muuten vastasin?

[Turvatarkastus]

Kovasti tuntuu olevan epäilyjä Miklun nykytasosta. Nyt olisi epäilijöille mahdollisuus tienata Jallua.

Jos joku haluaa lyödä vetoa Miklun maalimäärästä asettamillani ehdoilla, niin käykää lyömässä Jalluveto-topicissa veto kiinni. Alla on ehdottamani veto. Loukkaantumiset eivät vaikuta mitenkään vedonmaksuun.

Minä tarjoan ensimmäiselle halukkaalle seuraavaa vetoa.

Väitän että:

Mikael Forssell tekee kaudella 2013 HJK:n paidassa vähintään 18 maalia Veikkausliigassa, jonka lisäksi muissa kilpailuissa (Suomen Cup + UCL + UEL) Forssell tekee vähintään 5 maalia.

Jos minä voitan vedon haluan palkinnoksi 0,7 litran pullon Bombay Sapphire giniä, kun taas minun hävitessä vedon (=Forssell ei pääse yllä mainittuun maalitavoitteeseen) vastapuoli saa 0,7 litran pullon yhden tähden Jaloviinaa.

E: Vedolle löytyi vastapuoli, nimimerkki Boxer.

[Jopi]

18 on vähän hiinä ja hiinä...

[Callit]

Hesari vihjaili, että Forssell olisi lopettunut pysyvästi twitteröinnin

Tosin Callitin teorian perusteella nyt pitäisi niitä maaleja tulla.

Väärin, en ole missään vaiheessa esittänyt tuollaista. Ei Paul Casgoinekaan palaisi huipulle, vaikka raitistuisi nyt.

Onko Callit koskaan ollut väärässä?

Kyllä olen ollut usein väärässä, ja pystyn semmoiset asiat myöntämään. Joitain forumisteja on tainnut jäädä hiertämään tietyt Suomi-pelaajiin liittyvät tapaukset, joissa olen sattunut olemaan 100% oikeassa ennustuksissani. Niistä sitten on tullut katkeria "väärin tiedetty" juttuja. Itselleni oikeassa ja väärässä olemiset on aika yhdentekeviä. Monissa tapauksissa, kuten juuri Miklun kohdalla, olisin ollut mielelläni väärässä. Olisi ollut helvetin hienoa, jos se olisi tuhansien tuiittausten ja satojen haastattelujen lomassa voittanut bundeksen maalikuninkuuden ja siirtynyt siitä näyteikkunasta sille kaavailtuun suurseuraan.

Tuossa sen maalimääräanalyysissä se nyt on sen verran väärässä ainakin, että 15 maalia suorituksena ei pitäisi olla kummoinenkaan ysille joka pelaa Klubissa paljon. Klubin kärkien maalimäärät kuluneella kaudella oli suhteellisen alhaisia tasaisesti jakautuneen peliajan takia. Klubin kärjistä eniten pelannut Jolle pelasi Veikkausliigassa vain rapiat 1900 minsaa futista, joka tarkoittaa pyöreästi kahtatoista ottelua vähempää kuin mitä maalipörssin voittanut Sirbiladze (2950min pyöreästi) pelasi.

Tarkka huomio. En halua olla liian vaativa, kun on kyse kaverista, joka ei ole osunut vuosiin sarjapeleissä.

Sellainen tuli mieleen, että jos tiedot liigan parhaasta palkasta pitävät paikkaansa, niin HJK:n valmennusjohdon on täytynyt antaa pojun kunnosta eli iskukyvystä positiivinen lausunto. HJK:n treenithän on ainoa paikka missä se on näyttöjä antanut. Eli sikäli asioitten pitäisi olla Miklun kannalta kunnossa, ja maaleja pitäisi tulla.

[trl888]

En ymmärrä miten tämän voi nähdä muuna kuin positiivisena asia. Isot paluumuuttajat tekevät aina hyvää liigalle ja Miklu on erittäin kova vahvistus kuin ajattelee ensi kesän europelejä. Tottakai muiden seurojen kannattajat saavat huudella, se kuuluu asiaan.

Ja mielestäni HJK:n pelaajamateriaaliin perustuva ylivoima on vain hyvä asia, se pakottaa muut seurat paiskimaan enemmän töitä.

Mitä tulee Miklun peliesityksiin kesällä 2013 liigassa niin uskon että mies puhkeaa uuteen kukoistukseen. Vähät peliminuutit ja siitä seurannut maalittomuus on luonut sen verran paineita että hyviä peliesityksiä ja maaleja(Leeds) ei seurajoukkueissa syntynyt. Mutta esitykset viime EM-karsinnoissa ovat kuitenkin todistaneet että maaleja Miklu osaa tehdä, myös kovia joukkueita vastaan. Veikkaisin että voittaa maalikuninkuuden ylivoimaisesti, n.25 osumaa. Ja se tuo siirron kauden jälkeen johonkin Ruotsin tasoiseen liigaan ja jonka Miklu nöyrästi valitsee. Vaikka aika moni ajattelee että Miklu on menneen talven lumia, ei mies nää asiaa varmasti näin ja pyrkii vielä pelaamaan myös ulkomailla, tosin tällä kertaa vaatimukset seurasta eivät ole niin suuret.

Vaikka monet ovat täällä foorumilla vaipuneet epätoivoon suomi-futiksen tilasta, itse nään asian erilailla. Minusta suomi-futis on murrosvaiheessa, matkalla tilanteeseen jossa se on jääkiekon kokoinen laji Suomessa. Veikkausliigaa on nykypäivänä oikeasti viihdyttävää katsoa TV:stä. Nyt ollaan ensi kertaa tilanteessa jossa liigaan voi tulla oikeasti kovia paluumuuttajia, se on eräänlainen kultaisen sukupolven jälkiaalto. Lisäksi maajoukkue pystyy hyviin suorituksiin isoja maita vastaan vaikka ryhmä on melko nuori ja kokematon. Turkki- ja erityisesti Tsekki-peli osoittivat että ottelut voidaan voittaa vaikka oltaisiin lopussa hätää kärsimässä, eikä aina päädytä siihen samaan lopputulokseen jossa melkein voitettiin mutta ei sitten kuitenkaan. Ihan sama vaikka olivat harjoituspelejä. Ihme homma kun voitetaan niin silloin se on _vain_ harjoituspeli, mutta jos hävitään koko asiaa ei mainita. Tosin Mixu on saatava pois MJ:n peräsimestä mahdollisimman nopeasti, koska hän ei ymmärrä että maajoukkueessa parhaat pelaavat ja ei ole olemassa mitään "välikarsintoja"


Kyynikot varmasti nauravat, mutta itse katselen asioita vähän etäämmältä ja olen havainnut tällaista.


   

[R08]

Miklu on erittäin kova vahvistus kuin ajattelee ensi kesän europelejä.    

No mikä ettei jos arpa heittää jonkun Englannin kolmostason jengin vastaan. Championship tason jengejä vastaan taso ei taas millään riitä. Toisaalta jos tulee joku porukka esim. San Marinosta vastaan niin varmaan osuu.

[BlyzR]

No mikä ettei jos arpa heittää jonkun Englannin kolmostason jengin vastaan. Championship tason jengejä vastaan taso ei taas millään riitä. Toisaalta jos tulee joku porukka esim. San Marinosta vastaan niin varmaan osuu.

Tällä logiilalla upottaa Ajaxit, Debrecenit ja Sheriffit rutiininomaisesti. Kelpais

[R08]

Tällä logiilalla upottaa Ajaxit, Debrecenit ja Sheriffit rutiininomaisesti. Kelpais

Logiilalla nämä jengit San Marinosta?

[PG]

Hieman jäi itsellekin auki millä logiikalla Man Shittyn kaataja on heikompi kuin jotkut nuhapumput cocacolassa.

[Gorbatsovi]

Kenties kyseessä oli Lasnamäen Ajax

[4-5-2]

Kenties kyseessä oli Lasnamäen Ajax

Viroa vastaan Miklu ei ole tainnut osua?

[Edmundo]

Jotenkin tulee vaan mieleen, että Milun kannalta olisi ollut parempi, jos ei olisi koskaan tehnyt niitä maaleja San Marinoa vastaan, kun tämä argumentti otetaan joka ikinen kerta esille jostain syystä.

[R08]

Jotenkin tulee vaan mieleen, että Milun kannalta olisi ollut parempi, jos ei olisi koskaan tehnyt niitä maaleja San Marinoa vastaan, kun tämä argumentti otetaan joka ikinen kerta esille jostain syystä.

Mulle tulee mieleen että sen ei ois kannattanut vetää viime vuodet uraansa tietoisesti pöntöstä alas niin kukaan ei puhuis maaleista San Marinoa vastaan vaan ihan jostain muusta. Toki jokainen tekee omat valintansa, ei siinä mitään.

[BlyzR]

Hieman jäi itsellekin auki millä logiikalla Man Shittyn kaataja on heikompi kuin jotkut nuhapumput cocacolassa.

Aiempi kirjoittaja tuolla tosiaan ynnäili Miklun maajoukkueonnistumisia yhteen tulevien europelionnistumisien kanssa, joten jatkoin hieman kun siellä muistettiin vain maalit San Marinoa vastaan. Mutta muistampa taas jatkossa ettei täällä kannata heittää huulta yhtään mistään.

edit: Tosiaan jos käyttää noin vitun vammasta argumentointia niin kannattaisi muistaa myös ne maalit Moldovaa, Hollantia ja Unkaria vastaan. Ja vieraspeli San Marinoa vastaanhan päättyi 0-1, joten eipä tuolla kukaan Suomen jengissä saanut mitään aikaan. Paitsi Miklu, joka teki tarvittavan ja ratkaisi suomelle 3 pistettä. Mutta joo, se siitä.

[PG]

Aiempi kirjoittaja tuolla tosiaan ynnäili Miklun maajoukkueonnistumisia yhteen tulevien europelionnistumisien kanssa, joten jatkoin hieman kun siellä muistettiin vain maalit San Marinoa vastaan. Mutta muistampa taas jatkossa ettei täällä kannata heittää huulta yhtään mistään.

Voi olla ettei täällä päässä ihan aivot toimineet aamutuimaan töiden välissä.