MyPa 2013

[pikitiivi]

Eli uusi Raili: vääntöä ja asennetta löytyy, mutta tehojen suhteen niin ja näin.
Liigatason pelaajaksihan Okaforia sanoin, mutta vertailukohtana oli kauden edellä olleet puheet siitä, että ei haeta ringinleventäviä vaan selkeitä vahvistuksia. Okafor on vahvistus sen takia, että Pampulan kanssa riskit realisoituivat ja näin ennakkospekulaatioissa vahvalta näyttänyt laituriosasto suli käsiin. Liigatason pelaaja, mutta auttaako se Mypaa minnekään on asia erikseen. Vahvistaa tosiaan nyt kun vaihtoehtoja ei ole, mutta siinä mielessä outo pohjoisamerikkalainen, että kunto ei ihan riitä. Muutenhan se on hyvä ilmansuunta ollut kun ainakin perusfysiikka ja urheilullisuus ovat kunnossa, tekniikka sitten asia erikseen.

Eivät oikeastaan kun Peksi liikkuu suurella säteellä ja Salmari on enemmän kärkkyjä, varmasti sopivat samaan aikaan kentälle, mutta ihanko oikeasti halutaan nähdä Salmari painimassa Meitea ja Baahia vastaan?

Tänään se saattaa toteutua....mutta ei kerrota Honkalaisille

[Mendoooza]

Eli uusi Raili: vääntöä ja asennetta löytyy, mutta tehojen suhteen niin ja näin.

Onhan Okafor tähän asti näyttänyt selvästi taitavammalta jalkapalloilijalta (sekä tekniikaltaan että peliälyltään) kuin esim. Tossu Ricketts tai Raili. Vaikea silti jakaa pelaajalle tuomiota suuntaan tai toiseen. Ensimmäiset pelit olivat mitäänsanomattomia, viimeisessä parissa matsissa ollut puolestaan vaarallinen.

Eivät oikeastaan kun Peksi liikkuu suurella säteellä ja Salmari on enemmän kärkkyjä, varmasti sopivat samaan aikaan kentälle, mutta ihanko oikeasti halutaan nähdä Salmari painimassa Meitea ja Baahia vastaan?

Itekin vähän arkailisin Peksin ja Salmarin heittämistä avaukseen. Salmikiven pelihuumori voi olla koetuksella, kun Baah tarjoaa muutaman kerran kyynärpäätä kylkiluihin ekan vartin aikana. Toisaalta hekumoin sillä, että Salmikiven juoksut olisivat etenkin kankealle Meitelle pahoja. Jos siis MyPa pääsee hyökkäämään vauhdilla vastaan. Ehkä perinteinen Pomo avariin ja Salmari vaihdosta -taktiikka olisi taas paras.

[Neuvoton]

Onhan Okafor tähän asti näyttänyt selvästi taitavammalta jalkapalloilijalta (sekä tekniikaltaan että peliälyltään) kuin esim. Tossu Ricketts tai Raili. Vaikea silti jakaa pelaajalle tuomiota suuntaan tai toiseen. Ensimmäiset pelit olivat mitäänsanomattomia, viimeisessä parissa matsissa ollut puolestaan vaarallinen.

Tämähän se just on, että tähän astisilla näytöillä liigatasoa, mutta kuinka paljon loppujen lopuksi vahvistaa.

Ehkä perinteinen Pomo avariin ja Salmari vaihdosta -taktiikka olisi taas paras.

Eiköhän pirteä Salmari vastaan väsynyt puolustus olisi se paras ratkaisu.
Muutenkaan MyPan ongelma ei taaskaan ole se, että boksissa oltaisiin kovin tehottomia vaan se, että kunnon paikkoja ei rakenneta. Salmari ja Peksi kärjessä vaatisi sitä, että joku keskikentällä loisi näille paikkoja.

[pee]

Kyllä juuri tuollaisia Meiten tapaisia pelaajia vastaan Salmari on hyvä. Baah voi olla toinen juttu. Odotukset on kyllä jotenkin ihan nollassa nyt vierasmatseihin.

[Neuvoton]

No nythän se nähdään, että viekö Salmari Meiten kahvikioskille vai jyrääkö musta magia nuorukaisen maanrakoon.

Avausvoitto Tapiolasta olisi kova juttu ja tulisi nyt hyvään saumaan.

[Lampinen2]

Kuntopuntari...viimeisestä kuudesta pelistä 4 pistettä. Ja siinäkin mukana varamiehisen kupsin kaataminen. Vain inter suoriutunut paskemmin. Pitäskö alkaa huolestutumaan? Maaottelutauot, juhannussaunat ynm. kokeiltu. Sihvolan maaliton kausi, keskikentän toimimattomuus. Peli-ilme haluton. Paljon pitää tapahtua jos meinataan edes näennäisesti ronssista tapella loppukaudesta...

[Heiska]

Kuntopuntari...viimeisestä kuudesta pelistä 4 pistettä. Ja siinäkin mukana varamiehisen kupsin kaataminen. Vain inter suoriutunut paskemmin. Pitäskö alkaa huolestutumaan? Maaottelutauot, juhannussaunat ynm. kokeiltu. Sihvolan maaliton kausi, keskikentän toimimattomuus. Peli-ilme haluton. Paljon pitää tapahtua jos meinataan edes näennäisesti ronssista tapella loppukaudesta...

RoPS on liigan paras kotijoukkue, muuten vastassa ollut Inter vieraissa, Klubi ja kuntopuntarin kärkijoukkue Honka. Ainoastaan JJK-matsi on ollut pupellus, muuten ollaan hävitty ja voitettu näistä viimeisestä kuudesta ne kenelle/kenet pitikin; Inter-tassekin oli MyPan vierasmeiningillä ihan ok.

Toistaiseksi mennään edelleen ihan suht aikataulussa. Pinnoja pitäisi olla ehkä alkuohjelmalla kolme enemmän (JJK ja Jaro vs. IFK menneet "väärinpäin") Loppuviikko on nyt se vedenjakaja. Neljä pistettä toiveissa/odotettavissa.

[Neuvoton]

Tapiolasta on turha tulosta odotella, mutta taas aika sysipaska esitys.
Homma toimi sentään sen vuoksi, että myös Honka oli paska ja Iiskola hoiti tonttinsa. Hyökkäyspäässä Salmari liikkui hyvin ja haki paikkoja, mutta viimeinen syöttö oli aina täyspaska eikä oikein saanut kunnon tekopaikkaa, joten painissa Hongan topparit veivät. Sihvola pörräsi kivasti, mutta siirteli myös vastuuta ja lopussa hieno kantapääkikka, mutta tilanteessa ei ollut muita mypalaisia... Sama virsi keskitysten kanssa eli ihan hyviä, mutta osoite puuttui. 

Kolmen topparilinja oli ihan hyvä veto, mutta kun edessä Davelle sattui se huonompi päivä ja Gela katosi kartalta alussa keskellä ja lopussa laidalla niin pelaaminen oli roiskimista. Keskityksiä sai esim. Sasha ihan hyvin aikaan, mutta osoite puuttui. Sama tosiaan myös Sesayhin ja Koskiseen, Vesalallakin jalka painoi vikkeliä honkalaisia vastaan. Vaihdosta tuli sitten palloon rakastunut Williams ja vitkuttelulla Sihvolan pystyjuoksun kussut Okafor. Soiri ei ehtinyt oikein tehdä mitään.

Sellainen klassinen "melkein"-peli, jossa näki systeemin toimivan ja pelaajien tekevän oikeita asioita, mutta lopputulos vain jotain 50-75% siitä, mitä pitäisi. Kuntopuntarista on turha huolestua sillä kausi on pitkä ja sarja näyttää tasaiselta.

[settingsun]

Honka ei ollut kummoinen, mutta esitti juuri sen verran mitä vaisua MyPaa vastaan tarvitsi. Oikeastaan Iiskola oli jälleen ainoita MyPalta, jonka suoritus jäi plussan puolelle. Maaleissa ei hänellä ollut osaa eikä arpaa. Puolustuslinja oli kumman hukassa, kun Honka rakensi peliä maata pitkin. Alussahan tuo oli periaatteessa kolmella topparilla, kun Koskinen pelasi Ahon ja Lodyn välissä, mutta pelin edetessä Koskinen nousi koko ajan ylemmäs kohti omaa tonttiaan keskikentälle. Honka pystyi maata pitkin hyvällä syöttöpelillään paljastamaan Ahon ja Lodyn heikkoudet.

Hyökkäyspeliä MyPalla ei oikein edes ollut. Ainoa idea taisi olla pallo Sesaylle, joka laittaa pitkän pallon kohti rangaistusaluetta, osa niistä oli toki ihan laadukkaita kuten Sesaylla yleensä. Kertoo kuitenkin paljon hyökkäyspelin köyhyydestä. Keskikentän osalta komppaan peetä otteluketjusta. Gela ja Ramadingaye ei ollut käytännössä mitään ylöspäin pelatessa satunnaisia Gelan pallollisia väläytyksiä lukuunottamatta. Hieman huutaisin Grönroosia Daven sijasta kentälle seuraavissa matseissa.

Hyökkääjistä Sihvola ja Salmikivi pörräsivät ihan aktiivisesti. Salmikiveltä varsinkin intoa ja juoksunälkää löytyi avaukseen päästyään. Kuitenkin aika mielikuvituksetonta pelaamista, koska pykälää alempaa tarjoilu ei toiminut. Anttilainen ravasi laidallaan myös ilman sen suurempaa päämäärää. Vaihtopelaajista Williamsin hitaus oli silmiinpistävää, pallon saadessaan ei meinannut millään päästä eteenpäin. Okaforilta vaihteeksi hieman vaisumpi sisääntulo, ei meinannut oikein luopua pallosta ja teki vääriä ratkaisuja. Soiri ei ehtinyt paljon esittää, kun peli oli käytännössä ohi.

Jaroa vastaan pitäisi sitten vieraissa ottaa kolme pongoa tai kärkikolmikko karkaa jo aika kauas. Toki vaikea reissu sekin..

[pikitiivi]

Tapaus Muju:

KS:

"Bahamboulan korvaajasta päätös loppuviikosta"

- MYPAlla katsottuna mahdollinen korvaaja
- Ei asetu suoraan Bahamboulan pelipaikalle
- Keskusteluja on käyty, ei sopimusneuvotteluja toistaiseksi.


Onko se nyt sitten joku pakki että saatais Tommia ylemmälle pelipaikalle...

[Heiska]

Onko se nyt sitten joku pakki että saatais Tommia ylemmälle pelipaikalle...

Myös laidalla operoimaan kykenevä keskikentän keskustan pelaaja huudettu!

e. tai ei sen edes tarvitse kyetä pelaamaan laidalla.

[Rikkiviisas]

Onko se nyt sitten joku pakki että saatais Tommia ylemmälle pelipaikalle...

Pakkeja riittää.
Vesalan asemesta Paddyn voisi nostaa ylemmäksi, koska on parempi hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Tosin keskikentälle kaipaisi vielä varamiestä, Heinosen kausi on vissiin sitten ohi ja Kaipio on Kaipio.

Onneksi eilistä peliä ei tarvinut katsoa selvinpäin, aika tavalla mennään budjetoiduissa pisteissä, joten venymistä kaivattaisiin.

[kluru]

Kukahan sieltä.. veikataan kotimaista aladivarien "helmeä" tai Manson saunakaveria brasseista.

[HÄI]

Odotan innolla eteläamerikkalaista kuningasidea-arpaa jostain Belgian tuplapimpistä

[settingsun]

Kukahan sieltä.. veikataan kotimaista aladivarien "helmeä" tai Manson saunakaveria brasseista.

Eli päivitetty versio Marko Selinistä tai Tadeu Terrasta. Pelottaa jo valmiiksi.

Ikävä täyskuntoista Oksasta, kun tuota laiturien pelaamista katselee. Ainakin aina tiedettiin mitä saatiin, eikä se ollut pääsääntöisesti paskaa, vaan ohituksia, haastamista ja pelirohkeutta. Vesalassa on toki parhaimmillaan vähän samaa ja O'Shaughnessyssa jos pääsisi kentälle.

[Mendoooza]

Luvassa Ben Websterin väkevä paluu.
Täytyy muuten vähän liennyttää eilisen matsin aiheuttamaa angstia. Honka on tällä hetkellä tasan niin kova, mitä sarjataulukko kertoo. Keskuspuolustus, keskikentän keskusta ja Tim Väyrynen ovat kiistatta liigan eliittiä. Siihen päälle sitten hyvät perussuorittajat eli sampokoskiset, porokarat ja äijälät + puolustava pelityyli. Voipi siis olla, että Jaroa vastaan MyPan keskikenttäkin voi toimia ihan eri tavalla. Toivottavasti Toke vaan ymmärtää loppukauden peleissä, että kovimpia jengejä vastaan täytyy keksiä uusia tapoja rakentaa peliä.

[Heiska]

Toivottavasti Toke vaan ymmärtää loppukauden peleissä, että kovimpia jengejä vastaan täytyy keksiä uusia tapoja rakentaa peliä.

Bussi + Aho (ja varauksin Sesay) räimivät pitkää Peksille. Toki sitähän se on nytkin välillä, mutta kuitenkin.

[Shower]

Mielenkiintoista lukea edellisten pelien ottelutopicceja ja tätä topiccia. Yhä enenevässä määrin on tullut kritiikkiä keskikentän keskustan peliin. Eilenkään jalat eivät riittäneet kumpaankaan suuntaan. Olen jo kauden alusta ihmetellyt samaa asiaa. Ja Token ratkaisuja. Eilisessä pelissä positiivista oli, että Seve teki kauden toisen pystyjuoksun pallon kanssa. Olen siis aiemmin kiinnittänyt erityistä huomiota Seven poikittaiskuljetuksiin keskikentällä. Eilen niitä ei ollut. Olisikohan Tokekin huomannut, että ne eivät edistä peliä.
Noilla minuuteilla, mitä Dave ja Seve pelaavat, niin on ihme, että laukauksia kohti maalia tai läpisyöttöjä linjojen läpi ei vaan synny. Ja muutenkin tosi vähän peliä edistäviä asioita. Toki osasyynsä on myös "longa" laitureille pelityyli, joista harvemmin syntyy tulosta.

Koskinen täytti paikkansa kk:n liberona. Puolustuspää (ml. Iiskola) Vesalaa lukuunottamatta pelasi ok. 2-0 maali oli Vesalan. Ja Vesalahan oli mutenkin pulassa lähes koko pelin. 1-0 maalihan tuli Seven löysästä vartioinnista kulmatilanteesta. Ensimmäinen maali menee siis täysin Seven piikkiin.

Kaiken kaikkiaan Toke oli eilisen alisuorittaja. Keskikentän hitaat jalat vastaan Mosa ja Ruben. Kruununa kaiken päälle kolme vaihtoa, jotka eivät tuoneet mitään lisäarvoa peliin.  Token mielestä Pallo ei pomppinut eilen Mypalle. Ei pomppinut ei, kun ei ollut yhtään tekopaikkaa. Viitalalla ei tainnut olla yhtään torjuntaa. Erikoistilanteita oli paljon, mutta millaisia. C-junnuissa nähdään paremmin toteutettuja erikoistilanteita.

Pakko todeta myös, että Peksin ja Salmarin viimeiset syötöt hyökkäyskolmanneksella eivät osu omille, ei sitten millään (vrt Väyrynen).

[Neuvoton]

Onko Vesala porannut sinua väärään hampaaseen vai miksi yksi joukkueen parhaimmista (jolle toki sattuu myös virheitä) pelaajista saa koko ajan kritiikkiä niskaan? Vai porannut sun hh:ta?

Keskikentällä on myös se ongelma, että ketä sinne sitten laitetaan, jos Dave ja Gela ovat hitaita? Heinonen on edelleen rikki, Salmonia ei taida oikeasti olla olemassa, Kaipio on Kaipio ja Grönroos tuntuu ailahtelevan sekä olevan rikki. Jäljelle jää siis käytännössä Koskinen. Siihen soppaan tämä laituritilanne, joka on valahtanut suoraan käsiin eli Muju poissa, Okaforin tasosta ei mitään hajua ja Sasha & Pomo sellaista perusduunariosastoa.

Erikoistilanteet toki ovat (taas) paskaa, mutta muilta osin on helppo esittää kritiikkiä, mutta jos tahtoo leimata pelaajia ja valmentajaa alisuorittamisesta, niin kritiikin voisi tehdä pikkaisen rakentavammin eli kertoa, mitä olisi pitänyt tehdä.

Minusta perimmäinen ongelma on, että MyPalla ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia eli koko seura "alisuorittaa". Päitä pölkylle!

Toivottavasti toimistolla heräävät tähän havaintoon.

Eiku.

[Shower]

"Onko Vesala porannut sinua väärään hampaaseen vai miksi yksi joukkueen parhaimmista (jolle toki sattuu myös virheitä) pelaajista saa koko ajan kritiikkiä niskaan? Vai porannut sun hh:ta?"

Koko ajan? Onhan Vesala hyvä puolustaja. Nimenomaan puolustaja. Honka pelissä ei vaan ollut parhaimmillaan. Ja lisäksi molemmat maalit alustettiin Vesalan tontilla, vaikka ensimmäinen maali menee ensisijaisesti Seven piikkiin.

"Erikoistilanteet toki ovat (taas) paskaa, mutta muilta osin on helppo esittää kritiikkiä, mutta jos tahtoo leimata pelaajia ja valmentajaa alisuorittamisesta, niin kritiikin voisi tehdä pikkaisen rakentavammin eli kertoa, mitä olisi pitänyt tehdä."

En ole leimannut pelaajia alisuorittamisesta. Mielestäni pelaajat pelaavat omalla tasollaan. Totesin viestissäni, että "Kaiken kaikkiaan Toke oli eilisen alisuorittaja." ja perustelut olivat perässä.

[Neuvoton]

En ole leimannut pelaajia alisuorittamisesta. Mielestäni pelaajat pelaavat omalla tasollaan. Totesin viestissäni, että "Kaiken kaikkiaan Toke oli eilisen alisuorittaja." ja perustelut olivat perässä.

Niin, mutta et kertonut mitään siitä, että mitkä olisivat olleet paremmat vaihtoehdot.

Kuten lainaamassasi tekstissä kysyn, niin jos kritisoi alisuorittamisesta, niin olisi ihan mukavaa, jos kertoisi mitä omasta mielestä olisi pitänyt tehdä. Nyt kun perustelut olivat vain lisäkritiikkiä ilman häivääkään siitä rakentavuudesta, jonka avulla kritiikki saisi enemmän arvoa. Tappiollisen pelin jälkeen on helppo kritisoida, mutta keskustelun kannalta olisi kiva, jos pelkän kritisoimisen lisäksi olisi myös jotain ajatuksia vaihtoehdoista ja siitä, kuinka asiat olisi voinut tehdä toisin.

[Shower]

En tiedä näitkö peliä, mutta toisella puoliajalla Honka otti pelin täysin haltuun. Suurin syy oli keskikentän keskusta. Ja aiemmin mainitut hitaat jalat. Itse en olisi vaihtanut kahta (Okafor, Williams) hidasta ja jäykkää kentälle. Näiden vaihtojen jälkeen Honka vei viimeistään MyPaa kuin mätää kukkoa.
Tokena olisin pohtinut, miten saan lisää liikkuvuutta kentälle. Ja nimenomaan sinne, jossa sen puute aiheutti eniten ongelmia.
Vaihdossahan oli myös hyvät jalat omaavat Paddy ja Grönroos. Toinen heistä, ehkä mielummin Grönroos, keskelle Daven tilalle, joka oli poikki jo ensimmäisellä puoliajalla. Ennen ensimmäistä maalia olisin jopa siirtänyt Paddyn Vesalan tilalle ja Vesala vaikka sitten ylös, koska on luokkaa parempi pelipaikalla kuin pelipaikalla kuin Okafor tai Williams. Vaikka puolustaja onkin. Kertonee em. herrojen tasosta.
Toisena vaihtoehtona Paddy laidalle juoksuvoimansa takia.

[BorisC]

Paddya jaksetaan hehkuttaa ja olettaa miehen klaaraavan laitalinkinkin paikan. Kuitenkaan mies ei juurikaan osaa syöttää, joten eivät ne avut ylöspäin niin maagiset ole. Linkkinä Okafor, Soiri ja kumppanit ajavat heittämällä ohi.
Potentiaalinen nuori pelaaja, mutta toistaiseksi pelannut juuri sen verran kun on voitu peluuttaa.

[Neuvoton]

En tiedä näitkö peliä, mutta toisella puoliajalla Honka otti pelin täysin haltuun.

Kovin montaa viestiähän en pelistä olekaan kirjoittanut...
Honka piti peliä hallussa jo ekalla jaksolla.

Suurin syy oli keskikentän keskusta. Ja aiemmin mainitut hitaat jalat. Itse en olisi vaihtanut kahta (Okafor, Williams) hidasta ja jäykkää kentälle. Näiden vaihtojen jälkeen Honka vei viimeistään MyPaa kuin mätää kukkoa.

Ok.
Tosin eipä esimerkiksi Salmikivi pärjännyt painissa toppareiden kanssa, joten vähänhän on kyse kompromissista väännön ja nopeuden kanssa. Nopeat eivät vääntäneet ja vääntökykyiset olivat kankeita, Okafor tosin myös aika huono.

Tokena olisin pohtinut, miten saan lisää liikkuvuutta kentälle. Ja nimenomaan sinne, jossa sen puute aiheutti eniten ongelmia.
Vaihdossahan oli myös hyvät jalat omaavat Paddy ja Grönroos. Toinen heistä, ehkä mielummin Grönroos, keskelle Daven tilalle, joka oli poikki jo ensimmäisellä puoliajalla. Ennen ensimmäistä maalia olisin jopa siirtänyt Paddyn Vesalan tilalle ja Vesala vaikka sitten ylös, koska on luokkaa parempi pelipaikalla kuin pelipaikalla kuin Okafor tai Williams. Vaikka puolustaja onkin. Kertonee em. herrojen tasosta. Toisena vaihtoehtona Paddy laidalle juoksuvoimansa takia.

Kuulostaa ihan viksulta vaihtoehdolta, jos perusteena on pelkästään liikkuvuus eikä muut tekijät, mutta tosiaan Grönroos oli edellisen pelin sivussa loukkaantumisen takia ja sitten pitäisi palata taas tuohon vääntö vastaan nopeus kysymykseen. Paddyn otteet eivät ole niin paljoa vakuuttaneet, että kovin paljoa enempää peliaikaa olisi ansainnut. Pelkällä juoksuvoimalla ei tee paljoa, jos palloa ei saa pelattu omille eli aika sama ongelma kuin vaikka Okaforilla oli.

Liikkuvuutta hakemalla saattaisi kritiikkiä sitten kohdistua siihen, että menetettiin fyysisyys ja vääntö...

[Mendoooza]

Gelan ja Daven tilalle ei oikein ole ilmeisiä vaihtoehtoja. Grönroos toki, mutta Eme on selvästi em. kaksikkoa hyökkäävämpi pelaaja. Toisaaltahan tämä voisi mahdollistaa paremman pelin avaamisen, koska Grönroos kääntyy rohkeasti kohti maalia ja hakee sieltä syöttösuuntia. Tällöin puolustuspeli kuitenkin kärsinee, koska Grönroosin fysiikka ja vauhti eivät vielä riitä kovia vääntäjiä vastaan. Koskinenkin saattaisi olla ok myös ylempänä keskikentällä: pelinäkemystä riittää ja pää pysyy kylmänä. Reaktiokyky voi kuitenkin olla ongelma.

Toivotaan, että Emerikin avulla hommaan saadaan uutta puhtia. Muuten täytyy toivoa Mujun korvaajasta loton päävoittoa tai sitten Salmonista vapahtajaa. Vai oliko se edes keskikenttä-äijä vai pelkkä pakki. Kuka näitä tietää.