MyPa 2013

[Vorssander]

Plaisir on kyllä ollut melkoinen pettymys. Talvikaudella meno näytti vielä todella lupaavalta, mutta asenne ei sitten ilmeisesti ollut kunnossa. Jotain vammojakin taisi olla, mutta ilmeisesti vikaa oli muuallakin. Joku enemmän MyPan pelejä nähnyt voisi vähän arvioida noita epäonnistumisen syitä.

[pee]

En tunne tarpeeksi taustoja mutta olihan Pampula pelaamissaan peleissä alavireinen verrattuna niihin matseihin kun sopimusta ei vielä ollut. SIlloin helmikuussa mies vei parhaimmillaan kolme miestä nippuun ja tarjosi paikkoja kavereille, osallistui parhaimman mukaan myös puolustukseen eikä pelännyt kontaktejakaan. Sitten sopimuksen jälkeen pari peliä ulkona joissa vain keskinkertaista riplausta ja päälle vähintäänkin mystisiä 'loukkaantumisia?' Sen jälkeen suoritukset ovat olleet enempi omaa sooloa joukkuepelin sijaan, puolustustehtävistä ja kontaktitilanteista tingitty. Joku siellä varmasti taustalla mättää, asenne pielessä ja/tai mies ei viihdy Suomen oloissa mutta jos hän olisi pystynyt samaan kuin talvella verkko olisi soinut miehen ollessa kentällä.

Puolestani vihellän nyt Pampula-spekulaatiot päätetyiksi ja keskityn muuhun joukkueeseen joka on ihan tarpeeksi hyvä menestymään kun vain pelivire joukkueena saadaan taas huippuunsa.

[Mendoooza]

Plaisir on kyllä ollut melkoinen pettymys. Talvikaudella meno näytti vielä todella lupaavalta, mutta asenne ei sitten ilmeisesti ollut kunnossa. Jotain vammojakin taisi olla, mutta ilmeisesti vikaa oli muuallakin. Joku enemmän MyPan pelejä nähnyt voisi vähän arvioida noita epäonnistumisen syitä.

Ei yksinkertaisesti sisäistänyt joukkueen pelitapaa lainkaan. Talven ekoissa matseissa väläytteli kikkavalikoimaansa ja syötöt sekä vedot lähtivät terävästi. Lisäksi muut MyPa-jätkät hehkuttivat Mujua aika estottomasti. Vaikutti siltä, että siinä on MyPalle maaginen laitahyökkääjä tai kymppipaikka.

Tosipeleissä homma meni yksin nypräämiseksi ja käsien levittelyksi. Sijoittuminen ja juoksulinjat näyttivät erikoisilta, eikä liikettä löytynyt puolustussuuntaan lainkaan. Vastustajat saivat Mujun takia reilusti tilaa ja mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Viimeiset peliesitykset olivat epätoivoista räpiköintiä "Nyt mun on pakko tehdä maali" -tyyliin. Syytä epäonnistumiseen voi vain arvailla. Vaihtoehtoja ovat 1) kielimuuri ja kulttuurishokki, 2) sipuli ei kestä, 3) peliäly ei vaan riitä.

Edit. pee ehtikin jo samat jutut niputtaa.

[pee]

Vielä täytyy sanoa kuten Mendooza totesi niin joukkue aluksi hehkutti miestä ja myöskin Toke kovastikin tsemppasi ja kehui hänen hyviä suorituksia matseissa mutta ilmeisesti ei vain sopeutunut tänne koskaan. Veikkaisin Mendoozan vaihtoehdoista ykköstä (ja kakkosta), kyllä mulle talvi osoitti että peliäly riittää ja ylittää suomalaiset laiturit..

[Shower]

Ottamatta kantaa tähän Ranskan ihmeeseen.

Kun olet kentän laidalla ja näet laitapelaajan. Niin, mitä ominaisuuksia arvostat?
Eivät alla ole tärkeysjärjestyksessä.

1. odotatko laukauksia? Ratkaisuyrityksiä
2. 1vs1 ohituksia ja kovia keskityksiä maalille
3. ylipäänsä syöttöjä omille
4. "ronaldoja" kolmen neliön alueella, jolla hidastat koko joukkueen peliä
5. vielä löysempää puolustamista kuin "Pomolla" ja Okaforilla

[kluru]

4. "ronaldoja" kolmen neliön alueella, jolla hidastat koko joukkueen peliä

..?

Moyo Muju Bahambuula Plaisir mikäonkaan oli mainio Vantaa-turnauksessa virolaista höntsäporukkaa vastaan, heti kun tuli vastaan semmonen joukkue mitä vastaan tarvi tehdä jotain muutakin kun kikkailla puujaloista ohi niin homma ei toiminut.

[kluru]

Kriisi peruttu, "rutiinilla" kotivoitto ja peräti kolme tehtyä maalia. Puolustushan sen ensimmäisen sössi mutta nyt ei menty ihan lukkoon ensimmäisestä takaiskusta..

[Rikkiviisas]

Tässä jo vähän ehti kummastellakin kun tappion jälkeen tulee useita analyysejä, mutta voiton jälkeen ei yhtään.

Hyvä peli ja Grönroosillekin mainioita syöttöjä, joten joskohan Salmarin olisi aika palata super-Subiksi. Sihvolakin voi keskittyä hetken muuhun, joten josko sitten tulisi sieltäkin uudenlaista intoa ja tehoa.

Malisen Lahelta viikon päästä kolme pinnaa, TPS kotona hyvä mahdollisuus, VPS vieraissa voisi tuoda pisteen ja "kauden vierasjoukkue"-RoPS kotona niin heinäkuu parantaisi asetelmia ihan kivasti.

[Heiska]

Kriisi peruttu, "rutiinilla" kotivoitto ja peräti kolme tehtyä maalia. Puolustushan sen ensimmäisen sössi mutta nyt ei menty ihan lukkoon ensimmäisestä takaiskusta..

Tämätämätämä. Myös tilattu kallonkutistaja peruttu. Jaro(j)a lukuun ottamatta on edelleen hävitty kelle on pitänytkin.

JJK kotona?

Hyi helvetti, älä muistuta.

[Rikkiviisas]

Jaro(j)a lukuun ottamatta on edelleen hävitty kelle on pitänytkin.

JJK kotona?

[settingsun]

Hyvä peli

Kun Ramadingayekin pelaa hyvin, fiksusti ja joukkuetta hyödyttävästi, niin valtakunnassa on kaikki hyvin

Odotellaan nyt vielä vierasmatsi Lahtea vastaan ennen kuin päätetään taas vähäksi aikaa tiputaanko vai voitetaanko mestaruus.

[Mendoooza]

Tässä jo vähän ehti kummastellakin kun tappion jälkeen tulee useita analyysejä, mutta voiton jälkeen ei yhtään.

Itelle ainakin jäi vähän kaksjakoinen fiilis.
Hyvä kotivoitto, mutta pelissä on edelleen ongelmia. Ja jotenkin tuon tappioputken jälkeen ei uskalla leuhuttaa vapautuneesti. Ekan puoliajan alussa MyPan hyökkäysten rakentelu oli tasan sitä, että Hassu teki juoksuja laitaa pitkin ja puolustajat heittelivät pitkiä syöttöjä perään.

Toisaalta jos posin kautta ajatellaan, niin heikosti viime aikoina pelanneet Williams ja Anttilainen saivat hyvät onnistumiset vyölleen. Lisäks omiin erikoistilanteisiin aletaan löytää viisasten kiveä (Anttilainen antaa, Aho murjoo). Seuraavasta matsista voitto, niin MyPa pelaa taas kaikkien mielestä helvetin hyvin!

[pee]

Joo, ei MIFK ollut huono vaan pelasi erittäin nopeita hyökkäyksiä (keskeltä) ja Kukka antoi niistä seuranneet erikoistilanteet vaarallisesti. MYPAn esitys oli ok mutta parannettavaakin vielä jäi. Hyökkäämisestä kyllä itse tykkäsin, eka jaksollakin oli vartin paine jossa oli vain ajan kysymys milloin tulee maaleja ja lopulta ne tuli ihan ansaitusti (mm.ylärima siinä jo ennen osumia oli). Mielestäni pelattiin ihan monipuolisesti niin että keskustan kauttakin saatiin vähän enemmän pelattua palloa kuin joissain muissa matseissa (Honka etc). ari hyvää sommitelmaa kaatui kuitenkin viimeiseen syöttöön. Parannettavaa ehkä siinä että  varsinkin tuolaiset ekan maalin kaltaiset helpot pitäisi saada minimiin ja vähän enemmänkin olisi voitu pelata pitkiä hyökkäyksiä johtoasemassa, turhan helposti menetettiin yläkerrassa palloa sooloiluun mistä MIFK pääsi nousemaan vähän liian monta kertaa vauhdilla takas meidän päähän.

[Rikkiviisas]

Hyvä kotivoitto, mutta pelissä on edelleen ongelmia. Ja jotenkin tuon tappioputken jälkeen ei uskalla leuhuttaa vapautuneesti.

Lähinnä pointti oli se, että MyPa just samalla tavalla kuin aiemminkin, mutta tällä kertaa tuli kolme pistettä.
Pelissä on ongelmia, mutta myös aika paljon hyvää. Kumpikaan ei vaan kiinnosta, jos joukkue voittaa, mutta heti tappion tullessa ne ovat merkkejä kriisistä. Leuhuttaminen noiden esitysten pohjalta olisi ihan sama juttu kuin taannoin kriisin huutelu, tosin vastustajakin oli eri luokkaa kuin vaikkapa Honka ja HJK. Vuoristorata jatkuu.

[Mendoooza]

Lähinnä pointti oli se, että MyPa just samalla tavalla kuin aiemminkin, mutta tällä kertaa tuli kolme pistettä.
Pelissä on ongelmia, mutta myös aika paljon hyvää. Kumpikaan ei vaan kiinnosta, jos joukkue voittaa, mutta heti tappion tullessa ne ovat merkkejä kriisistä. Leuhuttaminen noiden esitysten pohjalta olisi ihan sama juttu kuin taannoin kriisin huutelu, tosin vastustajakin oli eri luokkaa kuin vaikkapa Honka ja HJK. Vuoristorata jatkuu.

Samaa mieltä. Tosin foorumilla on taipumus reagoida jyrkästi myös parin matsin voittoputkeen... Silloinhan puhutaan mitaleista, ei virheistä.
Tappioputkessa marginaalit olivat tosiaan pieniä: puolustus hieman herpaantui ja hyökkäys vastaavasti tuhnuili. Tai sitten pallo vaan pomppi ikävästi. Tuuri saa kääntyä aika hemmetin huonoksi, jos MyPa tällä jengillä aikoo sortua putoamiskurimukseen.

Kolmen peräkkäisen hävityn matsin jälkeen alkoi kuitenkin olla vaaraa nimenomaan henkisestä kriisistä, kentällä ja katsomossa. Etenkin kun ilman kahta parasta pelaajaansa operoinut Jarokin kyykytti Mylsän ihmettä. Hyvä, että syöksykierre saatiin oikaistua.

[Rikkiviisas]

Kolmen peräkkäisen hävityn matsin jälkeen alkoi kuitenkin olla vaaraa nimenomaan henkisestä kriisistä, kentällä ja katsomossa. Etenkin kun ilman kahta parasta pelaajaansa operoinut Jarokin kyykytti Mylsän ihmettä. Hyvä, että syöksykierre saatiin oikaistua.

Tämähän se juuri erottaa oikeat tulokset ja tilastotulokset eli erilaiset projektiot pistekeskiarvojen perusteella saavutettavasta tuloksesta suhteessa toteutuviin tuloksiin. Pallo ei pompi, vastustajalla hyvä päivä ja itselle huono, niin keskiarvot saavatkin kyytiä ja huonoista tuloksista voi seurata alaspäin johtava noidankehä. Vastaavasti menestysputkessa voidaan surffata pitkälle vaikka peli ei aina silmää hivelisi ja tilastojen perusteella vastustajan pitäisi saada parempi tulos.

Enkä nyt kyllä tuosta kyykyttämisestä tiedä kun tuo Jaro-vieraissa oli aika klassinen yhdistelmä tuhnuilua ja sitä, että kun ei itse tehdä, niin kaveri tekee. Edelleenkin kun hyvällä pelillä voi hävitä ja huonolla voittaa.

[Lampinen2]

Lähinnä pointti oli se, että MyPa just samalla tavalla kuin aiemminkin, mutta tällä kertaa tuli kolme pistettä.
Pelissä on ongelmia, mutta myös aika paljon hyvää. Kumpikaan ei vaan kiinnosta, jos joukkue voittaa, mutta heti tappion tullessa ne ovat merkkejä kriisistä. Leuhuttaminen noiden esitysten pohjalta olisi ihan sama juttu kuin taannoin kriisin huutelu, tosin vastustajakin oli eri luokkaa kuin vaikkapa Honka ja HJK.

Forumpoliisi Rikkiviisas...

Tärkeät pisteet! En ollut itse tällä kertaa paikalla, mutta ilmeisesti pelillisesti eteenpäin menoa ei kuitenkaan ollut ihan niin paljon kuin olisi toivonut... Jo pelkästään yllä olevien kommenttien perusteella. Itse olen ollut yksi suurimmista pelillisen puolen kriitikoista kesäkuun esitysten perusteella ja seison edelleen sanojeni takana. Kriisiytymistä henkilökohtaisesti tunsin nimenomaan tämän hyssyttelyn ("hävitään kelle pitikin", "Inter nyt on paha vieraissa", "paskalla pelillä ei vaan nyt saatu pistettä" jne.) takia. Se kun tuntui olevan samaa myös Token kommunikoinnissa matsien jälkeen. Pelilliset ongelmat katsojan silmään oli kuitenkin selkeästi nähtävissä. 

Vuoristorata jatkuu.

[Rikkiviisas]

Tärkeät pisteet! En ollut itse tällä kertaa paikalla, mutta ilmeisesti pelillisesti eteenpäin menoa ei kuitenkaan ollut ihan niin paljon kuin olisi toivonut... Jo pelkästään yllä olevien kommenttien perusteella. Itse olen ollut yksi suurimmista pelillisen puolen kriitikoista kesäkuun esitysten perusteella ja seison edelleen sanojeni takana. Kriisiytymistä henkilökohtaisesti tunsin nimenomaan tämän hyssyttelyn ("hävitään kelle pitikin", "Inter nyt on paha vieraissa", "paskalla pelillä ei vaan nyt saatu pistettä" jne.) takia. Se kun tuntui olevan samaa myös Token kommunikoinnissa matsien jälkeen. Pelilliset ongelmat katsojan silmään oli kuitenkin selkeästi nähtävissä.

Pelillisestä kriisistä ja vuoristoradasta otteluiden välillä sekä aikana on varmasti kaikki (ml. Toke) olleet samaa mieltä.
Kyse ei ole siis oikeasta vai väärästä vaan sen painottamisesta, että annetaanko vastustajallekin joko arvo vai ovatko kaikki vain pisteautomaatteja, kun konkurssin partaalta divaripelaajilla ja jämäjätkillä pelastunut MyPa toisena kautena peräkkäin surffaa voitosta voittoon... Hyssyttely on kärsinyt inflaation, jos vieraspelistä tasapelipisteen hyväksyminen on hyssyttelyä. Korkeat on taas odotukset, ei ihmekään jos tuntuu, että tippuu välillä korkealta.

Sitten huonoja uutisia eli R-kioskin vakion palautusjonossa kiertää huhu, että Pampula korvattaisiin Petresculla...

Lisää siis jämäjätkiä, tällä kertaa Ykkösen jämäjätkä.
Toivottavasti ei pidä paikkaansa.

[Heiska]

Sitten huonoja uutisia eli R-kioskin vakion palautusjonossa kiertää huhu, että Pampula korvattaisiin Petresculla...

Lisää siis jämäjätkiä, tällä kertaa Ykkösen jämäjätkä.
Toivottavasti ei pidä paikkaansa.

Tykästyin Petrescuun TamU:n eurogloorian aikana television välityksellä, mutta viime vuosien tasosta ei kyllä ole harmaintakaan aavistusta. Tuskin tuo kuitenkaan Pampulaa huonompi on. Tai vaikka olisikin niin "aivansama"; laituritilanne on kunnnossa riippumatta siitä, onko ringissä Pampula, Petrescu vai ei kumpaakaan.

[pikitiivi]

Sitten huonoja uutisia eli R-kioskin vakion palautusjonossa kiertää huhu, että Pampula korvattaisiin Petresculla...

Lisää siis jämäjätkiä, tällä kertaa Ykkösen jämäjätkä.
Toivottavasti ei pidä paikkaansa.

Oli aamulla kirjoittamassa että, näinkö Petrescu tulee MYPAan kun sopimus HAKAn kanssa pistetty poikki.....maltoin mieleni enkä kirjoittanut.

No jospa vaan huhu.

[HÄI]

Tykästyin Petrescuun TamU:n eurogloorian aikana television välityksellä, mutta viime vuosien tasosta ei kyllä ole harmaintakaan aavistusta. Tuskin tuo kuitenkaan Pampulaa huonompi on. Tai vaikka olisikin niin "aivansama"; laituritilanne on kunnnossa riippumatta siitä, onko ringissä Pampula, Petrescu vai ei kumpaakaan.

Kunto ei kuulemma riittänyt Hape-Hakan seksifutikseen

[Vakeva]

Kunto ei kuulemma riittänyt Hape-Hakan seksifutikseen

Tämän bongasin myös Hakan topicista. Ei tää nyt mitenkään hyvältä vaihtoehdolta vaikuta.

[Heiska]

Kunto ei kuulemma riittänyt Hape-Hakan seksifutikseen

Pari viikkoa rinkka selässä Kymijoen rantatietä Mylsältä Kouvolaan ja takaisin. Vieressä Toke huutaa vanhan Asconan ikkunasta sitä tuttua inttimarssivärssyä. (tune: En tahdo olla divarimies!) Kyllä se siitä.

[Neuvoton]

TamU - Bördöö 2-1 never forget.

Lesteristä euro-TamUun ja nyt sitten muka Myllykoskelle, ei ihan kiinnosta, etenkin kun valkeakoskelaisten mukaan ei edes puolikuntoinen.

Muuten niin MIFK-voitto palautti sentään kurssin raiteille, joten kun Lahti kaatuu niin hetken näyttää taas hyvältä ja tie on kevyt kulkea. Jotain patenttilääkettä tuo joukkue kuitenkin tarvitsee, koska suoritustaso on todellakin täyttä vuoristorataa. Toke on tehnyt virheitä, mutta toisaalta siitä olen kanssa samaa mieltä, että ei nimilista anna mahdollisuuksia moneenkaan variaatioon. Etenkin kun ne hehkutetut kaverit Soirista Salmikiveen ovat osoittautuneet ihan tavallisiksi pelaajiksi saatuaan enemmän vastuuta, onkohan se sitten Heinonen, joka muuttaa kaiken... Ihan muuten mielenkiintoista, että kolme maalia vaikka Sihvola oli poissa, pitäisköhän peksitöntä pelaamista kokeilla useamminkin jotta muutkin saisi seksiä.

[Heiska]

Petrescuhan voisi tehdä Vastiksen mieliksi vaikka ns. Sihvolat.