MyPa 2013

[Huupponen]

Puoliksi afrikkalainen.

Tässähän tuntee itsensä ihan ennakkoluuloiseksi. Kun sanottiin nimi, ikä ja että on omia junnuja, niin ootin semmosta kuusankoskelaisen näköstä perusjätkää kentälle.

[sammunut tahti]

Missä Vuorisen Joni taas luuraa?

[kluru]

Missä Vuorisen Joni taas luuraa?

Loukkaantuneena.

[pee]

Toke teki karhunpalveluksen Salmonille ja vaihtoi Williamsin vasemmallle ja Emerikin kymppipaikalle.
Strandvall tekikin sitten kaksi maalia. Tosin se oli Parikka, joka syötti 2-1 maalin Salmonin ja Williamsin tontilta.

Williams 2-1 maalissa. Katsokaa ottelukoosteesta. Täydellisen veltto. Käveli ja katseli maalintekoa.
Williamsilla oli tässäkin pelissä ainoastaan yksi hyvä suoritus. Maali.

Samaa mieltä, mutta tuo on ollut tiedossa jo kymmenen ottelun perusteella. Ihan sama juttu oli esim. Lahdessa. Enää ei kiitos Williamsia laidalle ikinä. Enemmän tämä kuitenkin taas ratkesi yleiseen flegmaattisuuteen pallollisena kuten Toke sanoi: "Vaikka johdettiin peliä, niin pallollinen rohkeus oli huonoa ja palloton liike puuttui täysin. Ei pystytty pitämään palloa yhtään."
Siitä seurasi ensin hirveä määrä erikoistilanteita ja lopulta ratkaisu. Sama ongelma ollut monessa vieraspelissä eli pallollinen peli ja liike niin huonoa että joudutaan ottamaan liikaa vastaan. Siihen sitten vielä vaihtelevasti pupellusta ja Williamsin (aiemmin myös Moyon) sivustakatselua. Olet oikeassa että Okafor olisi parempi jos hänen kestävyys olisi kovempi mutta kyllä hän eilenkin oli selvästi parhaimmistoa. Useita ohituksia 1 vs 1 ja oikeastaan todellisuudessa parhaat hyökkäykset tuli kaikki hänen nousuista ja haastoista. Päälläkin pääsi palloihin kivasti. Isoksi ja fyysiseksi kaveriksi hän on nopea ja pallo pysyy mukana ihan ok. Miinuksena sitten se että ei jaksa koko ajan kirmata molempiin suuntiin mutta aika harva hänen fysiikalla ja nopeudella varustettu urheilija jaksaa.

Aho ei ollut kyllä normaalitasolla/-kunnossa eilen.

[kluru]

Kesän hittilevy, coming soon.. .

[Shower]

Olet oikeassa että Okafor olisi parempi jos hänen kestävyys olisi kovempi mutta kyllä hän eilenkin oli selvästi parhaimmistoa. Useita ohituksia 1 vs 1 ja oikeastaan todellisuudessa parhaat hyökkäykset tuli kaikki hänen nousuista ja haastoista. Päälläkin pääsi palloihin kivasti. Isoksi ja fyysiseksi kaveriksi hän on nopea ja pallo pysyy mukana ihan ok. Miinuksena sitten se että ei jaksa koko ajan kirmata molempiin suuntiin mutta aika harva hänen fysiikalla ja nopeudella varustettu urheilija jaksaa.

Ihan pieni täsmennys. Okafor ei voittanut eilen yhtään pääpalloa. Yhteen Jeren antamaan palloon sentään osui. Ei muihin.
Voitti rangaistusalueella (vasemmalla) yhden 1vs1 tilanteen, joka ei johtanut mihinkään. Ja antoi yhden keskityksen oikealta, josta tuli harhasyöttö.

Ensimmäisestä hyökkäyksestä taisi tulla maali. Siinä Okaforilla ei ollut osaa eikä arpaa.
 
Okaforista on pakko hieman ihmetellä, että miten tuon kokoinen kaveri on koko ajan kentän pinnalla.

[Mendoooza]

Ihan pieni täsmennys. Okafor ei voittanut eilen yhtään pääpalloa. Voitti rangaistusalueella (vasemmalla) yhden 1vs1 tilanteen, joka ei johtanut mihinkään.

No joku roti tässä kärjistyksessäkin. Jatkoihan Okafor lukemattomia kertoja palloja päällään eteenpäin tai ainakin osui palloon... Ekalla puoliskollahan MyPan pelin avaaminen oli tasan sitä, että palloa heitettiin kohti Okaforia. Eivätkä nuo roiskaisut olleet usein mitään kaveripalloja. Ja tuo mainitsemasi 1vs1-tilanne johti hemmetin vaaralliseen paikkaan, jossa toki puolustaja peitti tilanteen hyvin. En silti tietenkään hehkuta Okaforin tai kenenkään muunkaan peliesitystä. Karmeeta kuraa.

[Shower]

No joku roti tässä kärjistyksessäkin. Jatkoihan Okafor lukemattomia kertoja palloja päällään eteenpäin tai ainakin osui palloon... Ekalla puoliskollahan MyPan pelin avaaminen oli tasan sitä, että palloa heitettiin kohti Okaforia. Eivätkä nuo roiskaisut olleet usein mitään kaveripalloja. Ja tuo mainitsemasi 1vs1-tilanne johti hemmetin vaaralliseen paikkaan, jossa toki puolustaja peitti tilanteen hyvin. En silti tietenkään hehkuta Okaforin tai kenenkään muunkaan peliesitystä. Karmeeta kuraa.

Tämä ei ole provo ketään kohtaan.

Katsoin äsken 1. puoliajan VPS pelistä. Toista en viitsinyt katsoa, koska toisella puoliajalla pataan tuli 4-0.
1. puoliajalla Okaforilla oli tilaisuus voittaa tai osua palloon kymmenen kertaa.
Osui kolme kertaa.
Ei osunut palloon seitsemään kertaan. Vaikka olisi pitänyt.
Yksikään pallo ei mennyt Okaforin kautta omille. Eli yhdestäkään ensimmäisen puoliajan roiskaisusta Okaforille ei syntynyt mitään.
Ymmärrän, että Okafor ei ole valinnut tätä pelitapaa.

Ensimmäisellä puoliajalla Okafor ei voittanut siis yhtään pääpalloa omille.

[Mendoooza]

Toki kolme osumaa ekalla puoliskolla on aika raakasti enemmän kuin ei yhtään koko pelissä. Enkä nyt tiedä, onko 3/10 edes kovin huono prosentti roiskaisujen laatuun verrattuna. Puolustajallahan noissa on aina etulyöntiasema. Taas siis tuo kommenttisi "Ei osunut palloon seitsemän kertaa, vaikka olisi pitänyt" haiskahtaa pahasti värittyneellä. Samalla tavalla voisi sanoa, että MyPa ei tehnyt seitsemää maalia, vaikka olisi pitänyt.

Mutta kuten tuossa viittasitkin: joka tapauksessa ongelma on ennemmin pelitapa kuin Okaforin pääpelitaito. Nähdyn perusteella Jonathan osaa pompata perkuleen korkealle ja puskea kohtalaisesti.

Noin muuten MyPan ongelmista, niin perusajatuksestasi olen samaa mieltä. Kyllähän tällä kaudella on näkynyt, että laitapelaajina on ollut usein liikaa hyökkääviä äijiä. Molempiin suuntiin kurinalaisesti sahaavia ukkoja MyPa sinne kaipaisi, jotta joukkuepuolustus olisi tasapainoista.

[Shower]

Kärjistyshän se toki olikin.
Tosiasiaa se ei silti muuta. Okafor ei voittanut yhtään pitkää palloa omille.

Sama ongelmahan se on muillakin. Esim. edellisessä Lahti pelissä Anttilainen (184 cm) ei voittanut yhtään pääpalloa Hauhiaa (170 cm) vastaan. Yhden pitkän pallon pystyi pudottamaan Paddylle (Hauhia ei ollut lähellä), josta sitten tulikin hyvä 2 vs 1 tilanne.

Juuri näin, kysymyksessä on pikemmin keskustelu pelitavasta kuin pääpelitaidoista.

[Heiska]

Ehtiikö Patrick "Shower" O'Shaughnessy haukkua kaikki MyPan pelaajat ennen kauden loppua? Erittäin hyödyllistä PerSu-meininkiä lynkata kaikki vuorotellen, vaikka samalla yhdessäkään viestissä ei tarjota yhtään vaihtoehtoa tai ratkaisumahdollisuutta "ongelmiin".

[Rikkiviisas]

Noin muuten MyPan ongelmista, niin perusajatuksestasi olen samaa mieltä. Kyllähän tällä kaudella on näkynyt, että laitapelaajina on ollut usein liikaa hyökkääviä äijiä. Molempiin suuntiin kurinalaisesti sahaavia ukkoja MyPa sinne kaipaisi, jotta joukkuepuolustus olisi tasapainoista.

Kai tossa on jotain 4-3-3 tyyliä haettu, mutta kun Okafor ei kestä täyttä peliä ja Moyolle kävi kuten kävi niin taas kerran pitää pistää hyökkääjä laitaan. Pelitapa on myös hyvä kysymys: normaalisti viskaistaan pallo Anttilaisen päähän, Vaasassa Okaforin päähän... Williamsille sitten ei voi pelata kuin tuollaisia varmoja paikkoja kuten Grönroos teki.

Vaihtoja voisi myös miettiä eli kun Peksiltä ei suju, niin voisko Peksin vaihtaa pois eikä Grönroosia, joka kuitenkin edes jollain tavoin pitää tasapainon keskikentällä? Eihän sekään nyt ole mikään superpelaaja, mutta Sihvola ja Salmikivi samaan aikaan ei vaan toimi, etenkin jos Williams höntyilee samalla laidalla...

Hävitään kenelle pitääkin, mutta se pitäminen johtuu ihan oman tekemisen paskuudesta.

[zipe]

Moyolle kävi kuten kävi

Mikäs muuten on Mujun tilanne? Ainakin pelaajalistassa näyttäisi edelleen olevan ja sopimuksen purusta ei julkisuuteen ole tihkunut mitään tietoja. Vieläkö pyörii mestoilla?

[pee]

Seuraavaan matsiin Salmonista lisää tehoa keskikentälle? Lohen ja Gelan samanaikaista peluutusta kannattaisi ainakin kokeilla. Lohella hyvä silmä avauksiin ja röyhkeämmät nousut vetopaikoille kuin muilla. Dave sitten vaihteeksi penkiltä sisään vaikka onkin viime peleissä ollut parantamaan päin. Tommin paikka näyttöjen perusteella ehdottomasti avauksen oikeana pakkina (jos vain pelikykyinen) ja Paddy otetaan vaihdosta tilanteen mukaan pakiksi tai laituriksi. Pomoa ei reunaan enää laiteta vaan jos ei peli kärjessä toimi niin penkille.

Vaihtoehto 4-4-2 samoin kuin töpseleiden verilöylyssä:

               Pomo
                       Peksi

Sasha   Salmon  Gela   Okafor

Hassu    Aho     Nosse  Tommi
              
                   Iiskola      


Vaihtoehdot  kovaluisempi 4-2-3-1 'Dave', ja pallollisempi 4-2-3-1 'Grönroos':


                     Peksi                                                      Peksi

Sasha          Gela          Okafor              Sasha         Eme       Okafor
 
              Salmon  Dave                                        Gela   Salmon

Hassu     Aho    Nosse   Tommi            Hassu    Aho   Nosse  Tommi
 
                     Iiskola                                                     Iiskola

Mikä valitaan?
                  

[Rikkiviisas]

Mikäs muuten on Mujun tilanne? Ainakin pelaajalistassa näyttäisi edelleen olevan ja sopimuksen purusta ei julkisuuteen ole tihkunut mitään tietoja. Vieläkö pyörii mestoilla?

Kotona Ranskassa ja takaisin taitaa tulla, jos maksaa itse lennot sekä juna- & taksimatkan.
Kommenttien sävystä päätellen valellut bensaa silloille niin seuran kuin joukkueen suuntaan ja tuikannut koko paskan tuleen. "Selkäongelmien" jatkuessahan osa palkasta tulee vakuutuksista ja muiden järjestelyiden kautta ei rasita niin kamalasti. Korvaajaahan etsitään, mutta saas nähdä millainen Lotto Pallo, Pablo Arpa tai Viking Veikkaus taas onnistutaan löytämään...

Mikä valitaan?

Voittava.

Tasaisessa sarjassa lähes kaikki on edelleen mahdollista ja siksi tilastoennusteista huolimatta se himoittu mitali roikkuu vielä silmien edessä. Se vaan edellyttäisi juuri tilastojen voittamista eli yksinkertaisesti enemmän pisteitä, mistä varmaan Mietaakin on samaa mieltä eikä yllättynyt. Realistisesti tämä on tämän joukkueen taso kun arpakorteista Muju, Salmon, Okafor tai vaikkapa Salmikivi tai Grönroos eivät olleetkaan voittoon auttavia jokerikortteja vaan normaaleita vahvistuksia näillä resursseilla. Siihen vielä esimerkiksi Heinosen loukkaantuminen ja Kaipion kaipiomaisuus niin aika pienellä ringillä on keskikenttä vetänyt. 

[kluru]

ja Paddy otetaan vaihdosta tilanteen mukaan

Ajanpeluuta lisäajan viimeisellä minuutilla?

e. täysin off-topiccina: Selinin taso ei riittänyt edes Gnistaniin .

[HÄI]

http://www.mypa.fi/uutiset/edustusjoukkue/?uutinen=457&otsikko=MYPA%3AN+JA+BAHAMBOULAN+TIET+EROAVAT

Se siitä sit.

[Kertaonnistuja]

Harmi homma molempien osapuolien kannalta. Moyolla oli potentiaalia olla se yksittäinen pelaaja, joka erottaa joukkueiden eron tärkeissä matseissa. No, ei joka hankinta voi osua.

[kluru]

Tänään ois matsi.

Vallin Poikien hyväkäytöksinen ja sujuvasanainen markkinointi- ja myyntiorganisaatio jalkautuu tänään Saviniemessä. Levyä siis saatavilla ryhmän jäseniltä viiden euron hintaan sekä ennen ottelua MyPa-talolla (pubissa) ja ottelun aikana sitten ainakin Vallilla. Tasaraha arvostetaan korkealle.

+

Su 25.8. HJK - MYPA ja Kannattajamatka

[Lampinen2]

Aivan järkyttävää paskaa. Ideaköyhä, hengetön joukkue.

[Raiden]

Loppuis jo tää kausi. Alkukaudesta oli vielä ihan kivaa, mutta kyllä alkaa meno kääntymään vahvasti siihen tuttuun suuntaan. Noh..  nyt tuskin jäädään siihen harmaaseen keskikastiin vaan tapellaan loppukausi liigapaikasta kynsin ja hampain. Sihvola kun ei enää yksinkään osaa taikoa niitä pisteitä joten jäljelle jää tämä. Vaikka kotona on paremmin mennyt, niin ei tämän iltainen esitys yllätyksenä tullut.

Tuttua viime vuosien varrelta:

[Nakster]

Saapi nähdä ketä sieltä tulee,kun ikkuna avautuupi?Vai tuleeko ketään?. Alkaa muistuttamaan kautta 2011 erehdyttävästi tämä MyPan "puuhastelu". Putoamistaisteluun tiemme käypi.

[HÄI]

Paikkoja oli paljon, ei Barcakaan aina voita

[settingsun]

Hyvää peliä viimeisellä kolmannekselle asti, mutta puolustuksen murtamisen ja maalinteon vaikeus nosti jälleen kasvojaan. Osasyy oli toki Ropsin eriomainen joukkuepuolustus ja erityisesti topparipari.

Eipä tässä nyt kannata hirveästi synkistellä tai laittaa kriisivaihdetta päälle. 7/10 pelistä voitetaan tän illan kaltaisella esityksellä. Enemmän olen huolissani yleisellä tasolla joukkueen vieraspelaamisesta. Jyväskylässä pitäisi sen suhteen ryhditäytyä.

[Lampinen2]

Hyvää peliä viimeisellä kolmannekselle asti, mutta puolustuksen murtamisen ja maalinteon vaikeus nosti jälleen kasvojaan. Osasyy oli toki Ropsin eriomainen joukkuepuolustus ja erityisesti topparipari.

Eipä tässä nyt kannata hirveästi synkistellä tai laittaa kriisivaihdetta päälle. 7/10 pelistä voitetaan tän illan kaltaisella esityksellä. Enemmän olen huolissani yleisellä tasolla joukkueen vieraspelaamisesta. Jyväskylässä pitäisi sen suhteen ryhditäytyä.

Jos sallit niin olen vahvasti eri mieltä. Mypan hallinta oli ihan näennäistä ja itse asiassa ei se paine hääppöistä ollut Ropsin alueellakaan. Ei pallotonta liikettä, heikkoja avauksia toppareilta, pelinrakentelua keskialueelta ei nähty juuri ollenkaan, kärjessä ei riittävää haastamista... Kulmissa ainoa variaatio näyttää olevan Ahon pää takatolpalla. Seve, oliko kentällä. Ja Vesala, eikö saisi sen kausikortin avaukseen jo pois.

Joku henkinen lukko, todellista taistelua ja kirivaihetta ei saatu aikaiseksi. Toinen puolikas oli itse asiassa ensimmäistä huonompi.

Todella ei tuolla pelillä 7/10stä olisi voitettu. Itse asiassa tasoltaan yksi kesän huonoimmasta, eikä muistakaan pahemmin pisteitä ole tullut. Joukkue saa katsoa ihan itseensä, eikä hakea aina syitä muualta.