Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #12625 : 15.08.2013 klo 22:45:43 |
|
En epäilekään totuuspohjaa. Toki lisätietoa tärkeämmältä jalaltaan jalkaterästä tunnottoman kaverin päättymisestä asiakkaaksi ja Jaroon saakka ? Kundi olisi ilman vammojaan ollut kilpailukykyinen esim. Crystal Palaceen tai jopa Ajaxiin tms. Otettiin riski joka kannatti, pelaaja pysyi koossa ja osaltaan pelasti sarjapaikan. Kahden vuoden jatkosopparin Jaro vielä halusi, en tuolloin ollut enää seuralle duunissa, pelaajan agenttina kylläkin.
|
|
|
|
Zathras
Poissa
|
|
Vastaus #12626 : 15.08.2013 klo 22:51:00 |
|
Kerro nyt vielä miten vammat haittasivat peliesityksiä? Ja jos eivät, niin silloin olisi pitänyt agentin saada tuupattua kaveri eteen päin Jarosta, kun Littiäkin dominoi ja muutenkin vuosia Jarossa luotettavasti luuti.
|
|
|
|
Shower
Poissa
|
|
Vastaus #12627 : 15.08.2013 klo 22:51:16 |
|
Eremenkon perhe - Pappa, Nelli, Losa, Roma - saa vuodessa sisään rahaa ainakin yhtä paljon kuin esimerkiksi HJK, joten Jerelle on aika sama onko hänen palkkansa neljä tonnia vai kymppitonni kuussa. Murusia joka tapauksessa isossa kokonaisuudessa. Eremenkothan olivat osaltaan pelastamassa seuraa kun se oli menossa konkurssiin ja Losa sekä Roma ovat osakkaita ja tätä kautta tavallaan isänsä työnantajia.
Jere on nimenomaan halunnut rakentaa tukikohtansa (talo stadionin vieressä, mökki lyhyen ajomatkan päässä jne) Pietarsaareen, jossa pojat perheineen viettävät lomansa. Ja Nellillä on kaupungissa menestyvä kuntosalibisnes, jonka palveluja muuten vähemmän yllättäen käyttää myös FF Jaro.
Onko tosiaan näin, että Perhe Eremenkon kaikki sisään virtaava tulo on yhteistä pääomaa? Onhan se totta, että yhteensä varmasti tienaavat enemmän kuin HJK:n vuosibudjetti on. Mutta ajatuksena, että kaikki tulot virtaavat yhteiseen pajaan, kuulostaa erikoiselta.
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #12628 : 15.08.2013 klo 22:52:02 |
|
Ehkä... enkä ole Klubia mistään syyttämässä, hieman kuitenkin ihmetyttää, että esim. Helmken agenttiin ei kuulemani mukaan oltu missään yhteydessä vaikka mies oli siirtovapaa 1. elokuuta alkaen ja Norjaan sitten meni kun sieltä kyseli useampikin seura. Helmke kuitenkin oli roolissaan ehkä paras pelaaja tämän kauden Veikkausliigassa.
Okei, Helmke ei ole 5-4-1:ssä tjsp tarvittava hyökkääjä ja se strikerin tarvekin tuli vasta eilen. Silti tulisi mieleen, että joukkueen vahvistaminenkin olisi ollut mahdollista jo aiemmin. Jaro hankkii tuosta vain kolme journeymania taistelemaan EL-paikasta, missä on ollut Klubin reaktiivisuus?
Lainataan tää nyt vielä jälkikäteen. Jos sun tietosi pitää paikkansa eikä Helmkelle edes tarjottu mitään, voi Saarnio mennä itseensä.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #12629 : 15.08.2013 klo 22:57:10 |
|
Lainataan tää nyt vielä jälkikäteen. Jos sun tietosi pitää paikkansa eikä Helmkelle edes tarjottu mitään, voi Saarnio mennä itseensä.
Eikös jossain sanottu jo aikoja sitten, että hankinnat on nyt tehty ja näillä pitää pärjätä - toki jollen loukkaantuminen varmaan vaikuttaa moisiin päätöksiin hyvinkin nopeasti. Tietysti voi nähdä asian niin, ettei ilmainen siirto olisi hankintä, mutta käytännössä se olisi kuitenkin sopimusajan palkkion suuruinen hankinta ja luulisin sen budjetin olevan aika äärimmilleen jo venytettynä tämän vuoden osalta.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #12630 : 15.08.2013 klo 22:59:02 |
|
Kerro nyt vielä miten vammat haittasivat peliesityksiä? Ja jos eivät, niin silloin olisi pitänyt agentin saada tuupattua kaveri eteen päin Jarosta, kun Littiäkin dominoi ja muutenkin vuosia Jarossa luotettavasti luuti.
No jos sinulla on vaikea skolioosi, kallonmurtuman tuoma pelko pääpalloihin ja epäonnistuneen leikkauksen tuoma tunnottomuus ns. vahvemmassa jalassa niin oikeissa ammattilaissarjoissa tulee medicalissa stoppi ennen kuin sopimusta saa. Veikkausliigassa sen sijaan pystyy tällainen kundi ainakin jonkin aikaa dominoimaan ja elättämään perheensä jos on pelaajana riittävän hyvä.
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
|
Vastaus #12631 : 15.08.2013 klo 23:05:06 |
|
Lainataan tää nyt vielä jälkikäteen. Jos sun tietosi pitää paikkansa eikä Helmkelle edes tarjottu mitään, voi Saarnio mennä itseensä.
Tosin keskikentälle oli miehiä omasta takaa liiaksikin joten eihän tuo tuossa vaiheessa ollut mikään pakkohankinta. Varsinkin kun pupellusten takia pelaajia pyritään pikemminkin myymään kuin hankkimaan lisää. Paha Saarniota on tästä syyttää, jos hankintojen tekeminen on kielletty.
|
|
|
|
Shower
Poissa
|
|
Vastaus #12632 : 15.08.2013 klo 23:08:16 |
|
Tainion esiintymiset kentällä ovat olleet mielestäni myös sellaisia, jotka eivät rakenna vaan nakertavat joukkuehenkeä. Se että on pää punaisena huutamassa vittua joukkuetovereille kokoajan ei edistä joukkueen peliä. Osa Klubin pelaajista on junnuja, jotka tarvitsevat vaatimustason nostoa mutta myös tsemppiä ja ohjausta. Pelkkä negailu ei riitä. Esim Ägä hoiti tuon johtajan roolin sata kertaa paremmin kuin Teme.
Täsmälleen samaa mieltä. Slovenia pelissä Tainio oli muuten aika lähellä aiheuttaa tuomarille vittuilun/valittamisen takia vaikeuksia pelikavereille.
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #12633 : 15.08.2013 klo 23:21:14 |
|
Ehkä... enkä ole Klubia mistään syyttämässä, hieman kuitenkin ihmetyttää, että esim. Helmken agenttiin ei kuulemani mukaan oltu missään yhteydessä vaikka mies oli siirtovapaa 1. elokuuta alkaen ja Norjaan sitten meni kun sieltä kyseli useampikin seura. Helmke kuitenkin oli roolissaan ehkä paras pelaaja tämän kauden Veikkausliigassa.
Okei, Helmke ei ole 5-4-1:ssä tjsp tarvittava hyökkääjä ja se strikerin tarvekin tuli vasta eilen. Silti tulisi mieleen, että joukkueen vahvistaminenkin olisi ollut mahdollista jo aiemmin. Jaro hankkii tuosta vain kolme journeymania taistelemaan EL-paikasta, missä on ollut Klubin reaktiivisuus?
Helmkellä oli sopimuksessa ulkomaanpykälä, ei Klubi-pykälää....
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #12634 : 16.08.2013 klo 06:42:46 |
|
Eikös jossain sanottu jo aikoja sitten, että hankinnat on nyt tehty ja näillä pitää pärjätä
Täällä ainakin sanottiin: Saarnion mukaan joukkueeseen ei ole tulossa vahvistuksia vaan tällä porukalla pitää kuulemma pärjätä.
Se Smithsin laulaja oli kuulemma poikkeus, koska oli tuttu pelaaja.
Eli jos Morrisseyhin yritettiin panostaa Jollen läsnäollessakin, eiköhän nyt saa panostaa vähintäänkin loppukauden lainan tai sopimuksen verran johonkin kärkipelaajaan. Miljoonalla voidaan harkita Stevenin myyntiä
|
|
|
|
Tonic Wine
Poissa
Suosikkijoukkue: Buckfast Loyal
|
|
Vastaus #12635 : 16.08.2013 klo 09:40:50 |
|
Vitusti parempi Super-Mäksä olis vapaana, vink vink
|
|
|
|
DE3
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #12636 : 16.08.2013 klo 09:42:22 |
|
|
|
|
|
Kerttuli
Poissa
|
|
Vastaus #12637 : 16.08.2013 klo 09:54:22 |
|
Lainataan tää nyt vielä jälkikäteen. Jos sun tietosi pitää paikkansa eikä Helmkelle edes tarjottu mitään, voi Saarnio mennä itseensä.
Höpö höpö. Klubin materiaali on täysin ylivertainen tähän sarjaan ja on ihan idioottimaista ostella kaikki mahdolliset hyvin jaroissa ja ropseissa esiintyneet pelurit. Jos tällä porukalla peli on noin paskaa mitä se nyt on, niin yksikään pelaaja, joka Veikkausliigaan on mahdollista saada, ei sitä oleellisesti muuta. Nyt on Olliksen aika mennä itseensä, myöntää virheensä, antaa Sikulle kenkää ja nätisti pyytää Muurista palaamaan Klubin ruoriin 2,5 vuoden sopimuksella. Ja luonnollista toki on, että Muurinen ansaitsee vähintään sen palkkatason, minkä Ollis on ollut Sikulle valmis maksamaan.
|
|
|
|
sornari
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #12638 : 16.08.2013 klo 11:00:45 |
|
Jolle ulkona ratkaisun hetkillä siis. Huono homma. Toivottavasti tätä ei nyt käytetä alibina mestaruuden puppeloinnille. "No kato ku tuli loukkaantumisia ja silleen. Kyllä se olis muuten seisonu" ja anneta Sikulle vielä siimaa tämän varjolla.
|
|
|
|
röhnäreino
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs, Suomi ja Hrvatska
|
|
Vastaus #12639 : 16.08.2013 klo 12:46:29 |
|
ei taida siku kenkää tällä kaudella saada kun paniikkinappulaa olisi pitänyt jo painaa. Nyt sormet ristissä johto seuraa josko seisoisi sittenkin. Ensi kaudelle sitten mestaruusvalmentaja Lehkosuo isolla rahalla
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #12640 : 16.08.2013 klo 21:19:49 |
|
Höpö höpö. Klubin materiaali on täysin ylivertainen tähän sarjaan ja on ihan idioottimaista ostella kaikki mahdolliset hyvin jaroissa ja ropseissa esiintyneet pelurit. Jos tällä porukalla peli on noin paskaa mitä se nyt on, niin yksikään pelaaja, joka Veikkausliigaan on mahdollista saada, ei sitä oleellisesti muuta. Nyt on Olliksen aika mennä itseensä, myöntää virheensä, antaa Sikulle kenkää ja nätisti pyytää Muurista palaamaan Klubin ruoriin 2,5 vuoden sopimuksella. Ja luonnollista toki on, että Muurinen ansaitsee vähintään sen palkkatason, minkä Ollis on ollut Sikulle valmis maksamaan.
Mikä ihmeen materiaali
|
|
|
|
radics
Poissa
|
|
Vastaus #12641 : 16.08.2013 klo 21:21:13 |
|
Mikä ihmeen materiaali Pelaajamateriaali. Se on täysin ylivertainen. Siitä ei vaan nyt ole saatu irti kuin 20% tehot.
|
|
|
|
Shaft!
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #12642 : 16.08.2013 klo 21:43:33 |
|
Mikä ihmeen materiaali Alisuorittamisen keskellä heikkoon materiaaliin vetoaminen on kyllä viimeinen asia, mitä tässä topicissa odottaisi näkevän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.08.2013 klo 21:45:36 kirjoittanut Shaft! »
|
|
|
|
|
Vince
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #12643 : 16.08.2013 klo 21:48:40 |
|
Kauden alussa kun ruuvailtiin penkkejä irti Päädystä, naureskeltiin, että sitten kun mestaruus on karannut ja Euroopassa tiputtu jollekinvitunkaljulle, niin voidaan ottaa sieltä kioskin päältä ne penkit ja alkaa pommittaa. Sunnuntainako tämä kauhuskenaario sitten tosiaan toteutuu...?
E: Oonko muuten ainoa, joka hieman leikkii ajatuksella, että joku isohko taho ostaisi koko seuran Ollikselta pois? Saataisiin saunarinki vihdoin vittuun. Ja en tosiaan tarkoita, että jonkun arabijanarin leikkikauksi, mutta jos sattuisi löytymään joku, joka seurasta ja sen menestyksestä välittäisi oikeasti? Ja toki pitäisi sen verran olla hilloa laittaa alkuun, että pystyttäisiin nousemaan sille seuraavalle tasolle (jonka jälkeen lohkovaiherahat voitaisiin sijoittaa pääsääntöisesti junnuihin).
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.08.2013 klo 22:07:04 kirjoittanut Vince »
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #12644 : 16.08.2013 klo 21:56:10 |
|
Alisuorittamisen keskellä heikkoon materiaaliin vetoaminen on kyllä viimeinen asia, mitä tässä topicissa odottaisi näkevän. Jostain syystä en usko, että elinho vetoaa heikkoon materiaaliin vaan ehkäpä viittaa illuusioon vahvasta materiaalista, mikä syntyy, kun katsotaan maaotteluita, ceeveen joukkuelistaa ja tilinauhaa. Mutta joukkueenjohto, johon Boström kuuluu, on itse luonut tuon tilanteen ja sitä on markkinoitu jotakuinkin kaikkien aikojen HJK:na ja esimerkiksi verkkaripelleilyn sijaan ammattimaisena valmistautumisena kauteen. Eletään siis sen kuvan mukaan ja annetaan seuran panikoida taustaripun takana.
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #12645 : 16.08.2013 klo 22:26:20 |
|
E: Oonko muuten ainoa, joka hieman leikkii ajatuksella, että joku isohko taho ostaisi koko seuran Ollikselta pois? Saataisiin saunarinki vihdoin vittuun. Ja en tosiaan tarkoita, että jonkun arabijanarin leikkikauksi, mutta jos sattuisi löytymään joku, joka seurasta ja sen menestyksestä välittäisi oikeasti?
Voi vaan kauhulla kuvitella, että Klubi myytäisiin Hjallikselle, Sedulle tai jollekin Putinin judokaverille. Kahdessa vuodessa divariin ja konkkaan
|
|
|
|
Vince
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #12646 : 16.08.2013 klo 22:29:01 |
|
Voi vaan kauhulla kuvitella, että Klubi myytäisiin Hjallikselle, Sedulle tai jollekin Putinin judokaverille. Kahdessa vuodessa divariin ja konkkaan Tosiaan, ihan kenelletahansa Klubia ei voi myydä. Ja nuo yllämainitsemasi ovat juuri niitä, kenelle ei mitään ikinä koskaan saa seuraa myydä. Tosin, onhan Gazprom pitänyt housut jalassa Zenitinkin kanssa. Nojoo, aika epätodennäköistä. En sitten tiedä, mitkä on esim. A-Lehtien tulevaisuudenäkymät.
|
|
|
|
katkarapukatsomo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #12647 : 16.08.2013 klo 22:47:11 |
|
Kyllä Ollista toki voi kritisoida, mutta ainakaan miestä ei voi Klubi-sydämen puutteesta tai pitkäjänteisyyden ja luotettavuuden puutteesta syyttää. Mun mielestä Ollis on ihan OK omistaja, joka pitää Klubin toiminnan terveellä pohjalla.
Ehkä se seisoo sittenkin, jos saadaan lisää Sari M-M:n kaltaisia osaajia taloon.
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
|
Vastaus #12648 : 16.08.2013 klo 22:59:27 |
|
Tosiaan, ihan kenelletahansa Klubia ei voi myydä. Ja nuo yllämainitsemasi ovat juuri niitä, kenelle ei mitään ikinä koskaan saa seuraa myydä. Tosin, onhan Gazprom pitänyt housut jalassa Zenitinkin kanssa. Nojoo, aika epätodennäköistä. En sitten tiedä, mitkä on esim. A-Lehtien tulevaisuudenäkymät.
Ei taida lehtibisnes olla tällä hetkellä ihan se elinvoimaisin toimiala Itse näkisin aika todennäköisenä, että Ollis joutuu luopumaan Klubista seuraavan viiden vuoden sisällä, sillä lehti-imperiumi tulee nielemään joka pennin, jos mies haluaa leikkiä suurta bisnesmiestä.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #12649 : 16.08.2013 klo 23:02:31 |
|
E: Oonko muuten ainoa, joka hieman leikkii ajatuksella, että joku isohko taho ostaisi koko seuran Ollikselta pois? Saataisiin saunarinki vihdoin vittuun. Toivottavasti olet. Klubin ajautuminen pois Ollikselta jonkin täysin ulkopuolisen tahon käsiin olisi luultavasti yksi huonoimmista kuviteltavista vaihtoehdoista koko seuran historiassa.
|
|
|
|
|
|